- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
- Windows 11
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Aktív témák
-
h_143570
addikt
Miert elentmondasos a dolog?! A jelenlegi kartevok tenylegeseen csak modousulatai a mar meglevoknek. Illetve mar letezo ismert komponensekbo lettek oszerakva. Az elmult par evben a generikus mintak miatt ezek a variansok adatbazis modositas nelkul felismerhetoek. Pontosabban 70% ban az avira eseteben, nincsen szukseg adatbazis frissitesre egy meglevo uj kartevo variansanal. A viselkedes elemzok es egyebb heurisztikus/proaktiv megoldasok meg kepesek felismerni jopar egyebb ganyus kartevot, de azok mar kezi elenorzest igenyelnek. Visszont ez nem gond mert tobb ezer variansra jut egy tenyleg uj kartevo, amihez mar tenyleg adatbazist kell frissiteni.
-
h_143570
addikt
1,
A HIPS csak jelez, kiertekelest nem vegez.
Az ellentabor nagy resze valojaban elore megirt komponeneseket huzogat ossze minimalis hater tudas kereteben. Ezek ellen siman el lehet erni ekkor hatekonysagot.
A tenylegesen foradalmian uj kartevovel mar mas a helyzet, foleg azert, mert sokkal tovabb tart kifejleszteni, mint megirni a felismero signaturat. Illetve nagyon komoly hater tudast igenyelnek, ami csak keves embernek van meg.
Ezert inkabb minimalis modositasokkal probaljak atverni a signatura alapu oloket, ami a proaktiv vedelm hatekonysaganak a novekedese is igazol.
Ezt a Kasperskyiek is felismertek es mar legalabb 2 verzio ota foylamatosan a heurisztikus vedelmuket tapoljak, szerinted veletlenul?
A HIPS megfogna mindent ha a felhasznalo kepes lenne rendes valszokat adni neki. Erre visszont kb anyian kepesek, mint ahanyan foradalmian uj karetvot tudnak irni.2,
Na lassuk csak van 10 nagy oprendszer a piacon, 3 XP es 2 Vista a szerviz csomagok szerint csoportositva, szorozva 2vel a 64 bites tamogatas miat. Ehhez vegyunk hozza azt a kb 2-300 gyakran hasznalt programot, amelyek mindegyike belepiszkal valameilyen szinten az oprendszerbe. Ezek utan probalj irni egy olyan programot amelyik minden korulmenyek kozott hibatlanul fut a fent emlitet kornyezett tetszoleges kombinaciojaban. Szolok elore, hogy nem fog sikerulni es akkor meg drasztikusan al is becsultem a lehetseges gyakori programokat, illeltve a feltelepitesi sorendet is.----------
Roviden azert egyszerubb erros heurisztikat irni, mint stabil programot mert a masik oldal is fel van higulva technologiailag, kulonben nem birnanak ennyit kif*sni magukbol naponta.
-
h_143570
addikt
Azert keszult mar a tesztel szinte egyidoben jot ki az uj valtozat es mindekit erdekelt, hogy az mire kepes. Egyebkent olvasd el a reszletes jelentes abban benen szokot lenni, hogy milyen beallitasokkal teszteltek. Illetve benne is van a teszt metodikajukban, hogy nem alapbeallitasokkal tesztelnek.
5931: Azt a beallitast megneznem, a jelenlegi technologia szivonalon lehetetlenseg. Sot valoszinuleg semilyen technologiai szinvonalon nem lehet elerni. De ha ilyen ugyes vagy, hogy sikerul, add be szabadalomnkent.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
A 2 technologia szepen gyorsit az egeszen, az elso futatast leszamitva. Ha jol emlekszem az egyik csak azokat a fileokat nezi amelyikben az uj mint frissitesben jovo kartevok elofordulhatnak. Ez jo, visszont azt is jelenti, hogy boot szektor virust nem fog exe-ben keresni. Azaz elmeletileg rontja a talalati pontosagot, gyakorlatban meg akkor ha elkezdenek szorakozni a mintak formatumaval.
-
h_143570
addikt
válasz Szellem. #6336 üzenetére
Nem folosleges ra ha linuxos kartevokre van kihegyezve (abbol meg a free toolok dogivel elgek). Ha windowsosra akkor mar valoban az (foleg, hogy winebol nem tud kitorni(csak ha valamit nagyon elkodoltak benne), es a keygenek 99% teves pozitiv, de ez linux alat ugysem menne semmire a kerdes kartevo, kiveve ha tudja hogy wine-ben fogjak futatni).
-
h_143570
addikt
Reszvetem.
Tenylegesen 2 dolog van, amit egy windowson karban kell tartani a registry es a temp fileok.
A CCleaner minden tovabbi nelkul megoldja a temp file problemat.
A JV16 powertools vagy a Winaso registry optimizer, meg a registryt.
Esetleg meg a lemeztoredezetseg mentesites, ha a windows beepittje keves lenne, akkor OO Defrag esetleg Diskeeper, nagyon esetleg PerfectDisk.A tobbi feature mar csak parasztvakitas. Ha a beallitasokat is tweakelni akarod amkkor meg [link]
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
Ha a Kaspersky nem latja akkor meg az Aviraval megprobbalkozhatsz. A masik lehetoseg, hogy malware, akkor visszont super anti spyware, counter spy, vipre, a2 anti malware, spyware doctor.
Bar a legvaloszinubb egy logikai lemezhiba, foleg mivel ekezetese karaktereket hasznalsz a kotetcimkeben es nagyon szep ki unicod karakterek jelentek meg.
1, Windows gomb + R
2, cmd majd enter
3, chkdsk d: /x /fIlletve megprobalhatod attirni a kotet cimket, akar ugyan arra is.
-
h_143570
addikt
A gyorsformat csak a file rendszer strukturakat hozza letre ujra ezaltal a kertevo voloban nem tunik el fizikailag csak hozaferhetetlen lesz normal eszkozokkel. Ha mar itt tartunk kb 7 teljes formatalas utan is visszallithato az adat megfelelo modszerekkel, szoval meg a sima format sem tunteti el fizikailag.
Az MBR-be es a particios tablaba beeepulo kartevok ellen semmiylen format sem segit.A low-level formatott kiveve de az a moderne vinyok eseteben egyenlo a vinyo halalaval.
A virtualizaciora kepes procik eseteben pedig nem is kell aktiv oprendszer a kertevonek. Meg szerencse, hogy az utobbi par evben eladott proci tamogatja ezt es alapbol engedelyezett.A rootkireveler 2006 ota nem let frissitve, Vista-val meg nem kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz derossi #7671 üzenetére
A regi 40MB-s idokben en is csinaltam, az uj biosokbol mar nem veletlenul szedtek ki a lehetoseget. Mivel alapalpotba allitja a vinyot, ujra kalibralja a fej es tanyerok helyzetet es ujra letrehozza a sectorok magneses alapstrukturajat. Joban utan jarva a dolgoknak idokozben a LLF fogalma egy kisse atalakult. En a tortenelmi megoldasra gondoltam es nem az ujra inicalizaciora, mint amit a HDDGURU is csinal. Az uj vinyokat a gyari eszkozok nelkul nem lehet ujra formazni, ujra inicalizalni igen. A 2 kozott van nemi kulonbseg.
[link] -
h_143570
addikt
válasz Szellem. #7675 üzenetére
Valojaban tokmind1 hanyszor formazza le a lemezeit szinte azzonal visszafog maszni ra, meghozza az internetrol. Igen a legtobb windows telepito lemez nem SP3as hanem regebbi SP-vel integralt vagy a sima alap. SP2 tol felfel van beepitett tuzfal ami alapbol megtaolja a fereg tipusu tamadasokat es reszlegesen a biztonsagi rest kihasznalokat. Nem is oylan regen jart igy egy ismerosom.
Visszonylag konnyu az NLite programmal osszeintegralni egy alap xp-t es egy sp3 al. Az igy kapott telepito lemezzel elvegezve a telpitest a rendszer nem fog ujra fertozodni mig a megfelelo vedelmi programok es biztonsagi frissitesek felkerulnek ra. Ez kb 1 oraval noveli meg a telepites idelyet gep es net sebeseg fuggvenyeben, ennyi visszonylag konnyen kibirhato.
-
h_143570
addikt
Ha tuzfal es biztonsagi frissitesek nelkul kiengeded a netre atlagosan par percig marad tiszta. Mivel egy friss telepitesen egyik sincsen igy a fereg tipusu kartevo minden tovabbi nelkul bestelnak, a biztonsagi sebezhetoseget kihasznalok szinten. A router mogotti gepek szinten "immunisak". Abban igazad van hogy nem mgatol tortenik, hanem az oprendszer engedi be oket vedelem hianyaban a neten keresztul.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen