- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Facebook és Messenger
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Excel topic
- Spotify
Aktív témák
-
félisten
válasz SG3rg0 #16693 üzenetére
Hali!
Remek kis videó valóban.
Irigylem azokat a fiatalokat, akik ilyen helyen tudják kamatoztatni a tudásukat, még ha fakopácsnak is nevezik Őket, mert egyfolytában "kopogtatják a billentyűt", vagy ahogy az egyik srác mondta, még aludni is elfelejt néha...Azért remélem, hogy a Kaspersky logó mellé nem kerülnek be ezek az "elcseszett" rajzfilm-fakopáncsok.. Amúgy emlékeztetnek a "Pindúr Pandúrokra", azok is megmentették mindig a világot...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Hát ha azt kérded, hogy bár nem támogatják a Windows 7 OS-t, ennek ellenére futnak-e alatta, akkor azt nem tudom....
A-Squared
Nem támogatja a WIN7-et, csak 32 bites rendszer alatt fut, pontosabban 64bit alatt nem működik a Malware IDS modul(ez persze gond)Online Armor
Nem támogatja a WIN7-et, csak 32 bites rendszer alatt futMBAM
Nem támogatja a WIN7-et, 32 és 64 bites rendszer alatt is futAz Enterprise és az Ultimate az tudását tekintve egy és ugyanaz. [Compare Windows 7 Editions]
Az Enterprise nevű változat az ún. mennyiségi liszenszel (Volume License) rendelkező felhasználok számára van.(Más az aktiválás alapvetően...)
Az XP MODE a Professional ill. Enterprise/Ultimate változatokban elérhető.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Hát ez nehéz ügy, mármint ami hivatalosan is támogatja, így hirtelen pár darab
Avast, BullGuard, Norton termékek...
Az Avira, AVG, Trend Micro nem támogatja jelenleg, most néztem az oldalaikat.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16709 üzenetére
Hali!
Igen ismerős a dolog, nem csak az MS-nél, hanem ha rákeresel a Google-val, akkor is sok olyan oldal van ahol simán javasolják W7-hez, de a gyári oldalon meg mégsincs a támogatott OS-ek közt a W7...És nemcsak az AVG-t, hanem Avira, Trend Micro esetében is ez van, pedig hivatalosan nem támogatják a W7-et.
Mondjuk kíváncsi leszek, hogy az ESS4 mit fog produkálni RTM alatt, mert RC-nél voltak gondok vele, igaz "Ő" sem támogatja a W7-et. Csak az a "cumi", hogy ESS meg Panda előfizető vagyok.(Panda-t meg még RC alatt sem próbáltam...)
Ma töltöttem le az RTM-et(lassú a netem, jó hangosak a ventik a gépben(szeretem hallani, hogy mennek), de most 4-5 órán keresztül hajnalban nem igazán tudtam aludni miatta.
Majd este felpakolom, vagy holnap, aztán kiderül ( vagy beborul), hogy tudom-e használni valamelyik jogtiszta AV-mat...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #16715 üzenetére
Hali!
Lehet, hogy az volt az oka, hogy nem igazán bíztak a W7 sikerében régebben, illetve azért a Vista is adott elég munkát a fejlesztőknek... Azért jó, hogy vannak ilyen fórumok, mert az ember meg tudja kérdezni, hogy milyen tapasztalatai vannak az adott AV-val.
Nos, nem vártam estig, felraktam az RTM-et(x64 és természetesen eredeti), nagyon kellemes csalódás eddig. Az ESS4 most kifogástalanul működik.
A (W7 topicban is írtam) régebben az RC esetében felmerült problémáknak nyoma sincs.
(maszatos kép, lassan ment a VelociRaptor HDD, nem lehetett telepíteni a daemon tools-t, AutoCad speciális VGA kártya drivereit nem lehetett "felerőszakolni" alá sehogy, stb stb)
Majd valamikor felpakolom a Panda-t is, meglátom, hogy van-e esetleg valami gondja.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igen, ez remek. Lehet, hogy a Magyar oldalt kellene néhanapján frissíteni is?
[AVG IS 8.5]Fire.
UI: Megnéztem a Hitman Pro 3-at, amit linkelt, nem ismertem, azt hittem, hogy 2 percnél tovább tart a tesztelése...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andy83 #16719 üzenetére
Hali!
Látom, igen...
Jó lenne, ha "szinkronba" hoznák a honlapjaikat, és mindegyiken ugyanazok lennének a támogatott OS-ek...L7wy
Nem tűnt Fake-nek, csak igazából egy rövid kis progi, amit ha letöltesz, akkor simán lehet futtatni, és elég gyorsan végignézi a rendszeredet. Erre írtam, hogy olyan "nagy" tesztelési időt nem vesz igénybe...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Egy pár AV info W7 x64 RTM alatt...
ESS 4 - Az OS reklamált, hogy nem igazán tetszik neki az AV, a figyelmeztető ablakot "eltüntetve" többet nem reklamált, látszólag kifogástalanul működik
Comodo IS - Települ, az AV része megy, de a tűzfal nem megy, teljesen KO
Avira PSS - Települ, az AV része megy, de a tűzfal nem megy, teljesen KO
Panda GP 2010 - A telepítő kiírja, hogy nem támogatott OS
KIS 2010 - Látszólag kifogástalanul működik
BullGuard 8.7 - Látszólag kifogástalanul működikNagyon rövid ideig raktam fel ezeket az AV-ket, ezért a "látszólag kifogástalanul működik" alatt azt kell érteni, hogy:
Zökkenőmentesen települt
Nem reklamált, hogy nem tetszik neki az OS
Az OS sem reklamált, hogy nem tetszik neki az AV
Ránézésre megy minden modul
Rövid netezés közben végezte a dolgát a tűzfal
Rendesen frissített
Nem volt fagyás, vagy belassulás stb stbFire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz BigManus #16728 üzenetére
Hali!
Á, dehogy. Írtam is, hogy rövid ideig voltak csak fent. Annyit néztem meg csak, hogy valóban helyesen monitorozza-e a portokat példul, stb, szóval tényleg csak úgy "ránézésre"...
Más szempontból fontosabb progikat(nem AV-k) próbálok rajta pl AutoCad... Szerencsére megúszom az Upgradet, nem lett volna olcsó mulatság...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #16730 üzenetére
Hali!
Valóban ideje lenne fejleszteni W7-re x86/x64-re az AV-kat, mert az én meglátásom szerint, az MS a pályafutása legnépszerűbb, legnagyszerűbb op. rendszerét adta ki, és ez terjedni fog rendesen, ergo az AV gyártóknak is magasabb sebességre kell kapcsolniuk, ha meg akarják tartani az ügyfeleiket.
Ami most számomra bosszantó, az az, hogy nem kellene megengedni, hogy feltelepüljön akármelyik AV, ha nem támogatja hivatalosan is az adott OS-t. Az, hogy lekérje az ember az OS verzióját, az egy kezdő programozó számára sem kihívás. Annak, hogy feltelepül aztán "szétbarmolja" adott estben a rendszert, annak meg nem sok értelmét látom.
Én is a 64 bites rendszereket részesítem előnyben, elsősorban mert a konfigokban nagy mennyiségű RAM található, így aztán "kötelező" az x64...
A KIS 2010 simán működött, mintha csak XP vagy Vista alá telepítettem volna, azt hiszem alapban az IE bent van a Sandbox-ban, ezzel sem volt gond, plusz a Returnil 2010 Beta is fent van, azzal sem akadt össze a KIS, szóval ahhoz képest, hogy nincs W7 támogatása, le a kalappal előtte.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz MolnárPéter #16734 üzenetére
Hali!
Ez tényleg egy remek oldal, kösz, hogy belinkelted, tényleg egy helyen ott van minden, nagyon hasznos...
Plag
Több oka van, hogy 64 bites rendszereket használok. Az egyik az egyértelmű, 8/16Giga RAM miatt, a másik meg, hogy olyan progikat is használok, amikhez "tiszta" 64 bites Plugin-ek vannak(pl AutoCad), általában ezek nagy számolást igénybe vevő alkalmazások és ebben az esetben tekintélyes a sebességkülönbség a 32 bit-hez képest. Hamarabb használtam x64 XP-t, mint x86-ost, a jogtiszta dobozos Vista-m is x64, meg most az RTM is x64-es változat...
L7wy
KIS2010 esetén, ha a Sandbox csoportban ott van a 2 darab IE ikon(x86 és x64), akkor az nem azt jelenti, hogy azok bent vannak a Sandbox-ba?
Mert ha igen, akkor nem írtam korábban hüleséget, viszont ha nem, akkor sorry...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andy83 #16745 üzenetére
Hali!
Jó tudni, azonban a tesztelés átmenetileg szünetel...
Majd ha minden progi fent lesz, konfigurálva is lesz és lesz egy partíció mentésem a W7-ről, majd csak akkor tesztelek újra, addig nem.L7wy
KIS-ben is elindult mindkettő IE, sőt ha hozzáadtam az FF-t, akkor az is...
Amúgy ezek szerint(ha jól emlékszel), ha nem KIS-ből indítom pl az IE-t, akkor a KIS Sandbox mintha nem is lenne?Milyen OS alá próbáltad felpakolni a BD2010-t, ahol BSOD lett? W7?
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Értem, bár bevallom, számomra ez újdonság. Azt hittem, hogy ha valamit "belepakolsz" a Sandbox-ba, akkor mindegy, hogy honnan indítom...
Az NDIS.SYS meg kellemetlen dolog, mert az egy "hálózatokért felelős" rendszerfájl
(Network Driver Interface Specification)
Valamibe akkor nagyon "belenyúlt" a Bitdefender Beta...simon7012
Mármint úgy érted, hogy a proactive defense modul el sem indul?
Mert ha igen, akkor passzolok.
Amúgy milyen OS alatt használnád?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Hali!
Akik tudják mit csinálnak, azok ránéznének erre a linkre?
www.msgdiscovery.com
ESS ezt írja: [link]Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
wwhy, g.gergo, Narxis: kösz, hogy megnéztétek!
andy83
Igen, erről lehet szó, csak a MSN topicban írta egy emberke, hogy miután leszedte és telepítette a progit, utána furcsa hibák jöttek elő...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Alapvetően egyetértek g.gergo HSZ-val, annyi kiegészítés, hogy ha XP-t használsz, akkor ne a Win tűzfalát használd, hanem egy külön tűzfalat, vagy a NOD32 Eset Smart Security változatát(ebben van 2 irányú tűzfal)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Az bőven elég védelem, viszont a 2.7-t azt célszerű lenne lecserélni.
Ha nem XP-t használsz(Vista/W7), akkor a Win tűzfal is jó, én ennek ellenére ezt javaslom: Outpost Firewall 2009 Free
Természetesen ennek van a PRO változata, ami fizetős, a linkben láthatod a "tudás"-béli különbséget, döntsd el, hogy megfelel-e, vagy ha már úgyis cserélsz NOD32-t, akkor egyből ESS4-re válts(ha lehet), akkor nem kell külön tűzfal.
Amúgy a Comodo tűzfal is elég lehet számodra...Fire.
UI: Amennyiben Windows 7-et használsz, úgy figyelj oda, hogy még elég sok AV nem támogatja ezt az OS-t(tűzfalak sem)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Új napra virradtunk, felpakoltam a KIS 2010 Build 684 Beta-t, amit ugyebár WIN7 kompatibilisnek szánnak. Na ebben nem megy a Sandbox... [link]
(a 463-asban meg megy...)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Szellem. #16892 üzenetére
Hali!
Elég nagy a build "lépés" (463<>684). Először azt hittem, hogy elírtam a bulid számát...
Akkor mi különbség van a két verzió közt, tudod esetleg?Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz canniball #16895 üzenetére
Hali!
Amiket felsoroltál, bármelyik megfelel, csak arra figyelj, h milyen OS-t használsz(amit Dluinet is kérdez), mert ezek közül egyik sem támogatja pl a Win7-et.(hivatalosan)
Az meg, h melyik a legjobb AV?
Erre itt ne várj választ....Plag(#16892)
Hát ezt nem igazán értem, h érted...
Mi köze lenne a Critical Fix-nek, a W7 kompatibilitáshoz?
Nem hinném, hogy így fog megjelenni: KIS 2010 9.0.0.xxx + CF2Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz canniball #16902 üzenetére
Hali!
1. A Te netezési szokásaidat nézve(amit korábban írtál, h no warez, stb), ahhoz megfelelne az Avira Free, de semmiképp nem az XP tűzfallal.(Free-ben nincs tűzfal)
Akkor inkább Comodo IS, ez is Free és egy jó tűzfallal rendelkezik2. A Dakota közmondásnak igaza van.
3. Hát ha a Norton is fogta géped(bár megint csak nem írtál verziót ), akkor ahhoz képest(NIS2009/2010) szinte csak olyan AV-k vannak, amik jobban fognak, kivéve NOD32
4. Az hogy itt ki-milyen AV-t használ, az nem fog segíteni a választásban, mert egyrészt elég széles a paletta, másrészt meg mindegyiken lehet "fogást" találni. Jó pár AV-t "gyorsteszt" alá vetettem, de ennek ellenére 8-10 éve ugyan annak a terméknek vagyok előfizetője, noha a neten keringő különböző "tesztek" szerint semmit nem ér...
Sajnos nagyon sok user az alapján dönt, hogy ezekben a "tesztekben" mit írnak, de van rosszabb is, amikor meg az az elsődleges szempont, hogy tetszik, meg szép, meg magyar nyelvű.5. Pár szó ezekről a "tesztekről", természetesen szigorúan egyéni vélemény.
Vannak olyan tesztek amik közröhej tárgyát képezik, mert egyszerűen arra vannak kihegyezve, hogy egy adott AV-t fényesítsenek. Sokkal egyszerűbb lenne egy "ez a legjobb víruskergető a világon" felirat, meg egy teljes képernyős logo az AV-ról, a honlapra, aztán kész, minthogy megvezessék az embereket.
Aztán vannak olyan tesztek, amik kizárólag azt vizsgálják, hogy egy adott mintából hány kártevőt ismer fel az adott AV. Ez már egy kicsivel hasznosabb(de csak kicsivel), ugyanis azt a tévhitet kelti a hozzá nemértő userben, hogy az a legjobb AV, ami a legtöbbet ismeri. Ez tévedés, ugyanis már évekkel ezelőtt tudták, hogy sokáig, a mintákon alapuló víruskergetés nem tartható, hisz több vírus jelenik meg naponta, mint amennyi bekerül az adott AV adatbázisába aznap, továbbá a vírusvédelem ennél lényegesen több dologból tevődik össze. Vannak olyan cégek(sajnos nem igazán sok) akik mindig is meghatározói voltak a vírusvédelem fejlődésének, mert mindig valami új technológiát fejlesztettek, adtak ki, ami napjainkban is hatékony...
Aztán van olyan tesztelő csoport is, akiknek régen szívesen olvasgattam a tesztjeit, mert érdekelt mit írnak, azonban manapság csak bekukkantok néha, mert nemhogy mosolygásra késztet a tesztjük, hanem valótlan dolgok is szerepelnek, amitől csak felidegesítem magam...Dluinet
Régen(és még ma is) Delphi-ben(is) programozok. Én még nem tapasztaltam ilyet, de nyilván védem is a gépem, meg nem buherált Delphi-t használok, kétes forrásból.
Egyébként, régebben már volt hasonló, ott VCL komponens-csomagokat fertőztek, amik szintén nem tettek kárt a rendszerben, csak ha a projectben használtad az adott komponens-csomag egyik tagját, akkor a kész terméket törölte az AV...Lewi te soha nem alszol?
Bagoly mondja bagolynak, hogy alvajáró?
(bár tudom, hogy Te általában ilyenkor azért ritkán vagy fent)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16913 üzenetére
Hali!
Nos a hozzászólásodhoz nincs mit hozzáfűznöm, max annyit, hogy egyetértünk. Mondjuk őszintén szólva Tőled nem is vártam mást, mert a "víruskergetés" témakörben elég hasonló a felfogásunk.
Ha valamit meg akarok tudni a CIS-ről, akkor olvasom az általad vezetett topic-ot vagy ha szükséges, kérdést teszek fel, mert tudom, hogy normális választ fogok rá kapni.
Továbbá azt mindig is tiszteltem, aki elfogultság nélkül tud beszélni, válaszolni az adott AV hibáiról, hiányosságairól, sőt más terméket javasol esetleg helyette, annak ellenére, ha Ő maga is CIS-t használ, az a kedvence, azt favorizálja, stb, stb.
Nincs annál rosszab, mint amikor valaki teljesen "szemellenzős" az általa használt AV-vel szemben, csak az létezik, minden más Av nem ér semmit, stb, aztán ha valaki feltár egy hibát a "drágaszág"-ról, akkor vérig van sértve, és egyből az a válasz, hogy ez csak nálad fordul elő(holott esetleg tele van vele a net), szóval érted mire gondolok...
Az ilyen emberkéket nem lehet meggyőzni, de a "szélmalom harcot" azért folytatni kell, mert vannak azért szép számmal, akik megfogadják a tanácso(ka)t(szakmai alapokon, több éves tapasztalaton nyugvó, stb, tanácso(ka)t)
Igaz ettől nem lesz népszerű az ember, de itt nem is a népszerűség a cél...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #16915 üzenetére
Hali!
Na én is megnéztem mi ez a "tortura" a 3 hónapos liszenszel, nálam működik.
Amit leírtál(már korábban is) az jó. Én a 10 perces mail-t használtam. (Mr. Unknown)
[link]Sajnos nem tudom, hogy másoknál mi lehet a gond...
(talán statikus IP-nél azt is megjegyzi?)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz canniball #16918 üzenetére
Hali!
1. Hát a régi Norton AV-k, azok fogták a gépet, már-már Panda feeling-je volt az embernek... , akkor azon nem csodálkozom. Azért javasolnám, hogy próbáld ki az új NIS-t, mert a 2009/2010 verziók, nagyon kis mértékben fogják a gépet és relatíve kis erőforrással dolgoznak. zed01 és még mások pedig biztos tudnak tapasztalatokról beszámolni vele kapcsolatban, ha a NIS-el kapcsolatban lenne kérdésed esetleg
2. Panda előfizető vagyok(1 gépes) ill. idéntől NOD32 (ESS 5 gépes)
3. Jobb ha itt kérdez a user PH-n, mint kétes hátterű listák alapján döntene
4. A régi motorosok közül: Kaspersky, Norton, Panda, F-Prot, stb. Ez utóbbinál jegyezném meg, hogy az F-PROT "zászlaja alatt"készül(t) a Returnil is, amit megint egy mérföldkőnek lehet nevezni a kártevőkkel szembeni harcban...
Természetesen az új/újabb cégek is fejlesztenek szép számmal, nem csak a "trendet" követik, de itt sok AV-t fel lehetne sorolni, tényleg A-tól Z-ig...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Mármint az a kínai "matyóminta" az oldalon?
Pár napja még a google eszköztár egyik telepítési képernyőjén is volt ilyen kínai betűáradat, meg mellette egy bringa... Hogy az mit keresett ott?mod
Az adott kártevő LEÍRÁSÁT módosították aznap...
Az durva lenne, ha február óta 60 vírus került volna az adatbázisba....Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Korábban írtad, h a BitDefender 2010 tűzfalával gondjaid adódtak. Nos most raktam fel, kifogástalanul működik x64 RTM alatt.
Viszont nekem meg a NIS2010-el volt gondom, totálkáros egyszóval...
3 nekifutás után frissített, majd újraindult, látszólag be is töltődött, de amikor meg akartam nyitni, akkor kilépett...
Majd valamikor még egyszer nekifutok...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #16929 üzenetére
Hali!
Akkor lehet, hogy Laybee által javasolt "trükkel" lehet próbálkozni azoknak, akiknek esetleg eddig nem sikerült. (Nálam Hungary-n volt, amikor kértem a liszenszet, és nem volt gond)
L7wy
Igen azt írtad is, meg azért meg is néztem, hogy a NIS az beta, de azért ennyire nem lehet beta, hogy el sem indul... Lehet, hogy a Returnil-el van gondja, majd legközelebb átmenetileg "likvidálom" az RVS-t.zed01(#16930)
Örülök, most már ezt is tudom, bár van egy olyan "halovány" érzésem, hogy ezt a HSZ-t nem ebbe a topic-ba szántad...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16940 üzenetére
Hali!
Igen, a BD 2009 is tetszett, de ez még jobban... (még több menü... )
Valóban gyors, bár a boot időt megnövelte érezhetően, utána nem zavaró a jelenléte.
A scan viszont lehetne gyorsabb, enyhén szólva...
Ma már le sem szedem...KIS 2010
Hát úgy látszik, hogy Én annó a 459-es buildnél a létező "összes" hibát megtapasztaltam, ellenben a 463-as meg minden OS alatt kifogástalan(a Sandbox is).
Hát a színvilágát szokni kell az tény, de legalább következetesek, mert mindenhol zöldek.
(fakopácsok az erdőben dolgoznak...)
A "háklis" alatt amúgy konkrétabban mit értesz?Fire.
UI: Ha a KIS zavaró számodra, javaslom próbáld ki a Dr. Web-et, ott nem fogsz "polipkarokat" találni, meg úgy konkrétan semmi dizájnt, visszasírod a KIS-t egyből...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz blattida #16945 üzenetére
Hali!
Igen az RVS Beta 8-as, tegnap jelent meg(szerencsére). Volt egy rendszerborulásom (W7 x64 RTM) de kiderítettem, hogy az ESS valós védelme nem fér össze a korábbi RVS Beta-val.
ESS3 esetében látványos volt egyből, mert ahogy engedélyezni szerettem volna az RVS-t, egyből kékhalál lett...Az ESS4-nél ez nem jött ki, csak folyamatosan, minden gépindításkor, nem tudta az RVS a megfelelő műveletet elvégezni, ezért 2-3 Gigánként nőtt a mérete a "virtuális" fájlnak(azt meg nem vettem észre, hogy folyamatosan kevesebb a free space a HDD-n) aztán 10-12 nap múlva már nem kellett elindítanom az OS-t. Az RVS Beta 8-ban meg már javították ezt az "összeférhetetlenséget", most újra oké minden(nem fogy a helyem).
KIS, ESS4, BD2010-el eddig összefér, remélem a NIS 2010-nek nem ez a gondja, szeretném azért egy kicsit "megismerni"...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Gorneck #16961 üzenetére
Hali!
Mármint úgy érted, hogy a 21.-én megjelent betahoz, tegnap jelent meg újabb frissítés?
Amúgy egy biztos, hogy a régi(számomra randa) kinézet az most egy nagyon is tetszetős külsőre cserélődött. Tudom, hogy egy AV-nál ez nem szempont, de az Avast esetén ez most mégis csak pozitívum. Aztán meglátjuk mit mutat, mert az első beta "agyhalott" volt W7 x64 RTM alatt...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Gorneck #16965 üzenetére
Hali!
Jól van, örülök hogy írtad, hogy jó pár bug javításra került, akkor majd még egyszer kipróbálom W7 alatt.
Plag
Nálam egy SPAM sem jön. Célszerű lenne a levelezőszervere(ke)n izmosabbra állítani a SPAM szűrőt, vagy (ha lehetséges), akkor kizárásokat eszközölni, mert ez így azért veszélyes játék. 300-ból 15 fertőzött, csak reménykedni lehet, hogy a maradék 285 -ben nincs olyan kártevő, amit épp ebben a pillanatban nem ismer az AV.(lehet az bármilyen AV, ez így orosz rulett, de nyilván ezt Te is érzed, sőt pontosan tudod. )L7wy
"HIPS
Host Intrusion Prevention System (HIPS) protects your system from malware or any unwanted activity trying to negatively affect its security status. It utilizes advanced behavioral analysis, coupled with the detection capabilities of network filter to monitor running processes, files and registry keys, actively blocking and preventing any such attempts. "
Forrás: [link]Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz Gorneck #16965 üzenetére
Hali!
(csaba1203)
Felpakoltam az Avast5.0.89 beta-t, ezzel nincs gond, valóban (látszólag) kifogástalanul működik. Mellé feldobtam az Outpost Firewall Pro-t(legújabb változat), jelentem kifogástalanul megy W7 x64 RTM alatt.. (bár hivatalosan nem támogatja ezt az OS-t)zed01
Nálam az Avira PSS tűzfala "agyhalott" volt(nem indult el, használhatatlan), a fent említett OS alatt...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz csaba1203 #17000 üzenetére
Hali!
Az első Avast5 beta teljesen lefagyott nálam, ez az új beta 5.0.89 már megy rendesen.
A KIS2010 Build 463 nálam tökéletesen megy, minden OS alatt, a Sandbox-ot is beleértve. Sajnos több embernél viszont gond van vele. A 684-es buildben még a Sandbox sem megy. a ma megjelent 691-es buildet meg majd kipróbálja valaki más W7 x64 RTM alatt...A CIS és Outpost tűzfal közel egy szinten vannak, egyszer ez, másszor az végez előrébb bizonyos teszteken(amik az utóbbi időben nem nagyon érdekelnek). A két tűzfal közt az az alapvető különbség, hogy míg az OP tűzfal megy W7 x64 RTM alatt, addig a CIS sajnos döglött teljesen... (legalábbis nálam)
Akit esetleg érdekel: 2x sem tudtam használni a NIS 2010 Beta-t, teljes KO.. Telepít kb 55 mega frissítést, 9-ből 7 műveletet végra is hajt, aztán annyi. Befigyel egy "One Click Support" feliratú ablak, ami megint valamit vizsgál, de az is hibát talál. Elindít egy rendszerinfó-gyűjtőt, kérdés nélkül(minek megkérdezni a hüle user-t ugye), ezt az infót küldené szeretné magának, na itt értem a reset gombhoz...
Majd ha lesz egy újabb beta, akkor talán megint megpróbálom...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #17002 üzenetére
Hali!
És "csak" vírusadatbázist frissített, nem lett magasabb esetleg a build szám is?
(a másik topic-ban valóban rövid és végül is értehtő a HSZ... )Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz attiati #17025 üzenetére
Hali!
Igen, 30 napig teljes értékű, teljes funkcionalitással. Ha lehet, akkor a 463 Buildet használd, vagy ha kísérletezni is "szeretnél", akkor van 691-es Build is(Beta)...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz attiati #17027 üzenetére
Hali!
Az biztos, hogy Beta-ra nem fog frissíteni. Azt viszont sajnos nem tudom, hogy a KIS frissít-e nagyobb build-re, csak tippelem, hogy igen.(Nem használtam annyi ideig, hogy két stabil build megjelenhetett volna... ) De szoktak a topic-ban KIS userek is lenni, majd Ők megmondják biztosan...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Értem. Viszont példul a 459 és a 463 build közt az a különbség, hogy utóbbiban bent van a CF1...(Critical Fix 1)
Magyarul ha a 459-re rátelepíted a CF1-et, akkor abból 463 lesz?
Ezt még nem próbáltam, azért kérdem, mert akkor elméletileg a build számnak is meg kellene hogy változzon... Viszont azt meg nem tudom, hogy a KIS ezt(CF-re gondolok) letölti-e automatikusan update-kor, vagy csak a vírusadatbázisát frissíti...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
2 kérdés elsőre Eset témakörben..
1. Hogy lehet kikapcsolni VÉGLEGESEN a tűzfalat ESS4-ben?
(Azt a megoldást ismerem, amiben egy szabályt hozok létre az összes port-ra, a többit meg inaktiválom)
2. Aki használ EAV4-et W7 x64 RTM alatt, nincs vele semmi gond?
(mert nálam nem indul el a valós idejű védelem, MŰKÖDÉSI HIBA van helyette.. )Egyenlőre ennyi...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz polonic #17043 üzenetére
Hali!
Most pakoltam fel az Avira PSS-t (Build 381), ez is megy már W7 x64 RTM alatt.
(korábbi verziónál halott volt a tűzfal)
Úgy látszik azért, "igazítják" a kódokat a W7-hez...Csak díjazni tudom...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz t72killer #17073 üzenetére
Hali!
A tesztekről a BitDefendernek is meg van a véleménye, nemes egyszerűséggel tiltják, hogy bárki-bármilyen összehasonlító tesztet belinkeljen is a BD fórumba...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A Panda honlapján a mérvadó, ott nézz körül, mert sok helyen "rosszul tudják", de amúgy meg nem kompatibilis a W7-tel, fel sem lehet alá pakolni. [link]
Fire.
UI: Akit esetleg érdekel, ingyenes Panda WOT, IE és FF-hez. Panda WOT
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Hát nagy meglepetést nem látok, egy kivételével, a VIPRE "személyében", ahhoz képest, hogy régebben(kb fél éve) még gyengélkedett, ahhoz képest ez kiváló eredmény, nem beszélve arról, hogy itt Augusztusban "begyűjtött" kártevőkkel végezték a tesztet...
(Ahhoz túl kicsi a minta, hogy ebből széleskörű következtetést lehessen levonni, de mindenképp érdekes, hasznos tesztnek tartom)Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz etele34 #17097 üzenetére
Hali!
Az lehet félreérthető sokak számára, hogy a különböző tűzfal teszteknél az Online Armor előkelő helyezést szokott elérni DE az a FREE változat, ami valóban "csak" egy tűzfal. A másik 2 változatát azt valóban még mindig ez miatt sokan csak tűzfalként ismerik, bár ahogy Te is írtad, inkább az IS kategóriába tartozik. Azt nem tudtam(soha nem használtam) hogy milyen motort használ és hogy milyen eredményeket produkál, most hogy írtad, már ezt is tudom...
Abban megint csak egyetértünk, hogy 60 mintán végzett teszt, az nem mérvadó(max annyiban tartom hasznosnak, hogy az adott időpillanatban látható a tesztből, hogy valóban nincs 100% védelem, de ezt meg tesztek nélkül is tudom), persze egy másik 60-as mintán megint más lenne az eredmény és egy 3. 60-as mintán meg megint más. Külön külön tényleg csak érdekesség, de ha ezt rendszeresen folytatnák, akkor azért az 5. 60-as minta után(igaz összességében az is csak 300 kártevő) már azért arról lehetne fogalma az érdeklődőknek, hogy esetleg lennének olyan AV-k amik minden esetben tehetetlenek bizonyos új kártevőkkel szemben, és lennének olyan AV-k amik meg minden esetben megfogják a kártevőt. Persze ez sem adna okot egyértelmű kijelentésekre, hogy ez vagy az az AV a "király", de valamivel hasznosabb lenne...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz etele34 #17099 üzenetére
Hali!
Szerintem egyezzünk ki egy döntetlenben...
Látom a linkedből, hogy tűzfalként szerepelnek, bár ott meg Personalt említ, ami meg a Free... Szerintem írok nekik a supportra, hogy jó lenne már eldönteni, hogy a "gyerek" milyen nemű, meg mi a neve...Pont a matousec oldalt akartam linkelni, ahol az első helyen is Personal néven van, holott az a fizetős ++....
Fire.
UI: A legjobb az egészben, hogy nem is használtam eddig, és nem is fogom...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Aktív témák
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Aliexpress tapasztalatok
- Futás, futópályák
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Revolut
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Steam kulcs turkáló :: Friss Excel lista 1200+ játékkal :: Közte VR, AAA és indie címek olcsón!
- Eladó PC Játékok Bontott és Bontatlan csomagolásban.
- Steelbookok, gyűjtői darabok, relikviák
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- STEEL BOX! - EEP Eisenbahn.exe 3 & 4 Steel BOX
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs