Aktív témák
-
nagyúr
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz 12-es csaj #41552 üzenetére
A LinkExtendben más nem jelzett rá, de ez is csak sárgán.
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz BlackSeven #41753 üzenetére
Így lehet könnyen "kiütni" a konkurenciát, persze lehet tényleg kompatibilitási problémák vannak a háttérben, de nem oly rég a Norton pl. az Advanced SystemCare-re jelzett holott az nem is egy antivírus, aztán annyi e-mailt kaptak az IObit fanoktól, hogy megoldották és ezután már nem volt problémája vele a Norton-nak, de a Malwarebytes-al is voltak problémái egy darabig.
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz BlackSeven #41881 üzenetére
A tanuló mód elég szigorú, mindenre rákérdez ami a netre akar kapcsolódni.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz 12-es csaj #41925 üzenetére
Pedig jó!
De tényleg, kicsi rendszerigény, jó felismerés jellemzi. Jön az 5.1 nemsokára ami nagyobb cloud és 64bites támogatást kap és ez az Avast felhasználói bázisát tekintve komoly előnyt hozhat illetve beszéltek a 6.0-ról a fejlesztők ami a sandboxban illetve ahhoz kapcsolódó technológiákban hoz komoly újdonságokat.
Én megkedveltem az Avastot pedig régen nem igazán szerettem. Tesómnak Avira helyett tettem fel az Avast IS-t 32bites XP-re, hogy csökkentsük az FP-k számát, eddig meg van vele elégedve, beállítottam neki, hogy a böngészőket sandboxban futtatja mindig és nem panaszkodott lassabb indításra vagy ilyesmire.
Szóval jó ez.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz HarryPotter #41940 üzenetére
Windows 7 és Vista mellé nem szükséges 3rd party tűzfal, jól gondolod.
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz BlackSeven #42010 üzenetére
Szerintem zavarja a magyar op. rendszer és az európai idő/időeltolódás. Vagy csak az utóbbi. Másra nem tudok gondolni...
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz BlackSeven #42067 üzenetére
Nem rajtad múlik, most olvastam, hogy amerikai userek is panaszkodnak, hogy vagy nem frissít vagy kiakasztja a rendszert amíg a frissítéseket telepíti. Nálam utóbbit csinálta.
Kár ezekért a bugokért mert amúgy nagyon jó vírusirtó.
Thanos was right.
-
nagyúr
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz polonic #42347 üzenetére
Nem is csak a mintával van baj, ma már elavult úgy tesztelni, hogy összegyűjtök rengeteg kártevőt és ráeresztem a vírusirtót, hogy scannelje(on-demand). 5-10 évvel ezelőtt ez elég volt, de ma már a dinamikus tesztelés ami pontosabb eredményt ad a vírusirtó képességeiről. Futtatni kell minél több/újabb és több típusú kártevőt és vizsgálni, hogy hogyan reagál rá a vírusirtó. A frissítés/internet letiltásával se értek egyet, egy vírusirtót a teljes "erejével" kell tesztelni.
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
-
-
nagyúr
Egy Malwarebytes Pro bármelyik vírusirtó mellé mehet tapasztalataim szerint. Persze jó az ingyenes is, de a valós idejű védelem nem árt, persze ha a technika ördöge nem szól közbe és megfér a vírusirtó mellett, én úgy tapasztaltam, hogy szinte minden vírusirtóval kompatibilis.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Nené Fiori #43115 üzenetére
Hali!
Hasonló tapasztalataim vannak nekem is az OnlineArmor-al.
Thanos was right.
-
-
nagyúr
Miért nincs az új matousec "tesztben" az OA?
Egy emsisoft dolgozó írta:
Currently, the vendor paying the biggest money stays on top of the ranking. Why? Every re-test costs money and the tests of all products are not performed at the same time. So it ends up in a battle of vendors paying for retests everytime a new test component is added. If you don't pay again, your product is ranked lower because there's another one paying to get the top score. Sorry, I can't support that. In my opinion that's a rip-off.
Úgy néz ki nem is lesz többé OA ebben a...öööö..."tesztben".
Ez meg egy gyönyörűen részletes írás arról, hogy mennyire van jelentősége a matousec "tesztnek".Klikk ide
Thanos was right.
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz Rebirth II. #43459 üzenetére
Avira, Norton, Vipre
Ezek jók és nem fogják a gépet.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
nagyúr
válasz Gaberking #43473 üzenetére
Norton a Sonar 3 miatt (is) és szerintem kevesebb a vakriasztása.
(#43474) Orlin:
Talán a Kaspersky kevésbé fogja a netet, de a legjobb ha kipróbálod mindkettőt. Te géped, te neted... nehéz megsaccolni, hogy nálad melyik viselkedik jobban.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 6/7/8 topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Diablo IV
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Starlink
- További aktív témák...
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen