Aktív témák

• #803 h_143570 addikt phare #802

  2007-12-10 20:42:15 #803

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h_143570

  addikt

  válasz phare #802 üzenetére

  A NOD32 mar szinte egy teljesen heurisztikus kereo, igy az adatbizis meret ra nem teljesen ertelmezheto. Az adatbazis merete ugyszinten egy erdekes dolog, mivel nincs egyseges szabvany az adatbazis bejegyzesek szalomasara. Egyebkent minnel nagyobb az adatbazis merete annal biztosabb, hogy meg mindig inkabb szignatura alapu a kereso motor. Ez manapsag mar nem tul jo megoldas, foleg mert lassit es nem tud jol alkalmazkodni a valtozo kartevokhoz. A jo hir, hogy legalabb ezt felismerte a Symantec is, persze nagyon sok idobe fo kerulni mire kepese leszek ranezni a termekeikre.

  Ja igen a Panda 2 milla korul van.

  Egy 2 megbukas a VB100 meg nem nagy gond sokkal rosszabb ha egymas utan tobbszor. Termeszetesen a wild listatas tesztek fontosak, de a zoo lista legalabb annyira fontos. A VB adatokat ugy erdemes nezni, hogy ossze kell vetni a sikeres, sikertelen es nem indult bejegyzeseket. Az utobbi 2ot nyugodtan lehet egy kategoriaba sorolni. Igy a 2 termek kb azonos ilyen szempontbol.
  [link]
  [link]

  A symantec termekeikvel amig mig kovettem oket, rendszerint kb egy ev folyamatos hasznalat utan szivta meg veluk a felhasznalok nagy resze. Persze neked lehet, hogy szerencsed lesz.

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák