- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- SUSE Linux
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nxn908xxx
őstag
válasz atomanti19 #5052 üzenetére
mert van olyan amin nincs?
(#5054) HSM: Igazad van, tényleg nekem csak a sima Vapor-X van. Gyorsan rápillantottam a linkre, nem néztem meg jobban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Televan74 #5049 üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy pont a kék szín...
Alapon 1100Mhz, jó kis OC az gyárilag 1000-ről, és a kék szín is tényleg mutatós. Nekem amúgy a Toxic mézes színe, ami nagyon adja, meg ahogy világít az oldalán a Sapphire felirat, meg a dizájn-csavarok... [link]
Mondjuk a felirat színe itt pont vacak, élőben sokkal jobb sárgás-zöldebb, nem ilyen fakó színtelen.Remélem, elégedett leszel vele. Ha nem gond, esetleg pár képet ha lőnél a hűtőről, az tök jó lenne, no meg a VRM és környékéről, ami látszik kívülről.
(#5051) Nxn908xxx: Ilyened biztos nincs.... Pár hete jelent még csak meg a honlapon ez a típus.... Itthon most látok először belőle.
Ami neked van, az a hagyományos, kétventis régebbi Vapor-X.[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Láttatok erről tesztet? Én semmit... TOXIC van, az egy brutálállat kártya! Persze de ~100k áron... nem is értem miért viszik még mindig olyan árakon, mikor a 290-ek is alig 20%-kal többért beszerezhetőek.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #5056 üzenetére
Nekem van kettő 280X Toxic-om is, képben vagyok... A kisujjából kirázta mindkettő 1,3V-on az 1200/1750-et. A jobbikon 1800-at is ment a memória 1200-as GPU-val, röhögve, az azért nem pite.
Sajnos erről nem láttam még tesztet. Első ránézésre olyannak tűnik a PCB, mint a sima régi Vapor-X-é, szerintem arra raktak egy nagyobb, komolyabb hűtést. Teljesen jó cuccnak tűnik. Az egyetlen pont, ahol ránézésre elszúrhatták, az a VRM hűtés, de nem hinném, hogy ekkora öngólt rúgnának.
Ami a 290-eket illeti, 25%-al drágábban 20-25%-al gyorsabbak. Ehhez képest ott van egy csomó nyűgje jópár karinak, meg a magasabb fogyasztás, jobb minőséget, több garanciát meg nem kapsz a több pénzedért. Azonkívül ha engem kérdezel, még mindig nem adnék 100K-nál többet egy VGA-ért, de minél közelebb van a 80K-hoz, annál jobb. A Vapor-X-eim 83-88K körül vettem, a két Toxic 91K volt, annyiért nem hagyhattam őket ott karácsonykor.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Én nem értem.. itt mindenki Krőzus? Te meg gyűjtöd a kártyákat vagy mi a fenének annyi? Egyébként én arra gondoltam, hogy aki bányászik és pénzt keres vele, annak megérhet annyival többet egy 290.
TOXIC-kal több gondom is van (és nem a teljesítménye, vagy a minősége) amiért nem kell. Egyébként több tesztoldal említi konkrétan hátrányként a 2 éves garijukat, ami nekem sem szimpi.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Televan74
nagyúr
Majd beizzítom a Finepix 4200 -som és lövök pár közelit a kártyáról.
Megmondom neked őszintén, azért jöttem vissza mert ugyan szívesen kipróbáltam volna a 290 -s kategóriát, de eléggé lutri milyet fogsz ki. A jóval probléma mentesebb 290X meg nem az én árkategóriám.(Van egy olyan érzésem hogy a 290 -nek olyan 290X -ek amik nem mentek át a válogatáson.De ez lehet hogy csak az én fantazmagóriám)
Ezért inkább a 20nm -s kártyákig, maradok a 280X tábor tagja.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #5058 üzenetére
Bányászom pár Vapor-X-el és a két Toxic-al, ennyi. Masszívan alulfeszelve, kisebb órajelen, rakás 12-es, 14-es és 18-as ventivel körberakva, halkan, hűvösen nyitott ablak mellől. Max 2200rpm és max 50-70 fok VRM-el együtt, vigyázok rájuk, hogy a következő tulajok is elégedettek lehessenek majd velük, ha véget ér a bányász-idény. Nekem ez is fontos.
Bányászni szerintem nem volt jó a 290. Nyűgös driverek, hatalmas (értsd elviselhetetlen) zajszint vagy 94 fokos hő, ami 24/7 üzemre vállalhatalan még azzal a karival is. Ami nem refi, az meg sehol nem volt december-januárban. De ez itt nagyon OFF.
A 2 év gari az nálam is hatalmas mínusz, de tartok tőle, hogy ennek is köszönhető, hogy sok szempontból jobb minőséget tudnak adni a konkurenciánál, hasonló áron. A Toxic-al nekem talán csak két bajom van. Egyfelől hogy a lapra is fúj némi meleget, a másik pedig, hogy picivel hangosabb a Vapor-X-nél, és nem olyan szuperül semleges a szélzajának a hangszíne. Ugye a többféle bordázat-profil hátránya. Minden más tekintetben megállja a helyét, csak be kell állítani az igényeknek megfelelően. Ha kell, be lehet lőni kis fogyasztásra zajszintre, de mivel csúcs-OC kari, így gyárilag inkább a másik végletre van belőve, a gyors, de hangos és sokat eszikre. De a sima Vapor-X is meg bármelyik másik is eszik ennyit, ha így megtuningolod.
(#5059) Televan: Nagyon jól látod, így van. Azok lettek 290-ek, amik bizonyos paramétereknek nem feleltek meg. A 7950-emen is meg lehetett figyelni, hogy tuningolva jobban nőtt a fogyasztása, mint a 7970-eimnek utána.
Én is maradok szerintem, megbízható, nagyon jól összerakott és kitalált kártyák ezek, ami szerintem a 290-ekről azért nem igazán mondható el. Túl sok az apró, de bosszantó hiba velük, pláne annyi pénzért.Képeket előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Televan74 #5062 üzenetére
Miért ne válaszolnék? Fene megeszi, nem is kéne gondolkodnom rajta, csak hát hobbi és szeretek vele foglalkozni. Kicsit jobban összejöttek a dolgaim, ezáltal a kártya szánt összeg is (~120k) de egyszerűen egyik sem tűnik olyan jónak amiért én nyugodt szívvel kiadnék ekkora összeget!
Olvasom a 290-es és 780-as topikot is, látom mi megy. A GTX780-nak nincs gondja úgy tűnik, és kicsit kevesebbet is fogyaszt de ennyiért csak Giga van amiről beültetik az ember fülébe a bogarat, hogy neeeem...
Bevallom, hogy sajnálom a 280X-et mert a legjobb ár/teljesítményű kártya volt de mások uo-t nem veszek sokkal drágábban. Szóval nem, nem találtam meg. De tudjátok már milyen vagyok... hezitálok, nem kapkodok és próbálok a lehető legjobban dönteni.HSM: ...ennek is köszönhető, hogy sok szempontból jobb minőséget tudnak adni a konkurenciánál... - gondolom azért érzed a mondatban rejlő paradoxont. Mert, hogy pont éppen ezért kellene nekik is megadniuk a 3 évet, ha valóban olyan jó és bíznának a termékükben. Nem?
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Televan74
nagyúr
válasz kingpython #5064 üzenetére
Hétfő lesz ama jeles események napja.
Hogy e nemes kártyát az úr a kezében tarthatja.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #5063 üzenetére
Szerintem nem, mert akármilyen jó terméket gyártassz, 3 éves távlatban már nagyon függ a használat körülményeitől is, túléli-e, tehát bármilyen minőségű is a kártya, 3 év alatt lényegesen több garanciális ügyet kell az árba kalkulálni. Gondolok itt főleg az elégtelen szellőzés mellet használt, vagy az X+10 tulajt megjárt kártyákra, a gagyi táppal használt kártyákra, a nem megfelelő gonddal ki-be szerelgetett kártyákra, a szénné tuningolt kártyákra. Nézd meg pl. a Gigát, másfélszeres a meghibásodási rátája, mint a Sapphire-nek, mégis 3 év garis. Szóval ahogy írod, paradoxon, nem valódi ellentmondás. Azért tűnik neked ellentmondásnak, mert magadból indulsz ki (ami persze nem baj), aki vigyáz a cuccaira, így úgy gondolod, hogy a gyártónak a kártyájába vetett bizalmát tükröti a 2 vagy 3 év, miközben (az én véleményem szerint) ez csak pénzügyi kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
Jó példa a Giga, mert így még érthetetlenebb a dolog: ha ők ugyanannyiért vagy olcsóbban (!) be tudják ezt (is) vállalni, a Sapphire hogy nem? Ha jobb kártya és mégis kevesebb gari azért ez csak furcsa nekem.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
HSM
félisten
válasz szasanyi #5068 üzenetére
Hasonlítsd össze a Giga 280X és mondjuk a Sapphire Vapor-X-en felhasznált anyagokat. Egyből látni, hogy a gigáról mindent lespóroltak, amit csak lehet.
Nincs backplate, ez még nem is nagy baj. [link]
Ezenkívül nézd meg a NYÁK-ot: [link].
Sehol a kitűnő minőségű IR DirectFET-ek, helyettük valami sima van, a kitűnő minőségű, monitorozást és szoftveres állítást biztosító Chil VRM vezérlő helyett rátettek egy olcsó vackot, aminek a tudása 0, a MetalChoke márkájú induktorok se valami bizalomgerjesztőek, és ha lehet, még jobban összezsúfolták a melegedő alkatrészeket és az elektrolit kondikat, mint bármely más gyártó. eléggé kijön, ha pl. egymás mellé rakod a Vapor-X NYÁK-jával: [link]. Ezenkívül még a DVI csati árnyékolását is lespórolták.
Szóval ha engem kérdezel, a Giga inkább arra játszik, hogy nagyon olcsón gyárthatóra kihoz egy nyilván emiatt gyengébb minőségű terméket, amit hasonló áron adva, még mindig bőven marad annyi a zsebükben, hogy a több garanciális ügyre is fussa. Arról nem beszélve, hogy cserére nem kötelesek neked új terméket adni, szóval tudnak azzal is játszani, hogy a tönkrement karit ha helyre tudják pofozni, akkor mehet másnak vissza garanciális cserébe. Szóval ha engem kérdezel, sokkal jobb egy olyan kari, amit nem kell szervízelni, hanem ha vigyázol rá kimegy a világból, és így számodra ismert a karid előélete, és az ügyintézéssel sem kell szívnod.
Persze, az ideális az lenne, ha megkapnád a csúcsminőségű karit, 3 év garival, a legolcsóbban, de ez olyan, mint az ismert vicc... Mi olcsón, jól és gyorsan dolgozunk, a vevő kettőt választhat.[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
azért is keményen pénzügyi kérdés ez, mert bele kell számolni, hogy esetleg több kártyát ad el a 3 év gari miatt, így lehet, hogy mégis megéri a plusz 1 év alatt visszavitt kártyákat kicserélni! (több bevételt jelent a +1 év gari miatt eladott plusz kártyák száma, mint a 3. évben visszavitt kártyák csereköltsége).
de ettől még mindig számításba kell vennie, hogy ha bízik a saját termékének minőségében, akkor ugye a második tételt kisebbre tervezi, mintha nem bízna a terméke minőségében.AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
HSM
félisten
válasz csabsz13 #5070 üzenetére
Hibás a gondolatmeneted. Ugyanis amennyivel többet adnak el, éppen annyival lesz több átlagosan a garanciális ügy. Tehát arányaiban ugyanannyival növeli ez a költség oldalt, mint amennyivel növeli a bevételt az eladás. Tehát egy kártyára vetítve ugyannnyi lesz a bevétel, és a garanciális ügyekre eső költség. A gond ott van, hiába adnak el mondjuk 20%-al több kártyát 3 év garival, ha azt a bevételt egyből el is bukják a fajlagosan, kártyánként magasabb "garanciális költségen".
Néhány hsz-el feljebb pedig azt is kifejtettem, miért nem a gyártó bizalmán múlik a 3 év. Hiába bízik a termékében, ha a user agyatlanul használja, igénytelenül kialakított környezetben.
[ Szerkesztve ]
-
csabsz13
aktív tag
értem. ha úgy van, ahogy írod, akkor is jobban járhat a 3 évvel a gyártó.
mert ha 20 db kártyából 1 jön vissza átlagban garanciás cserére a 2 év alatt, akkor 19 kártyán megkereste a profitját. (ami kártyánként mondjuk 1 USD, tehát 19 USD profitot termelt)
ha ugyanez az arány igaz 3 éves időtávon is, de a 3 év ígérete miatt 40 db kártyát ad el, akkor 38 kártyán keresi meg az 1 USD profitját, tehát 38 USD profitot termel.amúgy a hiba a gondolatmenetedben itt van:
"Tehát egy kártyára vetítve ugyannnyi lesz a bevétel, és a garanciális ügyekre eső költség."
azonban egy vállalatot nem az egységköltség érdekli első helyen, hanem a profit. és az nem csak az egységköltségen múlik, hanem az eladott darabszámon - főként azon.
Na ez az, ami növelhető azzal, ha 3 év garanciát ígérnek.+ gondolatmeneted alapján nem vállalna egy gyártó sem több garanciát, mint a törvényi előírás.
ezt mégis megteszik.
véleményed szerint ez miért van, ha nem azért, mert bízik abban, hogy ezzel több profitot termel a vállalata?[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
atomanti19
aktív tag
-
Sonja
veterán
válasz atomanti19 #5073 üzenetére
Pedig ezen kép alapján szerintem sincs?!
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
Sonja
veterán
Bocs a dupláért, lejárt a szerkesztési idő.
Most már biztos, hogy nincs! Ezen az oldalon katt a képre, utána a kis képek között ott van a háta is, amire katt és nagyban is meg lehet nézni. Tényleg nincs backplate.
[ Szerkesztve ]
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
HSM
félisten
válasz csabsz13 #5072 üzenetére
Mert hibás a gondolatmeneted, nem termelne több profitot. Jogos, nem sikerült túl jól leírnom, megpróbálom kicsit szájbarágósabban.
Elad mondjuk 2 év garival 50 kártyát, darabják 100 egységért, neki ebből darabonként 10 egység a haszon, 90 az előállítási költség. Ebből 2 év alatt tegyük fel, meghibásodik 2. Az 180 egység többletköltség, de nem baj, belekalkuláltuk a profitba, ami így 50 kártya esetén 500, tehát marad nekünk 320 így is. Ilyenkor igaz, hogyha hirtelen 3 év garival el tudnánk adni mondjuk másfélszer annyit, 75 darabot, és ugyanaz maradna a meghibásodási arány, azaz másfélszer annyi, 3 kártya menne tönkre, akkor növeltük a profitunkat, hiszen 750 profitból csak 270 a javítás, azaz 480 maradna, mindenki örülne. A gond ott van, hogy a fentebbi posztomban leírt okokból kifolyólag lényegesen több meghibásodás lenne 3 éves garival, mint kettővel. Tehát ha ugyanazon az áron adjuk, ugyanazon a minőségen (tehát nekünk is ugyanannyiba kerül gyártani) és mondjuk másfélszeres idő alatt másfélszer annyi garanciális ügy lesz, és minden karit cserélünk, akkor az 75 kariból 6 lenne hibás, és akkor ha kiszámoljuk, 6 kártya cseréje 540, és ha ez lejön a 750-ből, máris csak 210 a profitjuk a 2 éves gari és 50 darabos eladás 320-as profitjával szemben, ami elég szép érvágás.
Ugyanakkor, ha csak 75-be kerülne gyártani mert egy kicsit silányabb a termék, de mi is 100-ért adnánk, akkor 2 év és 50db-nál ez a korábbi hibastatisztika másfélszeresével (3db ment tönkre 50-ből) számolva 1025 haszon, míg a 3 év garos esetben (9db ment tönkre 75 eladott mellett) már 1200. Tehát, ha kellő mértékben sikerül olcsósítani a terméket, akkor 3 év garival is vonzóbbá téve nő a profit. Ugyanakkor egy jobb minőségű kártyánál a 3 év garival épp az ellenkezőjét érnéd el.
Nyilván a számok kicsit sántítanak, és nem számoltam ideális üzemmérettel fixköltséggel meg hasonlókkal, csak azt akartam szemléltetni, hogy ha több garival is profitábilis akarsz maradni, akkor bármilyen jó a termék, drágábban tudnád csak értékesíteni, vagy azonos áron olcsóbb konstrukciót.
(#5073) atomanti19: Szerintem nem lesz rajta. Ugyanis a hűtőn lévő platni fogja merevíteni. Jó lesz ez így szerintem. Pirossal bekereteztem, hol fogja a házat, és még pár pirossal, hol fogja a NYÁK-ot. Olyasmi lesz, mint a 290 Tri-X, ugye ott sincs hátlap, hanem a hűtő platnija a merevítő.
(#5075) Sonja: Ahogy nézem, kapott egy új NYÁK-ot, nem ugyanaz, mint a régi Vaporon. A hűtés viszont brutál, még le is nyúlik a NYÁK síkján túl, a Toxicon sincs ekkora.
-
Bullllit
tag
Off téma, de volt egy-két hozzászólás a bányászatról.....
Nesze neked egy kártyás bányászat.....
..jobb az erőszakosság,ha a szívünkben indulat van, mint az a szelídség,ami csak a tehetetlenséget álcázza..
-
csabsz13
aktív tag
jó, első körben tehát alátámasztottad azt, amit leírtam. tehát hogy ha marad a meghibásodási arány, akkor nő a profit.
most akkor jössz második körben azzal, hogy de hát a 3. évben nő a meghibásodási arány, ami elviszi a profitot...
OK, még ezt is elfogadom, de ugye nem erről írtál az előbb.DE! még mindig nem válaszoltál arra, hogy akkor MIÉRT AD 3 ÉVET egy gyártó, ha nem kötelező annyit adnia?!?!?!?!
(mert azt értem, hogy valaki miért ad kevesebbet - bár te ezt is másként magyarázod)és akkor most már csak és kizárólag azon múlik a számítás, hogy mekkora profitot számolsz egy kártyára.
te most írtál 10 egységet, meg hogy a garancia esetén 90 a költség.
arról nem is beszélve, hogy olyan alap közgazdasági téziseket kihagysz, hogy az egy kártyára jutó költség a termelt mennyiség növelésével csökken, a fix költségeknek hála (pl. marketingköltség ugyanannyi, akár 1000 db kártyát ad el, akár 2000 kártyát...)
számold úgy, hogy 30 egység a profit és 70 a költség...máris más eredményt kapsz.
én kiszámoltam: 2év-50db->50x30=1.500 profit mínusz 2 hiba (2x70=140 költség) = 1.360 profit.
Ezzel szemben: 3év-75db-75x30=2250 profit mínusz 6 hiba (6x70=420 költség) = 1.830 profitszóval a lényeg, hogy azt gondolom az ASUS-nál biztos alkalmaznak 1-2 pénzügyest meg közgazdászt (magam is az volnék), akik nálad és nálam is jobban értenek hozzá és ismerik a pontos számokat és kiszámolták, hogy: "figyu, adjuk 3 év garival a kártyát, mert akkor legalább 15%-al nőni fog az eladás és a technikus kollégák számítása szerint csak 10%-al lesz több a garanciális hiba, mint az első 2 évben, így végül xxx ezer dollárral több marad a zsebünkben"
és tényleg, kérlek ne írd azt, hogy az ASUS, MSI, GIGA nem jár jól azzal, hogy 3 év garival adja a kártyát. mert ha nem járna jól, akkor nem adná 3 év garival.
piac, profit. ennyi.[ Szerkesztve ]
AMD Ryzen 2600x 3.6GHz - BE QUIET! Shadow Rock Slim - MSI B450 Tomahawk - KINGSTON HyperX Predator 32GB DDR4 3200MHz - ZOTAC RTX2070 AMP! EXTREME - FSP Aurum Gold 550M - Bitfenix Merc Alpha
-
Televan74
nagyúr
De jó hogy megrendeltem a kártyát.Abba a bizonyos bótba már megint csak a 280X mátrix van.
Köszönöm HSM.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz csabsz13 #5079 üzenetére
Azért ad néhány gyártó 3 évet, mert ahogy írod, a kis közgazdászok jól kiszámolták, és úgy döntöttek, nekik ez jobb lesz.
Ott volt pl. az EVGA, aki néhány lapjára élettartam garit vállal(t). No, nekem volt egy olyanom, X58 3X SLI (E758), no az égvilágon semmivel nem volt jobb minőségű, mint a 3 év garos Giga X58-UD5 lapom. 4200 helyett 4300-at ment benne tesztre a procim, miközben jóval drágább is volt, 75K-ért vettem egy bécsi boltban. Pedig mennyivel jobban bízhatott az EVGA a lapjában, ha 10 évet vállalt rá 3 helyett. Viszont feltételekhez volt kötve, csak az első tulajdonosnak, 30 napon belüli regisztrációval, meg hasonlók. Ugye, amiről beszéltem, ők se vállalták, hogy a többszörösen használtpiacon átment és rengeteg gazdit megélt lapjukon a garit érvényesítsék.
Persze, tudom, hogy fix költség szempontjából jobb, ugyanakkor ott az a fogalom, hogy optimális üzemméret, szóval nem mindig a több a gazdaságosabb, pláne olyan iparban, ahol nem olcsó a gyártókapacitás ára.
Egy szóval nem mondom, hogy a 3 év garis márkák nem járnak jól, sőt. Ugyanakkor azt határozottan állítom, hogy ez kétféle módon lehetséges. Vagy drágábban adják (lásd a régebbi, társainál valóban jobb Asus kártyákat, jóval nagyobb volt a prémium árban, amit kértek értük) vagy valamennyivel silányabb minőséget ugyanannyiért, mint a 2év garisok (pl. Giga 280X). Az MSI az meg próbál lavírozni a minőség és az olcsóbb gyárthatóság között, több/kevesebb sikerrel.
(#5080) Televan: Igazán nincs mit. Sejtettem, hogy nem fognak sokáig tartani a készletek, de hogy egy nap alatt az összes elfogyjon, na az durva.
-
atomanti19
aktív tag
Pont azokra fényes kis izékre akartam rákérdezni hogy vajon összefogják e a vga-t. De ezek szerint igen.
Így több mint valószínű hogy nem lesz gond! És ez sem egy ördöngős költség már nemazért(ejnye Asus), ellenben ellenállóbb a nyák és még a memókat is hűti gondolom.Sok ember azthiszi hogy az anyukája méhéből csúszott ki mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják hogy az apjuk tökéből jöttek!
-
misiizsai
tag
Sziasztok!
Én is artifekt problémába szenvedek.Először azt hittem a procim a hibás de ahogy itt olvasgattam rájöttem hogy mégse.Egy Intel Q6600-am van 2.6-on és egy MSI R9 270X.GTA IV,Far Cry 3,Max Payne 3 ba jelentkezik néha a probléma.Meg böngészőbe is Mozilla alatt asztalon nem.Hogyan lehetne orvosolni? Előre is köszönöm a válaszokat!Steam:misiizsai1993 Battlenet:misiizsai93 Origin:misiizsai uPlay:misiizsai1993
-
-
HSM
félisten
válasz misiizsai #5083 üzenetére
A 270-es kártyáknak ez a topikja: [link]
Ne ide OFF-oljatok, ha lehet, pláne ne ON-ban. Köszönöm!(#5082) atomanti19: A legfontosabb funciója a Backplate-nek vagy ennek a platninak, hogy ne csavarodjon, hajoljon a NYÁK és a kártya a hűtés súlya alatt, mert az hibákhoz vezethet. Emellett hűtheti a memóriákat, VRM-eket is.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Televan74 #5088 üzenetére
Vigyázz, neked Tri-X Vapor-X-ed van. Az komolyabb, mint a sima Tri-X (és a Toxic-féle Tri-X hűtő), bár boltban sosem láttam a simát, de elvileg létezik az is.
Mit ne mondjak, ez a kártyád brutáljó. 170W mellett furmark is csak 2200rpm és 73 fok, nagyon baba!
1100Mhz szépen, halkan, gyári állapotban, minden mókolás nélkül, impresszív.(#5089) Televan: És szép is.
(A fóliát ne felejtsd el leszedni róla, meg tudja akasztani a ventit. Bár gondolom leszedted, de volt aki fennhagyta egy 270-en és megjárta.) -
Dictator^
veterán
Assassin's Creed legújabb játéka nem tudná megizzasztani? Nem játszottam, csak kíváncsi lennék rá (nálam nem megy még).
Sajnos (vagy nem sajnos), de én is több évet beleöltem. Jó volt, néha még most is ránézek, mondjuk 2havonta 1-1 instát (más már nem megy).
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Habugi
addikt
válasz Dictator^ #5095 üzenetére
[HuN]Dictator? Dik^? Emlékszem ilyen nevű playerre, publicon/mixeken játszottam vele(d) jópárszor?!
Kb. két évente felrakom pár hónapra, bár én is főleg instázok/combó instázok csak, nw-t szimplán meguntam!
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Dictator^
veterán
LC-be voltam amíg "nagy"-nak számított. A HuN klán régi nagy klán volt, egyik ismerősőm bent volt (bent maradt miután feloszlott), igy a végén már csak ketten maradtunk fun szinten, miután az LC-ből kiléptem, de igen Én voltam
Ezen a néven voltál?
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!