Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #1878 üzenetére
Nem csak "felfelé" lehet "húzni"....
Csak egy példa... 1000/1450-en 1,1V-on elmegy a 7970-em, 250W a komplett gép Valleyben a konnektorból mérve. Ugyanez a kari 1125/1575-ön 1,22V-on ugyanitt 300W. Ha pedig még feljebb mész, mégdurvábban nő a fogyasztás, és mégkisebb, amit nyersz vele. Ellenben a sima 7970 órajelein mégkisebb fesz elég, ott már szinte termeli az áramot, lehet egyszer kitesztelem és megmérem, de oda ilyen 1V körül már elég lenne neki szvsz.... Az még 20-30W minimum megspórolva. Halkan megjegyzem, gyors számolással a 250W-os gép fogyi esetén is csak olyan 150W-ra adódik a tiszta fogyasztása a VGA-nak, amit a táptól felvesz. Szerintem egyáltalán nem vészes.
Ha a fogyasztás téma érdekel, javaslom olvasd el ezt: [link]
Ugyan a 280x/7970 kistesójáról írtam (Tahiti-LE), de szvsz elég tanulságos....[ Szerkesztve ]
-
Beast007
aktív tag
válasz Dictator^ #1932 üzenetére
Inkább azt kérdezd meg a többiektől akik birtokolnak már valamilyen 280x karit , hogy hányszor fordult elő hogy 100% pörgött a venti a karin...
Az rendben van hogy 100%-on hangos a toxic , de kíváncsi leszek mikor kap olyan terhelést, hogy 100%-on tekerjenek a ventik... de ha ez lenne az általános (amit nem hiszek ) akkor is lehet majd rajta állítani. -
Dtomka
veterán
válasz Dictator^ #1939 üzenetére
A 280 ról még semmi infó nincs, mert ezt a kérdést már én is feltettem, de nem kaptam választ.
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #2877 üzenetére
Nem. Nem változott a revízió, tökugyanaz. Csak a BIOS-ban írták át és kizárólag a ventiprofilt, ahogy láttam.
A z77-z87 cserét nagyjából 10K-ra saccolom, jóáron tudtam új alkatrészeket beszerezni. De azért nyilván függ ez attól, mennyiért fogom tudni majd eladni a 3570K-mat, meg a Z77 lapom hozzá. Még itt vannak a dobozukban.
[ Szerkesztve ]
-
ST05
őstag
válasz Dictator^ #3601 üzenetére
hát igen, 400 dodó az R9-290 (87k) ha az áfánkat nem számolom rá, olcsóbbra kijön ..
viszont a 81k Dual-X tűrhető, kiváncsi vagyok mikorra fogynak el újra, nem tartom valószínűnek, hogy kiapaszthatatlan utánpótlás volna
Véletlen most alacsony a bánya-pénz is(bitcoin ) véletlen elérhetőek lettek a kártyák is...
undoritó, hogy mostantol ettől fog függni a VGA piac?! .. -
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3623 üzenetére
Nem volt időm még szerelgetni, más dolgaim intéztem. De holnap nekiesek. Hardverkerből sikerült szert tennem rá.
Ami a 6870-eddel történt, az hatalmas pech, sajnálom, és megértem a hozzáállásod ennek tükrében. Bár egy esetből nem lehet egy gyártó megbízhatóságára következtetni... Pl. haveromnak több, mint 5 éves 4850 vaporx a mai napig hibátlan és halk, borzalmasan szellőző házban....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3652 üzenetére
A Toxic azért komolyabb kari. Persze, ott is bele lehet nyúlni antituning GPU-ba.
Kipróbáltam a sajátom (Toxic), nem is túl hangos, nem is fogyaszt lényegesen többet a sima Vapr-X-nél vagy a 7970-emnél. A hangja komolyabban tekerő ventinél annyiból nem túl kellemes, hogy a legelső és a hátsó ventillátor alatt másmilyen a borda kialakítása, így másmilyen a hangjuk, ami nem túl szerencsés. Ilyen szempontból sokkal jobb a Vapor-X, mert még ha hangosabban teker is, akkor is kevésbé zavaró a hang, amit kibocsájt. Kicsit visszavéve, a gyári 1,2V körüli feszből és az 1150-es órajelből ez is egyből igencsak csendesé profilozható. A gyári értékek mellett még teszt alatt, gyárilag ez is nagyon hűvös akarna maradni. A VRM az brutál erős rajta, 1,3V-on 1200/1800Mhz-en Valley-zva meg se kottyant neki...
Szval, röviden összefoglalva, ha 3 év gari kell, akkor Matrix/DC2, ha nem kell a 3 év gari, akkor akár a Vapor, akár a Toxic igen jóféle. Első nekifutásra amiben jobb a Vapornál a Toxic, hogy sokkal jobban bírja a memória-tuningot, és a VRM is lazán kihozza a maximumot a GPU-ból. Egy magas ASIC GPU-t kifogva ez igencsak brutál karit jelent. Ami ellene szól, nem sokkal hangosabban tudja a Vapor-X is majdnem ugyanezt. Azokon nem megy 1800-at a ram, csak 1600-1700-at, meg nem megy 1200-at a GPU, csak 1125-1150 körül, ráadásul melegebb is közben legalább 10 fokkal, de a kellemesebb hangú hűtő miatt napi használatra nálam valszeg az fog maradni, nem a Toxic. Így is inkább a Vaport is 1000/1450-en használom alulfeszelve, hogy néma legyen.
A Toxicnak amúgy van egy hatalmas előnye még, hogy mindössze 2 slotos a hűtés, ami sokkal praktikusabb bizonyos esetekben, mint a Vapor 2,5 slotja. Ellenben brutál hosszú a Toxic, egy HAF XB házba tettem bele, kopptól koppig alig fért bele, pedig nem kicsike kuckó.
(#3655) Nxn908xxx: Szerintem nem fogod megbánni.
(#3657) Great_Muta: Az az ingyenrablás! 104K-ért pár hete Mátrixot adtak. Azért remélem beválik, ha ilyen bőven megkérték az árát...
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Dictator^ #3666 üzenetére
Minden lehetséges, de kevésbé valószínű, ti. karácsony jön. Aztán a maradék készletek eladása, és leltározás és csak utána rendelések és friss árak - éppen 2 napja kérdeztem hasonlót 2 PC-s üzletben dolgozó ismerőstől és ők is azt mondták, hogy általában február - március körül normalizálódnak az árak és a készletek. Aztán az árba az is "beleszól", hogy épp milyen a forintunk tehát jósolni lehet, de nem nagyon érdemes.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
válasz Dictator^ #3673 üzenetére
Így is kell, mert nincs az a pénz amit el ne lehetne költeni. Mindig van jobb, újabb, stb. tehát kell egy ésszerű határvonalat húzni, ez nálam pölö ~80k. VGA esetén. A mostani platformváltás során gondolkodtam i7-ben is, hogy hosszabb távra legyen jobb lenne de egyszerűen nem voltam hajlandó 40°%-kal többet kifizetni érte, mert annyira nem lenne kihasználva így aztán lett egy költséghatékonyabb megoldás ~50k-ért.
Biztosan vannak jó páran, akinek ez nem számít mert jó vastag a buxa, esetleg szimplán csak rossz az értékrendjük és igazából hülyeséget csinálnak. Más dolog az, ha valóban szükséges mert kell a munkához amivel ugye keres az ember.Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
bombibmw
veterán
válasz Dictator^ #3808 üzenetére
Gáz,de csak megoldják majd.
Igaz a 13.12 se hozott sok változást.Az én Asus 280X Top-ommal nem jelentkezett az említett jelenség.
Nem volt meg sokáig a kártya,de amíg megvolt,nem volt semmi baj vele,tette a dolgát.
De ezzel a kártyával kapcsolatban talán a 280X tulajok több tapasztalatot tudnak megosztani,mint én. -
Habugi
addikt
válasz Dictator^ #3808 üzenetére
Egy hetes a kártyám, semmi ilyesmit nem csinál Firefox alatt. Hardveres gyorsítás be van kapcsolva, két driverrel használtam eddig, 13.11beta majd pár napja 13.12.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3851 üzenetére
Nem tudom, ki mire készül január 14-én... Én csak itt bóklásztam: [link] és találtam ezeket az új modelleket.
Továbra is azt tudom mondani, nagyon jól megy a Toxic, sima kis gagyi 62% ASIC-ot fogtam ki és 1200/1800-at megy, bár ezt csak tesztre lőttem be, nem ennyin használom. Plussz bizonyos házaknál igen jól jöhet, hogy oldalra tolja ki a meleg nagyját ez a TriX hűtő, ha épp ott van oldalsó ventinek hely, akkor máris meg van oldva a meleg elvezetése. Nálam az Asus a többihez képest hangos üresjáratával és kétféle ventijével vágta el magát, amúgy nagyon masszív jó kari a tapasztalatok alapján, 3 év garisok közül én tuti azt venném ezzel együtt is.
Ami még nekem nagyon tetszik, hogy van rajta egy kis ledsor a CF-csatinál 6 ledből, ami a hőfokot jelzi. Játéknál sok haszna nincs, de ha nagyon OC-zol és éppen bench fut, azért hasznos lehet.
Bár nálam továbbra is a Vapor a kedvenc, ugyan nincs olyan tuningos, mint Toxikus barátja, de nagyon jól eltalált a hűtése, semlegesebb a zaj, amit nagy terhelésen produkál. Azt még nem döntöttem el, melyik maradjon hosszútávra, a Vapor, vagy a Toxic... Nekem sajnos hangszigetelő habos és viszonylag keskeny miatta belülről a házam, annyira nem érvényesül benne jól a Toxic, a Vapornak ez kedvezőbb.... A Toxicon viszont jócsán erősebb a VRM, jobban bírja a magas tuningot és nem is volt drágább, csak 3000-el... Ezt majd még kiagyalom. Azért nem sok Tahiti bírja az 1200-as GPU-t 1800-as ramórajellel....
(#3852) szasanyi: Meglátjuk, mi fog ebből kisülni. Az a vevőnek mindenképpen csak jó lehet, ha több modell elérhető, a régi ettől nem lesz drágább, sőt. A fotók alapján sanszos, hogy ugyanaz a NYÁK lesz az új dual-x-en, ami a 7970-en meg a 280X Vaporon is van, az elég jó lesz, és ha azt veszem, a 7970-eknél is azért mindig olcsóbb volt a Dual-X, mint a Vapor-X, akkor itt egy elég jó ár/értékre számítok. PLáne, hogy a Dual-X hűtő üresben hangbajnok, és terhelve is teljesen jó, hozza a Vapor szintjét, olcsóbban. Csak komolyabb tuningoknál jön ki a Vapor előnye.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3854 üzenetére
Jó, a Vapor-X-re is magában ír 750W-ot, ahhoz képest Seasonic passzív 460W-os táppal hajtom, i5 4670K-val, 1000/1450-en, alulfeszelve, és nem nagyon láttam még 300W-nál (konnektorból) nagyobb fogyit. Alulfeszelés nélkül lenne bő 350W ugyanígy, gyári 1070/1550-es órajelen, persze, 50%-ra felhúzott power limittel.
A Toxicból kettő van CF-ben egy CM V850-es táppal, szépen elviszi. Minimálisan fogyaszt csak többet azonos módon beállítva a sima kártyáknál, mondjuk 10-15%-ra saccolom. De nem foglalkoztam vele sokat, ami a fogyasztást illeti, csak egy gyors teszt, és ott igen jól vizsgázott.
A Toxicnál arra kell vigyázni, nehogy megfázzon, ha visszaveszed, főleg így télen.
[ Szerkesztve ]
-
-
Habugi
addikt
válasz Dictator^ #3929 üzenetére
Pont ezt szerettem volna én is kérdezni!
(#3926) Vistaboy: "A vibrálás legtöbbünknél jelen van, aki 280X kártyát vett.."
Nálam nincs flickering, semmi egyéb anomália se, még a végén kiderül h az én kártyámmal nem okés valami??
(#3925) head1shot:
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3934 üzenetére
Anno valaki javasolta, kipróbáltam, és nálam elmulasztotta a dolgot. Elvileg valami profilt cserélnek ki ezek a progik, és az okozhatja ezt. Ezért is kell az uninstall és utána az alapértelmezés.
Ugyanakkor volt, akinek javasoltam, próbálja ki, és nála megmaradtak, nem emlékszem már ki volt.
Egyébként utána visszakerült nálam az AB, mert engem nem zavar időnként egy-egy apróbb ugrás a képen, csak kíváncsi voltam. -
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3938 üzenetére
Igen. Teljesen nyersen, mindent VGA-turkáló progit letörölve, CCC túlhajtás menüben "alapérterlmezés" gombot nyomás után elmúlt nálam. De azért kezeld ezt annyiból fenntartásokkal, hogy volt, akinek javasoltam ezt a módszert, és nála nem vált be sajnos.
Ami 100%-os megoldás, ha fix órajelre van kényszerítve a VGA böngészés közben.
Az ötlet amúgy az AB törlésére onnan jött, hogy valahol asszem Abu85 írta, hogy ezek a progik valami saját paraméterezési profilt töltenek be a kártyához, ami stabilitási gondokat okozhat. Arra nem emlékszem pontosan, az Elpida memóriás PowerColor 7950-en, vagy a Hynix MFR-es Sapphire 7970-en próbáltam-e ki.... Az ugye számomra egyértelműnek tűnik, hogy a memória-profilozás okozza a dolgot, mikor órajelváltáskor "újratréningezi" őket. A 4890-eken anno ezért ment mindig maxon a memória gyárilag, 40W-nyi extra üresjárati fogyit generálva, én ehlyett kézzel csináltam neki visszavett órajeles beállítást, ami remekül ment, csak ezt a képhibát minden egyes órajelváltáskor eljátszotta, szóval ismerős volt a jelenség.(#3939) X Factor: Azt nem próbáltam, de szerintem az független ettől.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3942 üzenetére
Őszintén szólva olyan ritkán csinálja, és annyira jelentéktelen hatású dolog, hogy engem egyáltalán nem zavar. Nem percenként, vagy óránként csinálja, hanem mondjuk maximum 1-2x naponta, legalábbis nálam. És azt is nem akkor, amikor olvasok, hanem mondjuk görgetés közben, amikor amúgy se olyan fontos pontosan mindent látni. Amikor gázos lenne, hogy ilyet csinál, akkor sosem csinál. Pl. filmezés, játék, egyszer sem csinálta még olyankor...
(#3943) Habugi: Hát éppen ez az! A normál 2D-s üresjárat 300Mhz GPU 150Mhz-es rammal, olyankor tökéletes a kép. Csak a hülye Firefox böngészés közben fel-le ugráltatja az órajelet erről, és fel-felugrik magasabb órajelre, 501/1450 most nálam, ami az 501Mhz elvileg a kis terhelésű 3D órajele, míg 1450Mhz az amit AB-vel belőttem neki 3D-re memóriaórajel. Weblap scrollozás közben ez vadul ugrál oda-vissza. Gondolom, kb. 10 000 váltásból egyszer nem úgy sül el, és újratréningez, olyankor villan.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3945 üzenetére
Nem emlékeztem ilyen gondra, de azért leelenőriztem. VLC player is gond nélkül váltogat, a youtube player is a firefoxból. Egy rezzenés nem volt, 10-15 fullscreen/windowed váltás alatt, amíg meg nem untam nyomkodni. A srácnál a vidiben más gond lehetett.
Elvileg ez a DDR5 sajátossága, hogy órajelváltákor "tréningez" amit elvileg a HD5000-től megoldottak előre elmentett kalibrált profilokkal, vagy mikkel. Nem tudom, NV-nél miújság ezen a téren.
(#3946) Habugi: Ha jól emlékszem, akkor 500/1600 az órajel, ha egynél több monitort hajt a VGA. A 300/150-et csak egy aktív monitorral tudja, a standard 60Hz-en, ezért is magasabb a multimonitor üresjárati fogyasztása a karinak. Ugyanez történik, ha nem 60Hz-en hajtod, hanem magsabban/kevesebben.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Dictator^ #3950 üzenetére
Ez azoknak kell, akik napi max 1-2 ilyen apró villanást sem képesek tolerálni. Én hónapokig észre se vettem, pedig tuti csinálta.... Olyan ez, mint a pixelhiba... Ha egyszer észrevetted, soha többé nem fogod szem elől téveszteni... (Sajnos..) Bár engem így sem zavar, hogy néha észreveszem a képugrást, pedig én háklis vagyok rá, ha valami nem működik elég jól....
Amúgy szvsz már nem kell sokat várni, hogy nagyobb választék legyen 80k körül... A Toxic-ból pl. már 90k alatt is érkezik az országba, ami azért jó előjel...
[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
válasz Dictator^ #4018 üzenetére
290 -ről van szó. A teszteket elnézve 74 fokon tartja a kártyát furmark alatt. Olyan hang mellet mint a mostani 280X Asus DC2T.
Az már egy más kérdés, hogy megéri e, FullHD felbontásnál, hisz +60.000 - 70.000 Ft -ér kapok 20-30% gyorsulást plusz a TrueAudio -t.És még jön egy kis extra fogyasztás is (kb. 30-40W).
De lehet hogy másra szórom el a pénzt és marad a 280X.Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
aktív tag