-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petzval
senior tag
Hallottál ilyen optikáról hogy Flektogon? Mert az a világ legjobb nagylátószögűje volt a japánok is azt használták a gépeikre.
Nagyobb gyújtótávolságnál meg a Zeiss Sonnar az ami legendás optika NDK ide NDK oda.
És ne felejtsük el az orosz Jupiter optikákat.
A Jénai Zeiss művek optikáit használták a japánok a gépeikra egészen a 80-as évekig a japánok gépházai voltak nagyon jók. Csak ekkor kezdték a japánok az optikákat nagyban gyártani mert a német optikáknál egyre több volt a minőségi probléma.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
köszi, rákeresek
szívbemarkoló árak (a mostani költségvetésemnek). arra számítottam, hogy ilyen 10-20k környékén lenne, mint a hagyományos M üvegek. a zenitar 16/2,8 200 usd-je még jó, de azt se holnap veszem meg
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
vki mondta indexm42topikban hogy ellenfényben a manuál üvegek gyönyörűen elvéreznek dslr-en, nekem a Yashinon DS-M 50/1.7 adja meg magát, beég.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Zozzant
addikt
Ne kicsinyeskedjünk Nem tudjátok ti mi mennyibe kerül???
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Clemi
veterán
Közben megnéztem a rendszert egy AF-es obival is, konkrétan az EF 50/1,8-as üveggel. Ugyanazt produkálja, vagyis ha a keresőn keresztül fókuszálok, és a hanghoz valamint a szememhez állítom az élességet, és tökmindegy, hogy manuálisan, vagy az AF motorral állítom-e a fókuszt, a kész képen a fókuszpont előrébb van, vagyis frontos a rendszer.
LiveView módban, ez a hiba nem jelentkezik, ott tökéletesen helyén van a fókusz. -
Clemi
veterán
Mivel 550D a gép, ebben sajna nincs AF korrekció így maradna a Canon szerviz, de vagy én vagyok a hülye, vagy a szervizben néztek annak mivel garis volt a gép, de már nem egyszer volt ezzel a fókusz eltéréssel a Kamera kft-nél a váz de igazán nem hiszem hogy érdemben állítottak valamit, így már nem szívesen viszem oda. Legutóbb pont a gari lejárta előtt (szeptember végén) volt náluk, hogy szerintem front fókuszos a váz, de vissza adták úgy, hogy ennél jobban nem lehet beállítani, ennek a gépnek a fókusz rendszere ennyit tud.
A gyorsaságról annyit, hogy mivel ML firmware van a gépen, csináltam sorozatot a Focus Trap-el, és az eredmény ugyanaz lett, de a ha a manuál üveggel fotózok, egyébként is oda-vissza tekergetem a fókusz gyűrűt, és nem egyirányból állítok, és a hangra már lövök is.
-
Zozzer888
addikt
OLVASS!
"Amúgy az obi is mászhat el,de az hogy két különböző obi pont úgy, ugyanannyira legyen elmászva....hááát...én ebben nem hiszek"
szerk.:finom utalás arra hogy márpedig valszeg a váz rossz.
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzant
addikt
Ugye az alap probléma, hogy a nikon-m42 bázistáv különbséget le kellene szedni a cserélhető vég obi felöli részéről és akkor mehetne egy sima m42 adapterrel is a vázba... az adapternek is van vastagsága akkor azt még hozzá kell adni a leszedendőhöz. Egy esztegályosnak nem lehet ez nagy feladat.
Ezen pl. lehetne próbálkozni akkor megmarad az eredeti jó isHmm sajnos nem lesz így jó, mert a végnek van egy pereme pont azt kellene leszedni viszont a leszorító gyűrű pont abba kapaszkodik...
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
BEE
addikt
" A pontatlan fénymérésről és a sötét keresőről szóló legenda... "
Nem legenda az ! Nagyon is létezik !
Rendeltem kicióccó mattüveget, még jó hogy tényleg olcsó volt.
A K10D-n sokat küzdöttem a manuál obik élesre állításával,
és egy K100D - macskaszem - Chinon 50/1,4 kombó próbája után
rendeltem olcsó vackot.
De annyira nem jött be, hogy visszaraktam a gyári mattüveget.Aztán a K5-ön hamar észre kellett vennem, hogy sokkal jobb a fókuszálás,
tehát a mikroprizmákban is van még tartalék.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
BEE
addikt
Az első K5 ami a kezemben volt próbára, hibásan fókuszált a Tamron 90-el,
az FA 50/1,4 pedig közismerten anti AF darab, tehát ezt a kettőt vittem
amikor megvettem a K5-öt.
Az első darab amit a kezembe nyomtak teljesen jól fókuszált mindkettővel.Úgyhogy nem reménytelen az az FA50 sem !
BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs