- Hálózatokról alaposan
- Jelszókezelők
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Vírusirtó topic
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Microsoft Excel topic
-
IT café
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
szazbolha
addikt
válasz bongeszo #13450 üzenetére
Ezek elég jó objektívek, talán csak a SUN zoom lóg ki a sorból.
Mivel az első négy objektív M42-es ezért egy M42 adapter beszerzése javallott.
A zuiko 50/1,8 a rögzített képeken lényegesen nem tér el a pentacon 50/1.8-tól, úgy hogy az Oly adapter beszerzése nem feltétlen gazdaságos. (hacsaknem a SUN is Oly és megtartod)A két Helios-ból szerintem érdemes megtartani a 44-2-öt, mert egyedi rajza szép háttérelmosása van, szóval a Pentacon 50/1,8 mellett elfér a polcon. Őrök darab, ha egy jót kifogsz. (nekem sikerült, pedig csak alkatrésznek vettem) A Helios-ból a 44-4-et eladnám, hacsaknem valamiért jobban tetszik mint a 44-2. max. szín visszaadásban lesz jobb/más.
Pentacon auto MC 135/2.8 a kistelék mezőnyében jól szerepel, érdemes megtartani, ha nincs másik 135-ösöd.A SUN zoom kakuktojás. A régi Sigma zoomokra hasonlít. Sokat nem várnék tőle, igaz nem is volt ilyenem soha. Ebben a kategóriában a Vivitar 70-210-ek szinte mindent vernek.
Bocs.. a gyártó mindnél beazonosítható volt a névből, csak a SUN-nál lehet értelme a serial számnak, de a 33 kezdőszám nem tudom mihez tartozik. Lehet saját gyártmányuk volt. Le kéne tesztelni, de nem hiszem, hogy a 135-ös Pentaconnál jobb lenne abban a zoom állásban. A 240-es vége meg valószínűleg lágy.
A legnagyobb hibája első ránézésre a súlya lehet. -
szazbolha
addikt
válasz Mega Bass #13452 üzenetére
Az a dupla kit. Ami igazán megérte 700-900 Ft-ért az a kisüveg + 1 kendő. A kendő elkoszolódik, mire a folyadék elfogy, mosni nem érdemes. A dupla kittel a kendő 1 flakonra sem elég.
Szóval a kendőnek mindig csak a címkés felét fogom meg (az lesz zsíros a kezemtől) és a másik felére fújok folyadékot. A portalanított objektív első és hátsó lencséjét a "szűz" felével tisztítom. Enyhén nedves részével, majd a száraz sarkával megtörlőm ha kell, de általában nem kell.
A zeiss kendő valamit nagyon tud, van drága hoya kendőm is, de az nem annyira jó. Ebay-ről vásárolt obj. tisztító kendőket, pedig ki is dobtam a szemétbe. Foltot hagytak.
-
Vanir
veterán
50-55 mm (+- 10) körüli, legalább f/2.4-et, de inkább f/2.0-t tudó, nyitva is relatíve éles M42-es vagy M39-es obi létezik 20 000 alatt? Relatíve éles alatt azt értem, hogy a jelenlegi Pentacon Auto MC 1.8/50-em nagyon nem az, ennél kéne valami jobb. Ha f/2.4 környékén már szép, éles képet ad (a széleit moshatja, az nem érdekel annyira), azzal meg lennék elégedve.
Felejtsem el? -
szazbolha
addikt
A legtöbb F/1,4 alapobjektív f2-re lerekeszelve már igen jó és éles képet ad, talán még a széleken is.
Sokat próbálgattam.... talán a Mamiya 50/1,4 volt ilyen szempontból a legjobb.
Meg a yashica-ra készült Zeiss Planarok, de az már 20e felett van bőven.M42 világon túl a Konica 50/1.7 ami szóba jöhet még.
-
Vanir
veterán
válasz Mega Bass #13456 üzenetére
Köszi!
Olympus E-PL3 vázra menne majd.szazbolha: Neked is köszönöm!
Nyitva tartom a szemem majd az ajánlottak után, egyelőre nem sürgős a dolog, csak jó lenne valami ilyesmi.
Imádom amúgy az említett Pentacont, többszörösen "visszahozta" azt az ötezer forintot, amibe kóstált két évvel ezelőtt. -
Rapid136
őstag
Távmérősben tucatszám találsz Jupiter8-at, vázzal együtt 5-8000 Ft.
Vagy van 1,5/50-es is de az jóval magasabb árfekvés.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Vanir
veterán
válasz Rapid136 #13459 üzenetére
Ez tetszik, olcsó, közelről küldik, és az eBay gyakorlatilag tele van vele. Jól sejtem, hogy ilyen adapterre lesz szükségem egy ilyen obihoz?
Mega Bass: Köszi!
tvamos: Elég borsos árakon megy, adapterrel együtt nem szeretnék 20 fölött kiadni érte, de észben tartom!
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Ez a Kiev/Contax (Nikon) külső bajonettes obikhoz van ami jóval ritkább.
Sima m39-est keress obiban, FED2 gépet vagy hasonlót és adapterben is.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
pl. ez m39-es.
a te Jupitered ráadásul belső bajonettes és nem használható a linkelt adapterrel amin csak külső bajonett van.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szazbolha
addikt
válasz tvamos #13460 üzenetére
Hú de szeretnék egy olyan 50-es XR-t. Nem olcsó mulatság (mihez képest), egyszer lecsúsztam egy amcsi darabról, amit géppel együtt adtak, mert a fickó nem akart Európába postázni.
Szerk: Fed-ekhez voltak M39 objektívjeim. Filmen ok volt, de digire adaptálva már nem annyira. Hiába karakteres a rajza szerintem nincs elég felbontó képessége, gyakran mákonyásnak éreztem a képet.
maradnék M42 világban. nagyobb a választék, sokat lehet velük játszogatni, utána olvasni.[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Fullframe Sonyhoz csináltam Kiev/Contax adaptert (ami belső bajonetthez jó) mert van egy nagyon tuti Helios-103 1,8/53-as obi, de m4/3-on tuti nem menne sajnos. Maga a tubus belóg az adapterbe és a E bajonettesbe is épphogy elfér, kisebbe semmiképp.
video
(ezen ugyan nem fog stimmelni a bázistáv és rusnya a bajonett kilógó része és a menetes rész is kitekeredhet)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
bongeszo
aktív tag
Sziasztok!
Mennyit ér ma egy normál állapotú Helios 44-2?
-
Astrasattila
tag
Szervusztok!
Helios-szal kapcsolatosan lenne kérdésem. A keresővel nem jártam sikerrel. Adott egy Helios 44M-4, Nikon D7100 és nincs persze végtelen. Segítséget kérnék, hogy a hátsó lencsetag alá honnan tudnék egy megfelelő méretű alátétet venni? Próbálkoztam néhány tömítéssel, de a vastagsággal gondban vagyok, mégha átmérőben jó is. Csaptelephez való tömítés jellegű dologgal. Szóval, egy méretpontos tömítést keresek.
-
Warton
őstag
Szerintetek melyik a jobb Pentacon 135 2.8 vagy Jupiter 37A?
-
Muerte68
addikt
válasz Warton #13476 üzenetére
A Pentacon karakteresebb-viszont nagy és dögnehéz.
A Jupiter élesebb,kicsi könnyű,sok lamella.A jupiter már nyitva is elég éles,a Pentacont rekeszelni kell hozzá vagyis a 2,8-az olyan mintha nem is volnaLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz Warton #13476 üzenetére
Melyik Pentacon? A Meyer felé Orestor vagy az újabbak?
De ott van a Tair-11 is a versenybenSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz Astrasattila #13474 üzenetére
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Astrasattila
tag
válasz Rapid136 #13480 üzenetére
Köszönöm szépen, ez a következő lépés, hogy egy 81N - M landoljon nálam. De, szeretném használni addig is a meglévőt, csak ötletem sincs, honnan keríthetnék egy méretpontos alátétet. Átnéztem a barkácsboltok kínálatát, nem találtam sem gumiból, sem fémből olyan alátétet vagy gyűrűt, ami méretileg passzolna.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz Astrasattila #13481 üzenetére
Annak idején a Skodához spirálfüzetből vágtuk ki a karburátortömítést
3D printer?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mega Bass
tag
válasz Warton #13476 üzenetére
Igen az a kérdés melyik Pentacon? A régebbi presetes verzió sok lamellás vagy az újabb kiadása a 6 lamellával? A régebbi sokkal jobb választás igaz árban is drágább. Nekem volt presetes 135 és 200-as is szerettem őket. Ami szerintem még árérték arányban nagyon ott van az a Carl Zeiss Jena MC 135mm f3.5 igaz, hogy kisebb az induló fényerő, de már nyitva is penge.
SERTZUIL
-
MrChris
nagyúr
válasz Astrasattila #13481 üzenetére
Mekkora kellene? Külső-belső átmérő, vastagsá?
-
Rapid136
őstag
válasz Warton #13484 üzenetére
A klasszikus Meyer Orestor 2,8/135-t szokták bokeh monsternek becézni.
15 lamellás rekesze van, Mondjuk a Tairnak meg 19 asszem
Az újabb Pentaconok kisebbek és beugró rekeszesek pár lamellával.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
fireman123
őstag
válasz Astrasattila #13487 üzenetére
Biztos jó az 1,02mm?.... az alábbi videóban 1,9mm-t mondanak figyelembe véve az adapter vastagságát is... [link]...6:20-nál.
Nekem is 44m4 van, e videó alaján tettem be egy kb. ilyen vastag füllhallgató kábel darabot , és majdnem van végtelenem, kb. 30-40 m-ig éles, persze jó lenne egy korrektebb/pontosabb megoldás, hogy tényleg végig éles legyen, majd légyszi írd meg mit sikerült kitalálni és pontosan milyen méretekkel lett jó. -
CollectoR
aktív tag
Takumar 35mm / f2-es obit próbálta valaki már? Nagyon kéne egy 35 vagy 28mm-es fényerős obi, gyakorlatilag régebbiek nem is nagyon léteznek ezen kívül, legalábbis nem találtam.
-
Rapid136
őstag
válasz CollectoR #13490 üzenetére
Oroszoknak van 2/35, Vivitarból 1,9 és 2-es 28 és 35...
Minolta MC/MD 1,8/35 többféle, meg MD 2/28 is
meg van egy Kiron 2/24-esem csak a tubus megmozdítására billeg az objektivházbanSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
MrChris
nagyúr
válasz CollectoR #13490 üzenetére
Létezik még azért jó pár. Nekem egy Olympus Zuiko OM 28 f:2 van. OM35mm-esből is létezik f2-es. Viszont nem az olcsó kategória. 2.8-as gyakoribb és barátibb árú. Ha viszont pénztárca kímélő megoldást keresel és jót akkor inkább a natív rendszerobikat javaslom. Általános jellemző, hogy még a drága manuálok (főképp nagylátó) se karcolnak nyitva, ha meg egyet rekeszelsz már majdnem ott vagy fényveszteségben a kitobinál és könnyen lehet, hogy még az is kevés. Az elszabadult árak miatt kifejezetten drága mulatság manuálozni. Tartok tőle, hogy a kibővülő FF váz kínálat miatt tovább fog emelkedni az áruk.
-
catroot
veterán
Bocsánat, ha triviális dolgot kérdezek, de:
ha van egy adott objektív (Samyang 135/2), amit Milcen (A7-es széria) szeretnék adapterrel használni, mert pl. Nikon csatlakozású, akkor ilyen esetben a legközelebbi fókusztávolság (0,8m) és végtelen nem változik?
Vagyis az adapter nem kavar be?
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
Rapid136
őstag
válasz catroot #13497 üzenetére
Lassan ez sem lesz triviális...
Azok az objektívek amik tükrös vázra készültek, a megfelelő adapterrel szinte tökéletesen működnek az eredeti élességtartományban, hiszen az adapter gyakorlatilag a tükörházat helyettesíti.
De egy milc Nikon obija már nem lesz adaptálható, ahogy a legtöbb milc-é sem.
Az adapter annyira kavar be amennyire kinai...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mega Bass
tag
válasz catroot #13499 üzenetére
Nem ismerem a Samyang 4/3-os objektíveket , de azt tudom hogy maga a 4/3-os szenzor a Full frame fele. A bazistávolsága kicsit több mint a Sony szóval elméletben lesz végtelen kérdés, hogy ki tudja rajzolni a Sony szenzorát illetve az adapter is mivel csak 1,25 mm a bazistávolság különbség. Így elsőre felejtős.
[ Szerkesztve ]
SERTZUIL
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Androidos tablet topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Netfone
- sziku69: Szólánc.
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- iPhone topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen