- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Irányíthat-e atomfegyvereket az AI?
- 5 év alatt 100 milliárd dollárt költött fejlesztésre az Apple, az AI a következő
- Az Insta360 ellen fordítja a hatóságokat a GoPro
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
-
IT café
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziasztok!
Kérnékegy kis matek segítséget..
Lehet csak nekem nem menne egyedül?A hagyományos izzókról olvastam, hogy kb fogyasztásuk 10%-át tudják fényként kibocsátani, a többi fűtésre(hő-ként) megy el.
Mondjuk télen ez nem is baj
Nahh eddig értem.Valamint azt is, hogy ezeknek az izzóknak a fényereje Wattonként 15 Lumen.
Tehát egy 100 Wattos izzó fényereje a következő lenne.
Fényhasznosítás: 100W-90W=10W
Fényerő 10W*15=150 Lumen.
Eddig jól számolok?Nálam a konyhában van egy 150W-os és egy 60W-os hagyományos izzó.
Teljesen meg vagyok elégedve azzal a fénnyel, amit kiadnak magukból.
Ebben az esetben 315 Lumen lenne a fényerő aminél látni mindent?Végül is a ledekre visszatérve.
Ezeknek a fényhasznosítása Wattonként kb. 40-50 lumen.
Akkor 2 darab 3W-os led izzó elég lenne a konyhába?
3w/560 lumen?De mérhetem Luxban is.
lux adatok
Egy 100-as izzó 100 luxot ad 1 méterről
Tehát a 100-as izzó 10 wattja adja a 100 luxot, és a többi 90w megy fűtésre.
Akkor a többi ledes, halogén stb lámpa(izzó) sem jobb ez esetben semmivel.
Valaki homályosítson fel!
A fogyasztást most nem nézem,mert tudom, hogy a hagyományosé jóval magasabb.üdv
gúZ![ Szerkesztve ]
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
nos én mindenképp konzervatív párti vagyok, ezért nálam marad a hagyományos izzó.
de akkor a hatásfok nem megfelelő a normál izzónál.
hisz hogyan lehet 1200 lumen amikor csak 10w világít?érdekes...
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
nahh akkor kezdem érteni...
de lényegében mindegy hogyan számoljuk, akkor is csak 10watt tolja a fényt 1200 lumen-nel, és a maradék 90 fűti a szobát.
forgathatjuk az egyenlet mindkét oldalát, de a fény akkor is 1200 lumen.
ha télen fűti az ugye nem baj...a meleg bent marad.
ha nyáron akkor meg nagyon nem kapcsolunk 8-9-nél előbb villanyt.
de ez pusztán csak az én nézetem.a lednél ugye nincs fűtési százalék, vagy nagyon elhanyagolható, de akkor sem fog 10 wattjára jutni 1200 lumen.
és ha azt vesszük, hogy az elfogyasztott wattra vetítik ki úgy 24 darab 3w-osra lenne szükség ledből az 1200 lumenhez.
üdv
gúZ!Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
-
-
halogénről van valami hírmorzsátok?
tudom nem idevág,de alkalmas lehet gyerekszobában, ahol úgyis állandóan ég, ha kell ha nem a lámpa.
nem lelek fel infót róla a neten.
kb 30%-kal energiatakarékosabb, és van belőle 105 wattig.Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának. "Chasing Spiders and overheat"
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest