- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
-
IT café
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
quint
aktív tag
válasz Killer01 #6439 üzenetére
Az ilyenhez hasonló "electronic transformer" a megadott (jelen esetben 20 watt) terhelés alatt instabil. Hasonlóval szívtam én is a konyhapult tetővilágításával, nem néztem meg, hogy ilyen táplálja, csak bedobtam a ledes MR16-okat. Ha visszacseréled az egyik ledet halogénre, akkor máris stabil lesz.
Első lépésben kicseréltem kapcsolóüzemű DC 12V tápra, aztán az meghalt ~ fél év múlva. Utána elkapott a szent harctéri idegesség, kicseréltem a foglalatokat GU10-re, aztán megkapta a direkt 230V-ra ezeket a lámpákat. Kopp-kopppp, azóta semmi bajom. Mármint ezekkel -
quint
aktív tag
válasz Killer01 #6441 üzenetére
Csak tesztként, a hiba beazonosításának idejére gondoltam egy halogén ideiglenes visszatételét... Valószínűleg szükség is lesz rá, mert van még más csapda is. Az ilyen elektronikus transzformátorokat tisztán rezisztív terheléshez csinálják, az AC kezelésére is alkalmas ledes lámpák viszont tipikusan erősen kapacitív terhelést jelentenek. Ha ez igaz a te lámpáidra is, akkor hiába jön össze az 5 lámpából a minimálisan szükséges terhelés, az erős kapacitív jelleg miatt megint instabil lesz a rendszer, villogni/hunyorogni fog. Ezt is úgy tudod tesztelni, hogy egy (majd következő lépésben kettő) ledes helyett visszaraksz halogént, ami a teljesítmény faktort (koszinusz fi) visszaviszi 1 közelébe. Ha így stabil lesz a rendszer, akkor nem csak a minimális teljesítményre van szüksége a "trafódnak", hanem az 1-hez erősen közelítő koszinusz fire is. Bocs, ha hosszú volt...
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
Szerintem kábé szerencse kérdése. Nálam a #6440-ben linkelt lámpákból hat darab megy pár hónapja, ezeknek semmi bajuk. Másokból ennyi idő alatt már el szokott pusztulni 1-2 darab. Ezeknél mértem is, a tényleges teljesítményük: 4.4, 4.6, 4.8, 3.6, 4.6 és 4.7 watt (a névleges pedig 6.4 watt, a ház folyamatos üzemben 60 fokos, cos fi 0.22), szóval elég messze vannak a specifikációtól. Elvileg 4 wattos MR16-ok helyett raktam be, amikhez képest viszont brutális a fényük.
-
-
quint
aktív tag
válasz salieri. #8310 üzenetére
Meglehetősen necces az ügy... Eredetileg 12 voltos halogének vannak benne. Látszólag semmi gond, millió 12 voltos G4-es LED van. Csak az a baj, hogy elektronikus trafóval szerelték, aminek a minimális terhelése (az adatlapja szerint) 50 watt. Na itt borul minden. Elvileg két lehetőséged van:
1. Kidobni az elektronikus trafót, berakni helyette egy megfelelő teljesítményű 12 voltos tápegységet, aztán mehetnek bele a ledek. Ha elfér a tápegység. A képet elnézve valószínűbb, hogy egy rendes 12 voltos táp nem igazán férne el. Kicsit perverz megoldás, de az elsőbe 4, a másodikba 3 darab 12V 1A-es picurka dugasztáp valószínűleg bebearkácsolható lenne.
2. Kidobni az elektronikus trafót, és az egészet átszerelni 230V-ra (ehhez is vannak G4-es ledek). Ehhez nagyon alaposan ellenőrizni kell az egész lámpatest érintésvédelmét!
Bármelyiket is választod, biztosnak kell lenned benne, hogy mit csinálsz, vagy bízd inkább szakira!
-
quint
aktív tag
Valamilyen fényt biztos kiad magából, különben nem mernék berakni a boltba De nem kerek a történet. Az adatlapra 7,2 wattot írnak. A szabványos USB csatlakozók (tévén, számítógépen stb.) 500 mA-t tudnak, vagyis max. 2,5 wattal tudják megtáplálni. Szóval valahol gubanc van...
-
quint
aktív tag
válasz bajnokpityu #9178 üzenetére
Az a legnagyobb baj, hogy nem mondott hülyeséget. Picit guglizz rá a színvisszaadási indexre (Ra vagy CRI), a színhőmérsékletre és a spektrális eloszlásra.Félelmetesen egyszerű a mai átlagos ledekkel olyan világítást csinálni, amelynél az emberek jól lemosott hullának látszanak...
-
quint
aktív tag
Ehhez hasonló elrendezésű fényforrással találkozott már valaki? Nekem tetszik az ötlet, erről még talán azt is el tudom hinni, hogy működik a hűtése.
-
quint
aktív tag
Addig stimmel, hogy a levegő vagy a vákuum nem jó hővezető, ezért is használjuk ezeket hőszigetelésre Nem is erre gondoltam, hanem arra, hogy nyolc részre van osztva, így csak 3 watt esik egy-egy fém hordozóra. Ezek szépen bevezethetik a hőt a foglalatba. A tömzsi foglalat oldalán és a végén szellőzőnyílások vannak, nem lepne meg, ha egy méretes hűtőborda is lenne benne, amelyen keresztül így egy termikusan gerjesztett légáram kialakulna. Nem tudom, csak a felépítése alapján elsőre ez jutott eszembe... Ezért kérdeztem, hogy találkozott-e valaki ilyen állattal.
Ha minden igaz, akkor 1-2 hét múlva összedobok egy kísérleti UFO-t. Hűtőcsillagos 3 wattos LED-ből megy (hővezető ragasztóval) a belsejébe 5 darab, valamint a külsejére is 5 (ezek 45 fokban a mennyezetet fogják megvilágítani), a tényleges fogyasztásuk asztalon ~23 watt. Rádobok majd egy adatgyűjtőt is a következőkre:
- egy belső és egy külső LED hűtőcsillagának hőmérséklete;
- az UFO fém testének és a meghajtó felületének hőmérséklete;
- lux mérő a világos padlóra irányítva;
- bekapcsolt állapot;
- az adatgyűjtőt tápláló akku feszültsége.
Nagyon érdekel, hogy:
- a direkt és az indirekt fényforrásokkal sikerül-e kellemes, viszonylag egyenletes megvilágítást csinálni (~10 nm-es pici szoba);
- miként alakul a hűtés;
- idővel hogy csökken a megvilágítás erőssége. -
quint
aktív tag
A #9347-ben leírt elrendezést így képzeld el:
Az UFO teste (fekete) szerencsére ilyen alakú, a külső oldalára felragasztott 5 db 3 wattos LED fogja a mennyezetet megvilágítani 45 fokban. A test belsejébe ragasztott 5 db 3 wattos pedig az üvegbúrán keresztül fog világítani. A test vaslemez, úgy számoltam, hogy ezzel a hűtőfelülettel 40 fok alatt marad a dT. De tévedni emberi dolog, ezért kerül bele egy maréknyi DS18B20 -
quint
aktív tag
Akkor már nem bejáratós Van több alkalmazás, amivel megvilágítást lehet mérni. Valószínűleg nem korrekt értéket mutat, de összehasonlításra jó.
-
quint
aktív tag
Az ötsávos (T5 v. T8) fénycsövek CRI-je 90 körüli, élettartamuk 10-20 ezer óra, hatásfokuk ~80 lumen/watt. Persze találsz olyan ledes cuccot, amire hasonlót vagy jobbat írnak, de kábé 99 százalékban bazi nagy kamu az egész. A fényük általános minőségéről pedig kár beszélni. Van még hova fejlődni...
-
quint
aktív tag
válasz szabifotos #9793 üzenetére
Ha jól értem, akkor valami hasonló 3 wattos LED moduljaid vannak, ezekből kötöttél hármat sorba.
A mostani step-up konvertered kimenete feszültséggenerátoros, így az a mázlid, hogy nem bírja a terhelést, különben már megölte volna a LED-jeidet.
A helyedben két részre bontanám a problémát:
1. Az akkupakkról egy (vagy néhány) bika step-up konverterrel csinálnék 12 (vagy akármennyi) volt feszültséget, ez lenne a tápfeszsín. Erre akár olyan is jó lehet, amit linkeltél.
2. Erről a sínről hajtanám meg a 3-3 LED-ből álló csoportokat 1-1 ilyen áramgenerátorral. Korrekt meghajtás, hosszú, nyugodt élet
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
válasz szabifotos #9796 üzenetére
"- Szekrénybe világítás, hogy lássam félkómásan a ruhákat. Szintén 18650 akkuról közvetlen, párhuzamosan. (ellenállás nincs) Gond nélkül működik."
Nem akarlak ...szogatni, de nem fog jóra vezetni, ha a vak hályogkovács magabiztosságával ugrasz neki olyan dolgoknak, amikhez kábé lövésed sincs. Például ez a szekrényvilágítás mehetne az "orosz rulett" vagy a "miként gyújtsuk fel a lakásunkat" topik tudástárába. Valószínűleg csak azért nem gyulladt ki eddig a 18650-es cellád, mert folyamatosan csak 1-2 percig ment a világítás és/vagy valami szerencsés véletlen folytán védett cellát használtál. Szimpla mázli.
Ha továbbra is az ilyen építgetés marad a hobbid, akkor:
- vagy illene tanulmányoznod az elektronika alapjait,
- vagy jelentősen meg kellene emelned a ingatlan biztosításod kártérítési összegeit -
quint
aktív tag
válasz macilaci78 #10124 üzenetére
Szerintem egy 3.5x5m-es helyiség műtőnek pici
-
quint
aktív tag
válasz macilaci78 #10130 üzenetére
Amikor olvastam, csak fejben kalkuláltam 3 wattos spotokkal és (az öregedést is figyelembe véve) 70 lm/wattal, ebből lazán kijön 1000 luxos megvilágítás, ami a műtőkre előírt minimum. Persze jobb, mint a sötét
Egy ilyen feladatnál a fővilágítást valószínűleg inkább 2x3 15-18 wattos LED-panellel oldanám meg, esetleg egy másik körön kiegészítésnek néhány törpe spot olyan esetekre, amikor nem kell (vagy akár bántó a) nagy fény. Persze a végfelhasználó tudja eldönteni, hogy mire van szüksége, mi tetszik neki stb.
-
quint
aktív tag
-
quint
aktív tag
válasz Kalmopiri #11191 üzenetére
Az ilyen helyiségekben a hagyományos izzók is évtizedekig elmennek, ráadásul az energiaszámládon sem lesz érezhető hatása a LED-nek. A 7 wattos LED ráadásul kábé annyira elég, hogy meg lehessen találni a lámpát
Olyan helyen csinálj próbát, ahol sokat megy a világítás! A teljesítményt pedig úgy válaszd meg, hogy a hagyományos izzónak legalább a hatoda ( de inkább ötöde) legyen a LED teljesítménye.
-
quint
aktív tag
Mindenre lehet hozni olyan extrém példákat, mint amilyen az 1 négyzetméteres budi... De ha már az egyik megjelölt célpont egy kamra volt, akkor könnyen belátható, hogy egy 30-40 wattos izzó fényerejének megfelelő LED édes kevés ahhoz, hogy egy elmaszalódott szavatossági idő feliratot elolvassunk. Persze lehet a lámpa alá stokit tenni, arra felállva már könnyeb lesz kisilabizálni a betűket, így máris sok az a 7 watt is
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
válasz macilaci78 #11198 üzenetére
1. bekezdés: extrém példa a világítótestek rossz elhelyezésére
2. bekezdés: lsd. #11193
-
quint
aktív tag
Nem kellene indulatkezelési terápiára járnod? Nagyon-nagyon nem értem, hogy miért akarsz olyasmiket belemagyarázni a hozzászólásaimba, amikre még csak áttételesen sem utaltam. Ne érts félre, különösebben nem zavar, csak azért veszem elő, mert a #11194-ben de facto marhának, a #11209-ben pedig hülyének neveztél, így nem tudtam eldönteni, hogy akkor szerinted marha, vagy hülye, vagy hülye marha, vagy marha hülye vagyok-e
Ezennel megkövetlek, amiért a #11193-ban gyakorlatilag irányfénynek merészeltem nevezni a 7 wattos LED-et. Nagyon helyesen rámutattál, hogy az 1 nm-es budidban az 5 wattos is elég. Meglátásom szerint oda egy maréknyi megfelelőképpen felizgatott szentjánosbogár is elég lenne, mégsem szoktuk őket általános lakásvilágítási célra ajánlani
Macilaci78 kollégától is elnézést kérek, amiért a teljesítmény fontosságát hangsúlyozó hozzászólásomra érkező válaszában extrémnek mertem nevezni azt a példáját, hogy akármekkorára növeli a LED teljesítményét, a polcok árnyékában akkor is árnyék lesz. Kipróbáltam, elmélyültem a szakirodalomban is, tényleg igaza van Azt viszont kikérem magamnak, hogy bármiféle alternatív megvilágítási javaslatot tettem volna a kollégának, arra a témára más topiktársak tekeredtek rá (valszeg nem olvasták az előzményeket)
Szóval csak annyit akartam mondani, hogy nagy békével és tisztelettel küldi ölelését a Te hülyéd és/vagy marhád
-
quint
aktív tag
válasz gboszi #11225 üzenetére
ebay-en "remote lamp swith" kereséssel 3000 Ft-tól találsz megoldást. A vevő/kapcsoló rész a mostani kapcsolód helyére megy (természetesen erről is működik a lámpa), a távirányító tartóját pedig bárhova felragaszthatod a csempére. Ennél a megoldásnál az sem veszélyes, ha a gyerkőc vizes kézzel tapizza a saját kapcsolóját.
Esetleg gond lehet, hogy a legtöbb ilyen kapcsolóhoz nulla is kell, ami vagy ott van a kapcsolód dobozában, vagy nincs. Ha nincs és nehéz oda vinni (általában nem az), akkor olyan kapcslót kell keresni, aminek a vevő/kapcsoló része is elemes táplálású.
-
quint
aktív tag
válasz csabyka666 #11304 üzenetére
Nem beszólni akarok, de ez a példa mutatja, hogy milyen jól alkalmazkodik a szemünk a megvilágítás erősségéhez, és mennyire különbözőek az egyéni elvárásaink.
Példaképp vegyük azt, hogy az 1000 lumenes lámpád csak függőlegesen, egyenletesen viláítja meg a padlót (ez ugye messze nem igaz). Ekkor a 25 négyzetméteren 40 lux megvilágítást kapsz. A félhomály felső határát 150 luxnak szokták tekinteni, olvasáshoz 300-at szoktak javasolni, ha meg át akarom építeni az e-cigim picurka kazánját, akkor kell az 500 lux is, ha látni is akarok.
-
quint
aktív tag
válasz csabyka666 #11308 üzenetére
Azért írtam az egyenletes eloszlású, nulla fokos sugárzási szögű idealizált esetről, mert itt van az elvi optimum. Esetedben a valós helyzet úgy néz ki, hogy a lámpa alatt az asztalon van kábé 70-80 lux, 1.5 méterre tőle már csak 20, a sarkokban pedig 1-2.
-
quint
aktív tag
válasz csabyka666 #11310 üzenetére
Még egy picit jobban is tud vibrálni, mint a fénycső Az más téma, hogy egyszerűbben és olcsóbban kiküszöbölhető a vibrálás, manapság már csak a leggagyibb kategóriában fordul elő.
-
quint
aktív tag
-
quint
aktív tag
Ha érzékeny a szemed, akkor a 2700-as jobban fog tetszeni, mint a 4000-es. Nekem például napszaktól is függ: napközben nem zavar a 4000-es, este viszont csak a melegebb fényt tudom elviselni.
A Life Light-nál nekem nagyon nem tetszik a szöveg, ilyen dumával a szemetet szokták rásózni az emberekre. Persze ettől még lehet jó a termék... Csak azt tudnám, hogy az adatlapon a 160 luxot honnan szopták (biztos úgy gondolták, hogy tengely irányban 1 méter távolságból, de akkor is...). Olyan, mintha a malacra azt írnák, hogy 24 kg és 36 km/h Mikor?
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
-
quint
aktív tag
válasz Kernel #11322 üzenetére
Bocs', ha slendriánul fogalmaztam...
- PWM-en azt értettem, hogy egy Imax-ra belőtt áramgenerátort ki- bekapcsolgatunk valamilyen változtatható kitöltési tényezőjű jellel.
- Vezérelhető áramgenerátoron pedig azt, aminek a kimenő áramát (pl.) 0 és Imax között (időben is folyamatosan) tudjuk vezérelni valamilyen jellel (vagy adattal).
A színhőmérséklet változás kompenzálását nem sw (vagy fw) szinten csinálja a monitor az RGB adatok módosításával?
-
quint
aktív tag
Igen, valamilyen szinten az izzó is vibrál 100 Hz-es frekivel. Az izzószál teljesítménye ilyen sebességgel változik 0 és 100 százalék között, de a hőtehetetlensége miatt nem tud "sötétre" visszahűlni, hanem csak (pl) 80 százalékra.
Az ősember jobb eszközt használt a vibrálás vizsgálatára: egy botot Sötétben bekapcsolta a világítást, és gyorsan elhúzta előtte a botot. Ha csak egy elmosódott sávot látott, akkor nem volt vibrálás (pl. fáklya). Ha éles kontúrokkal sok botot látott, akkor az fojtóval szerelt fénycső vagy szar LED volt (meg persze időgép). Ha alig észrevehetően jelentkeztek a kontúrok, akkor pedig izzólámpa. A gyümölcspárlatok felfedezése után természetesen sok mást is láthatott az ősemberünk akár csukott szemmel is
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
válasz temp123456 #11346 üzenetére
A #11249-ben volt ilyesmiről szó...
-
quint
aktív tag
válasz temp123456 #11355 üzenetére
Pici szaros koromban hasonló aggodalom esetén azzal szokott megnyugtatni apám, hogy ahhoz két dolog kell: agy és áram; ha duplán biztonságban akarok lenni, akkor az áramot is kapcsoljam le
p.s.: az is csillárkapcsoló, amit linkeltem...
[ Szerkesztve ]
-
quint
aktív tag
Világos mennyezet + egyenletes bevilágítás miatt azon gondolkodom, hogy pár helyre berakok Rábalux Danila (vagy hasonló elrendezésű) 5xE27 lámpákat. 10 vagy 12 wattos ledekkel 20 nm-ig alapvilágításnak jó (ill. csillárkapcsolóval tompított alapnak is). Tudom, nem szép, de legalább van benne valami visszataszító
-
-
quint
aktív tag
válasz Primary92 #11407 üzenetére
Ledesre gondolsz? A nagy hőterhelésű ledek fényereje erősen degradálódik. Jó játék összedobni egy pici fénymérőt BH1750FVI-vel + Arduinoval, utána rémüldözni, hogy az új lámpa akár pár nap folyamatos üzem után is képes elveszíteni a kezdő fényerő 10-20 százalékát...
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Politika
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Spórolós topik
- BestBuy ruhás topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Tippmix
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!