-
IT café
A ledek energiahatékonyságuk és a tömeggyártás miatti egyre alacsonyabb árukkal mind népszerűbb fényforrások. A legelterjedtebb foglalatok (pl E14, E27) mellett a sokat használt foglalatokon (pl GU 10, GU 4, MR 16) át ma már a ritkán használt, speciális foglalatok (pl R7s) számára is van ledes alternatíva. A ledes fényforrások a fogyasztók megszokásainak megfelelően formájukat tekintve is igazodnak a korábbi technológiákon alapuló fényforrásokhoz, így találunk kompatibilis ledes alternatívákat pl halogén izzóink helyére is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz macilaci78 #10948 üzenetére
[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
mzso
veterán
válasz macilaci78 #10943 üzenetére
Helló!
Szerintem ami hiányzik az a képek meg a táblázatok, meg szövegformázás. Hasznosabb lenne a linkelt képek helyett beágyazni őket. A tömény szöveget szerintem kevesen fogják végig olvasni.
Emelett minél jobban ki vannak emelve a lényeges dolgok annál többen fogják olvasniKülönösen a fényerő táblázatot kéne. És szerintem szöveges formában amit (#10927)-ben bemásoltam. Az tartalmaz minden gyakori méretet és pontos lumen értéket izzóhoz.
Ja és ez, mint a legtöbbett kérdezett jó lenne ha csukva is látszanaAz említett CRI akkor lenne érdekes ha lenne miből válogatni. De jóformán az összes 80-as és nem több vagy kevesebb. Úgyhogy szerintem csak annyit érdemes róla, hogy 80-asnál kisebbet nem érdemes venni.
Nyílván egy ajánlott márkák/típusok listája lenne még a leghasznosabb. De ehhez nem tudok mit hozzá fűzni. 2 Canyonomból 1 elszált. A 3 Global-ból is egy. Egy újabb V-TAC meg (még) nem.
A külföldi vásárláshoz én nyíltan azt írnám, hogy nem ajánlott. És csak annyit, hogy váltoan silány a minőség
A kukorica LED-eket emelném, ki hogy azokat semmiképpen ne vegyen senki. Mert ráznak, túlmelegednek, elpusztulnak.[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz macilaci78 #10942 üzenetére
Érdemes azért spórolni black friday-ig ezekkel a vásárlásokkal. Évről évre egyre több cég csatlakozik az eseményhez.
⭐ Stella
-
oak
tag
Érdemes szerintetek ezzel foglalkozni? 690Ft/m-ért igen jó ár. A szilikon eltávolítása nyűgös dolog?
-
oak
tag
A reakciókból azt szűrtem le, hogy bátran vegyem meg az összeset. Köszi mindenkinek!
-
tlala
addikt
válasz szaszlaci #10944 üzenetére
Nem vagyunk egyformák - másnál meg a "pár napig villogtak" és a ventillátoros tápegység verné ki a biztosítékot.
A megállapítás, miszerint "az összes LED szalag egy rakás szar" pedig túl sommás, és egyszerűen nem igaz. Tudok mutatni évek óta működő vitrinvilágításokat LED szalaggal, de a legnagyobb teszt a hosszú ideje teljesen zárt, szűk plexi dobozban működő reklámvilágítás, ahol a LED szalagok 4 csíkban a műanyag hátfalra vannak ragasztva, minden hűtés nélkül (kb. a 700 lumen/méteres, már sokat bizonyított LED típusokból készült, minőségibb kategóriából), szinte egész nap mennek, és hosszú ideje nem mentek tönkre.
Persze szalagnál is ugyanazok a fizikai törvények: nagyobb teljesítményű (22-24W/m, 2100 lumen) szalagokat már csak aluminium sínben szabad használni, ahogy te is remekül gondoskodtál a házi készítésű lámpádnál a hűtésről.
Illetve a "Szerintem csakis rendesen tokozott, diszkrét LED-ekből kell lámpát csinálni, még ha a szalagot használók ezt nem is gondolják így" gondolatra meg azt szeretném reagálni, hogy viszont számos olyan terület van (pl. rejtett stukkó, szegélyvilágítások, konyhai folyamatos pultvilágítás, stb.), amely egyszerűen meg sem valósítható szalagok nélkül.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy a LED szalag kérdése azért sokkal árnyaltabb. -
szaszlaci
addikt
számos olyan terület van (pl. rejtett stukkó, szegélyvilágítások, konyhai folyamatos pultvilágítás, stb.), amely egyszerűen meg sem valósítható szalagok nélkül.
Korábban én is így gondoltam, hogy bizonyos helyzetekben nem igen lehet kikerülni a szalagot, aztán gondolkoztam, és arra jutottam, hogy gyakorlatilag simán megvalósítható ezekkel a legkisebb, 10 Wattos darabokkal. Hiszen miért baj, ha pl. a konyhaszekrény alján nem 70 darab kis LED világít, hanem három nagy? Mivel nincs fűtőellenállás -- ami elfogadhatatlan számomra --, kevésbé is melegszik. Egy pl. fémcsíkra vagy fémlapra kell fogatni, nyilvánvalóan, és a hűtés meg lesz oldva.
A munka valamivel több vele, viszont nem kell a fájdalmasan drága alu idomot vásárolni. Egy jobb szalag azért megint nem olyan olcsó, főleg, ha jó erős fény is szükséges. Szerintem ez az igazi előnyük a LEDeknek, hogy etikus fogyasztással (10 -- 50 -- 100 W) is tudnak jó fényt.
Ezek a 10 -- 20 -- akárhány Wattos kínai LED-ek viszont tényleg fillérekért mennek, és abszolút megbízhatóak is. Hosszútávú passzív hűtéses tapasztalatom még nincs velük, próbák alapján viszont ígéretesen megvalósíthatónak tűnt.
A szalagoknak viszont nem látom valódi előnyét, legfeljebb azt, hogy elméletileg könnyebb őket felrakni. Viszont az ilyen "amatőröknek könnyebb" gyorscsatlakozók, forró dolgok ragasztgatása, mindenhez jó táp, könnyen a visszájára fordulhat az élettartamot illetően. Aki pedig jól fel tudja rakni, ott nem kellene, hogy nagy gondot okozzanak az általam favorizált tízwattosak beüzemelése sem. A passzív hűtés egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot, mert hatékonyabbak és sokkal jobb a hőátadásuk, mint a szalagoké. Annyi, hogy fémre szabad csak szerelni, ez azonban igaz minden olyan szalagra is -- szerintem ebben egyetértünk -- aminek tényleg normális fénye van.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Primary92
senior tag
Sziasztok!
Tudtok valami jó árasított beszerzési forrást RGB ledekre (pl.: 5050), olyanokra, mint, amik a ledszalagokra vannak forrasztva?
-
macilaci78
nagyúr
Csinosítottam kicsit.
Egyrészt képpel tilos kezdeni az összefoglalót, másrészt az első sortörésig jeleníti meg összecsukva. Ha sortörés nélkül illesztek be képet, elég hülyén néz ki.
Másrészt saját tapasztalatom szerint teljesen mindegy, mi van az összefoglalóban, aki arra lusta, hogy lenyissa, annak pornófilmekből kivág gifekkel is kezdhetem, akkor sem veszi észre.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
kuyarashi
őstag
válasz Nudlee #10968 üzenetére
Lebuktam...
mzso (#10967):
Még jobb, mikor nem is emelik meg előtte az árat. Csak ráírják, hogy akciós és fölé írnak egy nagyobb számot áthúzva. Talán MediaMarktos csel.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
mzso
veterán
válasz szaszlaci #10963 üzenetére
Szerintem a Led szalagokat jobban helyettesítik a COB strip-ek. PL: https://www.aliexpress.com/item/NEW-100mm-200mm-300mm-420mm-long-DC9-12V-3W-7W-10W-20W-FLIP-COB-LED-BAR/32656128656.html
Ezekben nincs ellenállás úgyhogy nem fűtenek a semmiért, viszont nagy a hosszuk, úgyhogy akár úgy is használhatod őket, mint egy szalagot. A folyamatos foszfor révén meg aligha nem egyenletesebb is a fényük
"Hiszen miért baj, ha pl. a konyhaszekrény alján nem 70 darab kis LED világít, hanem három nagy?"
Mondjuk azért mert ha három közel pontszerű fényforrást teszel akkor a vakító fénye és a sok árnyék miatt sokkal rosszabbul fogod látni azt amit kéne.
(A legjobb mondjuk a fénycső ilyen helyekre) -
tlala
addikt
válasz szaszlaci #10963 üzenetére
"'A passzív hűtés egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot, mert hatékonyabbak és sokkal jobb a hőátadásuk, mint a szalagoké."
És egy 4x4 m-es szoba rejtett szegélyvilágítását hogy oldod meg, hogyan igaz, hogy a hűtés "egyszerűen nem okozhat megvalósíthatatlan gondot"? Illetve a másik kérdés: összeforrasztasz 18 m-t ezekből a kis lapokból??
Arról már nem is beszélve, hogy külön iparág van már az olyan rejtett stukkók, profilok, belül szögben lapolt alu sínek gyártására, amiben kényelmesen elvezethetőek/rögzíthetőek a LED szalagok."Annyi, hogy fémre szabad csak szerelni, ez azonban igaz minden olyan szalagra is -- szerintem ebben egyetértünk -- aminek tényleg normális fénye van"
A "normális fénye van" alapján azt látom igazából, hogy te az erős, pontszerű fényforrásokban gondolkodsz (nyilván a te életedben ez merült fel elsősorban). De számos terület van, ahol a vonalszerű megjelenés illetve a profin elosztott, homogenitást biztosító fény sokkal fontosabb, mint a fényerő (pl. egy kényelmi vagy biztonsági lábazat világítás), vagy egy vitrin, ahol nem fix helyen vannak a tárgyak, vagy az otthonokban is egyre divatosabb hangulatvilágítási elemek (üvegpolcok-, kádak-, ágyak- stb. élvilágítása. (Lásd érdekes példákat itt.)
Nekem most pl. a kedvenc területem a legújabb generációs neon fénykábelek, amelyek a korábbi fénykábelekkel ellentétben nem bazári, láthatóan elkülönülő fénypontokat tartalmaznak egy átlátszó slagban, hanem olyan fényt terítő, opális bevonatban van a nagy led-sűrűségű szalag, ahol már nem tudod megkülönböztetni az egyes ledeket. (Példa.)
Egy ilyenből megalkotni, hogy "Ibolya Presszó"... -
Primary92
senior tag
A LEDcsíkokon csak egy mezei soros ellenállás van ugye? Mennyire lehet őket kiforrasztani, vagy áthidalni, hogy kisebb feszültségről tudjam üzemeltetni?
-
inf3rno
nagyúr
+1, elég rohamosan terjed a lakberendezésben, hogy minden mögül fény szűrődik ki. Aki egy kicsit komolyabb anyagi színvonalon él, az már direkt ezzel foglalkozó szakembert is megkeres, hogy tervezze meg a világítást a lakásában. Nem igazán látom értelmét ilyen téren a DIY-nek, inkább az egyszerűségre lehet igény, mert akik ezt csinálják lakberendezők azok nagy része nem ért az elektronikához (szerintem).
Buliban hasznos! =]
-
szaszlaci
addikt
A COB-ban nincs semmiféle folyamatos foszfor, sok kis LED, körülötte pedig sárgára festve. Nem rossz, de gyakorlatilag nem akkora szám, mint az ember hinné. Ráadásul 5 -- 10x-es az ár...
60 Wattos kör:A fénycső alatt gondolom nem az 50 Hz-es borzalmat érted, hanem a nagyfrekiset. Az legalább addig jó, míg működik, és elég nagy teljesítményűek.
Igen, a tízwattosak pontszerűek, de azért annyira mégsem:
Hidd el, nem feltűnősködésből vagy feszültségszításból minősítettem le a szalagokat.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kuyarashi
őstag
Az opálos búra is segít a sok árnyékon. Ettől függetlenül osztom a véleményedet.
A folytonos COB szalag viszont elég húzós áron megy. Bár itt talán olcsóbb.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
szaszlaci
addikt
Most a megvalósítandó példádra akkor tudnék kitalálni valamit, ha ott lennék, és akkor oldjuk meg.
Hát ha homogén fény kell, akkor azt biztosan nem csupasz LEDekkel oldanám meg. Arra csak és kizárólag soft box jöhet szóba, hogy tényleg jó legyen. Igaz, én alapvetően fotózáshoz gondolkozok lágy fényforrásban.
Ami viszont meglepett, hogy az a négy LED egymás mellett, ami ugye 4x9 darab, szemre nem adott bántóan éles fényt. Mint egy darab LED, netán egy projektor.A fénykábel érdekes, el is olvasom. De ilyen volt eddig is -- csak tudok róla, nincs tapasztalat -- a frekvenciával hajtott "valamik" között. Igaz, azok viszonylag kis fényűek.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
válasz Primary92 #10974 üzenetére
Igen, három LED sorban, és egy előtét. Kiforrasztani nem egyszerű sokat jól, áthidalni könnyebb. Régebben csináltam egy ilyet, a leragasztott rész alatt vannak, drótdarabot hozzájuk forrasztottam.
tvamos: igen, és érdemes legalább annyit venni, amennyit egyszerre felhasználni tervezel, mert különböző szállításoknál lehetnek eltérések. Igaz, nem vészes, de mégiscsak jobb, ha egyformábbak.
Illetve van névleges 12 Voltos és 36 Voltos is.[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
tvamos
nagyúr
válasz szaszlaci #10982 üzenetére
Van belole 20db, fele hideg, fele meleg feher. Ezek rohadtul vakitanak, minden keppen kell elejuk valami, ami elosztja a fenyt. Szerintem ez nem megoldas minden problemara.
Azon gondolkodom most, hogy 0402, vagy 0603 LED-ekbol kene LED szalagot csinalni. Mittudomen... 50V-osat. Most ez foglalkoztat. Mondjuk 500-800 LED / m..."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
kuyarashi
őstag
válasz szaszlaci #10979 üzenetére
Bár használnak led fényforrásokat képrögzítésben, megvilágításhoz (mondjuk inkább videózásban), de a ledek színvisszaadása általában csak jó közepes (CRI 80+, ami azért messze van a 100-tól).
Ettől függetlenül olykor mi is használunk fényképezéskor 600 ledes lámpát' (300 hideg fehér + 300 meleg fehér dióda, melyek külön szabályozhatóak), de ezek magasabb CRI értékkel rendelkeznek. Jellemzően 90-95 fölöttivel. Nagyon jól használható.[ Szerkesztve ]
iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
mzso
veterán
válasz szaszlaci #10976 üzenetére
Az a sárga "festék" a foszfor. Amúgy meg hogy a halálba ne lenne foszfor amikor anélkül csak simán kéken világítana LED. És mivel nem csak pontocskák vannak, sokkal jobban szórja is a fényt.
Pl a COG-os (ami nagyon hasonló) fényforrásban nem pontokat látsz, hanem egy ránézésre egyenletesen világító szálat.Minden bizonnyal így a az élettartam is jobb mert nem a LED csipen összpontosul az egész hőtermelés.
"A fénycső alatt gondolom nem az 50 Hz-es borzalmat érted"
Akit nem zavar annak az is mindegy.
"Hidd el, nem feltűnősködésből vagy feszültségszításból minősítettem le a szalagokat."
Én meg nem szalagok mellett érveltem.
A lényegen nem változtat. Azok fényforrások amiket mutattál ~pontszerűek maradnak annak minden hátrányával. Én ilyen helyre hamarabb raknék szalagot (opál búrával leginkább) mint külön lámpákat, mert egyszerűen praktikusabb és kellemesebb a szemnek is. De még inkább fénycsövet. (Akár ledeset, akár hagyámányosat) -
szaszlaci
addikt
"Az a sárga "festék" a foszfor. Amúgy meg hogy a halálba ne lenne foszfor amikor anélkül csak simán kéken világítana LED. És mivel nem csak pontocskák vannak, sokkal jobban szórja is a fényt."
A foszforkeverék (fénypor) a kicsi, PN-átmenet szempontjából kék fény leadására képes SMD LEDben van, az adja a fehér fényt. Ezek a LEDek utána rá vannak forrasztva egy lapra, ami a LED közötti nagy részen csak sárgára van festve. Az nem foszfor, csak egy ügyes marketing.
Attól, hogy látszólag "világít", csak annyi, hogy a fény egy lényegtelen részét visszaveri, és ha belenézel, elvakít az egész.Akinek megfelelő az 50 Hz-es "neoncső", annak meg minden mindegy.. Ajánlani viszont legfeljebb a hulladékgyűjtőnek érdemes.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Igen, olvastam, hogy felhívtad rá a figyelmem, csak nem akartam felesleges vitát gerjeszteni. Tisztában vagyok a működési elvükkel, a közérthetőség kedvéért írom így. Eleve a "neoncső" se jó megfogalmazás, ezért is raktam végig idézőjelbe, viszont érthető. Írjam, hogy főként neongáz töltésű, izzókatódos gázkisüléses elektroncső? Élből egy hét ban, és a népszerűségemet még tovább csökkentem
És nem, nem egyformák a csövek sem, akkor sem, ha mindegyik világít, ha nagyfeszt kapcsolsz a sarkaira. Más a gézkeverék, a hidegkatódos CCFL csőben pedig nincs is izzószál, az EEFL csövekben pedig még a belső elektróda is hiányzik.
A higanygőz lámpa és a nátriumlámpa pedig egy szinttel eleve bonyolultabb felépítésű.
Az alacsonyabb feszültségű "neoncsőnél" üzem közben pedig "nincs" fojtótekercs, a nagyfrekis -- na most mit írjak -- gáztöltésű világító izéknél viszont meghajtás van, végig.Vagy valami ilyesmi, igazából sosem foglalkoztam velük.
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
kuyarashi
őstag
Valóban.
#10986:
Igen, megfelelő lehet a led fénye fotózáshoz, ha arra alkalmasat vesz az ember. (De még akkor sem 100 az RA értéke. Na jó, a gyakorlatban már nem igen számít, hogy 95, vagy 100.)iNEO DSGN • (csillagászati maszkok, alkalmi faldekorációk, exkluzív termékek) • https://ineodsgn.hu/
-
Flowtation
őstag
Sziasztok!
Megjött a legutóbbi rendelésem, EZ és EZ.
Az előző egy 75 wattos, 1200 lumenes (ez van ráirva) halogén izzót váltott. Vagyis olyat aminek a gömbjében van még egy plusz üveg belső rész. Direkt nézettem az asszonnyal is szerinte sokkal jobb lett, ami nekem kissé furcsa az az hogy 4500 k létére mintha hideg lenne. Kérdem én ez csak hozzászokás kérdése? Remélem az.
Az utóbbi egy négy karos burás lámpába ment bele, sima 25 wattos kisgömböket váltott. Ezek most még kicsit zavaróan erősek. Ez is csak azért lehet, mert egyrészt jóval nagyobb teljesítményűek és még fehérebbek is? Fényár az van bőven, kettő ilyen plusz kettő led kisgömb van bent, azokat nem tudom teljesítményileg milyenek.Az áruk miatt egyébként ajánlott kategória, remélem nekem is csak megszoknom kell. :-)
Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.
-
mzso
veterán
válasz szaszlaci #10991 üzenetére
Ebben tévedsz. Csak most a kedvedért megnéztem a COG-os lámpát egy kis "UV" (gyakorlatilag ibolykék) fénnyel és szépen narancssárga fényben tündökölt. Ha csak a LED-eknél lenne akkor csak ott pislákolt volna, de nem.
"Attól, hogy látszólag "világít", csak annyi, hogy a fény egy lényegtelen részét visszaveri, és ha belenézel, elvakít az egész."
Az egészből jön a fény. Nyilván részben azért mert szétszórja a fényt, részben mert elnyel valamennyi kéket és alacsonyabb nagyobb hullámhosszút bocsát ki. Nyílván nem tökéletesen egyenletes, de szemre ezt nem lehet megállapítani.
Új hozzászólás Aktív témák
HÁZIREND, kérem megszívlelni.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen