- Aliexpress tapasztalatok
- MinDig TV
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Facebook és Messenger
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Windows Insider Program
- Windows 11
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Aktív témák
-
őstag
válasz Paulo5577 #12523 üzenetére
Bocs, hogy beleszólok a vitába, de ez a kategorizálás így nem valós (mielőtt valakit félrevezetne).
Csak néhány példa:
Az általad említett "teljes webkereső", nem tudom mit jelenthet. Amennyiben azt, hogy elérsz vele mondjuk 20-30 előre meghatározott oldalt, akkor igaz, de félrevezető, mert csak ennyit tud. Ténylegesen nem tudsz minden webes tartalmat megnézni.
A "teljes körű médialejátszó" sem valós. A SONY beépített médialejátszói kezelik a legkevesebb fájltípust tudtommal, többségük még .mkv-t sem. Mondjuk ebben minden gyártó rosszul hasít.
A széria felsorolás sem valós. Csak annyit, hogy a HX szériás, általad top-nak nevezett kategóriás Sony KDL-40HX800 típus sima EDGE-LED-es, nem szekciókra bontott hátsó ledes. Mindezt 400.000 körül. Biztos van akinek megéri.
-
őstag
válasz Paulo5577 #12527 üzenetére
Most megint bele kell szólnom. Bocs.
Ezt írtad:
Amúgy meg 2 magos feldolgozó egyég?
A lényeg, hogy a gyenge netes képet feljavítja, illetve az analog jelet is. Nem paraszt vakítás.Ismét csak a Sony KDL-40HX800 a példa. Még a prohardveren is írták, hogy szánalmas az analóg tv képe rajta. Vagy valami ilyen hasonlat volt.
-
őstag
válasz Paulo5577 #12531 üzenetére
A te linkedből:
Dynamic Edge LED – innovatív, helyi háttérvilágítással rendelkező Edge LED optimalizálja a háttérvilágítást a nagyszerű képi megjelenítésért. A GigaContrast technológia fehérebbnél fehér és a feketébbnél fekete színeket nyújt a karcsú képernyő.
Ettől függetlenül, már az alap model is tud HD-s filmet lejátszani DIVX HD-t vagy Xvid HD-t. Míg a Samsung alapmodelje nem (LE32D400).
Ugye most nem egy 70.000 forintos HD-Ready Samsungot fogunk példának felhozni a SONY tv-k ellen. Ez eléggé erős sarkítás lenne. Tényleg nem játszik le valószínű. De akik itt olvasgatnak nem is keresik nagyon.
A teljes webkereső azt jelenti, hogy teljes webkereső. Bármit amit beírsz és html alapú behozá. Hihetetlen de a Sony-k tudják.
Ha már sarkítunk. Nem hihetetlen. A 2008-ban vett mobilom is tudta már. Kérdés, hogy milyen sebességgel és milyen támogatással (pl. Flash?, HTML 5?).
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Paulo5577 #12535 üzenetére
Most kicsit utánaolvastam. Kérdés:
Neked 2011-es SONY-d van otthon, vagy csak olvastál róla. Amit leírnak a netről, az egy kicsit mást jelent szerintem nekem, mint Neked. Ezt írják:
Szórakozás a kisujjunkban
A Sony Internet TV szolgáltatásban mindent megtalálhat, ami az internetet izgalmassá teszi. Nálunk valamennyi online kedvencét megtalálhatja, például a YouTube™, aDailymotion, az Eurosport stb., oldalakat, ráadásul a többségüket HD felbontásban és teljesen ingyen érheti el. Így még könnyebben élvezheti az Ön által választott tartalmat, méghozzá az Ön által választott időpontban.
Ebből én azt veszem ki, hogy mindent megtalálok, ami SZERINTÜK nekem izgalmas lesz. Nézhetek jutyúbot és más tematikus oldalakat, meg chatelhetek egy másik leírás szerint, meg tv-zés helyett bámulhatom facebook-ot, nyögött-e már valaki valamit az utóbbi 1 percben. Teljes netelérésről a leírásuk szerint szó sincs, de előre is mea culpa a SONY-tól, ha igen. Majd utánaolvasok.
-
őstag
válasz Paulo5577 #12543 üzenetére
Szerintem a HuluPlus-ra és a Netflix-re gondolsz a filmekkel kapcsolatban. Az nálunk erősen felejtős, le vagyunk tiltva róla, így mintha nem is lenne. Ja. Meg a Pandora. Már az is csak USA-ban adja a filmeket.
Ha ez benne van az árban, lehet levonni belőle :-)
Nos akkor ennyit az internetről....
-
őstag
válasz Paulo5577 #12546 üzenetére
Megnéztem. Hasít mint egy csiga. Pedig biztos gyors netet kötöttek rá, ha már ezt akarták bemutatni. Nem nagyon mert továbblépni a főoldalról.
Egyébként nem én beszélek elvakultan "hülyeségeket" szerintem. A HD filmekről szóltam főleg, arra nem találtál magyar videót. Nem is fogsz. Mellesleg meg nem szóltam hozzád ilyen stílusban, úgyhogy befejezve a vita. Olvasgass csak tovább SONY teszteket, nézd a videókat akkor tényleg jó lesz neked.
-
őstag
válasz Bator92 #12564 üzenetére
Az 1-re:
Azt mondják a digi kábel adja talán a legjobb képet. Ha van, akkor arra érdemes.
Érdemes utánanézned, hogy hogy áll nálatok a mindigtv szolgáltatás, mert az is szép képet ad. Viszont most volt bővítés, ahhoz, hogy mind a 31 csatornát lásd, olyan helyen kell lakni, ahol jön az "A", "B" és "C" multiplex is. Te Nagykőröst írtad be lakcímnek, ahol ha jól látom nem jön a "C" multiplex. Nézd meg, azok a csatornák kellenek-e, ami azon jön.
Itt tudod megnézni: Mindigtv
A jelenlegi vételi minőséggel kapcsolatos kérdéseddel az a baj, hogy nem tudjuk éppen min jön nálad az adás.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz tigipuf #12574 üzenetére
A lényeg: samsung UE-40D600 v LG 42W4550
Véletlenül nem a Samsung UE40D6000-re gondolsz? Olyat forgalmaznak Magyarországon.
A másik meg az LG 42W4550 (amit szintén nem forgalmaznak nagyon itt) helyett az LG 42LW4500?
Próbálok segíteni, hátha azért nem válaszolnak, mert nincs senkinek ilyen.
-
őstag
válasz nightshadow #12588 üzenetére
Az LG 47LK530 nem tükröződik. azaz nincs előtte üveglap. A led-est nem néztem, mert nem érdekelt, de ha csak abban különböznek, akkor biztos az sem.
Én a két 47-es közül a sima LCD-t venném, nem a LED-est. Szerintem a 47-esen a méret miatt még jobban kijönnek az edge led hátrányai, mint egy 42-esen. De ez hangsúlyozottan csak vélemény, és valószínűleg csak az olcsóbb edge led kategóriákra igaz. Meg kell nézni saját szemmel, mert sajnos teszt nem nagyon van róla.
Lehet ide boltot linkelni? Mert akkor leírnám Pantok-nak hol vegyen tv-t, csak nem tudom szabad-e.
-
őstag
válasz nightshadow #12592 üzenetére
Köszi.
Szóval a webesek közül én a PC-Dream Shop-ot ajánlom. Én is és több ismerősöm is rendelt tőlük, csalódás nem volt.
150.000 alatt 2.500-ért szállít házhoz az országban, felette ingyen. A saját alkalmazottjuk hozza ki, összerakja, beköti, beállítja, ha megfelel, akkor tölti ki a számlát és fizetsz. Ha valami problem van, akkor elviszi. Még azt is végigvárta türelemmel, amíg leteszteltem esetleges pixelhibára. Gyári gari, ha kéred akkor ők intézik, nem neked kell. Mindemellett jó árak.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz nightshadow #12597 üzenetére
Tyűűűűűűű....
Ilyet még nem láttam. Eléggé durva....
Kicsit utánaolvastam. Volt egy olyan tanács, miszerint a háttérfény növelésével, a fényerő és a kontraszt csökkentésével valamennyire kezelhető. Gondolom a fényterítő lemezzel van valami baj.
-
őstag
Miközben keresgettem a neten, találtam egy eléggé terjedelmes fórumot, ahol leírják, milyen egyedi beállításokkal lehet szép képet kihozni adott típusú tv-ből.
Gontoltam belinkelem, hátha hasznos valakinek.
-
őstag
válasz ginola #12637 üzenetére
Azért kíváncsi lennék, hogy a: 0110011100001011011101011100000 jelet milyen különbséggel viszi az arany a rézhez és az ezüsthöz képest. A réz esetleg téveszt 0-át 1-re, vagy az arany szebb 0-át és 1-et visz át?
Béla29: Ha 42-esben gondolkozol 2 méterről akkor fullHD legyen. Azt írják az okosok, hogy kb. 2,5 méter felett nem tudod megkülönböztetni nagyon a 720p és 1080p közötti különbséget. Persze ez a használó szemén is múlik, de olyan rettentő árkülönbség nincs a kettő között, hogy később ne sajnáld esetleg...
Egyébként csak 2 napot kellett volna elolvasnod visszafelé. Nightshadow kolléga igen rendesen leírta azon típusokat a 12590-es hozzászólásában, amik erre a célra jók. Most ezért direkt nem linket tettem....
-
őstag
1. Ismerem a digitális jelet.
2. A 2 CD lejátszó közötti különbség felhozása nem volt egy profi felvetés. A CD lejátszónál a belső komponensek minőségéből, tudásából, a belső komponensek beépítésének minőségéből/igényességéből adódik a különbség (pl.: mechanika, fej, táp és kábelezés minősége). A felvetés pedig már azért sem helyes, mert ott nem egy HDMI csatalkozó fogja átvinni a jelet az erősítőbe. Remélem ezt nem kell elmagyarázni....
3. Nem 500 forintos kábelt használok, nem ülök dróton, nem tollas a hátam, ebből le lehet vonni, minek ne nézz...
Összefoglalva csatalkozom az azóta kibővült körhöz: egy jó minőségben összerakott 1.500 forintos HDMI kábel (amiről nem foszlik le a műanyag és a belső sem diffundál el) ugyanolyan minőséget fog hozni, mint egy 15.000 forintos. Természetesen bizonyos hosszúságig, de 2 méterig biztos. Ezt kb. rajtam kívül százezren írták le, olyanok akik sokkal jobban értenek hozzá, mint én.
Linkelj be olyan tesztet légyszi, ahol megállapították, hogy a 20.000 forintos kábelen szebben rohangálnak a 0-ák és 1-esek, mint egy 1.500 forintoson. Itt csak 2 lehetőség van:
1. odaér, akkor ott van
2. nem ér oda, akkor szar a kábelUpdate:
Régi kedvencem egyébként. Van itt két kép , ami a drága és olcsó kábel közötti különbséget mutatja be (a marketingesek szerint)
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Szerintem sosem tudunk közös nevezőre jutni De mondjuk nem is számít, erre épít a piac is. Innentől akkor saját véleményem írom, nem kívánom senkire ráerőltetni:
Ez itt egy jó teszt. Itt azt írják le, hogy melyik kábel mire képes, milyen plusz szolgáltatásai vannak, milyen átviteli sebességgel bír stb... Úgy gondolom ezek a valódi különbségek a kábelek között. Nincs olyan felvetés, hogy szebbek a színek, élesebb a kép, jobb a kontraszt.
Ez pedig SZERINTEM egy nem valós teszt. Kontraszt különbségekről, képminőség különbségekről ír, persze azzal a bevezetéssel, hogy ellenvélemények vannak arra, mennyit számít egy kábel minősége.
Mindenki eldöntheti mit hisz el. Azért írtam le a véleményem, mert külföldön igazából nem nagyon számít (a szélsőségeket kivéve) egy-egy kábel ára, de itthon azért ne jussunk el addig, hogy valaki nagy nehezen összegyűjt (kölcsönt vesz fel) egy 150-200.000 forintos, alsó-alsóközép kategóriás tv-re, aztán rábeszéljük egy 10.000 forintos kábelre, hogy azzal kösse össze vele a dolgait.
Olyan tesztet nem láttam még, ahol valamilyen eszközzel mértek volna különbséget. Ha tudsz ilyet szívesen elolvasom.
-
őstag
válasz (ÉN)közPONT #12688 üzenetére
Bár nem engem kérdeztél, de lehet, hogy BBéci megerősít. Vagy nem.
Én 55" méretben már nem vennék belépő színtűt. Akkor inkább megtartanám a 47"-est és gyűjtenék még a pénzemhez. Főleg, ha ugyanakkora távolságból fogod nézni, mint most a 47"-est.
-
őstag
válasz mclaren777 #12698 üzenetére
Ha esetleg mégegyszer átgondolod, akkor nem tv-t ajánlanék.
Ahogy leírtad nagyon elenyésző lenne a tv-nézés benne, így továbbra is monitort ajánlanék, a számítógépedbe meg egy dvb-t kártyát és letudtad mindkettőt. A jelenlegi tv-k 1 méterről szerintem nem olyan képet adnak vissza, amit megszoktál az SVPA monitorodon, így csalódás lesz.
Úgy gondolom, 1 méterről már egy 24 colos monitor is nagy előrelépés lenne a 17"-eshez képest, így az ajánlatom 100e alatt a Dell u2412m, ami az egyik legjobb 100e alatti monitor jelenleg ekkora méretben.
Előnye, hogy 16:10-es, így magasabb, mint a 16:9-es, ami jól jön netezésnél. 1 méterről simán élvezetes én is ilyen messziről nézem.
-
őstag
A Glasgow-i tescoban vetted? Na mindegy....hátha tényleg kérdezed.
Azért az új kábel vétele előtt ellenőrizd, hogy a számítógéped, amit rákötöttél az lcd-de, az a tévéd natív felbontására van-e állítva. Ha nem, akkor azért rossz a kép, mert a kisebb felbontást nagyítja fel.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz norcsika79 #12814 üzenetére
A PD-Dreamshop-ot szerintem ne szidd! Én is tőlük rendeltem és semmi baj nem volt velük. Eléggé durva ilyet leírni, remélem kapsz a nyakadba egy jó kis pert, kívánom neked. Meg is nyernék. Főleg, hogy így indokolás nélkül teszel ilyen kijelentést. Szinte csak pozitív értékelésük van sok embertől.
A helyedben kérnék egy moderálást a hozzászólásodra.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz norcsika79 #12819 üzenetére
BBécinek totál igaza van. Ő sem tudja tovább érvényesíteni a hibát, ha a SONY nem vállal érte felelősséget.
Mellesleg meg visszaadta a pénzt. Az egészet. Ahogy a fogyasztóvédelmi nagykönyvben meg van írva 3 napon belül. Akkor most mi is a problem????? Miért csaló????? Mert csúnyán beszél?
kátránykettő: Most azért már elgondolkodtam azon is norcsikánál mekkora egy gyufának a feje.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz norcsika79 #12825 üzenetére
Nem ellened vagyunk, hanem a "CSALÓ" kifejezés ellen. Én is rettegtem, mi lesz ha meghozzák a tv-t és van rajta 2 hibás pixel. Mert tudom a gari nem vonatkozik rá, így csak az elállás jogával élhetek, azaz nem fizetem ki.
Eldöntöttem nem is fogom kifizetni, amiért elküld az anyjába majd biztos, de a lényeg, hogy a pénzem megmarad. Valószínű ez is történt volna. Aztán rendeltem volna tőlük mégegyet, ha nem szállítja már nekem ki az a szuverén döntése, hogy nem kell a pénzem, nem vagyok biztonságos ügyfél. Egyébként volt itt a fórumon, aki visszaküldte velük az elsőt pixelhiba miatt, hoztak neki újat.
Szóval a CSALÓ kifejezést kifogásolta itt mindenki csak, mert semmilyen kár nem ért olyan lelki káron kívül, amit egy éteremben, boltban nem kapnál meg, ha kifogásolsz valamit a kiszolgáláson. Sajnos ez megy nálunk, míg külföldön már megtanulták, hogy magukban küldjék el az ügyfelet melegebb éghajlatra, kívül csak mosolyog. De ettől még nem illik egy komoly váddal illetni egy üzletet, mert feleslegesen nagyon sokat árt nekik a nem valós kijelentés.
-
őstag
válasz norcsika79 #12831 üzenetére
A pixelhibás készülékekkel több dolgot kezdenek szerintem:
1. Ha a gyártó visszaveszi akkor a kereskedőnek mindegy, a gyártó meg eldönti mit érdemes tenni vele. Javítja, ha megéri neki (mondjuk van a nyakán sok ilyen panel, viszont ilyen panellel már nem gyárt tv-t), vagy továbbértékesíti más boltnak.
Ilyen pl. Szegeden szerintem a Samsung outlet (persze ez is csak tipp). Ott árulnak 300.000 forintos tévéket 150.000-ért hiba nélkül, de csak 1 év garival. Gondolom ezeket javította a Samsung szervíz, de az ügyfélhez már nem került vissza (pl. hosszú időbe került a javítás), de vannak itt pixelhibás készülékek is. Abból eléggé sokat meg szoktak venni kocsmák, reklámozók pl. nekik ugyanis nem nagyon lényeges a pixelhiba és a vendéget sem érdeki, hogy lát rajta pixelhibát. Viszont olcsón felszerelte a helyet tévével.
2. Ha a gyártó nem veszi vissza (amit azért nehezen tudok elképzelni egy jó kereskedővel való kapcsolatban), akkor majd a bolt fogja a fentieknek eladni gondolom.
Amit leírtam pár infón alapul, nincs ilyen boltom, lehet nem így van.
-
őstag
válasz nbence1 #12861 üzenetére
Egyértelmű lesz meglátod. Üvölteni fog a pont az egyszínű háttéren. Totál egyértelmű lesz. Csak meg kell nézni minden színnél.
Ha pontot látsz egy színnél, a többinél nem, az úgynevezett szubpixel hiba, tehát nem a teljes pixel rossz, hanem csak egy adott szín a pixelben. Ha mindegyiknél látszik, akkor az a pixel hiba. Valahogy így.
-
őstag
Lehet, hogy kiválók a képességei BD filmekkel, sőt valószínű jópár tévét kenterbe ver ha azt nézel rajta, de ugye nem lehet mindig BD filmet nézni, vannak olyan műsorok, amit esetleg megnéznél nagyon szar , műholdon jövő SD minőségben is, esetleg egy régi filmet DVD-n, amit nem adtak ki BD-n.
Persze 10 év múlva már lehet nem lesznek szar minőségű adások, minden BD-n lesz, de most még nem ez van, ezért elvárható egy mai tévétől, hogy minden formátumban viszonylag jól teljesítsen.
Szóval inkább a kiegyensúlyozottságra szavaztak azzal a 3 csillaggal, mint a BD minőségre.
Gondolom akinek külön tévéje van erre is meg arra is, annak nem számít, de ez az emberek 2%-a lehet.
-
őstag
válasz Fejlesztő13 #12920 üzenetére
Szia. Az LG LCD fórumban megpróbáltam a 450 és 530 közötti különbséget leírni pár hozzászólással ezelőtt.
Ha LG-ben gondolkozol, nézd meg azt a forumot is.
-
őstag
válasz Fejlesztő13 #12938 üzenetére
Köszi! A lejátszót meg megnézem. Bár biztos nem lehet olyan finoman hangolni, mint amit használok, de ha visz mindent, és jól néz ki, akkor úgysem kell beállítani semmit.
-
őstag
válasz Nova96 #12987 üzenetére
Biztos azért nem válaszolt rá senki, mert ők sem értik mit szeretnél.
Van ugyanis egy nagyon jó monitorod, ami 1-1,5 méterről kiváló mindenre. Ha eladod, akkor lesz belőle kb. 35.000-40.000 forintod, mert újonnan 50.000-ért megvan.
Mit szeretnél a tv-vel kezdeni? Mennyiért? Miért nem jó a monitor? Milyen messziről szeretnél nézni egy esetleges tv-t? Mekkora kell? Stb.... Vagy ezeket is mi találjuk ki?
Egyébként láttam Samsung UE-55D8000-at 594.000-ért. Van egy ismerőömnek, néztem rajta pár filmet. Szerintem ezért az árért közelít a bestbuy felé, de a 40.000 forintodtól el van távolodva eléggé.
Szerk: Bocs. Én 3 hete vettem a monitort 50.000-ért. Most már 56.000. Eszméletlenül szállnak el az árak.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Még lehet nehezíteni a választást. A Samura 5 év garit adnak most, míg az LG-re csak 2 évet. Viszont az LG-nél az a 42-es méret a 40-hez képest, azért nem rossz dolog. Nekem úgy jött az LG 42-es, hogy rá volt ragasztva egy matrica egy nyillal, hogy mekkora lenne a 40-es méret. Azért örültem annak a + 5 centinek a képátlóban.
-
őstag
válasz #75912448 #13011 üzenetére
Eszembe sem jutott, hogy "szürke" boltból akar venni. Ha meg igen, akkor úgy kell neki.
Azért kíváncsi lennék, hogy a "szürke" boltban mennyi ennek a tv-nek a 228.890 forintos ára (ami nem szürke bolti ár), hogy megéri a "szürke" boltból vásárolni 1 év bolti garanciával mondjuk, ahol Pista bácsi fog nekiállni a javításnak egy csillagcsavarhúzóval, meg forrasztópákával...
Mondjuk úgy 140.000-nél gondolkoznék Pista bácsin, de hosszú gondolkodás után azt is elvetném, szerintem. Persze különbözünk.
-
őstag
válasz nightshadow #13017 üzenetére
Végülis ez - az ethernet csatin kívül - jó ajánlat, hiszen ilyen az enyém is. Annyival egészíteném ki, hogy az .mkv filmek többségét játsza csak le, ami nálam kb. 60-40% a lejátszott filmek javára, tehát a médialejátszója sem teljesen tökéletes, de elfogadható. Ennyi pénzért azért elég jónak mondható. A DTS hang viszont egyértelműen felejtős.
Azt nem tudom pontosan megmondani, hogy mit játszik le, mint nem, de ha valakit érdekel, akkor megmondom (azaz mondok példákat), csak segítsen mit kell néznem a Media Player Classicnál a film tulajdonságokban mert annyira nem értek hozzá.
130k-ért azonban kleinguru felsorolásod nem fog teljesülni. Főleg ha az ethernet csati valami smart tv tulajdonság miatt kell.
-
őstag
válasz kleinguru #13020 üzenetére
Azt hiszem pl. a Samsungnál ezek azok a tévék, amikben un. smart hub van. Ezekkel tudod ezt megcsinálni, de a fórumok alapján nem működnek gond nélkül. Mellesleg bőven meghaladják a rendelkezésre álló kereted.
A legolcsóbb ilyen Samsung az UE-32D6530, ami 220.000 körül van.
Ezt a funkciót egy olcsóbb médialejátszóval is tudod helyettesíteni. Akár 130-140k-ból kijön egy jó 32"-es tévé és egy WD TV Live (akár az új is, ami most fog megjelenni).
Ha lükeséget írtam (mert annyira pontosan nem ismerem mire jó a smart hub), akkor majd javít valaki
-
őstag
válasz gubodys #13061 üzenetére
A D6100 "okosabb" a D6000-nél. Ha nincs nagy különbség az árban, akkor szerintem D6100.
Mindemellett a D6100 keskenyebb, valószínű (nem láttam, csak a spec-et olvastam) a vékonyabb káva miatt, továbbá könnyebb is.
Szerintem nézd meg a boltban, kinézetre melyik tetszik jobban. Nekem pl. az ultravékony káva nem jön be, így gondolkodnék, hogy melyik legyen.
-
őstag
válasz kola99 #13068 üzenetére
Azért a 2012-es modelleknél már nagyon kell majd vigyázni, ahogy olvastam. Mostanában mindent feláldoznak az energiatakarékosság oltárán.
1. egyre csökken a blacklit ledes tévék száma, mert az fogyaszt a legtöbbet és rosszul néznek ki a fogyasztási adatok
2. a blacklit után ugye bejött az edge led, amit a képernyő alsó, felső, hosszanti oldalára tettek mely által romlott az egyenletes képminőség
3. 2011-ben kitalálták, hogy további fogyasztáscsökkenést jelent, ha nem a hosszanti oldalra teszik a ledeket, hanem a két rövidebb oldalra, aminek kiváló negatív eredménye, hogy egyes tévéken a két oldalon van egy fényesebb csík, mert a fényelosztó réteg nem tökéletes
4. Egyes hírek szerint a további fogyasztáscsökkentés érdekében 2012-ben már megjelennek azok a tévék, ahol csak 1 oldalon lesz ledsor (nem tudom, hogy a hosszabb, vagy rövidebb oldalon) és majd így már nagyon keveset fogyaszt és az már milyen jól néz ki. Persze állítólag olyan szuper diffúzort csináltak, ami aztán az 1 ledsor ellenére egyenletesen fogja a legtávolabbi sarokba is elosztani a fényt, de az idei példák alapján ebben nem túlzottan hiszek, főleg, hogy mindenen spórolnak.
Szóval: nem nagyon várnám a 2012-es modelleket. Egyben én reménykedem a legjobban, hogy ne legyen igazam
-
őstag
-
őstag
válasz Fasten #13085 üzenetére
ITT van egy egész részletes leírás.
Az a baj, hogy általában kétféle számítás van. Az egyik a 720p-re számol, a másik az 1080p-re. Mégpedig azért, mert azt veszi alapul, milyen távolságból veszed észre a tévéden a 720p és 1080p közötti különbséget. Mert példaként egy 42"-es tévét, ha 3,5 méterről nézel, akkor tökmindegy, hogy 720p-t vagy 1080p-t nézel-e éppen rajta, mert nem fogod látni a részletesség közötti különbséget a nagy távolság miatt.
Én csak a saját tapasztalatomat tudom leírni. Nekem 42"-es tévém van, kb. 2,5-2,8 méterről nézzük, nekem pedig megfelelő. Gondolkodtam a 47"-es tévén (nagyobb semmiképpen nem fért volna el, az még épphogy), de végül nem volt rá zsé, így ez maradt. Azt mondom, hogy nem nagyon látom a különbséget a 720p és 1080p filmek között, de ez ugye szemfüggő is, van aki sas, van aki örül, ha betalál az ajtón.
Van egy barátom, neki 55"-ös tévéje van és ugyanilyen távolságból nézi. Nos ott megnézni egy mozifilmet, az eléggé nagy élmény (ott kijön a 720p-1080p közötti különbség, sőt még a szarabb kódolás is - ami ugye eléggé nagy hátrány, mert csak maximalista lehetsz a minőségben), de pl. ha fehér a képernyő, akkor engem már zavar, főleg a túl hirtelen váltáskor.
A boltban nem látod a tényleges méretet. Ott amiről úgy gondolod, hogy ha ez pont eléggé nagy lenne, az akkora, hogy rátelepszik az egész szobára, ha beviszed a lakásodba.
Bár nagy felelősség ilyet mondani, hiszen nem én lakom ott, de azt mondom ajánlatként, hogy a 42"-es jó lenne méretben, nem kell 47"-es. 32-37 kiesik szerintem.
Mondjuk ha egy 3,5*3,5-ös szobában nézed 2,8 méterről, akkor a szobában csak a tévé lesz mindenütt arra készülj fel.
-
őstag
Nah, mik nem történtek ma itt Nekem egy dolog kifejezetten tetszett az LG 42LW650 tesztben: hogy végre valaki elismerően szólt az LG TruMotion-ról. Már próbáltam jelezni más hozzászólásban, hogy ez idén jól sikerült az LG-nek. Én a vásárláskor egy Samuval hasonlítottam össze, abban borzalmas volt.
humax: A 2 éves bolti garancia az nagy baj. Ez jelzi azt, hogy nem magyarországi ár. Külföldről behozták, aztán ha baj van vele, jön a ColorStar-on felnőtt Pista bácsi a csavarnyúzóval és jól megszereli. Az ár egyébként, ha túl olcsó az átlaghoz képest, akkor még sokmindent jelezhet, de biztos nem azt, hogy az LG kizárólag ennek a boltnak ilyen olcsón adja, mert tetszik a néni a honlapjukon.
Az EISA "színvonalát" (ez negatív jelző itt) pedig a következők jelzik (példálózó felsorolás):
European Super Zoom Camera 2010-2011: Fujifilm FinePix HS10
Mobil devices szekcióban kiosztott díjak és azon telefonokról írt tesztek közötti erős ellentétek.
A minden évben változtatott alkategória elnevezések, hogy a leendő nyerteshez passzoljon a legjobban. Főleg az Audio&Home Theater-en belüli kategóriákon lehet jókat nevetni. Nincs nagyon olyan alkategória, ami ne változna a köv. évben.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz Fasten #13179 üzenetére
Van olyan tévé ami mindent majdnem tökéletesen tud, de az drága, meg nem is nagyon kerül hozzánk, úgysem venné meg senki.
Én a helyedben megnéznék a boltban LED-est és CCFL-t. Én az alapján dönttöttem az utóbbi mellett. Nekem mondjuk nem számít a vastagság, de a kiforrott technológia jó dolog.
-
őstag
válasz Fasten #13183 üzenetére
Szerintem vedd meg a 42LK530-at. Nagy csalódás nem fog érni, az árát megéri. Ha valami problémád van vele, akkor azt tudod mondani, ok-ok, de csak 125k-ba került és nem 150k-ba.
Én egyébként pont 3 éve nem veszek fényképezőgépet Egy ultrazoom-ost szeretnék, de mikor kijön egy jó példány, akkor az drága nagyon, mire 1-2 hónap múlva lejjebb megy az ára, akkor már bejelentettek egy másikat, aminek, most már megvárom a tesztjét és így tovább..... szerintem még 3 év és talán lesz egy
-
őstag
Ismerősömnek néztem 82-es tévét. Gondoltam ránézek a LG 32LK530-asra.
A boltok tele vannak vele, de az LG magyar honlapján nincs fent. Ezt hogyan lehet?
Vagy nem találtam meg a honlapon.....
-
őstag
válasz #34784256 #13286 üzenetére
Ezt ugyanúgy megteheted pl. a PcDream boltban is. A "cseregarancia hosszabbítás" menüben pl. egy 2-3 év garis 40-es SONY-ra vagy Samsungra 8.000-ért vehetsz +1 évet, 12.000-ért vehetsz +2 évet.
Meg egyébként minden boltban, csak elfelejtik mondani, vagy sokat kérnek érte.
-
őstag
válasz honyike #13319 üzenetére
LG 32LK450 78.000Ft
LG 32LK430 80.000 Ft
Ezek újak, fullHD-s mindkettő. Én ajánlom. A kettő közötti különbséget nem tudom, de hátha valaki azt is leírja. Adataik szerint egyformák.
Szóval szerintem nincs problémád
A Thoshibát nem ajánlom, nekem sosem tetszett, a Samsungot nem ismerem.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Yettel topik
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Kerékpárosok, bringások ide!
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Gitáros topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen