- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Synology NAS
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Windows 11
- Vírusirtó topic
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI műholdas TV
- Direct One (műholdas és online TV)
- Mesterséges intelligencia topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Atapi
senior tag
a gyalogátkelőhelyen a gyalogosnak elvileg mindig elsőbbsége van. az elsőbbség a kresz szerint a továbbhaladás elsőbbségének jogát jelenti a közlekedés más résztvevőjével szemben. ergo ha szabályos szeretnél lenni, akkor igen, meg kellene állnod, és átengedni.
örök vita, hogy egyesek szerint csak a zebrán van elsőbbsége a gyalogosnak, vagyis ameddig nem lép rá, addig nem. de az előbb írtak értelmében ez nem állja meg a helyét. gyk: a gyalogosnak ahhoz van joga, hogy a zebrán előbb haladjon keresztül, mint az autós.
#487 =Fenegyerek=: olvasgattam a kreszt, és a parkolóhelyek tekintetében úgy fogalmaz, hogy az helyet jelöl. vagyis előfordulhat olyan eset, hogy a hely kezdete vagy vége táblával jelölve, hanem az útburkolati jellel együtt értelmezendő. például biztos láttál már olyan mozgássérült parkolóhelyet, ahol merőleges parkolás van, és a parkolóhely mellé helyezik ki a táblát. itt sem a parkolóhely kezdetét jelzi a tábla, hanem magát a helyet.
-
Atapi
senior tag
"Az én értelmezésem szerint amíg nem lép le a járdáról csak ott áll és vár, addig nincs elsőbbsége."
itten van a hiba. már a szándéknak is elsőbbsége van (vagyis tételezzük fel, hogy eleve azért vár ott, mert át akar menni, nem pedig vár valakire). vagyis hogyha a gyalog át akar menni, akkor át kell engedni. még egyszer leírom amit az előbb is: az elsőbbség az a továbbhaladás elsőbbségének a joga. itt nem arról van szó, hogy kegyesen nem ütöd el a gyalogost, ha már a zebrán van, hanem hogy ha át akar menni, akkor ő mehet át rajta előbb, te csak utána keresztezheted. ráadásul a kresz szerint ebben nem is zavarhatod, vagyis nem vonhatod el a figyelmét, ergo úgy kellene megközelítened a zebrát, hogy a gyalogosban fel se merüljön, hogy esetleg nem akarod átengedni. (erről külön pontban is megemlékezik a kresz, miszerint a gyalogos átkelőhelyet olyan sebességgel kell megközelítened, hogy elsőbbségadási kötelezettségednek eleget tudj tenni, szükség esetén akár megállással is.)
-
Atapi
senior tag
nincs igazad.
kresz III. A közúti forgalommal kapcsolatos fogalmak
b) Elsőbbség: továbbhaladási jog a közlekedés más résztvevőjével szemben. Azt a járművet, amelynek elsőbbsége van, az elsőbbségadásra kötelezett nem kényszerítheti haladási irányának vagy sebességének hirtelen megváltoztatására. Azt a gyalogost, akinek elsőbbsége van, az elsőbbségre kötelezett nem akadályozhatja és nem zavarhatja áthaladásában.
a zebrát, mint keresztmetszetet definiálja a kresz, ahol keresztezi a gyalog az autós forgalmat, azért van ott elsőbbsége, mert máshol triviálisan nem lehet (ahogyan autósok esetén is a kereszteződés az a hely, ahol az elsőbbséget fizikailag meg kell adni, de az elsőbbség hatálya attól távolabb terjed. nevezetesen ha elsőbbséget kell adnod többnyire lassítasz/megállsz, amíg ha elsőbbséged van, elvileg élvezed annak minden előnyét. de nem csak a kereszteződésben szembesülsz az elsőbbség velejárójával, hanem már előtte is). a gyalogosnak abból áll az elsőbbsége, hogy a zebra felületén ő haladhat át előbb az autóssal szemben. vagyis a járdáról indul, oda érkezik, és eközben végig elsőbbsége van, már akkor is, amikor a járdán tartózkodva egyértelművé válik az áthaladás szándéka. ráadásul eközben nem akadályozhatod, és nem is zavarhatod.
-
-
Atapi
senior tag
21. § (7) A kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak a járművekkel szemben elsőbbsége van. [...]
namost áthaladni a zebra kezdetétől a végéig szokás. ha a járdán áll a manus, de át akar haladni, akkor elsőbbsége van. nem ahhoz van elsőbbsége, hogy haladjon a zebrán, hanem hogy áthaladjon rajta. az egyik oldalon rálépjen, a másik oldalon pedig lelépjen róla. ez az áthaladás. másképpen fogalmazva: ha te nem engeded át, akkor az áthaladásában akadályozod. hiába van még a járdán.
-
Atapi
senior tag
az érvelésed hibás. szerinted csak a zebrán van elsőbbsége a gyalogosnak, sehol máshol nincs. ergó minden körülmények között körül kellene néznie a gyalogosnak az úttestre lépés előtt, hogy az autókázokat zavarja-e. azonban két pont is van, ami az úttestre lépéssel foglalkozik. és persze mindkettő másról szól. vajh miért?
szóval a törvény betűjéből is látszik, hogy a jogalkotónak nem ez a szándéka amit megpróbálsz belemagyarázni, a kontextus másképpen értelmezendő (ott nem zavarhatja a gyalogos az autósokat az úttestre lépésével, ahol nincs elsőbbsége az úttesten).ellenben annyi igaz, hogy a 21. § (6) szerint "A gyalogos az úttestre akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. Az úttestre váratlanul nem léphet, köteles az úttesten késedelem nélkül átmenni és tartózkodni minden olyan magatartástól, amely a járművek vezetőit megzavarhatja vagy megtévesztheti." a zebra pedig szerintem az úttest része. ettől persze még elsőbbsége van ha át akar kelni, áthaladását pedig a járművezetők elvileg nem zavarhatják, vagy akadályozhatják.
mindenesetre nem értem a jogalkotókat, hogy miért nem egyértelműsítik az ilyen megfogalmazásokat, ha ennyire félreérthető. és itt most igazából kb még az is mindegy, hogy kinek van igaza (természetesen nekem
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a gond az, hogy nem egyértelmű, félre lehet érteni/értelmezni.a kérdésben egyébként hivatalos állásfoglalást nem találtam, de ha lehet hinni egy joghallgató blogjának, akkor jellemzően a bíróság sem azon álláspont szerint értelmezi a kreszt, miszerint csak a zebrán tartózkodó gyalognak van elsőbbsége.
szerk: még annyit akartam, csak kimaradt, hogy ha szerinted a gyalogosnak nincsen elsőbbsége a járdán, akkor az elnyomó autós egy új fajtáját testesíted meg. eddig ugyanis embert nem láttam, aki azt merte volna mondani, hogy a járda nem a gyalogosoké. gondolom te sem így értetted... ezért van az összes elsőbbségi kérdés az úttestre kihegyezve, mert ott van értelme. azért kell a zebrán elsőbbséget adni, mert a zebrán találkozol a gyaloggal, nem pedig a járdán...
[ Szerkesztve ]
-
Atapi
senior tag
a járdán alapvetően nem alakul ki elsőbbségi viszony autó és gyalogos között, mivel az autók nem közlekedhetnek a járdán. ahol mégis a járdára merészkedhetnek, ott pedig egyértelműen minden elsőbbség a gyalogosoké.
úgy általánosságban a zebrával kapcsolatban pedig nem a járdán lévő gyalogosnak van elsőbbsége, hanem annak a gyalogosnak, aki a gyalogosátkelőhelyen kíván áthaladni. ha te akadályozod, zavarod abban, hogy a zebrára lépjen, akkor nem adod meg a jogos elsőbbségét, vagyis hogy áthaladjon a zebrán. szerintem ez a jogszabályból egyértelműen kiolvasható, hiszen nem a zebrán való haladáshoz, hanem a rajta történő áthaladáshoz van elsőbbsége a gyalogosnak. az 'át' pedig a festés előtt már elkezdődik, és utána ér véget. ha úgy tetszik, a járdán kezdődik, és a járdán ér véget. ezt erősíti a 17. § (1) a) megfogalmazás is, miszerint "„Kijelölt gyalogosátkelőhely” (103. ábra); a tábla azt jelzi, hogy az úttestet a táblánál útburkolati jellel kijelölt gyalogosátkelőhely keresztezi;" márpedig ha keresztezi az úttestet, akkor nem csak úgy rajta van kezicsókolom. -
#690
Atapi
senior tag
Mela Kehes
#689
Atapi
senior tag
válasz
Mela Kehes
#689
üzenetére
"15. § (6) Az (1) bekezdés b) pontjában említett jelzőtábla alatt kiegészítő tábla utalhat arra, hogy a várakozás kijelölt rakodóhely szabadon hagyása érdekében tilos. A kiegészítő tábla feltünteti azt az időszakot és távolságot is, amelyen a tilalom fennáll (61/c. ábra). Ilyen helyen az áruszállító jármű a folyamatos fel- és lerakodáshoz szükséges ideig maradhat; más jármű - akár 5 percnél hosszabb ideig is - akkor tartózkodhat, ha a vezető a járműnél marad és áruszállító jármű érkezésekor annak a rakodóhelyre való beállását haladéktalanul lehetővé teszi." [forrás]
tehát a kiegészítő táblán jelzett időszakban tilos várakozni a tábla után a feltüntetett távolságon belül. a kijelölt időszakon kívül szabad várakozni a tábla után. a megfogalmazásod rossz.
-
Atapi
senior tag
megállás vs várakozás....
szerk: (#691) -Nemtom- : a kiegészítő tábla ha minden igaz h-014 szám alatt fut, némi keresgéléssel se nagyon sikerült érdemi szabályozási információt találnom róla, de a többi kép alapján én arra tippelek, hogy a kiemelt napokra vonatkozik a korlátozás, vagyis jelen esetben szombatra és vasárnapra.
[ Szerkesztve ]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), a gond az, hogy nem egyértelmű, félre lehet érteni/értelmezni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
- E-roller topik
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Házimozi belépő szinten
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Konteó topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Üzleti és kirakat matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen