- Mikrotik routerek
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
-
IT café
A Topik fő témája a hazai bankok (kivéve az OTP):
Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz merqree #18566 üzenetére
Ha megnézed újra a screenshotot, láthatod, hogy a felhatalmazás limitjét NEM módosítja az egyszeri engedély, de a beszedés sikeres lesz (feltéve, ha van fedezet).
Nekem nem egyértelmű, hogy az engedélyezés egyben egy eseti limitemelés és teljesül a beszedés, de elhiszem neked, hogy így van.Ha nem engedélyezed, a beszedés nem fog teljesülni, ezt természetes.
Nekem emiatt tűnik felesleges macerának a limit alatti számla esetében. Van közműszámlám, amely minden hónapban forintra ugyanaz az összeg. Nem is figyelek rá, mert felesleges. Ebben az új rendszerben minden hónapban engedélyeznem kell? Nekem ez felesleges macera. De a többi, változó összegű számláim esetében ugyanez van. Jó a limitem, nincs gond a szolgáltatók számlázásával. Eddig ment minden automatikusan. Akkor ezentúl nekem kell az automata részévé válnom? (engedélyezés). Nem örülök.Nekünk, mint korábban írtam, közös számlánk van a feleségemmel, így mi közösen "menedzseljük" a dolgot, így talán mindig lesz cselekvőképes felhasználó.
Ja. És ha 2 hónapra elutaztok Balira, ahol 10 rongy MB-ként a mobilinternet? Akkor fizetsz pluszban?
De ami nektek jó, az sokaknak lehet rossz is. Direkt írtam egyedülállókról. Sokan vannak. Nekik ez nem biztos, hogy olyan könnyen megoldható, mint nektek. -
sifarr
senior tag
válasz andrás47 #18565 üzenetére
6-12 hónapos feltörekvő a szimpatikus, mert utóbbinál kevesebb a megkötés, és ha jól értelmeztem törhető, ha nem telt le az idő .
Jól értelmezed. A futamidőn belül bármikor törhető, akár 1-2 nap után is.Kérdés az ebben az esetben ha pl 6 hónapra lekötöm, és 4 hónap után ki kell vennem mennyi a kamat, ha feltörés történik.
A hirdetményt olvasd (8. o. alja), ne a honlapot. A konkrét kérdésre a válasz:
1. hónapra fizetnek időarányosan 0,8 % éves kamatot,
2. hónapra 1,1 %-ot,
3. hónapra 3,0 %-ot,
4. hónapra 3,8 %-ot fizetnek.
Ha nem pont a lekötés napjával azonos a feltörés napja, hanem 4. (letelt) hónap után töröd fel, akkor lesz egy 5. tört hónap. Erre a napok száma szerint 4,1 % éves kamatot fizetnek.Ha egy bizonyos összeget ráutalok és lekötöm, és három hét múlva lenne még egy összeg, amit rátennék, ezeket külön külön kell kezelnem lekötnöm,
A már lekötött betéthez újabb összeget hozzátenni nem lehet. Ahogy a lekötött betétből részösszeget sem lehet kivenni. Külön kell az újabb pénzt lekötnöd.
De ez nem probléma. Te is jobban jársz, ha több tételben kötöd le.
Le akarsz kötni 1 milliót, várhatóan 1 évig lekötve akarod tartani. Kösd le 3-5 tételben. Ha az egy év alatt valamiért nagyon szükséged van - mondjuk - 200 ezerre a 4. hónapban, akkor csak 1-2 betétet törsz fel, és a többi kamatozik tovább a tervezettek szerint.Nincs ettől kedvezőbb mint a Gránit erre a célra ?
Van. Számla a Kincstárnál és MÁP+. Mivel Gránitos vagy, ahol jó a kamat, ezért 1 havi átlagjövedelmed lekötöd a Gánitnál Felemelő 6 betétben. Ez a vésztartalék. A többi mehet a MÁP+-ba. Annak magasabb a kamata, és ugyanúgy bármikor likviddé tehető. Nem kell tervezni sem, mert 5 éves. Annál ráadásul lehet részösszeget is visszaváltani. Az egész költségmentesen megvalósíthatüó. Bankkártyával vásárolod az államkötvényt, a visszautalás számládra (visszaváltás/lejárat esetén) pedig díjmentes.
Banknál nem érdemes manapság betétet lekötni, egyiknél sem.
Ha nincs kedved bankszámla mellett még egy pénzintézeti kapcsolatra (Kincstár), akkor viszont a Gránit az optimális betéti szempontból. -
sifarr
senior tag
válasz merqree #18563 üzenetére
Ilyet 2020 augusztusban nem tudott a Gránitbank applikáció (szerk: nem tudom, hogy azóta tud-e, vagy más bank applikációja tud-e ilyet.)
És az ebben még a jó, hogy nem kell semmit sem "mókolni", simán engedélyezem és kész.
Nem hagy nyugodni, amit írtál.
Volna egy kérdésem: ezt az engedélykérést a közműszolgáltató küldte?
Azt írod, hoy a Gránit ilyet nem tudott, és más bank applikációjánál sem tudsz ilyenről.
Ebből arra következtetek, hogy az NKMENERGIAGÁZ küldte, és kért engedélyt.
Ha (!!) így van, akkor pont gondod lehet a limit miatt.
A közműszolgáltató áttérhet egy olyan rendszerre, hogy minden számlánál engedélyt kér tőled, hogy benyújthatja-e beszedésre a bankodhoz a számlát. Ha nem engeded, akkor kártyás fizetést, átutalást vár. Ha engeded, akkor pedig benyújta a beszedést.
Viszont limit feletti számlánál még a közműszolgáltatódnak adott eseti engedélyed sem hatalmazza fel őt, hogy a banki limitedet "esetileg felemeltesse a bankkal".
A banki oldalon a limitbeállítás a te utasításod a bank felé. A bank ettől csak akkor térhet el, ha
a) te adsz erre akár esetileg utasítást közvetlenül a banknak, vagy
b) te hozzájárulsz a bankodnál, hogy az adott közműszolgáltató esetileg a "nevedben" felemeltesse a limitet.
A b) eset nem működhet csak akkor, ha erről te előre tudsz és általánosan hozzájárulsz.
Az nem megy, hogy erről a bankod és a szolgáltató tudtod nélkül lepacsizik.
Kaptál olyan megkeresést, kértek olyan tőled olyan felhatalmazást, hogy hozzájárulsz, hogy a szolgáltató a nevedben a limit ügyben eljárhasson?
Ha ilyen nem volt, akkor meglepne, ha a bank teljesítené a limit feletti számlát.
Ráadásul a b) esetben a limitbeállítás teljesen értelmét veszti.
Nekem itt valami nem kerek ... -
sifarr
senior tag
válasz merqree #18583 üzenetére
Nem! Ezt a banki applikáció jelzi.
Melyik bank applikációja?A bank tudja a limitet, és nem visszautasítja, mint pl a Gránit, hanem esélyt ad arra, hogy levonja a szolgáltató. Ez kényelmi funkció nekem.
Így már minden világos. A bank kér engedélyt, te adsz esetileg feloldást a limit alól.
Ez valóban egy kényelmi szolgáltatás.
Akkor jó, ha nem engedted meg a banknak, hogy a beállított limitet közölje a szolgáltatóval. Ilyenkor a szolgáltató mindig elindítja a beszedést. A Gránit (meg pl. a CIB is) viszont szó nélkül visszautasítja.
Ha valaki megengedi a banknak a limit továbbadását, akkor a szolgáltatók (általában) el sem indítják a beszedést. Azt várják, hogy rendezze más módon a számla alapján. -
sifarr
senior tag
válasz andrás47 #18622 üzenetére
Üdv ! Bankmonitoros CIB ECO (ez év végén jár le a két év) számláról utalás Gránitra nagyobb összeg milyen kondícióval lehetséges?
Az elektronikus utalás díjmentes, ezért a maximuma 0.Valamint van limitje az utalás összegének, ...?
Van. Napi 50, havi 500 millió.
Az applikációban megtalálod a limitet.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
Applikáción kívül a javásból mennyi a limit? Korlátlan? Nem mintha engem bármikor is érintene, csak kérdem.
Ugyanazt a limitkeretet használod bármelyik elektronikus csatornán utalsz. Ugyanaz a hitelesítési eljárás, akkor miért lenne más?Nem mintha engem bármikor is érintene, csak kérdem.
Nem tudhatod. Egy ház-, lakásvásárlásnál a napi limitet nem olyan nehéz elérni, amikor a több jobb lenne. -
sifarr
senior tag
válasz bigdady #18670 üzenetére
1. Akkor most ha februárban nyitottam és az azt követő 3 hónapban nem vizsgálják (márc ápr máj), hogyan lehet az első számlavezetési díj terhelése a negyedik hónapban (jún), ha a számlavezetési díj terhelését (június) megelőző hónapban kell a minimálbérnek érkeznie (május)?
Szerintem világos minden. Február, március, április, május hónapokban a számlavezetési díj 0. Április végéig (!!!) utalnod se kell rá pénzt, akkor is 0. Nem vizsgálják a feltétel teljesülését ezekben a hónapokban.
Viszont júniusban már vizsgálják. A vizsgálat hónapja a május. Tehát legkésőbb május hónapban a hónap végéig kell beérkezzen a nettó minimálbér. Ekkor a júniusi díj is 0 lesz.2. Okosteló app telepítés nélkül van havi díj jól értem?
Igen.3. Hol is találom a kondícióit? Anno mintha bankmonitori pénzügyek menüpontban lett volna, de most nem találom csak az aláírtat meg a záradékot meg ajánlatot. Vagy hirdetmény?
BM CIB ECO promóciós hirdetmény. Az ebben nem meghatározott díjakra a sima CIB ECO kondíciós listában meghatározott díjak az érvényesek. -
sifarr
senior tag
válasz bigdady #18673 üzenetére
Akkor minek írják 3 hónapig nem vizsgálják.
Mert nem vizsgálják.
A fogalomhasználat zavar meg téged.
Minden hónapban vizsgálják, de a vizsgálat tárgya mindig az előző hónap befizetése.
Az első 4 hónapban (kötés hónapja + 3 hó) viszont nem vizsgálják, ebben az időszakban a díj fix 0. Ebben az időszakban is használhatod, de nem kell elérje a beérkezett összegnek a minimálbért. De el is érheti és lehet több is.
Az ötödik hónapban (kötés hónapja + 4 hó, ez a június) már vizsgálják. De a vizsgálat tárgya a májusi befizetés megléte.ill a Havi 400e ingyenes kp felvételt nem látom ebben
Benne van. Akár nyilatkozol, akár nem, az első kp-felvét (csak) CIB automatából díjmentes. A CIB automatából max. 400e vehető fel, tehát megvan a keresett ingyenes felvét.
Viszont ha nyilatkoztál és az első kp-felvét összege >=150e, akkor már a második felvét esetében is fizetni kell a kondíciós lista szerinti díjat.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz bigdady #18675 üzenetére
Egyszerűbb lett volna azt mondani hogy szamlanyitast követő két hónap ingyenes és nem vizsgálják.
Ha ezt írták volna, akkor már májusban is vizsgálnák a feltételt, az áprilisi beérkező utalást.
Sok jelentősége nincs, de ezzel a megfogalmazással a CIB 3 hónap türelmi időt adott, hogy pl. a fizetés számlára utalását elintézze a munkahelyén. A hosszabb idő az ügyfélnek. kedvező. Nem biztos, hogy minden munkahely kellően gyors. -
sifarr
senior tag
Ha már Budapest Bank, akkor onnan melyik csomagot ajánja a csoport, amivel a legjobban tudnék kijönni? Tranzakcióm, ...
Zéró.
Havi költség 0, csopbeszedés is 0, + évi kártyadíj, feltéve ha
- a havi jóváírás > 2x nettó minimálbér (jelenleg 222.642.-) és
- elektronikus kivonatot kérsz,
- havi 30 ezer kártyás vásárlás.
Ha mégis utalsz, akkor annak már díja van.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
... mert Egyenlítő Hitel nevű terméket vettem igénybe, ...
Jobban jártál volna egy sima lakáshitel és kincstári számlán MÁP+ kombóval.Jóljáró csomagot is (promóciós időszak, talán 2 év és átvált utána a csomag egy simára), ami talán még kedvezőbb mint a Zéró,
A Jóljáró csomagon belül is a Zéró választása a jó. Amivel kedvezőbb, hogy az első évben nem feltétel a havi 30 ezres vásárlás és elengedik a debitkártya első éves díját. Viszont ott a hitelkártya. Ennek van költsége, de van visszatérítés is. Nullára biztos kihozható. Nem tudom, hogy lemondható-e. Meg kell őket kérdezni. Bár te úgyis jobb szeretnéd a Revolutot é a Wise-t használni. -
sifarr
senior tag
Na, mától megváltozott a BM-es ECO promóciós szabályzata.
A lényeg a 4.5 pontban olvasható:
Szabálytalan részvételnek minősül -különösen, de nem kizárólagosan -azon Üzletfél ismételt részvétele, aki korábban a CIB ECO bankszámlanyitási promócióban már részt vett, kedvezményt igénybe vett, azonban a promócióban érintett bankszámlát megszüntette és ismételt számlanyitás keretében ismételten részt kíván venni programban.
Magyarán az újrakötési kiskaput bezárták. Úgy látszik, túl sokan éltek vele, és a számuk átlépte az ingerküszöböt.
Várható volt ... -
sifarr
senior tag
válasz Mauzes #18945 üzenetére
De a Gránit ... Nekem mi a fenéért nem működik?
Az iSMS csak akkor jön, ha a sima sms szolgáltatás be van kapcsolva. Ha az utóbbit nem kérted, akkor az iSMS sem fog működni.
Fogadd meg István89 tanácsát. Hívd fel az ügyfélszolgálatot, és feltehetőleg megoldják a problémádat. -
sifarr
senior tag
Szerintem jó ,ha valamikor még az idén összehozzák...
Hát, bennem is vannak kérdőjelek.
A K&H is csak Mastercard kártyák esetében vezette be a GPay-t. Pedig régebbről még vannak Visa kártyái is forgalomban, de azok kimaradtak.
A CIB-nél viszont a kártyák döntő többsége Visa. Csak a gold debit és a hitelkártya Mastercard. Csak az utóbbiakra bevezetni értelmetlen.
Viszont - emlékeim szerint - az érintő kártyát is két lépcsőben vezette be a CIB. Először csak MC, csak utána Visa.
Szóval meglehet, hogy a GPay-re a többség várhat, várhatunk még sokáig. -
sifarr
senior tag
válasz merqree #19030 üzenetére
Ez az SMS díj nem tudom hogy jött ki.
Az sms díj a Rafinál (mint a legtöbb banknál) a bankszámlacsomagtól függ.
A Goldnál csak havidíj van (169 + 169), de sms díj nincs. A Prémium Selectnél havidíj sincs.
A sima csomagoknál viszont van havi díj ( 122 + 122) és még 25 sms díj is.
Kivéve az Online csomagot, ahol 122 + 122 (akciósan 12. 31-ig, utána 330 +330) és nincs tételes sms díj.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
meg is van a helye a tranzakció értesítéseknek, de jobb nekik a 20Ft...
Akkor előbb-utóbb lesz push is. Az már más kérdés, hogy ingyenes lesz vagy pénzt kérnek érte. De pl. az OTP példája sem jó előjel.csak és kizárólag az SMS-ekért kell fizetni, érdekes nem?
Az nekik is pénzbe kerül, ha jóval kevesebbe is, mint amennyit kérnek érte.
A push nekik olcsóbb, de azt nekik kell kifejleszteni. Ez macerásabb is, mint az sms megoldás. Teljesen átállni pushra pedig csak akkor lehet, ha lemondanak a butatelefonos megoldásokról (mint a CIB). Ha pedig a 2 rendszert párhuzamosan kell működtetni dupla költséggel, akkor inkább pénzt kérnek érte. Te is ezt tennéd. -
sifarr
senior tag
Na, a CIB-nél frissült a mobilapplikáció. Nincs látványos változás.
Viszont van egy régen várt újdonság. Letölthetők a számlakivonatok januárig visszamenőleg. -
sifarr
senior tag
válasz Sanyi.mTs #19080 üzenetére
Mert az nekem üres.
Ott van a dokumentumoknál, ahol a díjkimutatás eddig is megvolt. A folyószámlám és a #withSAVE kivonataim is ott vannak.
Tippem szerint neked és többeknek azért üres, mert folyamatosan fogják feltölteni a generált pdf-eket az ügyfelek fiókjába. Protekciósok előnyben!
Egyébként a kivonat megjelenése is változott az eddigi elektronikusokhoz képest. Teljesen megegyezik a kinyomtatott, postán elküldött formával. -
sifarr
senior tag
Hát januárig az elég semmi, ha tényleg így van.
Tényleg így van. Viszont nem semmi.
Az a lényeg, hogy a CIB 2021 januártól vezeti be - ezek szerint - a kivonatok visszamanőleges elérését nem 6 hónapra (ami lényegében csak 5), hanem sokkal hosszabb időre. Feltehetőleg legalább 5-6 évre. Szerintem már január 1-től működnie kellett volna ennek, de csak most készültek el vele. Ezért utólag generálták le az első 3 hónap kivonatait. -
sifarr
senior tag
Hol már?! Akkor elesnének a 6 hónapon túli kivonatigénylési díjaktól.
Nem egészen értelek. Milyen díjról beszélsz?
Akár 6 hónapon belül, akár túl, de az első kinyomtatott kivonat igénylése most is ingyenes azoknak, akik elektronikusan kérik a kivonatokat. Pont azért, mert a most megváltoztatott elektronikus kivonat sem hiteles kivonat.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz agroman #19115 üzenetére
... cib eco-nal kartyahasznalati korlatozasok vannak. az egyik legfontosabb hogy csak idehaza lehet online hasznalni.
Ez nekem is új. És kicsit hihetetlennek is tűnik. Miért csak az ECO számláknál van ez a korlátozás? És a többinél miért nincs? Az is hihetetlen, hogy csak hazai online lenne engedélyezett.
Szerintem másról van szó, és az üfsz nem egészen pontosan tájékoztatott.
Újabban a CIB bevezette a kártyáknál a Geocontrol beállítási lehetőséget. Két opció van: európai régió és az egész világ. Ha az európai régió van kiválasztva (mint biztonságos terület), akkor máshol nem lehet a kártyát használni. Nemcsak az online tiltott, hanem az ATM és a POS is. Az alkalmazásból szabadon lehet állítani ezt a beállítást, nem kell hozzá a CIB24.
Valószínűleg a bevezetéskor vagy az új ügyfeleknek az európai beállítás az alap. Ha más kell, át kell állítani.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #19121 üzenetére
az hallattszodott ki a sorok mogul, hogy csak online szamlanyitaskor, az elso fizikai bankfiok latogatasig e'l a korlatozas.
Lehet, hogy igazad van. Akkor viszont az online számlanyitás értelmetlen lenne. Ha mindenképp be kell menni ...
Ráadásul online nyitás után aktiválod a kártyád, vásárolsz itthon. Azután kimész külföldre. Tudsz vásárolni, kp-t felvenni kinn? Vagy csak a külföldi online vásárlás a tiltott? Miért pont csak az online vásárlás tiltott? Önmagában az is értelmetlen. Ha meg minden külföldi tranzakció tiltott, akkor abból már rég rengeteg reklamáció lenne.Szóval lehet, hogy igazad van. De én azért mégis a Geocontrolra gyanakszom.
-
sifarr
senior tag
Aki a lejáró CIB BM ECO számla helyett keres nullás számlát, annak van egy új lehetőség a Bankmonitornál: az unicredites Partner Aktív Zéró csomag. Ez 3 évig nullás.
Azért akit érdekel, a részleteknek érdeklődjön utána. -
sifarr
senior tag
válasz pirosmajom #19142 üzenetére
Rejtett ktg még a 36 Ft SMS.
Úgy tudom, hogy van push, az valószínűleg ingyenes.még jó is lehetne, ha nem lehetne az UC-ről horror sztorikat hallani.
Ezzel egyetértek. Nem is a horror sztorik az érdekesek, hanem a bank szemlélete, amit a kondíciós listák is tükröznek. Rengeteg tételnél a kitétel, hogy "akcós eddig és eddig". Az meg valóban horror, hogy a bankkártyás vásárlás csak akciósan ingyenes, egyébként terhelik a tr illetéket. Abszurdum! Összesen évi 170 ezer után már nincs az állam felé több fizetendő tr illeték, ők meg vonnák továbbra is.
Szóval én nem mennék az Unicredithez, de másnak ettől még jó lehet. Sokaknak fontos a "nullás számlám van" érzés, ők kipróbálhatják. Nekem nem ez az érzés fontos, hanem a valós ár-érték arány. Ebből a szempontból pl. a K&H prémium számlája is - bár fizetős - nagyon jó.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz pirosmajom #19144 üzenetére
Raiffeisen Premium gold 2.0-n nem gondolkodtál még? Az prémium is, nullás is
Persze, plusz a rejtett költségek ... Limitmódosítási díj (normál és horrorisztikus eset), push nincs, viszont a számlaforgalom sms-re fizethetsz havi díjat. A feltétel teljesítésének kedvezményét (3 bejövő, min 400e, egyébként 1x400e) is évről évre hosszabbítgatják, amíg akarják. Nekem ez is felejtős.
A K&H prémium azért jó, mert ugyan fizeted a tr illetéket, viszont sok ingyenes plusz szolgáltatás van. Pl. 2 db díjmentes debit, az első gold (benne utazásbiztosítás, stb). Ingyenes hitelkártya is, havi díj sincs, ráadásul a teljes tartozás automatikus törlesztése a folyószámláról is ingyenes. Hitelkártya visszatérítéses, tehát bőven kitermeli a kifizetett tr illetéket. Az elvárt havi bejövő 500e mehet 3 tételben, és ez nem akciós. Szóval jó ez. Jobb, mint az "ingyenesek".Egyébként én nem gondolkodom váltáson. Jó nekem a CIB Online ingyen még a debit díjával együtt is. Nem magam miatt írtam a bankmonitoros Unicreditről, segíteni akartam a CIB-et elhagyóknak.
-
sifarr
senior tag
válasz kuksa90 #19147 üzenetére
Ööö... nekem lejárt februárban, de (eddig) semmi plusz költség nincsen.
Örülj neki. Letelt a 2 év, de még nem vették észre. Viszont bármikor elkezdhetik a díjterheléseket. Nem hiszem, hogy az info-rendszerükben leprogramozták volna a 2 év lejáratának figyelését. Majd időnként lefuttatnak egy vizsgálatot, ami kibuktatja a lejárt kedvezményes számlákat. Addig használd ingyen egészséggel! És tartsd a szemed a konkurrencián, hogy képben lész, ha váltani akarnál. -
sifarr
senior tag
válasz Mauzes #19151 üzenetére
Csak kíváncsiságból kérdezem, hogy mennyi egy évnyi összes bankhasználati díjad?
4.609.- Ft., semmi több. Ez a CIB-es bankkártya éves díja a májusi emelés után.Ha sokat utalgat az ember, akkor tutira nem éri meg egy olyan számla a Premium Gold 2.0-val szemben, ami felszámítja a tranzakciós illetéket.
Mennyi az a sok?
Az évi fizetendő tr illeték összege nem lehet több, mint a számlára beérkező évi összeg, magyarul a jövedelem. Elméletileg.
Viszont számoljunk egy prémium ügyféllel, jövedelme legyen havi 500e. Hogyan használja fel ezt az összeget? Kifizeti a rezsit, legyen 120e. Ha csopbeszedéssel, utalással fizeti, akkor ez illetékköteles. Napi vásárlások összege legyen 200e, de ezt bankkártyával intézi, tehát nem fizet illetéket. Marad 180e. Ha semmit nem takarít meg, akkor ezt is elutalgatja, azaz fizet. Így havi 300e után fizet illetéket, ami 900 forint. De
- ha mégis megtakarít valamennyit, az csökkenti a 900-at, valamint
- a 300e utalása sem 900 valójában, mert ha sokszor utal, akkor sokszor csökkenti a tr illeték számítási alapját a húszezres illetékmentességi határ.
Összességében olyan 500 forint körül lehet a valós költsége. Egy gold debit szokásos évi díja ennek a kétszerese, ami a K&-nél ingyenes. A 2. ingyenes kártyáról már nem beszélek. Az ingyenes credit pedig havi 500-at simán kitermel, de akár ezret is. Ergo: a K&H prémium számlája "fizetősen" is jobb, mint a Rafi Prémium Gold 2.0.Tudom, időnként kell nagyobb összeget is utalni. Tavaly én is utaltam sok tízmilliónyit ingatlanvásárlás miatt. De ezeket a bankköltségeket én másképpen nézem. Egy ingatlanvásárlás (vagy pl. autóvásárlás utalási költségét, nekem nincs, de ha lenne) én a vásárlás költségei közé számítom mint az ügyvédi díjat. Ezek nem befolyásolják a számlacsomag választásomat.
-
sifarr
senior tag
napi 4-5 kártyás vásárlás egy hónapban az 120-150 db, szorozva 37Ft-al, az egy 5ezres) Nem is használom a számlájukat semmire.
Hitelkártya esetében csak havi díj van (334), sms-díj nincs. Miért nem azt használod a vásárlásokra? A 334-et kitermeli a hitelkártya és máris elfelejtheted az 5ezres költséget.Nem is használom a számlájukat semmire.
Akkor miért tartod meg? -
sifarr
senior tag
válasz merqree #19166 üzenetére
Nem tudom milyen rejtett költségre gondolsz, én még nem tapasztaltam ...
Limitmódosítási díj nem érdekel, mert belőttem jól, és kész.
SMS díj? 2x164 forint/hó, nálam 4x164/hó, mert mind a ketten akartunk SMSt.
Kérdés, mit tekintünk rejtett költségnek.
Szigorúan véve a rejtett költség fogalma szemantikailag értelmezhetetlen. Minden költség szerepel a hirdetményben, más nem számolható fel, tehát elvileg fogalmilag kizárt. De ...
Ingyenes számlának azt nevezzük (érti az ügyfél), amelynél a számlacsomag alapszolgáltatásai ingyenesek. Hogy mik ezek az alapszolgáltatások azt tökéletesen felsorolja az összefoglalóban pont a BM-es CIB ECO és a rafis Gold 2.0 leírása.
Annyit tennék hozzá, hogy az utalás esetében az elektronikusnak elég díjmentesnek lennie, a bankkártyának pedig nem csak az 1. évben.
Mára pár újabb tételt is alapszolgáltatásnak minősíthetünk, illetve minősítek én.
a) az online kapcsolatok (webes és mobilapplikáció használat). Ebbe mindent beleértek. Ez nem mindenhol és nem minden csomagnál ingyenes.b) Limitmódosítás. Ez nem kényelmi, hanem biztonsági kérdés. Sőt, főleg a bank szempontjából fontos kérdés, mert visszaélés esetében a kárt majd mindig neki kell viselnie. Ehhez képest ezért pénzt kérni, amikor az ügyfél a bank érdekében jár el, nekem több mint furcsa - elfogadhatatlan.
Lehet, hogy téged ez nem érdekel, nem vagyunk egyformák. Biztos érdekelne, ha az esetleges kárt neked kellene viselned. De ha egyszer pórul járnál (nem kívánom), azért a bank nem azonnal írja jóvá a leemelt összeget, ez okozhat neked átmeneti problémát. Aktív limithasználattal ez a probléma csökkenthető.c) Bankkártya és számlamozgás értesítései. Ez kapcsolódik az előzőhöz és ez is biztonsági kérdés. A bankkártya értesítés főleg a bank érdeke lásd b pont) A számlamozgásnál a bank felőssége lényegesen csökken, az ügyfélé viszont nő. Az ügyfél kiemelt érdeke, hogy a gyanús számlamozgásról azonnal értesüljön. Régen ez sms volt. Mára minden banknak muszáj volt applikációt kifejlesztenie, működtetnie. Az sms-nél még magyarázható valamennyi díj (nem annyi mint amit kérni szoktak), viszont push esetében alap az ingyenesség. Nem lényeges költség az applikációba betenni a pusht, üzemeltetési költsége pedig nincs. Ez a fejlesztés a bankon múlik, viszont ha nem teszi, akkor ne kérjen pénzt az sms-ért.
Összefoglalva: ami téged nem érdekel, illetve nem rejtett költségnek minősítesz, én annak nevezem.
-
sifarr
senior tag
-
sifarr
senior tag
válasz axioma #19173 üzenetére
Hat en azt nem vagom miert eri meg szorakozni a limitekkel.
Szerintem a 100e limit napi, szokványos használatra elég. De pl én minden hónapban minimum egyszer vásárolok minimum 300 ezres tételben. Ilyenkor felemelem, utána vissza. A CIB-nél ez eddig mindig gördülékenyen működött. Pár mozdulat a biztonságért megéri, nem kényelmetlen.de azert az se mindegy hogy a raiff kepes a magasabb fizut figyelembe venni hitelnel,
Ezt szerintem minden bank figyelembe veszi - muszáj is nekik. De ezzel ne bonyolítsuk. Ha a hitelkérdést is beemeled, akkor bármikor előfordulhat, hogy kedvezőbb hitel bőven visszahozza egy csatolt számla esetleges díjait.Másrészt - ha visszanézed - onnan indult a szál, hogy megemlítettem a bankmonitoros Unicredit "nullás" csomagot. Ráadásul csak segítségül, engem nem érint.
Ehhez képest kapom mindenkitől, hogy miért nem jó, az "enyém" miért jobb, stb.
Pedig a lényeg: BM CIB ECO egy könnyen teljesíthető feltételű csomag, sokaknak lejár. Unicredites még könnyebben teljesíthető feltételű. Ezeket összehasonlítani prémium számlával?
Valaki meg is említette, hogy mi van, ha csökken a jövedelme, jönnek a horrordíjak. Na, a Gold 2-nél ilyenkor valóban horrordíj jön.
Ki is szállok ebből a szálból, hisz mindenki a mga lovát (választását) dícséri. -
sifarr
senior tag
válasz w.miki #19263 üzenetére
Ráutaljátok a fizetést, és egy részéből vesztek állampapírt, a maradék részét pedig mint egy folyószámla?
A kincstári számla nem folyószámla, mint egy bankszámla.
Technikailag működik, amit írsz - bár macerásabban mint egy bankszámlánál. Utaltathatsz rá fizetést, vehetsz belőle állampapírt, parkoltathatod a maradékot, vagy elutalhatod bankszámlára, befizethetsz, de fel is vehetsz belőle kp-t. Működhet egy darabig, de ha észreveszik, akkor előbb-utóbb szólnak.
Banszámla mellé érdemes kincstári számlát nyitni, kifejezetten állampapír vásárlására. Bankkártyával ingyen megveszed az állampapírt, parkoltatod amíg jónak látod, s utána ingyen lehet visszautaltatni a számládra. -
sifarr
senior tag
Egy erste folyószámla mellé több alszámla nyitható díjcsomagon belül?
A kérdésből feltételezem, hogy még nincs számlád az Ersténél.
Korábban azt írtad, hogy a "megtakarítás" esetében a kamatozás nem fontos. Ebben az esetben az a kérdés, hogy mi a célod.
Az átmenetileg felesleges pénz átvezetése a főszámládról? Mintegy "eldugni" saját magad elől, viszont szükség esetén tetszőleges összeg visszavezetése?
Ez szinte minden banknál megoldható al- vagy megtakarítási számlákkal. Az Ersténél is, de pl. a CIB-nél, OTP-nél is és másoknál is.
Ha így van, akkor a fő kérdés, hogy melyik bank számlájával oldható meg a legolcsóbban és a legkényelmesebben. Ebben viszont tanácsot csak a havi, rendszeres bevételed ismeretében lehet. Az egyéb bankolási szokásaid/igényeid is befolyásolják a költségeket és a lehetőségeket. Ezt te tudod. Mindenesetre az összefoglalóban olvashatsz infókat, az kiinduló pont is lehet számodra. -
sifarr
senior tag
...de gondolom az Ersten belüli, a bankon belüli átvezetések miatt.
Jól gondolod. A tulajdonos számlái közötti átvezetés ingyenes szokott lenni.Feltétel nélkül melyik folyószámla a “legolcsóbb”?
Gránit Sztár vagy Digitális. Az átutalásaid összegszerű összetétele határozza meg, hogy melyik az olcsóbb. Lehet hozzákapcsolni megtakarítási számlát is az "eldugásra". Ennek van havi díja, 100 Ft./hó. -
sifarr
senior tag
És kamatozik havonta annyit, hogy ne bukó legyen a vége? Eleve mi az, hogy megtakarítási számla havi díjas?
Összegfüggő. A sávos kamat (bruttó) 0,25 % 500e alatt, felette 1%.
De nem ez volt az eredeti kérdés, hanem a legolcsóbb feltétel nélküli számla.
Lehet, hogy egy más bank számlája ingyenes al-/megtakarítási számlával is többe kerül, mint a Gránit számla a megtakarításival, amin el lehet dugni a pénzt.
Huan igényeit, szokásait, a parkoltatott pénz átlagos összegét nem ismerjük. Így csak általános választ, tájékoztatást lehetett adni. Lehet, hogy neki is lenne jobb megoldás, de ha nem akar/tud feltételt vállalni, akkor minden drágulni kezd. -
sifarr
senior tag
Én csak az elvet nehézményezem. Hogy mi az, hogy megtakarítási és gondolom éves az az 1% meg az a 0.25%, ...
Igen, éves és bruttó kamatról beszélünk.De ezt (a Gránit) történelmi távlat(á)ból kell nézni.
Valamikor a bank indulása után volt egy nagyon jó számlájuk, a Magas kamat csomag. A napi kamat (éves szinten) jegybanki alapkamat-2% volt. Ez a csomag ma is van lezártként. Nekem volt ilyen, de 5 éve elvi okokból felmondtam.
Akkoriban az alapkamat 6-7 % volt, tehát a lekötetlen pénzre nem volt az rossz. Viszont ennek a csomagnak a feltételei a mai prémiumcsomagoknak felelt meg.
A takarékszámlát a feltétel nélküli csomagoknak csinálták, de havi díjjal. Ennek a kamata is az alapkamathoz kötött (ma is ez az érvényes): 500e alatt alapkamat-2%, felette alapkamat-1 %. Amikor az alapkamat nagyon lecsökkent, akkor vezették be ezt a 0,25-ös és 1 %-os minimumot. A havi díj pedig történelmi örökség.
Ma takarékszámlát, betétet banknál vezetni/lekötni kamat szempontjából értelmetlen. A Gránitnál sem, betétet sem. Ott a kincstári számla és a MÁP+. -
sifarr
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Először olvasd el az összefoglalót, ha 0 Ft -os, vagy kedvezményes díjú bankszámlát keresel!
A Topikban a Revolut, (Transfer)Wise, a Megtakarításokkal, és az OTP Bankkal kapcsolatos témákat ne beszéljük meg, mert ezeknek van külön Topikja!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs