-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz fererencz89 #120057 üzenetére
Kattogni ingyen van.
Ha jól emlékszem mintha eredetileg se akartál volna vágni. Abból a szempontból működhet, hogy minél több sub (nyilván nem ugyanoda), annál kiegyenlítettebb hang, mert varázslatos módon kijavítják egymást. Csak ugye nem egyformák, így nem tudom hogy nyerő lehet-e. Bár nálad a sztereónál most 60 Hz alatti hangokat megeszi a szoba, szóval lehet elég a (jól elhelyezett) subon beállítod 60 Hz-re LPF-t és készen vagy. Vagy nem...
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz orbano #120059 üzenetére
Több hangfallal a szobamódok kioltják egymást, mondhatjuk úgy is, hogy kiátlagolódnak. Persze a megfelelő helyen kell lenniük a hangfalaknak meg neked is. Pontosan ezért váltottam anno 2.1-ről 2.0-ra. De gondolkodtam 2.2-ben is.
Szóval elvileg végtelen mennyiségű subwooferrel tökéletes mély érhető el a legrosszabb akusztikájú szobában is.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz orbano #120070 üzenetére
Csupán azt rajzolja fel, hogy ha pl a piros vagy kék területre teszel egy hangfalat, akkor azt a szobamódot fogja erősíteni. Azonban ha már több hangfalat használsz, akkor teljesen megváltozik az egész.
Próbáld ki, hogy a REW-ben csinálsz egy szobát, egy sima sztereo elrendezéssel. Ekkor kapsz valami random átvitelt, ami nem egyenes. Aztán tegyél hozzá egy subot, s ne legyen crossover meg semmi, tehát a sztereó hangfalakról is jöjjön a mély, korlátozás nélkül. Nézd meg a subwoofert mindenféle helyzetben, s fogsz olyat találni, ami habár nem tökéletes, de nagyon sokat javít.
Pl nálam adott alapból ez:
Ha teszek hozzá egy szubot a megfelelő helyre, akkor ez lesz:
Szóval több mélyforrás csodákra képes, a fenti esetben 3 is van. De ugye ez nem egy átlagos 2.1, mert ott lenne keresztváltás, itt meg nincs. Csupán az akusztikát javítandó került be a subwoofer.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz BIGi75 #120075 üzenetére
Ez ultrabonyolult már, mert minden is számít, pl ha tele van a szekrény, akkor basszuscsapdaként fog működni. Az ilyet már mérni kell, a fenti sem szent írás, mert az első kép az konkrétan az én szobám, s a bútorok miatt tökre nem ilyen, hanem sokkal jobb. Csupán azt akartam illusztrálni a képekkel, hogy extra subwooferrel is lehet javítani a mélytartományon.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ha már mély vs akusztika téma, ezt akartam linkelni, mert érdekes:
The Ones | Designing the new W371 Adaptive Woofer System.
Persze nem olcsó, kb 3-4 millió forint.
Lényegében ez nem is subwwofer, hanem egy olyan kiegészítés, amivel 3 utassá varázsolsz egy két utas rendszert. Szóval rögtön legalább kettő is kell belőle.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #120113 üzenetére
Igen, nálam is ez volt, lásd denesdr amit ír. Át kell állítani a kimenetet.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Aki nem tud dönteni az AB és a D osztály között, az csináljon bi-amp rendszert, mélynek D-osztállyal, magasnak AB osztállyal.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
válasz fererencz89 #120186 üzenetére
Hangos, de nem clippel. Az a baj, hogy iszonyatosan száraz az egész, gyakorlatilag nulla visszhang van benne, nincs előtted színpad, hanem az agyadban szól.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz monroe8609 #120206 üzenetére
HBO-nál viszont az a baj, hogy béna a keverés, s az LFE-t nem keveri bele a sztereóba, emiatt elég gagyin szól mély nélkül. Legalábbis a böngészős verzióban így van.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz monroe8609 #120208 üzenetére
Ha filmeknél nincs rendes mély, akkor valami 5.1 -> 2.0 keverő kütyü kellene neked, ami az LFE-t is bekeveri.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz monroe8609 #120211 üzenetére
Nem gondoltam konkrét dologra, csak valahogy meg kell oldani, hogy az 5.1 -> 2.0 keverésben legyen benne az LFE. Egy subbal nem mész semmire, ha eleve el sem küldi a mélyet az erősítőnek.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #120217 üzenetére
Amúgy inkább vicc akart lenni a dolog, szerintem az AVR simán jó. A pro audionál az a szívás, hogy PC-vel működik csak igazán jól, mert amúgy tök fapad az egész. Ha nincs PC, akkor megfelelő tudású DAC kell, ami végül lehet egy AVR lesz.
Nekem a nagy álmom egy olyan rendszer lenne, ahol a hangfal seggén csak egy digitális (AES/EBU) csatlakozó van és kész, tehát DAC-kal se kell foglalkozni. Van is ilyen, csak kb két milla egy ilyen hangfalpár. Pl Adam S3V vagy Genelec 8350 APM.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz kutyek #120219 üzenetére
Ez egy kompromisszumos konzumer megoldás, bemenet választás nem is való ilyesmire. Ennek faéknek kell lennie. Ha kell komoly feature, akkor olyan DAC kell vagy AVR, utóbbi a manualban is említve van. De akkor meg minek rá digitális bemenet...
Konzumer aktív bi-amp megoldásból pl ott van az Edifier S széria. Bár abból gyakorlatilag csak sztereót tudsz építeni.
A pro hangfalaknál röviden kb úgy kell hozzáállni, hogy a erősítő helyett DAC van, passzív hangfal helyett aktív. Ennyi, tehát a DAC-nak kell tudnia mindent, amit passzív hangfalasnál az erősítőnek.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz denesdr #120221 üzenetére
Mi kell még? Szakértelem, fejlesztőlabor, stb. Otthon végtelen idő és pénz, mire építesz egy nagyjából talán jót, míg több évtizedes tapasztalattal rendelkező gyártók terméke meg ott van azonnal, simán jobb ár / érték aránnyal. Az ilyesminek akkor van értelme, ha szeretsz vele szüttyögni, a végeredmény pedig másodlagos.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz python1 #120224 üzenetére
Na de te nem nulláról álltál neki, meg nem az első hangfalad.
Ez valami kit jellegű építés, mi az amit saját? Ugye az erősítő az egyben megvehető, s ha jól látom a közép és magassugárzó is egy külön egységet képvisel. Szóval ezeknek a know how-ját nem kell tudni, ki lett fizetve, gondolom ez ami jó drága. Ezeken felül voltak instrukciók, pl a doboz hangolása, keresztváltás, stb vagy ez saját kútfő? A kész termékről végeztél méréseket, hogy jó lett-e?
Nem számonkérés, csak érdekel.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz nLali #120330 üzenetére
Wo Mic-nél kell egy app a telefonra / tabletre, amibe beledugod a mikrofont (én a beépítettet használtam). Aztán a PC-re is kell egy programot letölteni, az kapcsolja össze.
De ha van laptopod, akkor inkább azt használd, ha abba bele tudod dugni, sokkal egyszerűbb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Windowsra Bluetooth LDAC-ot tényleg csak ezzel a fizetős driverrel lehet varázsolni?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz nLali #120369 üzenetére
Az LDAC nyílt, azaz ingyen van, csak a dekódolás liszenszköteles. Ergo simán lehetne natív windows támogatás. Androidon meg linuxon van LDAC...
A windows egyébként AAC-t használ, ami meg licenszköteles. Mondjuk a 256 kbps az már elég transzparens. Azért az elég röhejesen hangzik, hogy a windows egy licenszköteles kodeket támogat, míg egy jobb ingyenest annyira nem, hogy mások rátelepedtek a témára és fizettetnek érte.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz python1 #120380 üzenetére
Akkor leszek Coelhezsó.
Viccet félretéve a mostani aláírásod szerintem nem jó, mármint hogy "Mindent hallunk, amit mérünk, de nem mérhetünk mindent, amit hallunk. Legyen a füled az útmutatód." Pont fordítva van. Azért gondolhatják sokan mégis az aláírás szerint, mert szubjektív, hogy mi jó, s a "jó hangzás" nem számszerűsíthető, legalábbis objektíve semmiképp sem. Nagyon sok tényezőből áll, hogy mit tekintesz jónak, míg a mérni csak egy nagyon jól definiált dolgot tudsz. Szerintem itt a tévedés gyökere.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szukjozsef #120396 üzenetére
Mert a jó bort se tejszínhabbal szokás inni.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz szukjozsef #120405 üzenetére
15 dB mondjuk durva. Itt nem lehet hogy a rendszerrel, esetleg a rossz forrással lehet gond, pl 128 kbps MP3? Persze az sem kizárt, hogy eleve a zenék magashiányosak, amit hallgatsz, mert ilyen kiemelésekre vannak kihegyezve.
De elképzelhető, hogy egyszerűen hozzászoktál az extra kiemeléshez. Nekem is volt ilyen korszakom, talán még durvább magas kiemeléssel. De aztán valahogy leszoktam róla.
Meg ott vannak azok, akiknek KELL a 20+ dB mélykiemelés a megszokás miatt, őket szoktam basszus károsultnak nevezni, én is voltam az.
Szvsz az EQ mértékkel rendben van, ilyen plusz-mínusz 5 dB-ig ízlés szerint. De afelett már szerintem túlzás, mint a lekváros mézgombóc porcukorban meghempergetve.
Nálam a Shure Aonic 50 fejhallgatóban ilyen EQ van beállítva:
80 Hz-nél +2dB shelf (2 oktáv széles)
4 kHz -2 dB peak (1.6 oktáv széles)Elvileg ez egy semleges hangú füles, habár itt benne van az is, hogy szemüveges vagyok így picit kevesebb a mély meg olyan kialakítású a fülem, hogy 4 kHz körül ún. "prezensz" (presence) tartományt erősíti és cseszte a fülem, vissza kellett venni.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Lauda #120419 üzenetére
A fix tápkábel mondjuk tényleg buta spórolás a gyártó részéről. Az mindegy milyen a kábel, csak bírja az áramot. Egy IEC csatlakozás szerintem elvárható, mert ha viszed valahova az erősítőt, akkor nem túl praktikus hogy ott lóg a tyúkbél. Vagy ha tönkremegy, akkor jóval nehezebb cserélni, ráadásul a fix kábeleket a doboz belül jellemzően jól összetakonyolják.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz VoidXs #120444 üzenetére
Nálam simán müxik 11 alatt az EQ APO.
Van pár hülyesége a Windows 11-nek, de azért megszokható, valamiben meg kifejezetten jó. Pl a Windows 10 Volume OSD baromi idegesítő volt, a 11-ben újra minimál dizájnú és nincs zavaró helyen. Meg egy csomó audio felület végre megújult, habár azok funkcionalitása se 100%, így néha szükség van a régire, de nem annyiszor, mint anno.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #120490 üzenetére
Annál a subnál csak a lényeget nem írják, hogy hány Hz-ig megy le.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz VoidXs #120493 üzenetére
Ha van decibel írva, akkor el szokták találni. Ha nincs, akkor szoktak bajok lenni. Lásd pl Adam, aki az A7X-re megírta, hogy 42 Hz, de az valahol -10 vagy -20 dB-nél lesz, mert gyakorlatilag valahol 50 Hz körül lehet a -3 dB-je. Meg Behringer B3031A-nál volt hasonló, csak fordítva: azt írta a gyártó, hogy 50 Hz az alja, miközben simán lement 40 Hz-ig meg picit alá is.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz VoidXs #120495 üzenetére
Ha odaírják a dB-t, akkor azt tudnia kell, persze csak megfelelő akusztikai környezetben, mert ha a szoba rossz, akkor lehet megeszi az alját. Stúdió monitoroknál egyedül az A7X-ben csalódtam (a Sub8 28 Hz-e az megvolt), többi rendben volt. De volt pár Edifier hangfalam is (R1280DB, R2750DB, S351DB, S360DB), meglepetésemre ezeknél is megállt specifikáció, pedig nem írtak decibelt.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz VoidXs #120497 üzenetére
Ja, hogy te arra gondolsz, hogy a hirdetett maximális SPL-t nem tudják az adott frekvencián? Mondjuk ez szerintem minden hangfalra igaz, pl Neumann KH310:
Ez mindig trükkös, mert van valamilyen súlyozás, a Neumann a táblázatban is sokféleképpen adja meg.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz fererencz89 #120545 üzenetére
De jó nekik, hogy az ilyen tudatállapothoz nincs szükségük drogokra.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Az elmúlt pár napban DAC-ot teszteltem (nem vakon). Ugyanis haverom vett egy Motu UltraLite MK5-öt. És kiderült, hogy a Benchmark DAC1 USB annyira nem is jó. Vagy nekem nem jó, mert mintha lassú lenne, a Motu simán gyors, több a részlet. Adam A7X + Sub8 illetve Eve SC208 hangfalakkal hasonlítottuk össze a kettőt. Ezek mellett "kontroll" DAC-oknak volt még egy Lindy LDAC Pro és egy Focusrite Scarlett 2i2 is, de előbbi meh, utóbbi meg minősíthetetlen volt.
Szóval, milyen új DAC-ra cseréljem a Benchmarkot, kb árában? Eredetileg agyaltam a Motu M2-n, de az audiosciencereview.com alapján a Topping DAC-jai nagyon jók, és nekem nem kell bemenet, csak balanced kimenet. Fejhallgató erősítő sem feltétlenül... Tehát pl Topping E50? Úgy látom távirányító is van hozzá, ami nekem mondjuk jól jönne. DSD, MQA sem érdekel, sima PCM csak, és balanced kimenete legyen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz ozzy711 #120577 üzenetére
Nekem mindenképp kellene balanced kimenet, RCA nem jó sajnos. Tehát lehetőleg XLR, vagy legalább TRS (jack). DX5 Lite lenne még érdekes elvileg, de abban is feleslegesen sok extra van nekem. Engem csak a hang érdekel meg hogy XLR / TRS kimenet legyen.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Kis kutatás után úgy tűnik a Topping E70 lehet jó választás. Van XLR meg távirányító, és BT-on kívül semmi sallang. Vajon ez jó?
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz kutyek #120580 üzenetére
Azt is néztem, de pont hogy drágább (140e vs 150e), legalább árukereső szerint. Mondjuk van benne fejeserősítő is, de nekem az felesleges, az MQA meg végképp. Mérések szerint az E70-től azért elmarad. Az E50 is biztos jó lenne, csak ahhoz vennem kéne kábelt, így inkább ráfizetenék az E70-re.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz PuMbA #120582 üzenetére
Harmadik. Majd még lehet kölcsönkérem tőle, mert számomra is érthetetlen volt hogy miért ennyire műanyag hangú. Azt csak a Motuval hasonlítottuk össze, lehet egyszerűen akkora volt a különbség, hogy emiatt hangzott nagyon rossznak. De az audioscience mérés szerint se igazán kiemelkedő a DAC része, inkább az ADC az.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- EAFC 24
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Windows 10
- Mesterséges intelligencia topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Dacia topic
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen