-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
Én egy komolyabb méteráru boltban vettem kanapéra való kárpit anyagot,annál vastagabb,sűrűbb szövésű anyagot nem hinném,hogy találsz,de természetesen sötétítő anyagban is létezhet hasonló.
Ráadásul mikor oldalra húzod,egy rosszabb paraméterekkel rendelkező sarok hangelnyelő panel tulajdonságaival megegyezik,tehát mindenképp hasznos.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Én sem vagyok kábel hívő,de a rendszeremnek megadom ami jár,rosszul nem jártam a minőségibb kábelezéssel.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Quetz #150081 üzenetére
Na ok,mit mérsz mondjuk egy kábelnél,vagyis a hangra gyakorolt hatásán?
Elméletileg egy referencia jel kellene,és az ahhoz való vagyis a referencia jelhez képesti eltérést kellene mérni.Az agyunk(hallásunk) nem műszer tehát könnyen becsapható a mérés szerinted a 100%-os igazolás,de mi van ha az agyadnak nem tetszik a jobb eredményt produkáló kábel?
Sok a nyitott kérdés egyelőre,de talán majd egyszer,ha elérünk egy magasabb szintre már az agyunknak megfelelő kábelt tudjuk mérni,és akkor bizony személyre szabott kábeleket lehet majd készíteni,de addig marad a "manuális" sötétben tapogatás. -
python1
veterán
Nem tudom,hogy vót-e mán szó a HDMI kábelek képre gyakorolt hatásáról?
-
python1
veterán
-
python1
veterán
A kábelezés szerintem a hifizésből ered,ugye ott forrás/előfok/végfokból áll a lánc,általában hangszínszabályozó EQ nélkül,na,most az ember eljátszadozik a kábelek okozta EQ jótékony hatásával,vagyis kénytelen amennyiben nem teljesen elégedett a lánc hangjával.Itt jön a képbe az AVR-es megoldás ahol már kicsit más a helyzet,itt szanaszéjjel van korrekciózva a hang,nehezebb utolérni a kábelek j"ótékony" hatását szokták még emlegetni,hogy a stúdiókban sem használnak "egzotikus" kábeleket,minek használnának mikor ott is 3m széles EQ pultok vannak,azzal korrigálnak mindent.
Tehát nekünk,otthoni földi halandóknak maradnak a kábelek,aki végfokozik jobban érti amit itt összehadováltam.Egyébként ennek a legegyszerűbb az ellenőrzése.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz xtremetuning #150318 üzenetére
Én még tőletek tanultam a kábelezés művészetét,de nem bántam meg,csak a pénztárcám.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #150333 üzenetére
Amennyiben THX falat építenél,akkor kell az hangáteresztő vászon,egyébként semmi értelme,motor meg nem számít a vetített képminőségbe,csupán kényelmi funkció.
-
-
python1
veterán
Ha valami nem kerek szubládával zenehallgatás közben,akkor mozin sem,lehető hibák :rosszul beállított szubláda =torz hang,akusztika problémák a szobában,nincs jól kiválasztva a szubláda helye,kevés szubláda/db.Dióhéjban ennyi.
Esetleg,ha hátul van a szubládád próbálj meg fázisfordítást,kezd 180 fokkal de mehet egészen 270-ig.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #27232512 #150912 üzenetére
Jók az arcam vasak,van itthon belőle processzor iil végfok,de az avr-ek is megálják a helyüket még akár processzorként is tudod használni végfokkal,és zenén sem vallanak szégyent..A CA vasakat csak azért ajánlottam,mert azok sem maradnak el sokban minőségre max más karakter,cserében tudják az új formátumokat,viszont erőben brutálisak a CA vasak.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
-
python1
veterán
Doriannak teljesen igaza van a nyílászárókon rengeteg múlik.Néztem egy youtube videót ott 2db ajtót szereltek egy helyiségbe 40 decibelt fogott meg a másik helyiségben mérve,az ablakokat már nem is említem,de szükséges a megfelelő elcsatolás is az aljzathoz is,rengeteget lehet ott is megfogni,fòleg aki panelbe vagy társasházban lakik.Tegnap teszteltem éppen,és bizony jelentősen csökkentette a szubok elcsatolása a másik helyiségbe érkező rezonanciákat.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz Quetz #151316 üzenetére
Több torzítás jut a magassugárzóknak.
Más
Tegnap beiktattam egy másik végfokot a két emotiva mellé ami most a frontokat hajtja,egy minőségi szintet ugrott a rendszerhangom.Kábelezésben is történt némi változás a front hajtását szólgáló végfok összeköttetéséért egy nordost purple fare gondoskodik oehlbach helyett,nordost javára lehet írni némi több részletett,)vagy inkább nem fed annyit) nyíltabb fronthang.Center/szubbok kábelezésére klotz mc5000 dugtam be az emotivák seggébe,de meg kell mondjan,h nem okoztak csalódást,úgy fogalmaznék inkább,hogy nem volt hiányérzetem,emotivákkal szerintem jól dolgoznak együtt ezek a kábelek.A hangsugárzók is Hidra sound titan std mk kábelezést kaptak,amelyek enyhén lefelé torzítanak a "száraz hangú" vandamokkal szemben,de így pont hozzák amire szüksége van a füleimnek.Összességében most a rendszer óriási dinamikával bír,dialógok valósággal borzolják a szört,kis hangerőn is megfelelő dinamikát biztosít a rendszer,soha nem kellett a távhoz nyúkálni,h túl hangos lenne valamelyik sugárzó,csak egyszerűen moziztunk sallangmentesen.A rendszer elemei emotiva upa 5,emotiva upa 7,nagy Bodor a forrás htpc asus D2 hangkártya,és tegnap egy régi arcam avp700 processzort kötöttem be a filmek jellege miatt. -
python1
veterán
válasz bajnokpityu #151330 üzenetére
XLR ügyben azt a tanácsot kaptam,hogy egy kategóriával magasabb szinten kell keresni mint az RCA -t.
Nekem bejött az XLR,igaz nem szubhoz,de nekem hozott RCA hoz képest,mondjuk ha jól tudom teljesen szimetrikus a két eszköz.
Tüskére visszatérve,már annyira nem venném biztosra,hogy jobb mint pl gumilábak,én jelenleg 4db igen kemény szivacsot használok erre a célra,de nem vettem észre,hogy pontatlanabb lenne,viszont jobb az elcsatolásom a padlóval szemben,nálad meg a szervó miatt,jelentősége kevesebb van.Aki nem szeretné,hogy a padló is hangszóróként működjön annak érdemes a tüskén túl gondolkodnia.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #151341 üzenetére
Valami hasonló jött le nekem is,inkább a torzítás ami azonnal szembejött.
Ja,mostanában jobban preferálom a szubok alatt a rugalmasabb anyagokat.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz BBéci #151343 üzenetére
Korrekt,hogy így állnak hozzá a gyártók,természetesen a szőnyegpadlóhoz jó megoldás a tüske meg úgy általánosságban is megfelelő,de mostanában kezdenek a rugalmas anyagok látókörbe kerülni.Érdemes próbálkozni,de bátran mondhatom,hogy azoknak jó hír ,akik társasházban vagy panelben laknak,nagyságrendel csökkenthető a rezonancia a szomszédok felé,egy megoldásnak mindenképp jó,pár praktika és lehet élvezni a szubok adta pozitív mozizást.
-
python1
veterán
válasz arcitec #151355 üzenetére
Így van,nálam egyszerű teszt bizonyított,asszony másik szobában tüskézett szubbot sokkal zavaróbnak találta mint szivacs lábakkal alátámasztva,ráadásul amikor kemény szivacslábakon áltt a hangerő kb a duplája volt.
Tehát a dolog valóban működik,tüskézve szépen levezeti a rezonanciát ezzel a padlót szépen rezegteti,ami elég zavaró lehet.Természetesen van még néhány teknika,hogy hogyan lehet a család többi tagját megkímélni,vagy éppen a szomszédokat az áldásos mélyfrekvenciás zavaroktól. -
python1
veterán
válasz BBéci #152735 üzenetére
Pár hónapja próbakép összedobtam egy HTPC-t hangkártyával meg minden földi jóval.Első hallásra azonnal feltünt a dinamika a pc javára,ok elkezdtem belemerülni jobban,képet finomítottam hangot reszelgettem,most ott tartok,hogy már nincs dedikált processzor a végfokok előtt,és nem túlzok ha azt mondom,nálam nincs most jobb hang mint a pc-s processzálás.Elég sok helyen megfordultam hallgatózni,és mindenhol pont azt a hiányt éreztem amit a PC-nél nem,nyílván létezik jobb hang,de egyelőre nem tudok alternatívát PC kiváltására.
Nyílván ez magánvélemény ,de azért leírtam. -
python1
veterán
válasz VoidXs #152737 üzenetére
Az lesz a következő lépés,de kmolyan mondom eddig mndig az akusztikai hiányokra fogtam az elégtelen hangot,ott tartunk,hogy a család imád filmezni.A másik sarkallatos pont a center dialóg tolmácsolása,nem kell kapkodni a távirányító után csak a film élvezete,de mondom a dinamika még a leghallkabb szinten is élvezetessé teszi a mozit. Nem is ömlengek itt tvább,mert ez itt tabu.
BBéci: Természetesen tiszteletben tartm ezt a megközelítést is,ez a másik minőségi szint ami szóba jöhet,(nem a második).
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Ezzel egyetértek,sőt még a tápegység is igen fontos,mondjuk nálam még a külső dizájn is befolyásoló tényező,az meg már csak hab a tortán,hogy távvezérlő is van hozzá.Egyelőre még dedikált processzor sem tetszik annyira dizájnban mint a jelenlegi PC házam.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
Én Asus sonar D2X-et használok,igen komoly paraméterekkel bír,és valóban igényel némi minimális PC ismeretet az alapszintű beállításokban,de egyszerűbb beállítani mint bármelyik AVR-t a grafikus megjelenítés miatt.Aki bonyolultabb beállítást szeretne,annak valóban el kell mélyülni a PC-s világban,de egy komolyabb processzor beállítása sem könnyebb kihívás.
Nem kell mindenkinek PC-s processzor nem azt mondom,mert valóban van még hiányosság,lemaradás atmos meg néhány dekódolás terén,de igen jó hangot produkál 5-7.1-es kialakításban.Csak én lepődtem meg a legjobban a kapott végeredményen. -
python1
veterán
-
python1
veterán
válasz AMDFan #152751 üzenetére
Mindenképp kell csinálnom korrekciót,de még be kell szereznem hozzá aparátust,és mélyebben bele kell másznom + még a hangsugárzók sem véglegesek.
De egész szépen kisímítottad a frekvenciamenetet, te és VoidXs már profik vagytok ebben azt látom.BBéci: Marantz még nem járt nálam,nem ismerem a menü rendszerüket,és azt is elhiszem,hogy egyszeűbb kezelni őket hiszen céleszközök egyszerűsített beállításokkal.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #152794 üzenetére
A két felső klónok(Origen s16v,Origen s16t,egyik mozira másik zenére,de belülről szinte azonosak,csak másként optimalizálva.Természetesen folyamatosan fejlesztem őket,és magamat is.[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #152797 üzenetére
A ház az csak egy dolog,azzal lehet játszadozni,de a hardver sem egy őrült összeg.Nálam a ház volt a meghatározó,lehessen teljes körűen távirányítani és nézzen is ki ahogy én szeretném,kényelmesen elférjek benne.Lényeg,hogy egyelőre teljesen megfelel az igényeimnek,atmos biztosan nem lesz nálam,tehát akár végleges megoldás is lehet belőle,szeretem na.
Hozzá kell tennem,van dedikált processzor,és zenei láncom is aminek nem tartozéka PC.
-
python1
veterán
válasz ctrlaltdel13 #152799 üzenetére
Inkább válaszolok privátban mindkettőtöknek,nem terhelem a topikot ezzel a témával tovább.
-
python1
veterán
válasz Tonyka 2 #152816 üzenetére
Tehát nem volt rsszabb mint a dedikált eszközök?Most ez érdekelne,hogy engem is nem-e csak a fülem csap be,szó sincs arról,hogy mindenek felett állna,de nem érzem,hogy hiányozna a dedikált processzor.De lehet,hogy kiszeretek belőle ha hallok valahol jobbat,eddig ez nem történt meg.Pedig hallottam pár nálaménál jobbnak hitt rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz xtremetuning #152818 üzenetére
Egyébként érdekes ez,hogy ki milyen úton érkezik el a nirvánához,mert ugye több út is létezik,most kipróbáltam ezt a PC-s utat,van jobb természetesen ezt én is tudom,de mégis.Nekem nem kell önigazolás van itthon jó hangúnak mondható nem 2 filléres rendszerem,össze tudom hasonlítani itthon is a kapott hangot.Csak leírtam,hogy létezik egy igen ígéretes út is,főleg ha valaki nem szeretne vagy nem tud vagyonokat költeni,de szeretne élvezetes mozit az otthonába.
De ezzel nem szeretnék további felesleges vitát szítani,mert valóban haladó fórumban vagyunk. -
python1
veterán
válasz bajnokpityu #152824 üzenetére
Én pl Denon 4308-al nem tudtam kb 3 zenét meghallgatni,mozira elég jó,de hiányzott belőle a dinamika,most a PC hangja talán azért tetszik mert több benne a dinamika vagy a fene sem tudja. De mindenesetre nem annyira érzem rossznak mint amennyire temetitek.
Callisto :Lehet,hogy ez van a dolgok pszichológiai hátterében,majd lehet kialszom vagy mitomén.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz #98221312 #152828 üzenetére
Igen,ez ami megfogott,természetesen törekszem a mégjobb hangra,és soha nem adom fel a fejlesztgetést a jobb hang felé.
Most nekemálltatok és elbizonytalanítottatok,szabad ilyet csinánie.
Pisti tudom,hogy neked lehet adni a szavadra,és adok is,de ... Na mindegy,még körbejárom ezt a témát néhány soron,lehet valóban csak az újdonság,másság járatja az agyammal ezt a játékot,hogy szépen fogalmazzak.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz bajnokpityu #152832 üzenetére
Egyébként STX-ről valóban olvastam amiket írtál,de a D2X-et sehol nem húzták le,sőt méréseket is publikáltak róla amik igen meggyőzőek voltak.
Na mindegy,azért alternatívaként megmarad,és kijózanodott fejjel beleállok egy mélyebb tesztelésbe.Callisto : Kell beszélni ezekről a dolgokról,mert a kontroll sem árt,meg a véleményetek is érdekelnek, hűlye én sem szeretnék maradni,meg a sajátomat sem akarom fújni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest