Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • proci985

    MODERÁTOR

    LOGOUT blog

    válasz I'am Dony #81555 üzenetére

    Nézd, nem fogok egy 11.2es DACról 7.2re downgradelni, hogy megérezzem milyen jó az a "Tibi csoki". Paraméterlista alapján biztos nem lesz jó.

    Quqesz: Pont ez a lényege. Emiatt kellenek a mérések (is), és nem csak a hallás alapú elbeszélések.

    a SINAD nem minden, egy szint fölött az emberi hallás limitációi is bejönnek. THX 105dBt ír full rangere és 115dB SPLt subokra. viszont, otthoni körülmények között 25-30dB noise floor van, szóval gyakorlatilag bármi ami legalább 75-80dbt megüt, az már elég jó. értsd, a narancs sáv is. erre jön még, hogy ez így szép meg jó, de az emberi hallásnak vannak dinamikai határai is.

    subok speciálisabbak az emberi hallás karakterisztikája miatt, főleg 25-30Hz alatt (magasabb SPL is emiatt kell). suboknál eleve nagyságrendileg más torzítás az, amit hallunk is.

    ugyanúgy, erősítésnél azért az otthoni hangfalak jórészének nem kell 100+W.

    a NAD T758 a 60dB körüli értékével viszont hallhatóan zajos. ez nem oké. miközben az erősítése is gyenge. gyakorlatilag egy belépő 7.2es erősítő Diraccal és egy speciális OSsel: ha megnézed a bemeneteit, ez kb stimmel is (az analóg 8 csatorna kivételével, bár igazából ezt 15 éve még tudta a belépőszint is).

    Marantz SR8015-nek, a Marantz SR7015 meg valahol a végén kullog
    igen, ilyen van. ennél is pikánsabb, hogy a Marantz SR6014 gyengébb a Denon x3600nál, pedig a két erősítő apróságokban tér el. És a Marantz van feljebb pozicionálva. Denon x4700 is visszalépés pár szinten az X3700hoz viszonyítva.

    egyébként ha vannak más mérések más forrásokból is, az alapján megbízhatóbb következtetéseket lehetne levonni: ha látsz ilyet, ne tartsd magadban. a "hallottam Xet és..." típusú élménybeszámoló viszont nem váltja ki az objektív mérést.

    [ Szerkesztve ]

    Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Új hozzászólás Aktív témák