Új hozzászólás Aktív témák

• #7445 Korcsii őstag Cypresss #7444

  Új Válasz 2011-04-20 00:31:09 #7445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Cypresss #7444 üzenetére

  egyértelműen technikai megközelítés mondjuk ebben a topikban több az user, mint az fsx fejlesztő

  valakinek valami infója a 777/737 kombóról pmdg ügyileg? valami leaked beta vagy valami? UK2000 támogatásával lassan lesz egy EGKK repterem, csak épp gépem nincs, ami arrafelé száll

• #7446 fatal` titán Cypresss #7444

  Új Válasz 2011-04-20 00:49:01 #7446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Cypresss #7444 üzenetére

  1. Weather radar fs9ben is van, csak lusták rá a fejlesztők, lásd az új wilco gépeket, PMDG 737be is behackelhető a realityxp gau, hidraulika rendszer is modellezve van iflyon ha jól tudom. DX10et leszarom, fsxben is bugos tőle a sceneryk háromnegyede és semmi pluszt nem hoz így ez sem érv.

  2. Semmilyen config nem bírja el max grafikán az FSXet addonokkal, hova akarsz HD textúrákat? 5 fps heathrowon az jó?

  3. Ez igaz

  4. Talán ez is, bár ez userként baromira nem érdekel, egyelőre semmivel nem jobb fizika terén az FSX.

  5. leszarom a grafikát, ez egy szimulátor

  6. Jogos

  7. Tesszeláció nincs DX10ben csak DX11ben, szóval ez komplett hülyeség, nem tudja az FSX, userként továbbra sem érdekelne ha lenne se.

  Az FSX egy komplett lehúzás, és ha az alapjátékot veszem figyelembe a grafikán kívül szinte semmi nem változott, repülés szempontjából semmi pluszt nem hozott. Máskérdés, hogy az addonkészítők jobban kiaknázzák.
  Weather radar, TSU szerintem nem olyan fontos. FSXre nincs is még 737es

  Elolvastad amit írtam? Nem maxon ronda az FSX, hanem azon a laptopon futtatva. Ugye belátod, hogy azon nem fog ilyen grafikával futni?

  Továbbra sem látom előnyét, hogy kidobjak egy valag pénzt gépre és a szoftverekre, hogy válthassak FSXre.

  Lássuk csak mi az, ami ugyanolyan szar:

  - ATC
  - Forgalomkezelés (ez még fosabb mint az FS9ben, negyedeli az FPS-t, tiszta vicc)

  Az a baj a szempontjaiddal, hogy a fele hülyeség, a másik fele meg fejlesztői szemszögből érdekes csak, mint user ez baromira nem érdekel. Fejlesztői szempontokat máshol veszek figyelembe, nem az FSXnél.

  Ha annyira csodálatos lenne az FSX, mint ahogy írod, akkor valószínű IVAOn nem 70% körül lenne az FS9el repülők aránya. Persze ha elköltesz a gépedre 2-3 millió forintot, akkor valóban jobb lehet (szoftverekkel, kiegekkel együtt), akkor valóban jobb lehet. De hát kérem még a hardver ára is nevetséges, ami az FSX alá kell, ha nem diavetítést szeretnél nézni. És egy 5 éves játékról beszélünk.

  [ Szerkesztve ]

• #7450 Geryson addikt Cypresss #7444

  Új Válasz 2011-04-20 09:34:11 #7450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz Cypresss #7444 üzenetére

  Grat, jó összesítés. Jól látom, hogy használsz MCP Combot?

  Más: Annyira komoly ez a Wide aspect (ami ugye szintén csak FSX alatt van), hogy besz@rok. Egyszerűen sokkal jobban érzékelteti a sebességhatást gurulás közben plusz nem kell a 747 gép orrát kitolni a taxiút végéig, hogy érezzem a gép fűfutóit. Piszkosul jó érzés ezzel repülni. Történtesen annyira újra kell tanulnom a gépet a földön, hogy most vertem oda kb. 5 év után először a 747 seggét emelkedéskor. Hogy ezért mit fogok kapni Japánban 11 óra múlva...

  [ Szerkesztve ]

  Rinderkennzeichnungsfleischetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsgesetz

Új hozzászólás Aktív témák