- SkyShowtime
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Mikrotik routerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geller72
veterán
Bocs, már álmi vagyok. Itt találsz konkrétumokat a 4.0-ás debről:
http://logout.hu/c.php?mod=80&id=291
[Szerkesztve] -
Geller72
veterán
sudo apt-get remove -y --purge flashplugin-nonfree gnash gnash-common mozilla-plugin-gnash swfdec-mozilla libflashsupport nspluginwrapper
Ezzel törölsz...akármi is volt fenn..
Elmész adobéékhez, kiválasztod a disztrót, aztán lesz agre and install gombod. Lejön a deb, amit a gdebivel felraksz. Ha kell, előtte a deb fájlt futtahatóvá kell tenni. Szia.
Geller[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
-
Geller72
veterán
Üdv. Az egyik notimra pakoltam fel egy sima debit (6.0.4 x64), ami egy xfce4-el szépen hasít is, ahogy illik. Nade...
sima LAN-om van, wifi nuku. lspci alatt látom, látszólag semmi baja, és mégsem látja a routert. Amikor bootol a debi, valami ismeretlen hardvert emleget, de olyan gyorsan bootol, hogy nem vágom, mi a gondja. Holnap otthon leszek, így aki esetleg ebben segíteni tudna, nagyon megköszönném, mert ezt szeretném beállítani otthon monitorra kötve netes gépnek, mert unom, hogy valami szarra mindig ráklikkelnek, letöltenek, telepítenek, akármi és teleb...rakja minden szeméttel, virivel..unom..nna... Kábelt nem szeretném, lévén az egész házban ki van építve a "rencer". . Meg bazi nagyot esni sem akarok.
Addig is várom az ötleteket. Üdv:
Geller -
Geller72
veterán
A wifim továbbra sem működik. Így lesz lerongyolva a debi már nem először ilyen kis hiba miatt egy gépről..és lesz helyette más, ami korrektül működik.. . Legalább hibaüzizne a wicd, vagy valami..de semmi..
-
Geller72
veterán
válasz Archttila #4112 üzenetére
Míg a sima wired lan.ra van a wicd mezőben eth1, addig a wifinél még port sincs..az SSID-ig el sem jutottam. Kubuntut próbáltam, de tragédia, hogy milyen tetű. (Még a w7 is nagyságrendekkel gyorsabb volt addig az egy hétig, amíg kellett). De legalább kernel szinten volt wifim. Ezt baromira nem bírom a linuxokban. mintha ötvenezer wifi hw lenne, hogy nincs benne alapból..de többnyire van a broadcom, meg az atheros, azt 'sanyi'. Csics, bizbasz az megy, de hw szinten semmi előrelépés.. . Nem annak számít, aki ebben full otthon van, hanem aki legalább megpróbálná egyéb OS helyett, de már itt letérdel.
-
Geller72
veterán
válasz bambano #4115 üzenetére
(Másik disztróban miért működik? És nem egy kazal dvd a telepítője, hanem azon az egy darab pár száz megás ISO-n rajta van a megfelelő holmi) Broadcom és atheros wifivel sem megy. Hétvégére otthon leszek, akkor kelleni fog egy kis segítség. Addig is köszi..
( a scannerekről ne is beszéljünk.. ) -
Geller72
veterán
válasz bambano #4118 üzenetére
Nos...
Mint írtam is, a dmesg csak az ati kártyáért sikít, de ettől függetlenül működik korrektül."egyébként mi a különbség pl. a debian és az ubuntu között: a debiannak letöltheted a telepítőjét, az ubuntu meg telepítés vagy használat közben felmászik a netre és sok mindent onnan cibál le."
-Konkrétan az a difi, hogy pl a debivel nincs netem, amivel le tudnám cibálni az update-ket, az ubinak meg (nemtom, miért) de kernel szinten (?) van (wifi) supportja.
Ez a fura. És ez nem csak amostani verziókra igaz, hanem a korábbiakra is, egészen 10.04-ig visszamenőleg. de majd hazaérek péntekre, és kezdek vele valamit.. -
Geller72
veterán
Fejlemény: Debian 6.0.4 - disk 1-ről, a grafikus környezet melletti piával a teljes install után megy a wifi "rendesen". Dögöljek meg, ha értem. A korábbi telepítés is online ment, és ez is. Akkor volt wifi, de csak látszólag, gyakorlatilag nem.
..Viszont.... baromira érdekes hibákat vélek felfedezni. Tölti be az oldalt, és egyszer csak megáll. Vagy tölti le a fájlt és megáll, frissítésnél dettó. Nem az elején, hanem egy bizonyos százaléknál, de persze, mindig máshol. Ezt detektáltam a 12.04-es összes ubinál és a debiannal is. Lehet, hogy nagyon nem szereti a wifi kártyám a linux? A hétvégén megpróbálom fedorával és suse linuxxal. Ha ott is fennáll a bibi, elkezdek a kernel szintű wifi kártyám utálatára gyanakodni teljes mértékben... Lehet ilyen?
-
Geller72
veterán
S1366-os deszkák, xeonnal megtömve. Nekem eddig soha nem volt gondom ilyennel. Vagy vesztek 5520-as chipsetes két utas lapokat, ott két xeon megy bele, komolyabb ramokkal (akár) Ott a RAID is jobban megoldott, komolyabb, bár ilyen szinten HW-s karit tolnék bele..mondjuk egy FastTrak szériát...
-
Geller72
veterán
válasz bambano #4151 üzenetére
A net egy kábelmodemről jön be, 15Mbiten. Ez megy egy netgear 300-as routerhez. A hálózaton osztozik két noti, két telefon, és két asztali gép. A másik notiban broadcom wifi van, az asztali gépekben Netgear 111-es, v2-es stickek vannak. Minden másik gép kifogástalanul működik. Tarr-os netem van, soha nem volt vele semmi gondom. A Debi sajnos a 111-es, netgearos sticket nem ismeri fel, így helyettesíteni sem tudom a saját, atherosos wifijét. Az atheros wifi 54-es, elvileg tudja a WPA-PSK2-t is. Gyárilag XP volt hozzá, azzal gond nélkül ment anno. Akármilyen értéket állítok az MTU-nak, vagy hagyom auton, akkro is fennáll a bibi. Pingek jók. Olyan, mintha az első pár oldal flottul betöltődne, aztán egyszercsak megáll töltés közben az egyik oldalnál. Új ablak/böngésző esetén is ez van, ha rányitok mást. Chrome, FF-et felraktam, de tök 8, mind a 3 böngészővel ez a helyzet. Fájl letöltés szintén.
-
Geller72
veterán
válasz Sweet Lou 6 #4160 üzenetére
Sőt, azt kell, hogy mondjam, szinte kizárólag ezt tudom használni annak ellenére, hogy X2-es gépen fut, 2 gb rammal. A KDE brutál erőforrást kér, A Gnome-os verzió érdekes módom számomra nem "nehezebb", mint az Xfce-s. A lubuntuval az a bajom, hogy jó, meg minden, viszont ott még sokat kel munkálkodni, hogy "kézre álljon".
-
Geller72
veterán
Üdv.
Van valakinek gyakorlati tapasztalata (linuxos) fürtözés terén főleg hardveres területen? -
Geller72
veterán
válasz bambano #4278 üzenetére
..Az első kérdés csak csali volt... Konkrétan a megvalósítás érdekelne. Több gépem van, amit fürtbe szeretnék szervezni, Linux OS segítségével. Ilyet még sajnos nem csináltam, főleg a hardveres megvalósítás érdekel, mondjuk Debiannal megvalósítva. Heterogén gépek lennének. Gigabit lan/switch adott eddig, plusz a komplett gépek /
3+/. egész konkrétan a "mit, hogyan" kategória, amolyan szájbarágósan. Jöhet privátba is, bár szerintem itt a PH-n én nem látva hasonlót hasznos infó lenne publikusba is. -
Geller72
veterán
válasz MacCaine #4282 üzenetére
ehhez hasonló "maszek cluster" leírásom van egy régebbi szintén desktop hw-ből összerakott athlon xp-s "vasakból". Tehát a felmerülő kérdéseim:
-Van egy több gépből összeállított "rendszer", ami adott esetben egy közös adathordozóról indul gyors hálózati eszközök segítségével?
-Adott rendszer egy "közös" OS-t futtat, vagy mindegyik alaplaphoz tartozó hw külön egyet? Vagy ezt hogyan lehet elképzelni?
-Ha utóbbi, akkor mindegyik OS alatt fut egy cluster kliens szoftver, ami az adott erőforrásokat elossza, koordinálja, aka support?
-Ez a kliens szoftver csak az erre a célra készült programokat "segít futtatni", vagy bármilyen program részesülhet ebből az erőforrásból? -
Geller72
veterán
válasz bambano #4285 üzenetére
"A fürtöket többnyire ott rontották, rontják el, ahol ez először lehetséges, a telepítésnél. Vagy azért, mert eleve nem támogatott hardver szolgál alapul, vagy, mert nem értik pontosan a fürt működését és rosszul paraméterezik azt. A Windows Server 2003-ban a korábbi kiadásokhoz képest sokkal szofisztikáltabb telepítő, pontosabban inicializáló modul került, de még itt is érvényes a szabály: csak azonos gyártótól származó, Cluster kompatibilitási listán szereplő alkatrészekből építkezhetünk.
Jelentem, ennek vége. A telepítés során egy nagyon alapos, összetett rendszer esetén akár egy óránál is tovább futó validációs teszt eldönti, hogy az általunk fabrikált gépezeten működik-e majd a fürtünk, vagy sem. Ha a teszt eredménye szerint működik, akkor szedett-vedett hardver ide, HCL oda, az egy a Microsoft által is támogatott fürt lesz."
/W2k8 FC/
Ez állhat esetleg akár Linuxra is -
Geller72
veterán
Üdv. Lenne egy kis problémám, amire így elsőre nem igazán tudom a választ. Egy ismerősöm gépére ("új" gép) Debian 7.7-et telepítettem fel. Mivel nem ismerte fel (még ez a kernel sem) a wifi eszközt, ezért az első dvd-ről, amolyan offline módban feltelepítettem egy alap asztali rendszert KDE környezetre alapozva. Semmilyen hibaüzi nem volt a telepítés alatt. A gépet másnap kivittem az ismerősömnek. LAN-on keresztül csatlakozik az internetre, így nem is volt semmi gond, mert azt hiba nélkül kezelte. Minden más eszközt hiba nélkül felismert, volt net is. Nyitottam egy konzolt, és kezdeményeztem egy (su root-ot követően) apt-get update-t. A rendszer szerint up to date volt minden, amit egy kicsit furcsállottam, de gondoltam, a friss dvd miatt lehet az egész. Eljöttem és miután hazaértem, felhívott a tulaj, hogy a grafikus rendszerfrissítést nem működik, még root jogokkal sem. A forrást akarta frissíteni, ahol még csak a DVD lemez volt megadva. Azt mondta, hogy kivette a pipát előle, majd bejelölte a két másikat (ftp és a sec. update tárolók), majd amikor le akarta okézni, visszaugrott a pipa a dvd forrás elé, és ez így is maradt, és ismétlődött, bármit is csinált. Ez hogyan lehetséges? Külön rootként is elindítva az ablakkezelőt, úgy bejelentkezve sem tudott változtatni ezen. Régebben tapasztaltam, hogy offline módban nem igazán sikerül a rendszer telepítése némely esetben. Any idea?
-
Geller72
veterán
Köszönöm a segítséget. Ha azt is meg tudnátok mondani, hogy a fenti jelenség miért történt, az is érdekelne. A forrás fájl szerkesztését ismerem, de a probléma furcsa, mert nem lett volna szabadna előjönni ilyen formában.
-
Geller72
veterán
#6324-re valaki?
-
Geller72
veterán
Próbálta már valaki virtualbox alá felpakolni a nyolcas debit KDE-vel? Nem voltak anomáliák?
-
Geller72
veterán
válasz CPT.Pirk #6659 üzenetére
Hardveresen ok a gép? Amúgy pont Debiannal voltam én is úgy, hogy felraktam, szinte azonnal kuka, majd felraktam ismét és akkor meg minden ok. A kettő között csak annyi volt a difi, hogy a második installnál volt net és közben frissített. Érdekes, hogy az offline telepítés utáni frissítést követően sem lett olyan, mint a telepítés közbeni netkapcsolattal. Nem igazán láttam benne logikát. Ráadásul koppra azonos iso-ból volt telepítve, ugyanúgy KDE-vel. Wifivel csak akkor szívtam hasonló esetben, ha más volt a kernel. A régi még nem támogatta, az új már igen. De ez ugye nálad tök mindegy, mert a kernel azonos. (Újabb kernellel is jártam már úgy, hogy nem támogatta, míg a régi még igen.)
-
Geller72
veterán
Virtualbox alá nem tudtam befűzni a 8-ast. 64 bites debian-t. Nem igazán ment. W7-64 bit prof, jogtiszta.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
Nem dvd-t, hanem az első cd-t töltöttem le. Lekreáltam a virtualboxban neki a dinamikus 10 gigát, beállogattam, majd elindítottam a telepítést. Adtam neki a gazdagép erőforrásaiból két magok, két giga ramot. El is indul szépen, titkosított LVM-et szerettem volna telepíteni, külön /home könyvtárral. Addig jut el a telepítő, hogy kiválasztom az asztali környezetet, (legyen az bármi, nem számít, többet is próbáltam) el is kezdi tölteni, majd telepíteni, de majdnem a végén megáll, arra hivatkozva, hogy a telepítés meghiúsult. Korábban volt hetes Debianom ezen a VM-en és azzal semmi gond nem volt. Lehet, hogy a netinstallból kell majd felépítenem.
-
Geller72
veterán
Virtualboxban tesztelem azokat a rendszereket, amit élesben még nem mernék. Két gb ramot adtam a 12-ből és két magot a 12-ből ennek a VM-nek. Az érdekes, hogy most mindent ugyanúgy hagytam, csak az asztali környezetet választottam másikat. Most KDE-t és MATE-t jelöltem ki, fel is ment a titkosított LVM, bár még csak MATE-ba jelentkeztem be egy kreált userrel. Nem igazán értem a logikát, talán mert nincs benne?
-
Geller72
veterán
Üdv!
Eddig netbankolni kártyával csak ms alatti böngészőkből sikerült, ez alól is kivételt képezett a chrome. Most már ott is lehet. Arra lennék kíváncsi, hogy ez linux alól is működik e, mert anno az FF-ben linux alatt a plugin nem ment valami fényesen. A bank a K&H bank netbankja, kártyával. (Ne menjünk bele, hogy miért nem sms-el és hasonló, köszi )
Tehát a kérdésem az, hogy debian alatt fent lévő Chrome böngészővel megy e a netbank? Most már csak ez tart vissza attól, hogy notin is áttérjek a debianra.
Köszi. -
Geller72
veterán
Köszi. Annyi történt, hogy nekem most már win alatt sem megy chrome-al. Eleinte még ment, most meg valami olyan gondja van, hogy lejárt a kártya dátuma, ami hülyeség. IE-vel ok. Ezt a tokenes dolgot még nem próbáltam. A mobilbankot amióta appként lefrissítették, nekem az ePIN-em sem ok, le is tiltott. Ha hazamegyek, be kell mennem a bankba, mert kezd elegem lenni ebből.
Köszönöm a választ.
Üdv
G,-
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- EAFC 24
- bambano: Bambanő háza tája
- SkyShowtime
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen