- Sweet.tv - internetes TV
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Facebook és Messenger
- Kibővítik a várost az ASML kedvéért
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Windows 11
- C# programozás
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
Új hozzászólás Aktív témák
-
CyberPunk666
senior tag
A könyv már az elején ilyen stack, heap, constansok, referenciákat kever bele.
Szerintem egy kezdőnek először kb ilyen egészek-ciklusok-elágazások szinten kéne kezdeni. Akinek az egészről semmi fogalma, az ezt úgysem fogja fejben tartani. Inkább referencia jellegű a könyv. Mert a tejességre jobban törekszik, mint a fokozatosságra.
(amúgy a könyvek 99%-ának ez a problémája)https://devportal.hu/download/E-bookok/csharp%20jegyzet/C%23%20programozas%20lepesrol%20lepesre%20-%20Reiter%20Istvan%20(frissitett%20tartalommal%202012.10.15).pdf
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
Szerintem nagyon kiált az oktatás egy olyan könyvért, ami nem ragaszkodik a tematikus felsoroláshoz (ezt amúgy a suliban a laboron csinálják meg), hanem tényleg a használatán keresztül megy végig az anyagon.
Mikor fog valaki bit operátorokat vagy hasonlóakat használni az elején.Amikor én megtanultam programozni, én egyedül tettem itthon, netes könyvektől meg tutoriálokból, de szerencsére volt 1-2 olyan, ami csak annyit mutatott be, amennyit muszáj volt, és azokat kellett használni. Az első programjaim ilyen °C-°F átváltó volt, meg ilyenek.
De ezt a laborokon is így adják le, szóval nem értem, hogy miért nem alkalmazkodik szinte egy könyv sem ehhez a felépítéshez.
----------
Amúgy jó könyv, tetszik, már darálom lefele, gyorsan haladok, csak a különbségeket kell megjegyeznem.
Csak kezdőknek nem az igazi.[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz Jhonny06 #5853 üzenetére
Engem az egyetemen a legjobban az zavar, hogy mindenbe belekapunk, és nincs időm azzal foglalkozni, ami érdekel is. Mióta vége a vizsgaidőszaknak, azóta is csak tanulok, de végre azt amit én akarok.
Amúgy a rendszeres tanuláshoz is hozzá lehet magad szoktatni. Ebben a szakmában meg elengedhetetlen az önképzés, szóval ezt a képességet ki kell fejleszteni, tudatosan. Nem lehetetlen.
Nem arról van szó, hogy napi 6 órát tanulj a suli után, de pár hetenként ülj le áttekinteni az addigit. Aztán arról még nem beszéltünk, hogy az egyetem alapokat ad, valamiben meg illik kigyúrni magad, mielőtt munkára jelentkezel valahol.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz lufiember #5869 üzenetére
A szakirányjelentkezés feltétele a villanytan 2 és matek 2 vizsga sikeres teljesítése. Ha ezek megvannak időben, akkor kb biztosan meg is van az áhított szakirány, mert akkor az első körös besorolásban raknak be, és ilyenkor még nem szokott általában betelni egyik sem. Ha csúszol valamelyikkel egy félévet és ezért akkor csinálod meg, amikor épp a szakirányjelentkezés is aktuális, akkor csak a vizsgaidőszak után fognak besorolni, és ilyenkor már előfordulhatnak problémák, de nem totál szar tanulmányi eredménnyel még ilyenkor is be lehet könnyen jutni. Bár elbukod a jó szakirányos kurzusokat, szóval szívás rendesen.
Az összesített kreditindex számít, és elég sokan csúsznak egy évet, miattuk könnyű bejutni, mert nekik ez +2 félév az összesített eredményhez, ami nagyon lehúzza a dolgot.
Ahhoz, hogy bajban legyél a besorolásnál sok kettes alatti eredmény kell.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz lufiember #5869 üzenetére
Kicsit konkrétabban két éve, aki nem csúszott a matek2 és villanytan2 tárgyakkal azoknál nem volt határ, mindenki bejutott eredményektől függetlenül.
A "második körösök" esetében pedig ezek voltak az összesített kreditindex mutatók 2 évvel ezelőtt:<megnéztem az e-mailt, de a linket letiltották a TO oldalán így nem tudom pontosan berakni>
Energetikán ha jól emlékszem 2.15 volt, az volt az egyetlen, ahol 2 feletti kellett, az összes többin 2 alatt volt ez biztos.
Ez a sok bukott tantárgy és a csúszásban lévők miatt ilyen alacsony, ugye eleve a matekkal vagy villannyal legalább egy félévet csúszni kell a második körhöz, ez már eleve lefölözi az összes normálisan tanulót, mert ők első körben bekerülnek.
Azért ilyen amúgy, mert nagyságrendileg felvesznek 600 hallgatót, ebből az első évben marad 300, és van az 5 szakirányon ~450 hely.
Tehát bőven van tartalék a rendszerben.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz theuprising #5881 üzenetére
Mondjuk a méréstechnikát nem érdemes elfogadtatni. Az egy erősáramú villamosmérnöknél más, mint infón és gyengeáramon, és rendkívül fontos a való életben ebben a szakmában. Az igazi villamosmérnöki tárgy.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz tipszmikszül #5894 üzenetére
Eddig biztosan volt rá lehetőség. Ha nem szüntették meg, akkor igen.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz ad4m1337 #5978 üzenetére
Eddig biztosan nem volt ilyen, nem is tűnik logikusnak.
Ellenben az elmúlt években sok dolog történt, amit előtte nem és nem is volt logikus. De azért, ha fogadni kéne, akkor a nemre fogadnék. A régi szabályzatban legalábbis az utolsó két AKTÍV félév alapján történt a sorolás.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz ponizsiraf #6012 üzenetére
Annak ellenére, hogy mennyire elhivatott vagy, az a helyzet, hogy nagyon úgy néz ki, hogy nem nagyon néztél utána a dolgoknak.
1, mindenhol fogsz olyat tanulni, ami nem érdekel.
2, a programtervező informatikus neve programtervező matematikus volt régen, az informatikus szó jobban csalogatja a hallgatókat, mint a matematikus, ezért ez ilyen marketing blabla.
3, az eltén nézd meg a matekos tárgyakat, majd a ráépülőket. Azok is ugyanazok, és azoknak a folytatása, csak jobban hangzó nevet kaptak.
4, programozni nem az iskolában fogsz megtanulni, ott erre nincs idő.
5, a régi módszerek ismerete is fontos, és a struktúrált programozás sem halott. Sok helyen programoznak még c-ben.
6, A diploma értékét nem az iskola adja, azért maximum egy vállveregetés jár. A tudás műszaki képzésen nem az intézménytől, hanem a tanulótól függ.De még írhatnák vagy 50 dolgot. Tulajdonképpen ha utánanéznél, akkor ezeket 3 perc alatt megtalálnád az interneten.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz ponizsiraf #6028 üzenetére
Nem mondtam, hogy hülye kérdést tettél fel, csak azt, hogy a kérdéseid annyira általánosak, hogy ezer helyen le van már írva rájuk a válasz a fórumokon.
Az 500 hely nagy része az fórum. A fórumokon ugyanolyan emberek írták le a véleményüket, mint mi. Persze, a felvi tájékoztató, meg a kari honlapok nem a legjobbak ilyen szempontból, de a fórumokkal semmi gond.
Ugyanazt tudjuk leírni mi is.Rosszul fogalmaztam. A munkakereső értékét nem az intézmény szabja meg. Semmit sem számít, hogy hol végeztél. A kötelező anyag sehol sem elég semmire, ha pedig képzed magad, akkor az határozza meg, hogy mennyire kapnak érted. Talán nincs is magasabban kvalifikált munka a világon ennél, amit egyesek megfelelő színvonalon képesek végezni, akár diploma nélkül is.
Azt, hogy melyik helyen tanulsz hasznosabbat, attól függ, hogy mit fogsz később kezdeni a papírral.
De alapvetően egyik sem zár el semmitől. ha majd egy konkrét dologra kell készülnöd, akkor azzal kapcsolatban az alap dolgokat úgyis olyan gyorsan megtanulod, hogy lényegtelen.Leginkább tanulni kell megtanulni, akárhová is mész.
Van értelme a sok mateknak, meg nincs is. Ha fogod használni, akkor van, ha nem akkor nincs. Erre pedig csak te tudod a választ.
Mert azt neked kell tudni, hogy mit akarsz vele csinálni. -
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6045 üzenetére
Csak azért van több értelme a másoddiplomádnak, mint az msc-nek, mert az alap szakod az műmen és helyette villamosmérnöknek mész.
Aki infós, vagy bármilyen mérnök, az menjen csak msc-re, mert van értelme, meg fog látszani a fizetésben is.
Az msc igenis megéri, és érdemes megcsinálni, csak persze nyilván egy kevésbé piacképes BA helyett egy piacképesebb BSc jobb megoldás, mint tovább tanulni azt, amivel nehéz előrejutni.
-
CyberPunk666
senior tag
Nem tudom milyen cégnél vagy, és gondolom az ELTE miatt nincs állami féléved, de az MSc jobban megéri.
Ha manager irányban akarsz mozogni, oda is jobban járnál szerintem egy rendesebb gazdaságival, mint a műmen.
Illetve, ha tényleg manager irányban akarsz haladni, akkor az MSc előbb utóbb kelleni fog, vagy az infóban vagy a gazdasági vonalán a dolognak, de kelleni fog az egyetemi papír. -
CyberPunk666
senior tag
A vagy szó jelentése igen különböző az és szótól. Egyes esetekben nagyon fontos a jelentésük tartalma közötti különbség.
Vagy az info VAGY a gazdasági vonalon.
A gazdinfót felejtsd el. Jelenleg a kevert szakok azt jelenti, hogy egyikben sem vagy elég jó. Válassz egyet inkább. Amúgy például info MSc-vel mehetsz mérnök-közgazdász képzésre a corvinuson.
Talán ez a legrövidebb útja annak, hogy a kecske is jóllakjon és a káposzta is megmaradjon.
Igen, aláíratnak veled egy papírt, hogy a képzési időd kétszeresét itthon töltöd. Mivel neked 1 darab féléved van, ezért ez a szerződés értelemszerűen csak erre vonatkozik. Azaz a következő 20 évben 1 darab évet kell itthon dolgoznod. Ez elég vállalható mondjuk az orvosi teljes képzés 6 éve miatt 12 évig tartó itthon maradáshoz képest.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6052 üzenetére
Az MSc-s infósok fizetése magasabb a statisztikák szerint. <ha valakinek jól ment, miért ne végezné el?>
Egyes pozíciókban az első szűrő is lehet. Van ahol kimondottan kérik.
Vezetőnek már csak presztízs miatt is sok helyen MSc-set fognak felvenni.
Két azonos ember között lehet ez a döntő.Az MSc több képzési lehetőséget nyújt (sok képzésnek ez az előfeltétele).
Jó fejlesztő se a bsc-n se az msc-n nem leszel csupán attól, hogy elvégzed, de ha jó és szorgalmas vagy, akkor nem csak haszontalan dolgokat tanulsz ott.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6057 üzenetére
1.2 millió az ára. Ezt pedig nem csak 15 év alatt hozza vissza.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6065 üzenetére
Nem fogsz tudni 128 kreditet elfogadtatni.
Egyrészt egy csomó azonos nevű tantárgy nem azonos szinten megy.
Vagy nem is fogadják el emiatt, vagy ha igen, akkor a tudás hiányában nem fogod tudni teljesíteni a ráépülőt.A szabályzat szerint azt hiszem 60 kreditet lehet maximum elfogadtatni. Eleve nem lehet egy bizonyos szintű egyezésnél nagyobb esetén jelentkezni a szakra (de itt nincs ennyire nagy, nyugi).
Szóval kb két félévet tudnál elfogadtatni, amiből az egyik része az ilyen bullshit, mint a gazdasági cuccok, társadalomtudományos, szabadon választott.
A másik része meg olyan, amit érdemes lenne a kvk-s színvonalon is végighallhatni, mert az sem túl magas, de mindenképp szükséges.Amúgy az ilyen kevert dolgokat én is ilyen két szék közül a földre dolognak érzem.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6069 üzenetére
Ismerek olyat, akinek elfogadták ezeket, és most újrajelentkezett, hogy nulláról kezdhesse, mert hozzá sem tudott szagolni.
Egyszerűen a tárgy neve hiába egyezik, ég és föld a kettő. Valószínűleg nem fogod tudni megcsinálni velük a ráépülőt. <ne legyen igazam>
-
CyberPunk666
senior tag
Tényi <ötödik> Gusztáv (alias Gárdonyi Géza <proof: [link] >
már nem tanít energetikát, helyette Dr. Novothny Ferenc PhD tartja. Korrektül, bár a stílusa csak akkor vicces, ha nem neked szegezi.
Nincs tapasztalatom benne, de olyanokat ismerek, akik az elfogadás után nem tudták megcsinálni. Mondjuk ők nappalisok, lehet ez is sokat számít.
-
CyberPunk666
senior tag
Szerintem elég komolyan félretérted.
Ha valaki azt mondja, hogy az egyik diploma mondjuk értéktelen, vagy nem jó az nem az ott végzettek lenézése, hanem csak az adott szak munkaerőpiaci helyzete és nem személyes, ahogyan te kezeled.
Ha képeznénk tömegesen brutálmatekosokat, az is az lenne, mert nincs rájuk szükség brutál szinten nagy mennyiségben.Ráadásul te magad is elmondod, hogy az itteni MM szak (márpedig mit az itteniről beszéltünk, és ezért lényegtelen, hogy máshol amúgy jó) nagyon messze van a valódi MM-től.
A mérnöki munkára nagyon nincs rálátásod, mert a melós munkáját a nagy többség meg tudja tanulni és el tudja végezni, de a mérnökét meg nem. Szerinted a gépre kinek a nevét kéne írnunk? A Józsiét, aki összerakja a betanítás szerint, vagy a Gézáét aki megtervezte azt a vevői követelmények szerint?
Az, hogy mi volt 500 éve lényegtelen, ugyanis, ha most a mai világban kéne mérnökök nélkül élni, akkor az emberiség nagyobbik része meghalna, mert nem lenne étel, ugyanis gépi művelés nélkül nem tudnánk eleget termelni. Nem lenne áram és fűtés. Lévén keringető szivattyú sem. Raknál tüzet a mostani házak tetején? Hagyjuk már ezt.
Sok mérnök végez menedzseri munkát, sokan végeztek el mellette valamilyen gazdasági/menedzseri szakot, szóval azért elég erős dolog CSUPA NAGY BETŰVEL ÍRNI, HOGY SOHA.
Mindenkinek az a szak a legkönnyebb, ami érdekli és amibe hajlandó időt beleölni. Aztán a sikeresség meg azon múlik, hogy az az idő amit beleöl elég-e neki az elvégzéséhez vagy nem.
Teljesen sztereotipizálod a mérnököket, leszólod a munkájukat és közben azért ágálsz, hogy mások feleslegesnek tartják az MM szakot. Az MM szak nem is létezne mérnökök nélkül.
-
CyberPunk666
senior tag
"még mielőtt elkezdem, rögtön leszögezem, hogy nem vitatkozni akarok."
Ez egy fórum, ami a beszélgetésről szól. Nyilván éppen ezért lesz válasz is, ha valaki más is el akarja mondani a véleményét. Ha csak a sajátodat akarod közkincsé tenni, de nem vársz rá választ, akkor nem a fórum, hanem a blog a te műfajod. Amúgy a vitával semmi baj nincsen, ameddig nem lesz belőle veszekedés.
"Pont erről beszélek, hogy "mérnökök nélkül ma meghalnánk". Na ezt hagyjuk."
Ha nem lennének, akkor nem jutottunk volna oda, hogy meghaljunk nélkülük, de már ott vagyunk.
Most képzeld el így december harmadikán, hogy ma éjféltől nincs egy mérnök sem a földön. Megszűnik az áramszolgáltatás, a gyártás és minden csak addig működik, ameddig be nem krepál. Szerinted nem halna meg az emberiség fele?
Ezt a témát komolyan véve mondom és nem vagdalkozva.Persze meghalnánk kertészek, állattenyésztők és még egy csomó szakma nélkül. Meg vannak persze olyanok, amik nélkül nem.
"De nagyon. köszönet a mérnökönek akik feltalálták az óriástraktort és ezért a kisparaszt, akinek 10Ha-nál kevesebb földje van éhendöglik, mert nem tud versenyképes maradni. És az a kisparaszt, akiből sokkal több van mint a nagy szövetkezetekből meg zrt szervezetekből. Az ember elvolt sárból épített, nádtetőből készült házakból. Cserépkálya, dobkályha, köszönet érte a mérnökönek. Pont erről beszélek látod. A mérnökök az emberek nagy részének nemhogy jót, hanem inkább szegénységet hoztak ezzel a rohadt nagy fogyasztói társadalommal. Tudod te mennyi mérnökre lenne szüksége az embereknek, ha nem a luxusnak élnénk? Nem lenne nagy szám hidd el."
Tudod mi lenne azok nélkül? Nézd meg a történelmet, hogy hogyan éltek a szegények régen. A kisparasztnak nem jó az óriástraktor, de a másik rengetegnek marha jó, hogy tud venni magának ennivalót annyiért, amennyiért teszi és nem éheznek akkora tömegek, mint régen.
Nézz meg egy olyan országot, ahol nincsenek még ilyen szinten technikailag, ahol kézi művelés megy és társai. Valahogy nem innen áramlanak oda az emberek, hanem fordítva.
Azt említetted, hogy a matekot nem szeretted, de szerintem a történelem sem volt a kedvenced. Nézd meg milyen volt kisparasztnak lenni a mérnökök előtt. Hajnaltól estig dolgozni és mindent a minimum életen felül beszolgáltatni a főbirtokos úrnak. A szakmád és a társadalmi pozíciód meg az volt, ahova beszülettél. Nem volt választásod. A gyerekek meg dolgoztak kisgyerek koruktól. Mert akkor ez kellett, hogy fennmaradjanak.
Amúgy az orvosok sem mennének sokra a műszaki eszközeik nélkül, amiket mérnökök készítenek."Az meg, hogy MM nem létezne mérnökök nélkül, az is túlzás. Előbb létezett a gazdaság és a cserekereskedelem mint a mérnöki tudományok nagy része."
Szerintem elég nehéz megítélni, hogy honnantól számítjuk a mérnököket és a kereskedelmet. Meg ha a cserélgetés kezdetétől számoljuk, akkor a bot kihegyezését is a kor mérnöki tevékenységének titulálhatjuk.
Egyébként kereskedelem és gazdaság lenne mérnökök nélkül. Csak MŰSZAKI menedzserek nem. Azért műszaki. Ugyanis mérnökök nélkül nem lenne műszaki dolog. Ugyanis ahhoz előbb a mérnököknek és termtudósoknak fel kellett találni a dolgokat, hogy aztán lehessen villanyszerelő, meg autószerelő. Ugyanis autó és áram nélkül nem létezik az a két szakma.
<ennek semmi köze a szakma megítéléshez, mielőtt belelátnátok. Ez csak egyszerű logikai tény>"más: a programozást azért nem tudom lenyelni, mert nagy részükből szolgáltatás eredménye születik nem pedig kézzelfogható, átlagember számára hasznos dolog, sőtt..."
Akkor tehát az autókban lévő elektronika, amit programozók által írt programok vezérelnek nem hasznos? Vagy a repülőkön futó programok? A számítógépek? A mobiltelefonok (még a featurephonok esetében is). Még a tv-den is program fut, és az keresi neked a csatornákat, hogy ne 6 legyen és kézzel keljen. Az összes webshop hülyeség?
De akkor ezek szerint az orvostechnikai eszközöket vezérlő számítógépes program is hülyeség. Vagy a segélyhívót működtető szoftver is. Meg a légzsákot üzemeltető program is. Totál haszontalan dolgok.
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6092 üzenetére
"igazából mindkét eszmefuttatás jó, és mindkettő baromi szélsőséges"
Egyáltalán nem érzem szélsőségesnek, amit írtam. Inkább azt, hogy akármit írtunk volna te a béketeremtő szerepében mindenkinek igazat adsz és mégsem.
"a mérnöki szak nélkül valóban nem létezne MM az mm nélkül meg valszeg a piac gazdaságban csődbe mennének a gyárak, igazából a két szakma kiegészíti egymást"
Az MM egy aránylag új dolog, eddig is mentek a gyárak. Van értelme, lehet tőle hatékonyabb, de attól ez még egy kiegészítő dolog a mérnökök mellé. Ebben semmi sértő nincs.
"viszont amivel 100%-ban NEM értek egyet az az egyszeri melós lenézése, hogy bárki meg tudja csinálni, na mond ezt mondjuk egy mestervizsgás ipari villanyszerelőnek és jogosan fogja az érvég nyomóval ketté roppantani a pöcsödet, esetleg egy minősített hegesztőnek, sem mérnökként sem menedzsreként nem fikázni őket "
Én a szalag melletti betanított munkásról beszéltem és nem a mestervizsgás meg minősített szakmunkásról. A betanított munkásnak meg azért ez a neve, mert bárki meg tudja tanulni.
Így visszaolvasva tényleg félreérthető volt."a végén Ő szól hogy ember amit kitaláltál \ el akarsz adni az úgy egy kalap szar és vagy gyárthatatlan ahogy van"
Igen, ilyen történetek vannak az interneten, meg a közbeszédben, és kb a 90%-a hülyeség, csak a tanulatlan emberek ezzel próbálnak érvényt szerezni maguknak, hogy mégis a tanult a hülye.
<a szakmunkás nem tanulatlan>Meg van a 10%, de ott akkor az egy nagyon fos cég.
MERT
"megtervezel valamit utánna leballagsz a műhelybe és megkérdezed Józsi bácsit aki már akkor hegesztett amikor te még csak gondolat voltál és megkérdezed hogy ugyanmár mi a véleménye erről"Mielőtt leballagok, hogy gyártani kéne, átmegy olyan mérnökökön, akik már akkor terveztek, amikor Józsi bácsi még csak segéd volt az iparos műhelyben. Egy normális helyen így megy.
Persze az utóbbi időben eléggé elkezdett felhígulni a mérnöki szakma, szóval sajnos eléggé elindult már a dolog ebbe az irányba, de a normális mérnökök még mindig igazi mérnökök.
"30%.ban a tervezés 30%ban az eladás akkor 30%-ban a kivitelezés határoz meg egy terméket"
Nagyon erősen termékfüggő, de amúgy mi a maradék 10%?
Alapvetően egyébként a létrán lefele haladva erősen csökken a befolyás.
Az az eset, ha valami totál rossz az nyilván nem tekinthető normál állapotnak. Azon túl elsősorban a tervezés és az eladás határozza meg. A rosszul tervezett terméket nem lehet eladni, még jó marketinggel sem. De a legjobbat sem lehet eladni, ha nincs rendesen marketingelve.
A kivitelezés is fontos, amit a legtöbb iparágban 80%-ban mérnökök csinálnak, és a nem mérnöki kézi munkát is ellenőrzi egy mérnök által tervezett gép.A dologba meg nem kell többet belelátni, mint amit írtam. A többi munka ugyanolyan fontos. A kukás munkája is ugyanannyira kell, mint bárki másé.
-
CyberPunk666
senior tag
Az viszont fontos, hogy a diákmatricával ellentétben a munkahelyeden nagyon is számít, hogy mikor ér véget, mert onnantól más adózási szabályok vonatkoznak rád.
Csak olyan félévben lehet jogviszonyod, ahol van még hátra KÖTELEZŐ tantárgyad.
Szóval szabválok nem játszanak. Ha az államvizsgára bocsájtás feltételei adottak, akkor annyi volt a jogviszonynak.[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz ponizsiraf #6115 üzenetére
Én ugyan villamosmérnök vagyok a kandóról és nem a NIK-en tanulok, de mivel szoftverfejlesztőként dolgozom, ezért bátorkodom beleokoskodni a dologba.
Alapvetően a körtét hasonlítjuk össze az almával, mert egy programtervező matematikus/informatikus nem tudná ellátni a feladatomat, lévén számukra a számítógép egy fekete doboz és semmi több. Gyakorlatilag nem rendelkezik azzal a képesítéssel, hogy az én szoftverfejlesztői munkámat elvégezze.
De nincs is ezzel gond, ők egészen mással foglalkoznak és olyanokkal is, amikhez meg én nem tudnék hozzászagolni. Szóval ez nem leszólása a szaknak. Nagyon kemény és nívós, csak éppen tök másra való.
Ezeket egyébként onnan tudom, hogy van ismerős, aki kiváló eredményekkel végezte el az elte pti-t.A BME összehasonlítása már némileg relevánsabb, mivel legalább a távolban hasonlóak a célkitűzései a két helynek. Ellenben itt a nagy német multinál az a közvélekedés, hogy a vik színvonala nagyon leesett és atm a pázmányt szeretik leginkább <egy valódi munkahely véleményét hallották>.
Szóval nincs a NIK az élen, de a VIK sem.Itt a melóhelyen eléggé vegyes a társaság. Vannak kandósok, nikesek, pázmányosok, vikesek is.
Semmi összefüggés nincs a végzés helye és az elért eredmények között. Annyira dominánsan az adott ember dominál abban, hogy ki mennyit tud és mennyire jó, hogy szinte lényegtelen, hogy ki mit végzett.
Én is ütöttem ki bme-seket az állásinterjún. Na most akkor mi van?
Semmi.
A bme csak a híre miatt termel több sikeres embert, mert oda mennek a legtöbben a legjobbak közül. De nem a képzés teszi őket jobbá, csak összegyűjti a jókat.Csak rajtad múlik, hogy hová jutsz és mi leszel. Az első munkahelyeden rájössz, hogy az iskola tényleg csak arra jó, hogy adjon egy keretet az útra, de rajtad múlik, hogy mivel töltöd meg és csak az adja meg a diplomád értékét.
-
CyberPunk666
senior tag
Nem kell mindenből újraérettségizni, csak abból, ami oda kell.
Ami pedig kell az adott szakhoz, annak a tudására szükség van. Az ismétléssel igazolja, hogy a tudása aktív. Nélküle az egyetemen sem menne, ahol kell.Meg a sok évi kihagyás után jobb, minél előbb lekezdeni a visszarázódást a tanulásba, hiszen ahhoz is kell idő. Ha meg nem esett ki belőle, akkor egy értelmesebb felnőtt kb 3-4 nap alatt elsajátítja egy érettségi tárgy szintjét. De emelten legyen mondjuk 1 hét.
-
CyberPunk666
senior tag
Estin érettségiztem munka mellett, tudom milyen az.
Nem kell négyes-ötös. Nézd csak meg az elmúlt évek felvételi statisztikáit...
Na most vedd hozzá ehhez, hogy akkor még kevesebb jelentkező lesz az emelt miatt, meg azok a pontszámok is csökkennek, mert azon mondjuk kevesebben mennek át.Gyakorlatilag a műszaki képzésekre minimum pontszámmal be lehet kerülni.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6182 üzenetére
Az asszisztensi a legrosszabb dolog, amit csinálhat.
Mindenképpen lebeszélem róla, akkor már akkor inkább csinálja meg mindkettőt (villamosmérnöki és mérnökinformatikus)Én is a kettő között vívódtam, villamosmérnökit választottam és szoftverfejlesztőként dolgozom egy nívós helyen.
Igen jelentős az átfedés egyébként.Ha kandó és NIK között vívódik, akkor mindenképpen a NIK-et ajánlom, mert a kandón meredeken zuhan a színvonal (NAGYON MEREDEKEN).
De egyéb esetben lényegtelen. Én azért választottam inkább a villamosmérnökit, mert az infós részét sokkal könnyebb egyedül megtanulni, és kevesebb eszköz is kell hozzá.
Meg nincs olyan állás, ahová egy villamosmérnököt nem vennének fel, de egy mérnökinformatikust igen, de fordítva sok van.De a kandót elkerülném.
Székesfehérvárt sem javaslom.
Ha mérnökinfo, akkor pázmány, bme, neumann jöhet szóba.
Ha villamosmérnök, akkor bme, veszprém.[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz magyarzoltan #6185 üzenetére
Záróvizsga anyag (nálunk legalábbis) erősen függ a szakiránytól is.
De a kettő eléggé hasonlít, mivel nem olyan régen még ez egy képzés volt és a villamosmérnökből vált ki a mérnökinformatikus.
-
-
CyberPunk666
senior tag
A fidesz felsőoktatási reformja óta az amúgy sem nagy költségvetés jelentősen csökkent.
Sok helyen a két előadás helyett egy nagy lett (csak egy időpontra tudod felvenni az elméletet, és nem tudod kétszer meghallgatni a nehéz részeket).
Az eddig is aránylag régi, de lassan újított eszközparknak a fenntartására sincs elég pénz (eddig azért legalább ennyi volt), csak öregebbek lesznek, de új nincs.
A laborok nagyobb létszámúak lettek, sok mérést amit eddig egyedül kellett, már párban kell, és ez elég komolyan rontja a színvonalat. Ráadásul sok labor 3-4-5 óra helyett 2-3 órás lett, ami ha úgy nézed ilyen 30-50% körüli csökkenés.
A régi nagyon jó idős tanárok közül sokakat kényszernyugdíjaztak. Iszonyatos mennyiségű tudás távozott az elmúlt 2 évben.
A hallgatók színvonala botrányos, az első 1-2 évben van akire szívbaj nélkül azt mondom, hogy HÜLYE.Nekem még hosszú laborjaim voltak és ilyenek, de már az utánunk jövő évfolyamnak nem.
De elsősorban nem ezen múlik, hogy milyen szakember lesz belőled, viszont azért könnyebb ha van megfelelő oktatás.
Nagy kár mert amúgy sok jó tanár van, akik segítőkészek, de ők nem fognak ingyen órát tartani, meg eszközöket venni, és fizetni a suli rezsijét.
Egy jó iskola lezüllesztése folyik, rettentően hatékonyan.Ha valaki még a mi évfolyamunkba iratkozott volna be és nem csúszik, akkor neki így utólag is azt mondanám, hogy jöjjön ide a kandóra, de a 2012 vagy később kezdőknek azt mondanám kerüljék.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz zuzu000 #6224 üzenetére
NIK-re nincs rálátásom, de a mérnökinformatikus képzés nagyságrendekkel olcsóbb dolog, mint egy hagyományos mérnök képzés.
Sokkal kevesebb eszköz kell, azoknak sem kell annyit tudni. Kevesebb "eszközös" labor.(nyilván túlzás picit, de egy infósnak lényegében elég egy pc és mindenre megtanítható, amivel foglalkozni fog)
Egy gagyibb digitális oszcilloszkóp is többe kerül, mint egy i7-es számítógép monitorral meg mindennel.
A munkahelyen hétszámjegy alatt nincs is egy darab se...
Vagy egy rack-be tehető normális multiméter (simán szintén több százezres tétel)... Itt pedig sok ilyen kell.Akkor még a szakirányos speciális cuccokról nem is beszéltünk...
Illetve a kandó messze a legnagyobb kar az egyetemen, így itt lehet a legtöbbet spórolni :/
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
Ne értsd félre, nem leszóltam ezzel a mérnökinformatikus képzést vagy a NIK-et.
Határozottan állítom, hogy magasabb színvonalú hely, mint a kandó, nem is kicsit .Csak annyi, hogy kevésbé speciális eszközök kellenek hozzá, azért kevesebbe kerül.
A kandónak a két telephelyes működés sem tesz jót. Az energetika és a híradástechnika laboratóriumokon kívül, minden duplikálva van...Magam is a NIK-re készülök a kandó után. Ahogy nézem olyan 40 kreditet el is tudnék fogadtatni úgy, hogy a kandón gyenge alapozókat (pl matek) újracsinálom (egyébként olyan 50-60 között lenne).
Azért sem akarom azokat elfogadtatni, mert érdekelnek, és utána szeretnék az alkalmazott matematikusra menni. De ezeket végig estin már.A nik jó suli, ajánlani szoktam és a cégek is szeretik az onnan jött diákokat.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
NIK-es jegyzetek hol férhetők hozzá elektronikusan?
A fő tárgyak érdekelnének, mint a programozás (a c# jegyzet megvan, ha van azon kívül valami esetleg), szoftvertechnológia, operációs rendszerek, hálózatok...
Vagy ha vannak még fontosabb tárgyak, akkor azok.Az esti szakirányok indulásáról tudjátok hogyan működik? El szokott indulni mindegyik?
Gondolkodom, hogy a nikre beadom most estire a papírt. Nem nagyon vonz a kandón az msc...
Előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
Köszönöm szépen
Sajnos a tanárok nevét nem tudom, és nem mindig a tárgyfelelős oldalán vannak a dolgok.
Jelenleg fogok felvételizni, mert most fogok államvizsgázni a kandó bsc-n.
A következőkön dilemmázom
>
BME VIK villany MSc nappali<- nem akarok nappalira járni, pénzt akarok keresni
>Kandó MSc<- elégedetlen vagyok a színvonallal, és nem is érdekel a dolog, csak fokozat miatt mennék
>NIK mérnökinfo <- esélyes, hogy elkezdem most estin és majd inkább itt MSc-zem, ez az ahová a szívem húz [kb 60 kreditet el is tudnák fogadtatni és olyanok (szabválok, gazdasági, jog, társadalomtudományos, erősen villanyos tárgyak]
>ELTE proginfo <- szeretem a matekot, azt amivel a mérnökinfo több (fizika, digit, beágy...stb azt már tudom úgyis a villamosmérnökiről), csak aggódom, hogy nagyon öncélú a tananyaguk... De ajánlották a munkahelyen, hogy itt tényleg megtanítják, mait csak tudni lehet a szoftverrendszerekről.Jelenleg ezeken gondolkozom, és kicsit belekóstolnék, hogy mit is tanulunk, milyen szinten, mennyire jók a könyvek/jegyzetek...
Egyébként a szoftverrendszerek fejlesztése szakirány érdekelne engem, az lenne a munkámhoz a leghasznosabb. Gondolom egy olyan szakirány, ahol a szoftvertechnológiát (III.) folytatják, nem túl népszerű ott, ahol inkább mindenki túlélni akar :/
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz CyberPunk666 #6252 üzenetére
Nem tudom már szerkeszteni.
Ahogy nézem a szakirányos rész az nagyon alacsony óraszámot jelent, szóval nem tűnik annyira komolyan szegregáltnak, mint mondjuk a kandón, ahol nagyon eltérő dolgokat tanulunk a szakiránytól függően. Sok helyen közünk nincs a többiekéhez.
Ezt a pár órát még tudnám is vállalni a nappalisokkal.
-
CyberPunk666
senior tag
Sokat agyaltam a dolgon és úgy döntöttem, hogy beadom a NIK-re estin.
55 kreditet tudnék elfogadtatni, de csak 38-ról döntöttem úgy, hogy meg is teszem, mert van amit jó lenne újrahallgatni, meg esetleg más az ottani szint (magasabb).
Aztán, ha majd MSc-n folytatom, akkor az is a mérnökinfo lesz.
Mindjárt ki is töltöm a felvin a jelentkezést.
A nappali szakirányt meg vállalni fogom, majd megoldom a munkahellyel, szerintem belemennek. Nem tudom melyik szakirány szintje milyen, de ennek az anyaga illene bele legjobban abba, amiben fejlődni szeretnék. Mert ugye nekem már lesz addigra egy diplomám beágyazott rendszerekre épülően, és az irány is tetszik, csak szoftver felé mozdulnék tovább inkább. Így azoknak a szakirányoknak egyszerűen semmi értelme nem lenne számomra.
A vállalatirányítással meg az a baj, hogy azért maradnék hw közelben, meg fizikai rendszerekben. Az ügyviteli szoftver nem az én világom...
Mindig az volt a gondom, már a kandóra jelentkezés előtt is, hogy pont a két szakma határán érzem jól magam . Bármelyiket elvégezve lehet ezt csinálni, de mindig lesz olyan, amit a másik oldalról lehetne hasznosítani.
-
CyberPunk666
senior tag
Ezek az adatok nagyjából helytállóak a költségtérítés mértékét tekintve?
Az lenne a kérdésem, hogy miért van külön az első és a felsőbb éves rész?
Mi a 30%? Az a minimum díj, amit akkor is ki kell fizetni mindenképpen, ha csak 1 kreditet veszek fel mondjuk?A befizetés hogyan megy? Lehet havonta is fizetni, vagy kötelező egyben? Esetleg több részletben?
Ha szeptemberben kezdek, akkor hogy kell készüljek, legyen meg addigra az első félév ára?Egyébként leadtam a jelentkezésemet, szóval már biztos, hogy a nik mérnökinfón kezdek szeptemberben, estin.
Az esti képzésről tudna mesélni valaki? A rendszer ugyanaz, mint a nappalin, csak délután kezdődnek az előadások? A laborok is év közben vannak megtartva, vagy év végén blokkosítva (kandón így csinálják).
Az esti képzés színvonala mennyivel rosszabb a nappalihoz képest? Vagy ez is inkább rajtam múlik, a lehetőség adott?
Külön vizsgát (szigorlatot) írnak, vagy ugyanazt, amit a nappalisok (eltén pl ugyanazt)? -
CyberPunk666
senior tag
válasz Jhonny06 #6287 üzenetére
#Jhonny06
Nem számítottam csökkentésre, csak érdekelt, hogy mennyire helytálló, mert sokszor láttam már olyat, hogy a vége más volt, mint amit meghirdettek, de akkor ez rendben van. Ha nő is az összeg, azért nagyjából hasonló marad.
#Ruszki
Ha jól láttam az órarendet, akkor csak 16:15-kor voltak estin órakezdések. Akkor ettől időnként eltértek?
Mivel ez másoddiplomám lesz, ráadásul az első villamosmérnök, így rengeteg tárgyat el tudok fogadtatni. Az első félévben a fizika és a közgazdaságtan egyből ki is esik.Amiket kinéztem, hogy elfogadtatok, azok a fizika, villamosságtan, elektronika, jog, közgazdaságtan, vállalkozás gazdaságtan, menedzsment, digitális technika és a 10 kreditnyi szabadon választható.
Ez 38 kredit a 210-ből. Egyiket sincs értelme újrahallgatni, villanyon ezek a szaktárgyak jóval erősebbek (magasabb kreditértékkel, több féléven keresztül), a többi meg csak simán felesleges.
Amit még el tudnék (vagyis gondolom el tudnék) fogadtatni, azok az analízis1-2, irányítástechnika. De ezeket szívesen újrahallgatom. (analízis nélkül az első két félévemben lenne ~15-15 kreditem lol).
Sajnos az egymásra épülési lista annyira durva, hogy kb semmit nem fogok tudni előrehozni, de nem érdekes. Lesz 3 félévem 20 kredittel. Lehet majd érdekes szabadon választhatókat veszek fel, vagy csak lazára veszem az egészet.
Egyébként meg szoftverfejlesztő vagyok egy multinál, nem hiszem, hogy az elején a programozás nagy kihívást jelentene. Különben mindenki megbukna, aki még programozott korábban...Amit még el tudok fogadtatni, de nincs hozzá kreditérték rendelve, azok a kritériumtárgyak.
Az esti órarendben szerepel testnevelés, ez remélem csak valami rossz vicc...Jó lesz ez szerintem.
Köszönöm a sok infót.
[ Szerkesztve ]
-
CyberPunk666
senior tag
válasz KergeK@csa #6295 üzenetére
Az első diplomám olyan friss, hogy ezen félév végén fogok államvizsgázni
A gazdasági tárgyak meg annyira fedik egymást, hogy a vállgazd és a menedzsment esetében még a tanár is ugyanaz. (kandóról jövök).
Egyetemen belül elvileg a tárgyelfogadtatás is egyszerűbb, így nem számítók sok nehézségre, de persze meglepetések mindig érhetnek.