- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Hálózati / IP kamera
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
-
IT café
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz ignorant #3284 üzenetére
Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni.
Ez generációs betegség, amiért a média/reklámok/multicégek is okolhatóak. Azt sugallják: csak akkor vagy valaki, ha újabbnál újabb cuccod van, stb.
A jelenlegi kormány legalább figyelmezteti az embereket a deviza hitelek kockázataira.⭐ Stella
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3284 üzenetére
"Nem hinnem, hogy barmilyen tiltast be tudnanak tartatni."
Így van. De elég kemény ellenőrzésekkel vissza tudják szorítani alvilági körökbe (ahogy teszik azt Hollandia és Kanada kivételével mindenhol pl. a marihuánával). És vannak olyan őrült politikusok, akik képesek ilyen rendeleteket hozni.
Ez pedig meg nem állítja, de arra elég, hogy nagyobb vállalkozások (akik könnyen elérhetők és felelősségre vonhatók) és kisebb, államfélő kereskedők ne fogadják el. Szóval ha el is terjed, maximum a kínai piacon és esetleg még az Asia Centerben vásárolhatsz belőle bármit is.
"A penzmosast se tudjak megfekezni a sajat rendszerukben, szerintem inkompetensek ahhoz, hogy eredmenyesen fellepjenek barmilyen crypto ellen."
Itt már szerintem az bőven elég lenne számukra, ha az átlagembert meg tudnák adóztatni a pénzkezelő rendszeren (legyen az asztali vagy webes kliens) keresztül, aztán olyan kevesen kerülnék ezt meg, ahányan pl. ma TOR-t használnak. Ez a járulékos veszteség szvsz még beleférne az államnak.
Az úgyis nyilvánvaló, hogy a kockák fogják a rendszert teljességében kihasználni, az átlagember technikai analfabéta és biztonságra vágyik. A Linux használata is sokkal olcsóbb lenne mindenkinek, de mégsem használják, mert körülményes lenne számukra. Ugyanígy azok a kormányok, akik idejében felismerik, hogy a Bitcoint úgy lehet a leghatékonyabban beszabályozni, ha olyan szuperbiztonságos és szuperegyszerű rendszereket hoznak létre, amin keresztül az Átlag Józsi is biztonságban érzi a pénzét, akkor azt fogják tömegesen használni és csak egy marginális kisebbség fogja megkerülni akár ideológiai, akár anyagi okokból.
(#3286) radi8tor1: "Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni."
Azért nem kéne egy kalap alá venni a pénzszórókat, akik hitelekből vesznek élvezeti cikkeket és soha nem tesznek félre, inkább elisszák, elszórakozzák, azokkal, akik szar családi körülmények és rossz születési hely miatt alig tudnak kijönni a fizetésükből, tehát félretenni sem és nem elég, hogy még szociális életük sincs, csak munka, alvás, evés meg maximum gépezés és éppen csak szinten tudnak maradni, ha pedig valami gebasz történik, legyen az elbocsátás vagy éppen valami váratlan kiadás, akkor már jövő hónapban lekapcsolják az áramot, ha nem szerez valahonnan pénzt.
(#3288) radi8tor1: Lehet bérelni is, csak annyi a különbség, hogy ott fizeted folyamatosan a drága albérleti díjat (egyedül nem is tudod 78 nettóból) és gyakorlatilag az ablakon dobod ki a pénzt, mert sosem lesz a tiéd, ellentétben például ha ugyanannyit fizetsz a hitelekre, akkor az előbb-utóbb a tiéd lesz. Ha valaki nem olyan szerencsés, hogy egyetemi diplomáig (és még utána is) szülőknél húzza meg magát (akiknek mellesleg szintén nincs semmilyen hitelük és a nyugdíjakból a jelzálogmentes házukban/lakásukban már aránylag stabilan élnek, amíg élnek), az gyakorlatilag most elkezdhet oroszrulettezni önmagával és ha nyer, megkíméli magát több évtizednyi szenvedéstől és vegetálástól.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3327 üzenetére
Igen... de ha szegény fórumtárs cégre veszi a "termelőeszközt" (hogy költséget és ÁFÁ-t számoljon el), akkor abból nem lesz magánjövedelem, hacsaknem az van amit írtam:
Vagy a számítási kapacitást, vagy magát a berendezést adja bérbe extrém alacsony összegért magánszemélynek.Ha véletlenül interneten árulja a szolgáltatást, mint pl tárhelyeket szokás, akkor a magánszemély lehet anonim, vagy adhat meg fals adatokat is.
Innentől pedig a cégnek csak a bérbeadásból származó bevétellel kell elszámolnia.
Azt senki sem vetheti a szemére hogy kevés a bérlő és csak 100 év alatt térül meg a beruházása.************
"egybol nyilvanvalova valik hogy badarsag mining--ot igy leadozni."
Lehet nem mindenki így gondolja mint te, vagy jóval kevesebb alkalommal használja ezt a jelzőt.
Például én sem osztozom a te véleményed, mert nem értem, hogy egy eszköz beszerzésével milyen REJTETT költségek keletkeznek.
De hamár ködösítünk, akkor ködösítsünk rendesen. Mik ezek a rejtett költségek?[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3329 üzenetére
Szerintem az eladás magának vagy bárkinek, nem a legbölcsebb megoldás (ha cégről van szó), hiszen az ÁFA kötelezettséggel jár, vagyis semmit nem nyer a bizniszen, ha rövid időn belül eladja kb azonos értéken.
Ha meg jelentősen áron alul adja, akkor hamar megszorul a hurok, mert nem kétforintos berendezésről van szó.[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #3332 üzenetére
Esküszöm nem értem! Mind a tranzakciók darabszáma, mind a tranzakciók USD-ben kifejezett értéke drasztikusan csökkent az elmúlt pár hétben. Az mtgox meg hatalmas növekedésről számol be?!
[ Szerkesztve ]
-
ignorant
senior tag
-
csaba951
veterán
válasz ignorant #3335 üzenetére
Igazad van, viszont ez azt jelentené, hogy az ügyfeleik többsége sem vételnél sem eladásnál nem mozdul ki a cég kapuin. Én ezt biztonsági okok miatt nem tenném. Ha a cég lehúzza a rolót, akkor náluk marad mind az USD-m, mind a BTC-m. Ezt meg azért mégsem...
Egyébként ha cégen belül volt sok tranzakció, akkor miért nem láttunk sokkal nagyobb árfolyam ingadozásokat? A sok tranzakciónak mindenképpen el kellett volna vinnie drasztikusan valamilyen irányban az árfolyamot. Szerintem.
(#3338) poli27
Á, nálunk max. 2-3 ember rakja össze a gépeket! -
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3345 üzenetére
Sőt! Bizonyos kultúrákban elég csekély értéke volt.
Mindazonáltal az európai civilizációkban nem elhanyagolható a szerepe, még ha direkt fizetőeszközként már rég megszűnt funkcionálni. Szóval 2000 év távlatában biztos lehet az arannyal számolni.
Egyre inkább úgy gondolom a BTC-t egy rövid távú mítosz élteti, amelynek egyes részei épp most rombolódnak le. A legfontosabb rombolóerő az hogy a rajongói táborban is világossá válik a bányászat egy szűk közösség kezébe kerül. A lelkes VGA bányászok kiszorulnak, és a "meghirdetett" decentralizáltságot spontán (vagy nem egészen spontán) centralizálás váltja fel.
Tényleg érdekes az arannyal összehasonlítani a BTC-t, mert ott is kevés birtokos kezében halmozódott fel az aranykészlet jelentős része, mégsem okozott nagy csorbát a nimbuszán.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3348 üzenetére
"Ha meg ott tartunk, hogy altalanos lesz BTC-ben (is) kapni a fizetest..."
Azt gondolom ezen elképzelésben bízni az átlagnál jelentősen nagyobb optimizmusra van szükség.
Most biztosan nem ott tartunk, hanem ott hogy csak egy szűk réteg számára megfizethető és/vagy elérhető a bányászgép, és ez szerintem minőségi változás mert ez korábban nem így volt.
És a következő generáció váltásnál ez várhatóan megismétlődik.Lehet hogy ez szerinted decentralizációt jelent a mostani állapothoz képest, de én nem értem miért lenne így.
-
AAntii
őstag
válasz ignorant #3350 üzenetére
Szerintem az igazság a kettőtök álláspontja között van, illetve lesz. Te túlon túl pozitív vagy, míg fsb meg talán túlon túl negatív. A magam részéről örülök, hogy mindkettőtök rendszeresen írtok ide, így látszik, hogy nem fekete és nem is fehér a jelen sem és valószínűleg a jövő sem lesz az. Tartsátok meg jó szokásotokat!
"Az amatőrnek ihlet, a profinak előleg kell."
-
atti_2010
nagyúr
válasz ignorant #3352 üzenetére
Az a "szuk" reteg aki az elejen bevasarolt ASIC-okbol, teremtette meg a felteteleket ahhoz hogy kesobb az atlag user is hozzajusson a technologiahoz.
Ezt viszont nem lehet tudni, kinek hány ASIC van a tulajdonába és menyi pénzt állít elő vele és itt kezdődnek a problémák, x y maffia fonok bevásárol ASIC -bol és tovább gyarapodik a hatalma anélkül hogy valaki tudná menyi pénze van vagy honnan szerezte, a centralizálás és a pénz forgalmának ellenőrzése nem csupán elvi dolog viszont a pénz világa sohasem a szabadságról szólt és sajnos soha nem is fog, a kis ember mire ASIC -ot tud venni meg már az is kevés lesz.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3352 üzenetére
"Szerintem egy igen szuk reteg engedheti (engedhette) meg maganak a high end GPU-kat es uzemeltetesuket"
Így van. Ez az, amit sajnos sokan elfelejtenek.
"Ahogy rendezodik a helyzet ASIC cegeknel, ugy lesz egyre tobb ember szamara elerheto egyre olcsobban"
Ezzel viszont nem értek egyet. Az lesz elérhető olcsóbban, amivel már felesleges lesz bányászni.
"A bitcoin leteleme az hogy ne legyen centralizalt, ha jonne X ceg es dominalni akarna a piacot, az egesz osszedolne, tehat senkinek sem erdeke ez."
És ha én egy nagybefektető vagyok, aki vásárol 1000 db 1,5TH/s teljesítményű Mini Rig-et, amiből 990-et beállít solo bányászatra különböző helyszínekről, különböző IP címekről, random eloszlásban, a maradék 10-et, pedig 1-1 bányásztársaság mellé csapja, akkor ki mondja majd meg, hogy nem kevesek kezében összpontosul a nagy teljesítmény, a többiek pedig még nullszaldóra sem jönnek ki?
Persze ez sem a GPU sem a CPU mellett nem érv, sőt! Támogatom az ASIC-ok terjedését, mert ezáltal sokkal biztonságosabb lesz a hálózat, viszont a jelenlegi gazdasági berendezkedésünk miatt ez az eshetőség is előfordulhat.
Ha tényleg a valódi (nem csak fake) decentralizáltság és az idealista elképzelés jegyében születtek volna meg az ASIC-ok, akkor tök random, de elhivatott (és ezt letesztelték volna) embereknek kiosztották volna bányászatra a legyártott ASIC-okat akár teljesen ingyen egy szerződés terhe mellett, hogy a bányászatból származó bevételből megtéríti az eszköz árát és amit utána termel az már az övé.
Enélkül viszont borítékolható, hogy a nagytőkések vásárolják fel a csúcsgépeket és tényleg nem lesz több az egész Bitcoin egy exkluzív cucctól, mint a gyémánt vagy az arany, aminek a többségét a gazdagok birtokolják.
-
fsb1000
nagyúr
válasz ignorant #3352 üzenetére
Igen, ezzel a folyamattal egyetértek. Még pár hete én is ebben bíztam (USB-s eszköz ára lezuhan kiskinai koppintás által és majd jó bevásárolok 10 db-ot 99USD/db áron, azt itt zümmegnek amíg fórumozok) de aztán visszaemlékeztem arra hogy írtál a tech váltásokról és hogy szerinted most ASIC-ba sem érdemes beruházni.
Nézve a diff emelkedéseket meg az ASIC árakat, az én kis pár százezres hobbipénzemmel (amit erre szánok és nem sajnálok) mindig a mezőny végén fogok kullogni és vagy elavult GPU-kat vásárolok, vagy később elavult ASIC-ot. És azt gondolom ebben a cipőben jár a kicsit tehetősebb köznép, aki nem a létfenntartásért küzd. Ők adják a bányászok sokaságát és a "termelés" egyre kisebb hányadát.
És mindig lesz előttünk egy úttörő csapat mint az aranyláz idején, igaz Ők sok pénzt kockáztatnak, sokkal többet mint én, de nekem már csak a kicsi telérek maradnak. És hiába gondolom azt, hogy ez a BTC jó idea a jelen helyzet kissé elveszi a kedvemet.
Mint amikor fősulin hívtak véradásra nemes célért, hogy mentsünk meg egy kislányt, aztán kiderült hogy a sok-sok lelkes véradó a gyógyszeripart gazdagította egy pár virsliért.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3381 üzenetére
"Ha valaki ilyenbe hitellel szall be, az az en vilagomban a legfelelotlenebb luzer kategoria..."
"Ez nem a szegenyek felemeleserol szol, hanem egy "payment system"-rol aminek nem feltetele egy kozponti hatalom."
Tehát akkor megegyezhetünk abban, hogy (mint minden más befektetési/pénzkereseti lehetőségnél) itt is a gazdagok járnak jól, akik meglátják benne a fantáziát. A szegények pedig hiába látják meg benne a fantáziát, ha nincs lehetőségük komolyabb mennyiségű BTC-re szert tenni. Továbbá, számukra a kockázatvállalás egyenlő a kamikaze-akcióval.
Nem keverek bele semmilyen személyes dolgot, illetve érzelmeket. Színtiszta racionalitással levezethető, hogy a szegényebb kevesebbet tud befektetni és az is jobban fáj neki, ha elbukja, mint a gazdag. Tehát a rizikó nem egyenlő a két oldalon.
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3394 üzenetére
"Mi gatol meg abban, hogy rafekudj a temara, es letrehozz egy raepulo szolgaltatast, vagy rendszert?"
Az, hogy nem vagyok fejlesztő. Ha az lennék, akkor valószínűleg amúgy is lenne annyi fizetésem, hogy jobbnak látnám azt más módon gyarapítani, mintsem csinálni egy n+1. szolgáltatást, ami csak annyiban tér el a már létezőktől, hogy elfogad Bitcoint. Meg nagyságrendekkel kevesebben használnák, mert nincsenek normális váltók, körülményes BTC-re váltani a pénzt. De ezt még a bitcoin.hu-n is elismerték, hogy az átlagos fogyasztónak teljesen mindegy miben fizet, számára az egyszerűség a lényeg (aminek a Bitcoin jelenleg még nem tesz eleget), a haszon a kereskedői oldalon jelentkezik. És itt elérkeztünk a következő nagy kérdéshez:
Mivel én nem tudok kínálni olyan terméket, amit akár forintért, akár dollárért, akár Bitcoinért pénzzé tehetnék (pl. nem vagyok elektronikai eszköz és hardver viszonteladó, mint a bitcoinstore.com üzemeltetői), így kedvezményekkel rábírva a látogatókat, hogy mégiscsak váltsák BTC-re a pénzüket, bármennyire körülményes is az) így még ha fejlesztő lennék is intenzíven kilincselnem kéne vállalkozóknál, hogy hátha valaki akar társulni.
Nem véletlenül nem tolonganak az early adopterek. Ugyanis mindenki fel tudja mérni, hogy egy redundáns szolgáltatás 0-ról megírása mennyivel nagyobb munka, mint a már létező, ismert, népszerű és elterjedt szolgáltatást megpiszkálni, hogy holnaptól elfogadjon Bitcoint is. Így az egyetlen előnyöd, ami abból származott, hogy te bár ugyanazt nyújtod, mint xy, de elfogadsz Bitcoint is, abban a pillanatban szertefoszlott. Ergo: Aki klónszolgáltatást épít Bitcoin elfogadás céljából az hasonló kategória azzal, mint aki hitelből vásárol Bitcoint, árfolyamnyereség reményében. Vagyis szolgáltatást (a Bitcoin elfogadástól függetlenül) csak úgy érdemes csinálni, ha valami pluszt nyújtasz, amit a konkurencia nem tud pár nap alatt lemásolni, a Bitcoin elfogadás pedig (még ha ki is van hangsúlyozva) csak extra.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ignorant #3396 üzenetére
"Felre ertettel, ertelemszeruen olyanra gondoltam ami meg nincs..."
Erre mondtam, hogy ez baromi általános dolog, Bitcointól függetlenül. Egy jókor véghezvitt jó ötlettel nagyot lehet kaszálni, de ha kizárólag a Bitcoin a cél, akkor akár már meglévő oldalak lekoppintása (természetesen némi felturbózás mellett, hogy jobb legyen, mint az eredeti) és a Bitcoin API implementálása is elegendő. Bár itt nemzetköziben érdemes gondolkodni.
"Senkisem szuletik fejlesztonek, orvosnak, stb stb."
De van, akinek van hozzá tehetsége és van, akinek nincs. Ezek olyan magas szintű szakmák, amiknél a kényszer-tényező minden oldalról káros. A társadalomra nézve is (mert olyanok írják a jövő programjait és olyanok gyógyítják az embereket, akik pénzért lettek azok, amik és az esetek többségében semmi affinitásuk vagy lelkesedésük nincs) és annak az embernek a lelkivilágára is, aki ilyesmibe kényszerült, mert csak a pénz hajtja és semleges a szakmájára, rosszabb esetben utálja is. Nem szívesen feküdnék én sem olyan orvos keze alá, aki azért lett az, mert a szülei rugdosták, hogy "Fiam/lányom, orvos leszel mert az bizony sikerszakma és jól lehet vele keresni."
Én tudom magamról, hogy nulla tehetségem van a programozáshoz.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz ignorant #3412 üzenetére
Nem kell terelni. A fizetésnek semmi köze a politikához. Ti terelitek egyfolytában arra. Az már más téma, hogy xy intézkedésektől pár %-al kevesebb lesz amit kézhez kapsz, de a fizetésed nem változik.
BTC-ben történő fizetés esetén pedig eléggé kiszámíthatatlan lenne mennyi is az annyi.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
atti_2010
nagyúr
válasz ignorant #3427 üzenetére
Most már aztán rettenetesen megnőtt a bizalmam hogy egy magán kocsmába is elfogadnak BTC -t, ez még viccnek is rossz hogy ilyen dolgokra kell hivatkozni a BTC létjogosultságának igazolására. Majd ha a Svájci bank is jegyzi akkor meggondolom.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
bolbatiku
tag
válasz ignorant #3450 üzenetére
Nem hiszem hogy a bitcoin blokkláncát forkolják majd szabályozásképp, mert sok problémát vetne fel és amúgy is egyszerűbb ha a nulláról kezdik.
Amúgy egy hard fork többek közt azzal járna hogy minden addigi BTC megduplázódik mert ugyanazt a coint mindkét ágon el lehet költeni tehát mindenki akinek addig BTCje volt kétszer is elköltheti ugyan azt a pénzt.Persze ha a coinok száma duplázódik azzal az értékük a felére csökken, tehát szám szerint ugyanott tartanánk, de azért megnézném hogy reagál le egy ilyet a piac. Az egyik ágra biztos hogy nagyobb kereslet lenne mint a másikra, pl mert szabadabb, több helyen elfogadják stb, úgyhogy a másik ágon lévő BTC-t is a vonzóbb ágra próbálják majd váltani, de ezt már sajnos alig tudom felfogni.
-
taranis
addikt
válasz ignorant #3471 üzenetére
Ha pedig valaki hisz abban, hogy a rendszer hosszú távon is működőképes lesz, akkor az ilyen hírek okozta átmeneti értékcsökkenés is csak egy lehetőség amit meg lehet lovagolni és bódottág van. Most pl örülök hogy 100USD körül eladtam a BTC-m. Megy ez még lejjebb is.
colorizer.net
-
-
#24650752
törölt tag
válasz ignorant #3504 üzenetére
Ezek után még áldozzak pénzt a telefonjukra is? Annyira szerintem senkinek sem fontos és sürgős itt egy előrendelésnél a dolog, hogy felemelje a kagylót.
(#3505) dvdbackuper: majd ha az utolsó bányászgép is leáll, és ha a világ összes országában betiltják a bitcoinnal való fizetést és kereskedelmet, akkor mondhatjuk, hogy megbukott. Most viszont ez az egyik legrégibb digitális pénz, ami túlélte és jelenleg is virágzik.
[ Szerkesztve ]
-
Dexar007
veterán
válasz ignorant #3540 üzenetére
Egyáltalán nem erről van szó.
Csak olyan nagy az ingadozás,hogy rulettszintű az egész.brd:
"Tőzsdézésen" belül a valutakereskedelem is már egy magasabb szint,viszont még az sem ingadozik olyan mértékben mint a bitcoin.Ráadásul itt még csak kikövetkeztetni sem lehet,hogy most vajon feljebb vagy az árfolyam vagy sem.[ Szerkesztve ]
Give me your cum,bull!
-
Phvhun
őstag
válasz ignorant #3546 üzenetére
Lejárt a szerkidő...
[ez] alapján a kép alapján 6,054529e+08 = 605452900 MH-t gyűjtött össze 1d 16h 33m 8s = 145988s alatt, ami összesen 4,15GH/s, $80/BTC-vel számolva ez az egység 2,9× drágább, és kb 8,3%-os teljesítményt nyújt a butterfly lab-os egységekhez képest. Avalonhoz hasonlítva mégrosszabb a helyzet.
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Spórolós topik
- Apple Watch
- Toyota topik
- Hálózati / IP kamera
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- További aktív témák...