- Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
- Összeült a Samsung, a Meta, a Qualcomm és az Amazon, az AI is téma volt
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- WD My Cloud NAS
- Microsoft Excel topic
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Family Link
- DIGI műholdas TV
- Hálózati / IP kamera
- Direct One (műholdas és online TV)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr V
őstag
Üdv!
Milyen 72es lencsevédő jellegű szűrőt érdemes venni? Nyilván olcsó legyen...
Vakuhoz ezt az akksit+töltőt kombót néztem ki : SANYO ENELOOP MQN04-E4-3UTG +4DB AA AKKU Ez így egybe jó lesz? Sigma dg 500as vakuban lenne a helye. -
Dr V
őstag
És a szűrővel mi legyen? Kicsit olcsóbb mint egy frontlencse csere... Tudom, h UV szűrőt használnak ilyen célra, de azért nem így kérdeztem, mert gondoltam egy sima szűrő hátha olcsóbb. Tehát milyen (UV) szűrő éri meg legjobban 72mm es méretben canon 18-200ra.
A töltő ezekszerint jó lesz amit adnak az akkisihoz... de nem túl meggyőzően írtad
-
Dr V
őstag
Asszem ez lesz: sanyo eneloop mqn09 +4db eneloop 200mAh akksival Ez már cellánként vezérli a töltést, ami kész van azt lekapcsolja. szal elvileg hozza az elvárt szintet.
-
Dr V
őstag
-
Dr V
őstag
válasz Ruszki #10060 üzenetére
Nem ismerem a lencse rajzát, se azt, h kell e neked ez a gyújtótáv de ingyen volt úgyhogy hajrá Max az adapter árát bukod, ami meg kb 3-4e ft. Olyat vegyél, amiben van fókuszvisszajelzés. Ha az adapter nem kell el tudod adni kb beszerzési áron vagy ha megtetszik a manuális lencsék használata, akkor egy másikra is jó lesz.
-
Dr V
őstag
válasz Segnior_Barthez #10069 üzenetére
Körtepumpával már próbáltad? Nekem az segített már.
-
Dr V
őstag
válasz Peetry #10084 üzenetére
"Az eneloop MQN09-es töltő nyomon követi ezeket a változásokat minden cellában, így a visszajelzések alapján egyes cellákat leállítja, másokat tovább tölti, amíg teljesen fel nem töltődik mind, azonos szintre, azaz 100%-ra." Tehát nem párban tölti és figyeli és a lassú töltés ártani nem árt az akksinak. Az akksi teljesítményének a tizede lehet a max töltőáram. Pl 10Ah akksit 1 A lehet tölteni.
-
Dr V
őstag
válasz killerjohn #10172 üzenetére
Milyen formátumba fotóz a géped? Azt a legegyszerűbb használni. Ha meg vágás miatt más képarányt kapsz az is jól nézhet ki nyomtatásban, ha fekete csíkot hagysz alul-felül.
-
Dr V
őstag
válasz flash- #10206 üzenetére
Automatikus vakukompenzáció? Magyarul a gép a vaku fényerejét állítsa automatikusan, mintha te állítanád a vaku fényerejét? Sztem az összes E-TTL (canon) I-TTL (nikon) vaku (és ezkenk a modernebb változatai) tudják ezt.
Pl a canon (mert ezt ismerem) E-TTL II a vaku fényerejét a gyújtótáv és a fókusztávolság alapján állítsa be. Az így létrejövő expozíciót csak úgy tudod befolyásolni, ha a vakun te magad állítod be az expó korrekciót (nem összekeverendő a gépvázon állítható expókorrekcióval!!). Ez a példa csak teljesen sötét helyzetben van így és kissé túlzás, hisz a záridő, blende, iso sokat számít ilyenkor is Amikor lenyomod az expógombot egyet elővillan a vaku, az így létrejövő képből a gép kiszámolja, h mennyi fény kell és aszerint jön létre a vakus kép. Ha a 2. redőnyre szinkronizálod a vaku és lassabb záridőt használsz, te is látni fogod a 2 villanást. -
Dr V
őstag
válasz Petykos #10208 üzenetére
Ha jól láttam a neten, van rajta usb csatlakozó. Valahogyan biztosan felismeri a géept a win. Esetleg megnézni, h gyárilag miylen szoftver volt hozzá és annak az aktuális verzoóját már belehet szerezni. Ha minden kötél szakad akkor a kamera videó kimenetéről felvenni az anyagot dvd felvevő vagy egy digitalizáló kártya segítségével.
-
Dr V
őstag
-
Dr V
őstag
válasz DomToretto #10361 üzenetére
AZ összes fényképezőnél a videófelvétel hossza max 30 perc (1 snitt hossza), mert a hőnszeretett euban van egy rendelet, ami alapján videókamerának minősül a termék, ha 30percnél hosszabb videót tud rögzíteni és mint ilyenre adót vetettek ki...
Szal max 30perc felvételenként, fájlméretben nem tudod, h mi a korlát. -
Dr V
őstag
válasz Teasüti #10387 üzenetére
Vakunál nem mindegy, h milyen messzire fókuszáltál, hisz nagyobb távolság esetén több fény kell. A közelebbi képeknél vegyél vissza a vaku fényéből, a távolabbinál meg adj rá, esetleg nagyobb iso.
A rawban több az információ vagyis jobb minőség és em elhanyagolható tény az sem, h a nyers raw képeknél utólagosan lehet expozíció korrekcitó alkalmazni, vagyis a sötétebbre sikerült képeidet minőségromlás nélkül tudod világosítani. -
Dr V
őstag
válasz acsati #10757 üzenetére
A kimerevítős trükknél nem mind1, h milyen iso/rekesz mellet fotózol. A vaku azonos beállítás mellet mindig azonos erővel villan. DE ha a villanás előtt sok fényt gyűjt akkor az alany elmosódottabbnak fog tűnni. Használj kisebb iso-t/szűkebb rekeszt. Kissé már kezdek fáradni és nem világos, h a vázon van a külső vaku vagy a vázon kívül és a saját vakud ad jelet..
[ Szerkesztve ]
-
Dr V
őstag
válasz kemalboy01 #10793 üzenetére
Bármennyivel is szebb egy dslr képe, neked kell tudni, h mut engedhetsz meg magadnak. Egy dslrnél objektívekre megy el a nagy pénz, nem feltétlenül a vázra.
Lehet, hogy érdemes lenne használt dslrek között keresgélned. -
Dr V
őstag
válasz Freddy76 #10921 üzenetére
Sztem az expókorrekciós megoldás egyszerűbb, gyorsabb. Egszer beállítod és utána jó lesz. Én is ezt használom, ált -1/3al alálőve.
Manuálban is mér fényt, mutatja, h mennyire lesz alul/felül exponált a kép. Viszont a gép nem fogja felülbírálni a beállításaidat, tehát nincs jelentősége, csak tájékoztató jelleggel mutatja az expó helyességét.qnadam: és még többet is írtam
[ Szerkesztve ]
-
Dr V
őstag
Üdv!
Tud valaki vmi jóféle exif adatokat törlő progit? Olyat nem találtam, ami egyszerre több képet képes feldolgozni.
-
Dr V
őstag
Üdv!
Hogy lehet photoshopban több képet összeilleszteni? Gondolok arra, hogy mivel nem volt eléggé nagy látószögem sorozatban csináltam a képeket, miközben a gépet forgattam. Az így keletkezett rawokat szeretném összeilleszteni. Erre marad az egy nagy hátérkép és arra egyesévelösszeilleszteni vagy van e valami sokkal könnyebb, egyszerűbb megoldás?
-
Dr V
őstag
válasz scofield657 #12025 üzenetére
Érzékelőn lévő porszem. Erről úgy tudsz megbizonyosodni, ha egy fehér lapot fotózol a legkisebb belndével és minél hosszabb záridővel. A lap a keresőt teljes egészében töltse ki.
Ha még van gari akkor tisztítás, ha nincs akkor photoshop. -
Dr V
őstag
válasz scofield657 #12027 üzenetére
Annyiért amennyiért sztem nem érném meg. Olvass a géped után, háta valahogy szoftveresen maga a gép ki tudja javítani az ilyen hibát.
-
Dr V
őstag
válasz Santiagain #12320 üzenetére
A homály az homály. A kromatikus aberráció (CA) az a nagy kontrasztó témánál jön elő, pl fa ágai körül, háttérként fényesen ragyogó ég. Általában lilás elszineződést lehet látni ilyenkor pl az előbb említett fa ágai körül.
Ha a feljebb linkelt 300asokat megnézed a nikonnál lehet látni, h a fekete vonalak mentén van egy kis elszineződés, a canonnál semmi ilyen nincs. Leginkább a legalsó képen lehet látni ezt a hibát. -
Dr V
őstag
Sziasztok!
1 rawból hogy lehet a legegyszerűbben és leggyorsabban hdr képet varázsolni? Nyaralásomon készült képeimet szeretném élvezhetővé varázsolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Gumi és felni topik
- Fotók, videók mobillal
- SSD kibeszélő
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Alkoholista nevelde
- További aktív témák...