- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- JavaScript topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
tbs
addikt
Lencsevédőt tükörelemet NEVEGYÉL. Fasság. Vegyél rendes lencsét. Villanóba való akkunak nem rossz az Eneloop, de töltő maga trutyi (IPC1(L) wanted!). Ha van türelmed vadászni EXTRA GYORSTÖLTŐS Sony akkukra, akkor az a legjobb megoldás. Annak a töltője is jó.
Ja, Sigma vakuba..? Oda jó a Sanyo kombó.
-
tbs
addikt
Tulképp olyan szűrővel rontod a képminőséget amilyennel akarod. Ebben az esetben a minél olcsóbb megoldás a nyerő. Por ellen láttam már folpackos megoldást is, faszán működött.
szerk.: 2000mAh és igen, a töltő a szükséges minimumot tudja. Működik egyébként, van ilyenem. Arra figyelj, hogy az Eneloopoknak korlátos a tölthetősége. A 2000-esek ~1000 töltési ciklusig muzsikálnak jól, a 2500-asok pedig ~600 ciklusig. Mindkettő jó adat, tapasztalataim is ezt támasztják alá.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
még az is megeshet, hogy az objektívnek semmi baja nem lenne, de a szilánkosra törő uv szűrő összekarcolja
használj napellenőt, az elég jól véd. 2006 óta van tükrös gépem, de még sosem sérült nálam lencse, pedig nem hordom a cuccokat buborékos fóliábanistálló? gazemberség? hupákolás?
-
Ruszki
senior tag
Üdv!
Jó lenne az a gyújtó táv mert természet ill. táj fotózásra szeretném használni és azért ha a madarak jönnek szóba az nem rossz dolog!
Hát igen max. az adaptert árát bukom!
Köszönöm!Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.
-
Peetry
senior tag
Nem kell bedőlni a marketingszövegnek. Szépen meg van fogalmazva de ettől ez még 2 csatornás, és párosával tölti, párosával szabályozza is. A akkus topicban is szó volt róla.
Azt meg hogy tizede lehet eléggé kétlek, bár ehhez annyira nem értek. Akkor mégis miért vannak gyorstöltők, amik akár 700mAh-val is tolják az akksit? ugye ez egy 2000mAh-s akksinál ~35%. Nem parasztvakításnak. Az lehet hogy az akku élettartamának nem tesz jót, ha erős árammal van töltve és mondjuk 5 év helyett lehet csak 3at bír. Nekem megérné, hogy 10 helyett 4 óra alatt feltölt max.[ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
Akkor te csak nyugodtan használd az álatalad linkkelt töltőt. Elvégre is az való hozzá, azt ajánlja a gyártó.
"Az akksi teljesítményének a tizede lehet a max töltőáram. Pl 10Ah akksit 1 A lehet tölteni." - ez még az ólomakksikra volt szabály... ma már gyorstölthető, ólommentes, alacsony kisülésű metálhibrid akksik vannak, amiket ugyan lehet tetü lassan is tölteni, csak nem érdemes. Ceruzaakksiknak nem olyan horror az ára, hogy 100-150 töltés után ne lehetne őket kidobni a kukába, újat venni.
Pár ezer forintért helyettesítesz velük 80-100e Ft-nyi szárazelemet.Szóval én is a gyorstöltőre szavazok...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
veterán
ne kavarjuk meg mindenféle rossz megoldásokkal, usb-n nem fog kijönni a teljes felbontású anyag, analóggá majd megint digitálissá konvertálni már felesleges lenne.
firewire kábellel számítógépre kell kötni, és egy szimpatikus programmal (pl windv) beírni a videót.ha a kamera nem működik, akkor bármilyen másik minidv eszköz is megfelel a célnak, vannak dv deckek, de azok rettenet drágák, esélyesebb egy másik kamerát kölcsönkérni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Vicoo
senior tag
Háát ha jól értelmezem akkor DV deckre gondolsz, de egy olyan ami HD képes az sok százezer forintba kerülne, amennyiért már lehet újabb modellt venni akár.
Ez a kamera csak azért keltette fel az érdeklődésem mert gyanúsan olcsó volt (most is az , ugye 100e alatt van ) és félprofi ha úgy tetszik, így különösen megéri . Nekem ugyanis fontos pl a külső mikrofon csatlakozás stb... Megnéztem a manualját , hogy nem lehet -e valahogy kinyerni a HD képet , de max komponensen lehet, az meg nem az igazi szerintem , firewire lenne a legjobb megoldás, mivel ott nincs D/A konverzió.
-
agent_k
őstag
Jaja én is rendeltem onnan sok mindent. Csak most nem volt kedvem szétnézni... illetve volt, csak mondom megkérdezem, hogy lehet-e ezt használni valamire. Lehet átbogarászom most kínálatot. Ha ugyanaz az elv, mint mondjuk az akkuknál, hogy +50-100% haszon akkor ez sem lesz drágább 1500 forintnál postával együtt...
Ismerkedek még a DSLR kategóriával egyelőre, a macro a fő kedvencem.Szerk: nem is kellett sokáig keresni:
macro közgyűrűk[ Szerkesztve ]
-
mzso
veterán
Kicsit vicces, hogy egy ilyen drága modell is csak 30p-ben tudnak felvenni FullHD-t.
(#11784) schawo
Az már valami jó drágán.egyéb:
Van egy olyan érzésem, hogy lesz valamilyen fellendülés vidófelvétel terén. 4k 120p hasonlók a nem túl távoli jövőben. (Főleg, ha a japánok nyomatják az UHDTV-t) -
Santiagain
senior tag
Köszi. Az elméletet olvastam, de nem láttam még konkrét bemutatását a dolognak. Ott zavarodtam össze, hogy az angol Wiki oldalon az első kép egy éles/hót homály párossal illusztrálja a dolgot. Nem a legjobb példa.
kiskornel: Köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
.DLL
veterán
Szerintem ha nem az eltúlzott fajta effektet szeretnéd elérni, hanem csak a dinamikaátfogást kimaxolni ami a 12-14 bitből kijön, akkor simán a Highlight & Shadows PS-ben, ízlés szerinti beállításokkal. El is menthető, hogy a következőre is azok jöjjenek be egyből, így nem kell a nulláról kezdeni.
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest