- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
biggamer
veterán
válasz Aaron14 #1030 üzenetére
Be kell zacskózni.
Na szóval van egy olyen hegesztő gép, ami két műanyag lapot olvaszt össze.
Az a lényege, hogy fogod a képed, és a két felére teszel 1-1 átlátszó műanyag lapot ( kicsivel nagyobbak mindenhol, mint az A4-es lap ).
Bekapcsolod a gépet, megvárod amíg felmelegszik, a nyílásához teszed a 3 összefogott lapot ( 1 lap + kép + 1 lap ), aztán ő behúzza.
A 3 lap forró hengereken megy át, aztán kijön a végeredmény kb. 1 perc múlva.
Mind a négy szélén összeragasztotta a 2 műanyag lapot, benne a képpel.
Jó néz ki, okleveleket is lehet vele borítani.
Az a '' baj '', hogy ez A4-es méretben dolgozik.
A műanyag lapokat külön lehet hozzá venni.
De gondolom lehet más méretű képet is védeni vele, csak pontosan méretre kell vágni.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Damage
senior tag
válasz Aaron14 #17624 üzenetére
Mekkora az objektum, amivel ki szeretné tölteni a képet?
42 méterre egy ember méretű tárgyhoz nagyjából 800 mm-es objektív kellene. 4 millió Ft. Akkor már belefér a Canon 1Dx is a keretbe (+1,7 millió).
63 méter mellett 1200mm-es lencse kell ember méretű tárgyhoz.
[link]''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
scarabaeus
őstag
válasz Aaron14 #17624 üzenetére
"megfelelő minôségű"
Ez rugalmas kifejezés.
Mivel nem vadvízre lecsapó vadszárnyas vadászását kell lefényképezni befagyasztott vízcseppekkel, hanem, feltételezem, mozdulatlan dolgokat, jó fényviszonyok között (kültérben), én azt mondom, egy jobb stabilizált ultrazoom is megteszi.
Jönnek erre majd ellenérvek, hogy "elkeni a részleteket", de ha a részletek nagyobbak annál, amit elken, akkor nem gond, fény van, nem kell magas ISO, stabilizátor van, nem kell magas ISO. "Nem lehet kitartani", de, ki lehet tartani, a kompakt szektorban is van 3 fényértéket vagy többet adó stabilizátor. Simán ki lehet tartani. Ha egy kis vacak elegendő arra, hogy kézből készült képen láthatóak legyenek a holdkráterek a Hold félfokos látszólagos átmérőjén belül, akkor a 60-70 méterre lévő céltárgy félfokos látószögén belül is ott lesznek részletek.Persze ha a feltételek nem a fentiek, akkor OK, csakhogy akkor a feltételekről is szót kell ejteni. Saját dokumentálásra, kiadványba, hová, mekkora tárgyakról stb.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
A Zéé
addikt
válasz Aaron14 #18841 üzenetére
Szerintem a legegyszerűbb, és legsimább, ha nem publikálod az anyagot, mert ha perlekedésre kerülne a sor, akkor abból sok károd származhat.
Biztos vannak itt jogban jobban jártasak, én csak annyit tudok ezzel kapcsolatosan, hogy nálunk a sportegyesületnél, ha 18 éven aluli a a játékos, és a törvényes képviselő nem járul hozzá ahhoz, hogy a gyerek akár csak edzésre jöjjön, akkor a gyerkőc otthon kell maradjon. Illetve 18 éven aluli játékos amatőr sportolói szerződést se köthet szülői jóváhagyás nélkül, szóval szerintem a ráutaló magatartás ilyen formán tök nem számít a te esetedben sem.
Gondolom papírozni nem papíroztatok, vagy ha igen, akkor abban részletezni kell legközelebb, hogy milyen képek készülhetnek, és hogy kik mit engedélyezhetnek, tilthatnak.szerk: offba rakom, mert nem konkrét tanács ez, csak a személyes véleményem.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Lassú Víz
őstag
válasz Aaron14 #18841 üzenetére
Csak kocafotós vagyok, de gyakorló lányos apuka és ebből a szemszögből nézve elég ingoványos talajra tévedtél. Az ELTE gólyatáborban történtek miatt meg mostanság különösen. Szóval szerintem jobb ha lenyeled a békát, keresel egy 18 évest, kötsz vele egy korrekt szerződést és újrafotózod az anyagot. A mostaninak meg törlöd a képeit. Fiatalkorúról soha nem készítesz olyan képet amit ne merne a szüleinek is megmutatni.
Ha majd egyszer lesz egy 16 éves lányod te is meg akarod védeni attól, hogy az osztálytársai a róla készült képeken csámcsogjanak. Sajnos a kamaszok annyira nem mérik fel a tetteik esetleges következményeit, hogy hasznos a felnőtt kontroll. Az meg nem az első eset lenne, hogy amikor kiderül mit csináltak azzal védekeznek, hogy ők nem is akarták ezt az egészet, csak rávetted fenyegetéssel, (érzelmi) zsarolással stb, hogy ilyen képek is készüljenek. Ez még akkor is igaz lehet, ha te észre sem vetted, hogy ez történt. Felnőttekkel is simán meg lehet csinálni, nem véletlenül került törvénybe az árubemutatók utáni elállási jog.
(#18844) A Zéé: +1
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz Aaron14 #18841 üzenetére
A dolog lényege az, hogy kényes témájú fotókat nem kiskorú modellekkel kell abszolválni, még szülői belegyezés esetén sem, mert ha a bíróság úgy dönt, akkor nemcsak a fotóst, de a szülőket is elmeszelheti kiskorú veszélyeztetése miatt! ez természetesen a kényesnek mondható témákra vonatkozik, de mit minden ilyen dolog, megítélése ennek is meglehetősen szubjektív.
Más témába, személyek fotózásakor bármilyen írásos engedély a későbbiekben vissza is vonható, csak a dolgok megítélését helyezheti az engedély korábbi megléte más megvilágításba.
Ha visszavonják az írásos engedélyt, akkor "szerencsétlen" fotós nem tehet mást, mint bírósági útn kéri a feémerült költségeinek megtérítését.Freedom of Information
Új hozzászólás Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Diablo IV
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Ukrajnai háború
- T Phone 2 5G - kétszer olyan jó
- eBay-es kütyük kis pénzért
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen