Új hozzászólás Aktív témák

• #17627 scarabaeus őstag Aaron14 #17624

  Új Válasz 2014-04-29 08:03:23 #17627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Aaron14 #17624 üzenetére

  "megfelelő minôségű"

  Ez rugalmas kifejezés.

  Mivel nem vadvízre lecsapó vadszárnyas vadászását kell lefényképezni befagyasztott vízcseppekkel, hanem, feltételezem, mozdulatlan dolgokat, jó fényviszonyok között (kültérben), én azt mondom, egy jobb stabilizált ultrazoom is megteszi.
  Jönnek erre majd ellenérvek, hogy "elkeni a részleteket", de ha a részletek nagyobbak annál, amit elken, akkor nem gond, fény van, nem kell magas ISO, stabilizátor van, nem kell magas ISO. "Nem lehet kitartani", de, ki lehet tartani, a kompakt szektorban is van 3 fényértéket vagy többet adó stabilizátor. Simán ki lehet tartani. Ha egy kis vacak elegendő arra, hogy kézből készült képen láthatóak legyenek a holdkráterek a Hold félfokos látszólagos átmérőjén belül, akkor a 60-70 méterre lévő céltárgy félfokos látószögén belül is ott lesznek részletek.

  Persze ha a feltételek nem a fentiek, akkor OK, csakhogy akkor a feltételekről is szót kell ejteni. Saját dokumentálásra, kiadványba, hová, mekkora tárgyakról stb.

  [ Szerkesztve ]

  Quoth the Raven "Nevermore."

Új hozzászólás Aktív témák