-
IT café
Asus RT-AC1200G+ téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz __Keskin__ #902 üzenetére
Te is jó modellel kezded az ismerkedést Vannak az Asusnak stabil típusai is
Miért a nagy Belkin-rajongás? Mit tud egy mai Linksys szoftver? -
#95590400
törölt tag
válasz __Keskin__ #904 üzenetére
akkor miért nem az AC56U? pl. tomato van rá, igaz, nem külső antennás.
[ Szerkesztve ]
-
foolhouse
csendes tag
válasz __Keskin__ #908 üzenetére
El kell, hogy szomorítsalak... Én is így próbáltam rájönni az újraindulások okára, de semmi ráutaló dolgot nem logolt, csak egyszerűen újraindult. Több újraindulás előtti logfájlban is kerestem a korrelációt, de nem volt semmi közös. Vagyis csak az, hogy gyanús jel nélkül egyszercsak rebootol...
-
bozsozso
őstag
válasz __Keskin__ #912 üzenetére
Eddig nem volt gondom az idővel és nem állítottam semmit rajta. Tuti biztos, mert a gyerek jelez ha időben nem tud netezni. Ma ez történt ezért láttam, hogy nem jól jár az óra. Biztos nem konfigoltam el, mert igaz nem jó, de nem volt gyári beállítások visszaállítása. Most, hogy visszaálltam az előző fw-re azóta nincs töb dns probe failed.
-
Dareiosss
senior tag
válasz __Keskin__ #921 üzenetére
UPnP t én is kikapcsoltam már rég, de google DNS el akkor is újraindult.
Én az UPnP re fogtam, hogy a torrent instabil volt a nason, mert ahogy kikapcsoltam többet nem szarakodott a kapcsolat a trackerel.
[ Szerkesztve ]
-
Dareiosss
senior tag
-
Dareiosss
senior tag
válasz __Keskin__ #926 üzenetére
3971 eset és szünetmentesen van a modemmel és a NAS al együtt.
-
itg
tag
válasz __Keskin__ #923 üzenetére
bakker, úgy néz ki igazad van.
ha tegnap megnézem a wps kódomat, működne...(nvram get secret_code) -
itg
tag
válasz __Keskin__ #929 üzenetére
új reghez biztosan jó, de nekem meglévőre van szükségem.
de kipróbálom, köszi -
itg
tag
válasz __Keskin__ #956 üzenetére
sajnálom, üdv a klubban.
abban nagyon ne bízz, hogy az asus foglalkozik a témával, pontosan ugyanolyan levelet kaptam én is, mint amit néhány fórumtárs ideírt. pedig én is küldtem nekik mindent, amit ilyenkor illik.
cseréld minél hamarabb, én is elcsesztem, 14 nap helyett csak vártam és vártam.
most meg meg kell várnom a garanciális ügyintézés végét.ahogy olvasgattam, talán a 2,5A-es táppal üzemeltetett eszköz még nem indult újra.
ha kibír 1 hónapot és utána a saját tápjával újraindul, akkor talán közelebb kerülünk a megoldáshoz. -
Multibit
veterán
válasz __Keskin__ #962 üzenetére
Hihetetlen, hogy sokan ma is összekötik a Linksyst a Ciscoval
Nem kéne már együtt emlegetni a kettőt. Ami elmúlt, az elmúlt -
Multibit
veterán
válasz __Keskin__ #968 üzenetére
RT-AC56U routerem van, gyári szoftverrel. Csak akkor indult újra, ha én akartam. 2014 óta használom.
-
FreedomHUN
senior tag
válasz __Keskin__ #968 üzenetére
Ez sajna minennel igaz amit írsz, annyi cuccot adnak a gyártók, hogy nem tudják alaposan a bugokat leszűrni, csak idővel. Nekem egy 1043nd v3 van primarynak szerinem csak áramszünetnél indul újra.
Szivacs. Sokan begurulnak (és jön az asust soha) aztán pilloghatnak hogy nem veszik a motyóikat.
Elötte egy 1043nd v1 volt a secondary ddwrt-vel, igaz az nem mai cucc, de kb 3-4 éve az van rajta és stabil. -
e-newsee
addikt
válasz __Keskin__ #971 üzenetére
Ja, hát nekem is egy egyszerű 741nd szolgált több, mint 5 évet az Asus előtt, de az sem indult újra soha, és 7-8 eszközt gond nélkül lekezelt. Ilyet szerintem mindenki tudna írni.
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz __Keskin__ #975 üzenetére
Köszi a választ.
IPV6 biztos nem fog kelleni és eléggé ajánlották ezt a modellt belőle: FRITZ!Box 3272Német amazon-on(ahonnan már 1 hónapja 39EURO értékű rendelés felett már Magyarországra is ingyen szállít a német amazon) ez a típus most 89EURO, ami cca. 27.000Ft, tehát kb. az ASUS RT-AC1200G+ routerrel van egy árban.
Egy bajom van csak, hogy ennek a Fritz!Box márkának nincsenek 3 antennás routerei és ismerősöm pont ezért vette ezt a 4 antennás ASUS routert mert van egy kis étterme ahol egyszerre 5-15 ember is használja a Wifi-t, erre ugye ha nem indulgatna újra akkor tökéletes lett volna ez az ASUS router, de tartok attól, hogy ez a 2 antennás meg még annyira sem fogja bírni mint egy 3 antennás TP-Link router, mert ez volt neki a 4 antennás ASUS előtt, vagy ehhez az antenna számoknak semmi köze? Mert többen is ajánlották itt a fórumban az ASUS RT-AC56U típusú routert, de annak ahogy látom egy külső antennája sincs és ezért vagyok tanácstalan most antenna ügyben, hogy számít-e a számuk vagy nem?
[ Szerkesztve ]
-
djsilas
tag
válasz __Keskin__ #968 üzenetére
Nekem mondjuk N18U van, de ezt a részt aláírom és tanúsítom. Azért (is) vettem ezt, mert gondoltam legrosszabb esetben megy majd rá Tomato. Fel is ment.. csak akkor már a padlástérben nem volt jel...
-
bozsozso
őstag
válasz __Keskin__ #1005 üzenetére
Én úgy gondolom eleget vártam vele, hogy javítsanak rajta ugyanis április óta van meg a router. Most telt be a pohár amikor már naponta többször újraindult és használhatatlan volt.
más: kicsit úgy érzem fordítva ülünk a lovon. Nem hiszem, hogy ez normális dolog és 25-30 ezres eszköznek így kell működnie és ezért nekem kellene várnom. Tudom azt is, hogy nincs mindenkinek csere eszköze és nem tudja ezért visszavinni gariban. Most én is egy olyan router-t raktam vissza amit lecseréltem, mert már problémás volt dobálta a wifit, de azt tudom, hogy miért nem jó. Ha pedig minnél kevesebben adjuk vissza gariban akkor annál kevésbé foglalkoznak vele. Mindenképpen tudomásukra kell hozni, hogy nem működik rendesen, azzal pedig, hogy mindenki vár majd csak jó lesz azzal nem jutunk semmire. Pont ezért nem tudnak még a boltokban sem a problémáról, mert mindenki csak vár. Az pedig, hogy jó egy év alatt javították azt nem tudja senki megmagyarázni, hogy ez normális. Nem javítani kell hanem ki sem kell adni addig amíg nem működik rendesen. Nem egyedi vagy hálózatfüggő esetekről beszélek, könyörgöm ez a router minden terhelés nélkül újraindul.
Egyszerűen csak használni szeretném.
-
Treck
aktív tag
válasz __Keskin__ #1047 üzenetére
Ha ez igy van (marmint, hogy ez nagyon korabbi beta), akkor tobb kerdest is felvet (nehanyat lasd a korabbi hozzaszolasom alapjan):
- Mi lehet a magyarazata az altalam jelzett "hibanak", minden egyes fw csere elott es utan is volt "factory default", tehat nem maradhatott vissza szemet. Mar csak azert is erdekes, mert nem hiszem, hogy betaba betesznek egy funkciot (ami mukodik, 4 napig teszteltem, tokeletesen mukodott, ergo mukodokepes funkcionak tekintem), majd "elesben" kiveszik (tobbszor is, mivel ha ez aprilisi, akkor utana volt / van mar 3 ujabb).
- Az eles valtozatoknak 3-as verzioszama van, ennek a betanak pedig 9-es. Ez vagy azt jelenti, hogy akkor ez nem is erre a routerre valo fw, vagy pedig azt, hogy ez valoban ujabb mindegyik eles fw-nel, de meg csak beta (ahogy jeleztek is abban a forumban). Ezt az alapjan mondom, hogy atfutva nehany asus router fw-jet, lathato, hogy jo nehanynal mostansag valtottak verzioszamot 3-asrol 9-esre. Ha ez igy van akkor ez megis csak azt jelenti, hogy ez a beta mindegyik eles fw-nel ujabb, valamint ebben az esetben ertheto az, hogy nekem miert jelent meg uj funkcio.
- Sajnos letolto feluleten nem latni, hogy mikor kerult fel ez a beta fw, de a forum kommentek alapjan 1-2 hetes lehet. Ez pedig az elozo pontban irtakat igazolja.Egyebkent te mi alapjan irtad azt, hogy ez aprilisi? Mert ha az a 100%, amit te irsz, akkor nagyon erdekessek a fentiek
http://google.treck.hu
-
Treck
aktív tag
válasz __Keskin__ #1066 üzenetére
Hat nem tudom... En csak azt tudom mondani, amire en jutottam, azt meg mar fentebb leirtam. A verzioszam valtozasok pl az Asus oldalan kovethetoek az eles verzioknal, nem "legbol kapottak". Amit most linkeltel, az meg nem ugyanaz, mint amit korabban linkelt valaki. Sz'al szerintem meg mindig nincs 100% magyarazat arra, hogy most akkor mi is van Mindenesetre majd kiderul, hogyha netan jon ki uj fw.
http://google.treck.hu
-
bozsozso
őstag
válasz __Keskin__ #1066 üzenetére
Ez szerintem nem az 1200G+ hanem a sima 1200
-
FreedomHUN
senior tag
válasz __Keskin__ #1082 üzenetére
Firmware verzió:3.0.0.4.380_3971
Üzemidő 18 nap 11 óra 4 perc 45 másodpderc
18 nap bocsi
[ Szerkesztve ]
-
foolhouse
csendes tag
válasz __Keskin__ #1080 üzenetére
Amíg megvolt ez a routerem, én is monitoroztam a logot és egyszer se volt benne semmi gyanús az újraindulások előtt...
-
arnd
senior tag
válasz __Keskin__ #1080 üzenetére
Milyen logszervert használsz?
Nekem nem sikerült beüzemelnem amit találtam elsőre... -
foolhouse
csendes tag
válasz __Keskin__ #1086 üzenetére
Igen, azzal.
Az első kerneles üzenet jött nekem is időnként, de nem közvetlenül a reboot előtt. A disk_monitor üzenetnek nem volt köze a reboothoz, mert volt amikor én küldtem alarm szignált neki próbaképpen, és volt amikor egyszerűen leállítottam azt a processzt. A DNS-es üzenettel nem találkoztam egyszer sem...
-
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1104 üzenetére
Így én már a 10. napnál tartok jelenleg. Azért ez így már nekem oké lenne, ha nem naponta kétszer indulna újra..
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Dareiosss
senior tag
válasz __Keskin__ #1086 üzenetére
WAN Connection: DNS probe failed (0/2)
Nekem ezt naponta elég sűrűn kiírja, nem von maga után újraindulást, ezt a szolgáltató hibája miatt írja ki, általában amikor ez hibaüzenet megjelenik, szakad a WDSL egy pillanatra.
Tcom internet, egy húgy a szolgáltatásuk.
30 napnál járok újraindulás nélkül.
-
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1113 üzenetére
Volt itt 50 nap is [link]
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
itg
tag
válasz __Keskin__ #1123 üzenetére
Ez a DNS hibaüzenet nekem fw frissítés után jött és valahol azt olvastam, hogy az új fw-ben alapból bekapcsolt ipv6 miatt lehet. (az ezelőtti fw-ről írták)
-
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1128 üzenetére
Ma reggel én is feltettem a legújabbat, ugyanis a 3971-es 11 nap után megadta magát No, nem indult újra csupán csak reggelre nem volt netem, se wifi se kábel se semmi. Restartolni kellett, úgy volt, de akkor már egyben feltettem a legújabb softot. Érdekes még, hogy kb. 2 naponta új IP-t kaptam pedig a router nem indult újra, pedig ez csak akkor van.
Egyébként jó ez az ipv6, érdemes használni? (DIGI) Azt sem tudom, hogy működik egyébként.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
SpongyaBob
veterán
-
rbok
csendes tag
válasz __Keskin__ #1135 üzenetére
Így sem?
A log szerint nem történt semmi aug. 18. -tól a november 15-i újraindulásig...Aug 14 23:02:29 disk_monitor: Got SIGALRM...
Aug 15 07:53:48 miniupnpd[683]: upnp_event_recv: recv(): Connection reset by peer
Aug 17 12:07:32 miniupnpd[683]: upnp_event_recv: recv(): Connection reset by peer
Aug 18 10:36:52 miniupnpd[683]: HTTP Connection from 192.168.143.112 closed unexpectedly
Aug 18 12:50:05 miniupnpd[683]: upnp_event_recv: recv(): Connection reset by peer
Aug 1 02:00:09 syslogd started: BusyBox v1.17.4
Aug 1 02:00:09 kernel: klogd started: BusyBox v1.17.4 (2015-12-01 09:54:59 CST)
Aug 1 02:00:09 kernel: Linux version 2.6.36.4brcmarm (gitserv_asus@wireless-pub1) (gcc version 4.5.3 (Buildroot 2012.02) ) #1 PREEMPT Tue Dec 1 10:04:01 CST 2015
Aug 1 02:00:09 kernel: CPU: ARMv7 Processor [410fc075] revision 5 (ARMv7), cr=10c53c7f
Aug 1 02:00:09 kernel: CPU: VIPT nonaliasing data cache, VIPT nonaliasing instruction cache
Aug 1 02:00:09 kernel: Machine: Northstar Prototype
Aug 1 02:00:09 kernel: Ignoring unrecognised tag 0x00000000
Aug 1 02:00:09 kernel: Memory policy: ECC disabled, Data cache writealloc
Aug 1 02:00:09 kernel: Built 1 zonelists in Zone order, mobility grouping on. Total pages: 32512
Aug 1 02:00:09 kernel: Kernel command line: root=/dev/mtdblock2 console=ttyS0,115200 init=/sbin/preinit earlyprintk debug
Aug 1 02:00:09 kernel: Memory: 125488k/125488k available, 5584k reserved, 0K highmem
Aug 1 02:00:09 kernel: Virtual kernel memory layout:
Aug 1 02:00:09 kernel: vector : 0xffff0000 - 0xffff1000 ( 4 kB)
Aug 1 02:00:09 kernel: fixmap : 0xfff00000 - 0xfffe0000 ( 896 kB)
Aug 1 02:00:09 kernel: DMA : 0xf7e00000 - 0xffe00000 ( 128 MB)
Aug 1 02:00:09 kernel: vmalloc : 0x88800000 - 0xf0000000 (1656 MB)
Aug 1 02:00:09 kernel: lowmem : 0x80000000 - 0x88000000 ( 128 MB)
Aug 1 02:00:09 kernel: modules : 0x7f000000 - 0x80000000 ( 16 MB)
Aug 1 02:00:09 kernel: .init : 0x80008000 - 0x80038000 ( 192 kB)
Aug 1 02:00:09 kernel: .text : 0x80038000 - 0x803e3000 (3756 kB)
Aug 1 02:00:09 kernel: .data : 0x803fc000 - 0x8041ef40 ( 140 kB)
Aug 1 02:00:09 kernel: Mount-cache hash table entries: 512
Aug 1 02:00:10 kernel: Found ST compatible serial flash with 256 64KB blocks; total size 16MB
Aug 1 02:00:10 kernel: ACP (Accelerator Coherence Port) enabled
Aug 1 02:00:10 kernel: bio: create slab <bio-0> at 0
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: no core
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: no core
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: Fixing up bus 0
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: Fixing up bus 1
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: scanning bus 0 !!!
Aug 1 02:00:10 kernel: PCI: Fixing up bus 0
Aug 1 02:00:10 kernel: VFS: Disk quotas dquot_6.5.2
Aug 1 02:00:10 kernel: Dquot-cache hash table entries: 1024 (order 0, 4096 bytes)
Aug 1 02:00:10 kernel: pflash: found no supported devices
Aug 1 02:00:10 kernel: bcmsflash: squash filesystem found at block 30
Aug 1 02:00:10 kernel: Creating 5 MTD partitions on "bcmsflash":
Aug 1 02:00:10 kernel: 0x000000000000-0x000000040000 : "boot"
Aug 1 02:00:10 kernel: 0x000000040000-0x000000ff0000 : "linux"
Aug 1 02:00:10 kernel: 0x0000001ef214-0x000000dc0000 : "rootfs"
Aug 1 02:00:10 kernel: 0x000000dc0000-0x000000ff0000 : "jffs2"
Aug 1 02:00:10 kernel: 0x000000ff0000-0x000001000000 : "nvram"
Aug 1 02:00:10 kernel: === PPTP init ===
Aug 1 02:00:10 kernel: Registering the dns_resolver key type
Aug 1 02:00:10 kernel: VFS: Mounted root (squashfs filesystem) readonly on device 31:2.
Aug 1 02:00:10 kernel: ctf: module license 'Proprietary' taints kernel.
Aug 1 02:00:10 kernel: Disabling lock debugging due to kernel taint
Aug 1 02:00:10 kernel: et_module_init: passivemode set to 0x0
Aug 1 02:00:10 kernel: et_module_init: txworkq set to 0x1
Aug 1 02:00:10 kernel: et_module_init: et_txq_thresh set to 0xce4
Aug 1 02:00:11 kernel: et_module_init: et_rxlazy_timeout set to 0x3e8
Aug 1 02:00:11 kernel: et_module_init: et_rxlazy_framecnt set to 0x20
Aug 1 02:00:11 kernel: bcm_robo_enable_switch: EEE is disabled
Aug 1 02:00:11 kernel: eth0: Broadcom BCM47XX 10/100/1000 Mbps Ethernet Controller 9.10.178.27 (r584393)
Aug 1 02:00:11 kernel: wl_module_init: passivemode set to 0x0
Aug 1 02:00:11 kernel: wl_module_init: txworkq set to 0x1
Aug 1 02:00:11 kernel: PCI: Enabling device 0001:01:00.0 (0140 -> 0142)
Aug 1 02:00:11 kernel: eth1: Broadcom BCM43227 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
Aug 1 02:00:11 kernel: External imprecise Data abort at addr=0x2ae44004, fsr=0x1c06, pc=0x2aadf7a0 lr=0x2ad0c16c ignored.
Aug 1 02:00:11 kernel: eth2: Broadcom BCM43c8 802.11 Wireless Controller 9.10.178.27 (r584393)
Aug 1 02:00:11 stop_nat_rules: apply the redirect_rules!
Aug 1 02:00:11 WAN Connection: Fail to connect with some issues.
Aug 1 02:00:18 dnsmasq[382]: warning: interface ppp1* does not currently exist
Aug 1 02:00:18 RT-AC1200G+: start httpd
Aug 1 02:00:19 disk monitor: be idle
Aug 1 02:00:19 miniupnpd[414]: version 1.9 started
Aug 1 02:00:19 miniupnpd[414]: HTTP listening on port 41570
Aug 1 02:00:19 miniupnpd[414]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:00:19 hour monitor: daemon is starting
Aug 1 02:00:19 syslog: Generating SSL certificate...
Aug 1 02:00:20 pppd[428]: pppd 2.4.7 started by drparoczai, uid 0
Aug 1 02:00:20 pppd[428]: Connected to 00:25:90:e3:dc:e7 via interface eth0
Aug 1 02:00:20 pppd[428]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:00:20 syslog: module ledtrig-usbdev not found in modules.dep
Aug 1 02:00:20 syslog: module leds-usb not found in modules.dep
Aug 1 02:00:21 kernel: SCSI subsystem initialized
Aug 1 02:00:23 pppd[428]: PAP authentication failed
Aug 1 02:00:23 pppd[428]: Connection terminated.
Aug 1 02:00:33 pppd[428]: Connected to 00:25:90:e3:dc:e7 via interface eth0
Aug 1 02:00:33 pppd[428]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:00:36 pppd[428]: PAP authentication failed
Aug 1 02:00:36 pppd[428]: Connection terminated.
Aug 1 02:00:41 rc_service: zcip 565:notify_rc start_firewall
Aug 1 02:00:41 zcip client: configured 169.254.45.77
Aug 1 02:00:42 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules__eth0)!
Aug 1 02:00:43 kernel: nf_conntrack_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 02:00:43 kernel: nf_nat_rtsp v0.6.21 loading
Aug 1 02:00:46 pppd[428]: Connected to 00:25:90:e3:dc:e7 via interface eth0
Aug 1 02:00:46 pppd[428]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:00:49 pppd[428]: PAP authentication failed
Aug 1 02:00:49 pppd[428]: Connection terminated.
Aug 1 02:01:00 pppd[428]: Connected to 00:25:90:e3:dc:e7 via interface eth0
Aug 1 02:01:00 pppd[428]: Connect: ppp0 <--> eth0
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: PAP authentication succeeded
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: peer from calling number 00:25:90:E3C:E7 authorized
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: local IP address 178.164.193.226
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: remote IP address 10.0.0.1
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: primary DNS address 193.110.56.8
Aug 1 02:01:03 pppd[428]: secondary DNS address 193.110.57.4
Aug 1 02:01:03 rc_service: ip-up 626:notify_rc start_firewall
Aug 1 02:01:04 start_nat_rules: apply the nat_rules(/tmp/nat_rules_ppp0_eth0)!
Aug 1 02:01:04 wan: finish adding multi routes
Aug 1 02:01:05 WAN Connection: WAN was restored.
Aug 1 02:01:09 rc_service: ip-up 626:notify_rc stop_upnp
Aug 1 02:01:09 rc_service: ip-up 626:notify_rc start_upnp
Aug 1 02:01:09 rc_service: waitting "stop_upnp" via ip-up ...
Aug 1 02:01:09 miniupnpd[414]: shutting down MiniUPnPd
Aug 1 02:01:11 miniupnpd[675]: version 1.9 started
Aug 1 02:01:11 miniupnpd[675]: HTTP listening on port 33799
Aug 1 02:01:11 miniupnpd[675]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351
Aug 1 02:01:11 ntp: start NTP update
Nov 15 02:21:24 rc_service: ntp 674:notify_rc restart_upnp -
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1131 üzenetére
Most ezt nem tudom mitől van, de a legújabb fw-n nem mennek át a portok, hiába nyitok manuálisan és ha be van pipálva az upnp, akkor sem. Eddig ilyen gondom nem volt Nem értem.
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
itg
tag
válasz __Keskin__ #1135 üzenetére
de az aug. 1 előtt ott volt a 18 is. sztem jó lehet az
-
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1140 üzenetére
Igen ez lesz ha hazamegyek, ugyanis eddig még nem volt restore egyszer sem.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
rbok
csendes tag
válasz __Keskin__ #1141 üzenetére
Ja, viszont rossz volt a matekom, nincs az csak majdnem három hónap... Azelőtt viszont májustól 1,2,3,5 naponként rendszeresen újraindult. kíváncsi vagyok a folytatásra, de egyelőre még nem akarom frissíteni
-
titán
válasz __Keskin__ #1140 üzenetére
A port forward alapfeltétele a fix-ált IP cím, ennek a legideálisabb megoldása a kliens eszköz MAC címe alapján történő beállítás.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
arnd
senior tag
válasz __Keskin__ #1140 üzenetére
Nagyon OFF
a céges tűzfal/logolás miatt? (SSH tunnel)
-
arnd
senior tag
válasz __Keskin__ #1156 üzenetére
Ok, köszönöm!
-
_Flood_
aktív tag
válasz __Keskin__ #1161 üzenetére
Igen beállítottam egy pptp-t és tökéletesen megy. Leginkább androiddal próbálom, de win10 is benne lenne a képben. Otthon megy a megosztás száz éve, és pingelni is tudom, délután megnézem távolról is megy-e a ping. A gépen nem kell semmit beállítani?
-
_Flood_
aktív tag
válasz __Keskin__ #1164 üzenetére
Köszönöm, de ezeken már túl vagyok, ha a két gép egy hálózaton van akkor működik látszanak a megosztások. A probléma akkor van amikor vpn-nel kapcsolódom, akkor nincsenek megosztott mappák.
-
Dareiosss
senior tag
válasz __Keskin__ #1184 üzenetére
Na nekem viszont az új FWvel 1 napot sem bír ki. Katasztrófa.
Az előzővel 35 nap volt a rekordom. -
Dareiosss
senior tag
válasz __Keskin__ #1191 üzenetére
Csak rátoltam.. lehet ez volt a baj... de akkor is vicc.
-
SpongyaBob
veterán
válasz __Keskin__ #1213 üzenetére
De jó neked, nekem már kétszer is újraindult az újjal is.. Egyébként azt nem tudom, hogy most ez azért van mert új IP-t kapok a szolgáltatól (DIGI) vagy azért kaptam új IP-t, mert a router újraindult.
Logban nem találok erről infót. Ez elég uncsi már, másik routerem viszont nincs és azért vegyek egyet, hogy ezt leadhassam gariba..i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
wopi
aktív tag
válasz __Keskin__ #1229 üzenetére
Kb 6 éve volt egy Asus routerem, amit szintén az Ipontól vettem. Pár nap használat után be sem kapcsolt, nem reagált semmire. Visszavittem, és kb két hetet ültek rajta, majd hívtak, hogy cserélik.
-
itg
tag
válasz __Keskin__ #1239 üzenetére
Jaja. Alapvetően nem olyan rossz cucc, annyi bajom van vele, hogy win 7 alatt lassan csatlakozik az 5Ghz-es wifi-re.
Illetve most vettem észre, hogy a telómon néha megszakad a wifi.
Még nyomozok a témában, közel sem biztos, hogy a router a hunyó.
(más telefonok és win 10 alatt még nem volt vele gond)A hatótáv nagyon hasonló az 1200-ashoz, talán még jobb is.
CPU terhelés 1-2% körül van, igaz csak snmp-t raktam rá, hogy figyeljem az állapotát.Én a memóriától tartottam inkább, de még azzal sem volt gond az elmúlt 12 napban.
-
--Rawlings--
tag
válasz __Keskin__ #1224 üzenetére
Köszönöm az infót. Végül vettem egy NAS-t, mert régi vágyam volt már, hogy legyen rendes DLNA+torrent+samba, elfogadható sebességen. Azon a vinyók meg mindenképpen EXT-ben fognak menni.
-
--Rawlings--
tag
válasz __Keskin__ #1246 üzenetére
Most egyelőre egy NSA326-ot vettem, mert 25 volt akcióban. Később, ha lesz több időm, akkor építek alacsony fogyasztású fél-passzív mini szervert. G3260T CPU-al (35W TDP), főleg torrent, meg PLEX (transcodolással, most még nem kell ez azért mertem ezt a sima nast megvenni). Sztem nem sokkal fog többet zabálni átlagban, mint egy atom, vagy n-es.
-
goccer
aktív tag
válasz __Keskin__ #1259 üzenetére
Rendesen ment a matek, hogy érdemes-e szétfúrni a fél házat kábelcsatornák miatt, vagy powerline vagy új AP-k, de végül a jelenlegi megoldás tűnt a legköltséghatékonyabbnak (plusz egy ac1200+ és meg is vagyunk) . Jó is lenne minden, ha nem indulna újra ennyit
-
arnd
senior tag
válasz __Keskin__ #1262 üzenetére
Nekem már sajnos volt egy restart, de én nem állítottam vissza alapra... ma majd megteszem.
Más:
nem sikerült bekonfigurálnom, hogy máshova mentse a log file-t, hogyan kell ezt megtenni?
Mondjuk most konkrétan a beálítás menüjét sem találom... -
heroldbalu
tag
válasz __Keskin__ #1262 üzenetére
Köszönöm,
ma mindenképpen kipróbálom a resotore-okat .
Az érdekes számomra, hogy egy nyílt "ASUS" wifit szórt, de a naplókat a megadott szerverre küldte el az indulás elöttről pedig semmi napó nincs.@arnd: igen ahogy Gubek-Einste írta a távoli napló szerver opciónál lehet ezt megoldani.
Synology, iPhone
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- 3D nyomtatás
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- World of Tanks - MMO
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Eladó vagy telefonra cserélhető Lenovo Tab M11 wifi+cellular
- Asus ROG Maximus VIII Formula + i7 7700 + 4x8GB 3200MHz Corsair Vengeance RGB Pro
- Garanciás Playstation 5 Fat
- Bladelius Dac, Korsun V6i BE, Ps Audio XStream, Dynaudio Contour II
- Fujitsu DISPLAY P24W-7 1920 X 1200 IPS LED MONITOR 2025.12.31-ig garanciával 27% áfás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest