2. Fórumok
  3. PC játékok
  4. Assassin's Creed 2
Legfrissebb anyagok
IT café témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
GAMEPOD.hu témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #619 szacsee nagyúr DigitXT #613
    Új Válasz #619
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #613 üzenetére

    Hát tényleg portolt játék, ha gondolod dobok fel eredményt ma, de i7 alapon + HD 4670 is elfutkozik 30 FPS körül 2x MSAA-val 1920x1080-on... nekem is leesett az állam tőle. :DDD

  • #622 szacsee nagyúr DigitXT #621
    Új Válasz #622
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #621 üzenetére

    Ok, csinálok pár screent többféle felbontáson aztán csak kiderül valami..
    Core i7 920 1133 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-433 8-8-8-20 CR1 4647 MB/s
    Ramok 1066-on mennek, de ez a fos everest nem terheli be így a ramok 433-on mentek teszt alatt, mondjuk ahhoz képest nem is rossz a 4,6G/sec. ;]

    Na sokszor frissítettem meglett az eredménye:
    Core i7 920 2800 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1066 8-8-8-20 CR1 11523 MB/s
    A kell feltolom a procit és a ramot is, bár utóbbinak vannak korlátai (1333-as kingmax). ;]

    [ Szerkesztve ]

  • #624 szacsee nagyúr DigitXT #623
    Új Válasz #624
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #623 üzenetére

    Na nagy utat tettem meg, a hegyekből lejöttem, de lemértem... nagyjából jól skálázódik, de ha lesz időm estefelé lehet megrántom a cuccost és meglesem akkor is.

    800x600 mindnen off és minimumon:

    Ezzel a felbontással jöttem le a hegyről és 63-ról igen ritkán esett le az FPS, de itt eléggé leesett, volt hogy 48 körülre is.

    Ezután mindent feltoltam, kivéve élsimítást és Vsync-et.
    Így 1366x768:

    1680x1050:

    1920x1080:

    Futottam is egy kört a környéken és ehhez hasonló FPS-ek jöttek ki.
    Fránya Fraps vagy nem rögzítette, vagy nem találom hova mentette. :((( :DDD

  • #644 szacsee nagyúr DigitXT #633
    Új Válasz #644
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #633 üzenetére

    No van egy kis árok szerü valami aminek a végére beálltam onnan lőttem az összes shotot.
    A lényeg, hogy felhúztam a procit 3.5Ghz-re, ezt a legszarabb i7-el is eléred, valamint a ramok 1333-on cl9-en mennek... cl8 trfc értékkel kell babrálnom de elfelejtettem mennyin stabil ezért inkább cl9-en nyomattam, no meg kingmax. :DDD
    VGA-n nem húztam kb annyit jelentett volna, mint halottnak a pótkocsis traktor. ;]

    800 x 600 minden off:

    1366x768 minden high, kivéve vsync és msaa (off):

    1680x1050:

    1920x1080:

    1920x1080 MSAA 2x:

    Mindent összevetve mielőtt eltünnek a képek, és tudjuk anélkül is mi volt rajtuk:

    Felső sor tuning nélkül, alsó tuningal felbontás szerint:
    800x600, 1366x768,1680x1050,1920x1080:
    51,49,39,35
    59,51,41,32

    800x600-ban nem volt VGA limit felette ragozhatunk, de az az 1-2 FPS lehet hibaszázalék is no meg most hátrébb álltam.
    800x600 minden off beállítással kellene pár OC-s képet csinálnod, hogy mikor mennyit tol, akkor még a VGA-k közti különbség annyira nem jön elő talán... ;] :P
    Ha ugyanonnan akarunk csinálni képet, akkor csekkold a lábait hol áll és akkor kb ugyanonnan csináljuk a shotot.

  • #646 szacsee nagyúr DigitXT #645
    Új Válasz #646
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #645 üzenetére

    Sietve nyomtam egy OC-t ez még korántsem megy úgy mint másnál a 3,5Ghz-es beállítás.
    Uncore eléggé vissza volt véve, ha jól sejtem 2,8Ghz környékére, azért hogy stabil legyen.
    Ezt egy antituning procival is eléred, de mindjárt meglesem cl8-ban és 3,2-3,4Ghz körüli uncore-al... HSM szerint a titok nyitja ez, de szerintem is... attól repeszt a rendszer nem a ramtól... ramból elég az 1600-as is már, de 1866-osnál nem kell drágább semmiképp, mivel 7/24-ben a 2000-es ramokat nem nagyon tudod hajtani az uncore freki miatt, vagy marha mákod van és a QPI-nek nem kell 1,35V-nál több, de ilyennel még nem találkoztam... felette meg már degradálódhat a proci, de viktor82 megerősíti, vagy megcáfolja úgy is ha valamit rosszul sejtek... :D

  • #647 szacsee nagyúr
    Új Válasz #647
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    Linkek lemaradtak... szóval GTA4, uncore és QPI tuning..

  • #648 szacsee nagyúr DigitXT #645
    Új Válasz #648
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #645 üzenetére

    Nem kell ide űberbrutál ram amit HSM írt az végig igaz, itt inkább a QPI/Uncore freki számít súlyozottan, mint a proci freki, de mindjárt be is mutatom.... mondjuk az i7 egy állat ilyen szempontból, mivel nem az FSB (Bclk) dominál ilyenkor... :DDD

    Szóval előző eredményeim is bemásolom, hogy tisztán lássunk:

    Felső részben az everest memória olvasás eredménye, valamint a QPI/Uncore, alatta az FPS-ek ugyanolyan sorrendben emelkedő felbontással (800x600 minden off, 1366x768, 1680x1050,1920x1080) igazából nekünk a 800x600 az érdekes a többi VGA limit. :D

    Beállítások:
    Core i7 920 2800 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1066 8-8-8-20 CR1 11523 MB/s QPI/Uncore: auto
    Core i7 920 3500 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1333 9-9-9-24 CR1 (everestet nem néztem) QPI/Uncore: 6000/2800
    Core i7 920 2800 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1066 8-8-8-20 CR1 14136 MB/s QPI/Uncore 6400/3200
    Core i7 920 3733 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1424 9-9-9-24 CR1 15426 MB/s QPI/Uncore 6400/3200
    Ami pedig memória olvasásban megközelíti a 3,7Ghz-es értéket 3,2Ghz-en:
    Core i7 920 3255 MHz Gigabyte GA-EX58-UD4P X58 Triple DDR3-1240 9-9-9-24 CR1 15387 MB/s QPI/Uncore 6800/3400 Erre értettem, hogy i7-nél inkább súlyozottan a QPI számít, mint a procifreki.

    Eredmények:
    51,49,39,35___2800 MHz__auto
    59,51,41,32___3500 MHz__6,0/2,8
    47,47(1366x1024-en, mert félrenyomtam :D),39,33___2800 MHz__6,4/3,2
    62,50,37,32___3733 MHZ__6,4/3,2
    54,46,37,33___3255 MHz__6,8/3,4

    A lényeg, hogy a 62 FPS-es értékhez egy 3,8Ghz-es i7 elég és az Uncore sincs még az egekben, sajnos az én procimmal és ramjaimmal a 3400-as Uncore-hoz már 1,36V kell de ez D0 procik esetében nem ilyen magas... szóval átlag i7 konfig OC-val simán viszi a játékot a többi csak VGA kérdése. (bár nem tudom megér-e annyit, hogy i7-re beruházz, igaz most amúgy is elég húzósak az árak a gyenge forint miatt :O )
    1 képet linkeltem, a többihez nem volt energiám, de szerintem önmagáért beszél.... ;]

    [ Szerkesztve ]

  • #650 szacsee nagyúr DigitXT #649
    Új Válasz #650
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    szacsee

    nagyúr

    válasz DigitXT #649 üzenetére

    Az igazság az, hogy az IMC-hez tartozó sávszélt növeli, ami ugye közvetlen hatással van a ram sávszélre... igaz ha a ramsávszél ratyi, akkor butaság a QPI-t is tépni.
    A másik, hogy a fenti táblázat csalóka, mivel ahogy nő az "FSB"-d úgy nő a QPI sávszél is, így nagyon nem tudok mutatni olyan eredményt, ami pl 3,7Ghz-en készül és kisebb QPI-n van, mivel ez a legalacsonyabb... uncore meg max a fele lehet, ezzel még lehetne kisérletezni, de annyit nem ér szerintem.
    Szóval bclk=fsb nagyjából ennek és a proci szorzójának szorzata a proci freki. nálam mind a 4 mag turbo módban megy 21-es szorzón, de ezt az összes i7-es lap tudja.
    Ramfreki minimum 2x-esének kell lennie az Uncore-nak (kb ez az északi híd ha jobban tetszik), a QPI (IMC adatbusz asszem konyhanyelven) pedig ennek szintén minimum a 2x-esének kell lennie... ezeket szorzókkal adják meg a biosban... de jobban jársz ha az i7 topik elején olvasgatsz, mert nagyon még én sem vagyok vele tisztában (elvi síkon)... igazából ha már egy deszka van a kezed alatt, akkor pofon egyszerű. :))

    i7 és i5 előtt az összes DDR3 platform zsákutca... ehhez a ramsávszélhez képest.
    Sajnos ami az i7 előnye, hogy nálad ugye visszaosztás, meg kutyafüle befolyásolja a ramsávszélt... no meg az FSB, bár nálad ez nem probléma, viszont itt a QPI-vel, és az Uncore-al lehet nagyot alkotni, ha kezd elfogyni a szufla. :K

    Szerk: Szóval átlag i7 konfig OC-val simán viszi a játékot a többi csak VGA kérdése.
    Köszi.:)     - nem cukkolni akartalak azért írtam mögé zárójelben amit írtam szerk időben, tudom hogy piszok drága cucc, sajnos ez van. Nekem marha mákom volt vele, mivel aránylag a platform kijövetelekor olcsóbban sikerült beruháznom.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák