-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
amit az aida64 ir cpunak, az eleg realisnak tunik... olyan 70-75 foknal stabilizalodik zart hazban.
memtest86 4x pass is lement (kb 3h)
nem kinzom tovabb, jo lesz ez igy.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a huteshez... ez a konfig, rendesen osszerakva, a szobahomerseklet ca 27 fok. a hazventik fix 700as fordulaton mennek.
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz, boxed (YD270XBGAFBOX)
Thermalright True Spirit 140 Direct (100700565)
MSI X470 Gaming Plus (7B79-002R)
Patriot Viper 4 Series DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36 (PV416G320C6K)
MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
Creative Sound Blaster Z, retail, PCIe (70SB150000001)
Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATA (MZ-7TE250BW)
ASUS DRW-2014L1T black, SATA, bulk (90-D4096B-UBNW)
Fractal Design Define R4 Black Pearl, noise-insulated (FD-CA-DEF-R4-BL)
be quiet! Silent Wings 2, 140mm (BL063) 2x
be quiet! Straight Power E9-CM 580W ATX 2.4 (E9-CM-580W/BN198)[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
osszeeresztettem a ket konfigot (2013 vs 2018), az uj videokartya es ssd meg hianyzik a nyers proci teljesitmeny mindenkepp nagy ugras, az ssd kis blokkoknal viszont joval lassabb (2-3x).
Intel Core i7-4770, 4x 3.40GHz
Zalman CNPS10X Performa
MSI H87M-G43
Crucial Ballistix Sports VLP DIMM kit 16GB, DDR3L-1600, CL9-9-9-24
MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5
Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATAvs
AMD Ryzen 7 2700X, 8x 3.70GHz
Thermalright True Spirit 140 Direct
MSI X470 Gaming Plus
Patriot Viper 4 Series DIMM Kit 16GB, DDR4-3200, CL16-18-18-36
MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5
Samsung SSD 840 EVO 250GB, SATAintel
amd
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz ScomComputer #206 üzenetére
az a gond, hogy max azokat az ertekeket erdemes nezni, ami tobb programbol is visszakoszonnek, a tobbi ki tudja mit mutat. a cpu tunik jo erteknek, a tobbi meg ezer fele...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
sb
veterán
Anno a Ryzen megjelenéskor emlékszem, hogy gyengébb volt 4k-ban.
Ha jól rémlik akkor SATA-n QD1-en, NVMe-n meg Q1-QD32-n is. Ezt feszegettem is itt a topicban, de kevés és eltérő eredmény volt itt.Azóta utóbbit a Spectre Intel patchek megoldották a visszalassítással NVMe alatt. QD1-en meg nem volt gond tudtommal. Kakukktojás a SATA 4k QD1... bár szerintem ennek sok jelentősége amúgy sincs, ritka a "single" 4k művelet.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
jah igazad van, hogy a fixekkel elegge visszavetettek, de az uj procikkal lehet megint visszaall a dolog es valoban nem szamit sokat, de az ember megis csak szeretne a legjobb alternativat.
epp ezert vagyok most meglove kicsit az ssd vasarlassal is, mert 970evobol az 500as felet tudja kb, mint a tesztekben szereplo 1tbos, viszont a wd black meg epp ebben a kis blokkos reszben lassabb, amugy eleg jol hasit... persze szinten 1tbos, ki tudja, hogy ott is hogy jon ki a 500as verzio a dologbol. kicsit unfair, hogy a nagyokat bekuldik tesztre, aztan lehet a negyedakkoranal a tempo is negyed akkora nehol. lehet a pro kene, de jozan paraszti esszel meg sose latod a kulonbseget a teszteken kivul.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
vaakuum
addikt
Esetleg egy összefoglalót nem rittyentene valaki, amiben benne vannak némi linkek, hogy mikkel/hogyan érdemes tesztelni, meg méregetni/ellenőrizni?
A hozzászólásokban lévő utalások és ötletek mindig elsüllyednek."Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
arn
félisten
csinaltam is egy tablat az anandtech alapjan - ha a meretet es a sebesseget (nagyobb gyorsabb) is mellevesszuk, ar/ertek aranyban a legjobb vetelek:
Samsung 970 EVO 1T 20,31%
Samsung 960 EVO 1T 20,63%
WD Black 1T 23,55%
Samsung 960 EVO 500G 25,07%
Samsung 960 PRO 512G 25,21%
Samsung 970 EVO 500G 26,21%
Samsung 960 PRO 1T 26,27%
WD Black 500G 31,61%
Intel 760p 512G 32,30%erdekes pl, hogy az evonal sebessegben is ugras a 1tbos verzio, addig a pro verzioban nem, igy ar/ertekben gyk annyival gyorsabb a pro 500as kategoriaban, amennyivel dragabb. 1tbos kategoriaban mar nem eri meg a pro az ardifferenciat.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jeni
félisten
Üdv!
Valaki tesztelte,próbálta,hogy a 2xxx lapokban a 2db PCI-e NVMe teljes értékű vagy sem egy adapterrel használva a PCIe 1x sínben? Van amelyik 2 db teljes értékű 3x4 verzióval felszerelve.Némelyik csak 1-1 db 3x4 generációs és egy x2 változat van beépítve. Valamint továbbra is az a jellemzi,hogy ha az alaplapi NVMe csatolóba van elhelyezve egy NVMe SSD akkor az a SATA portból elvesz 2db helyet.
Nálam az Intel Z170 Asrock lapnál elvesz. Így akkor arra kényszerültem,hogy minél több SATA portos lapot vegyek vagyis 8 SATA porttal van ellátva és a PCIe 1x csatolóba tettem egy adapterrel használva az NVMe SSD-t. Így a Sata portok helye megmaradt. -
jeni
félisten
Mennyit dobna pluszban,hogy a Giga AORUS Ultra lap teljes értékű ULTRA M.2.Gen. 3x4 van benne és a HDMI része meg 2.0 HDCP 2.2.
Ellenben a memória frekije a gyári oldal alapján csak 3200OC-ig enged.
Az Asus TUF X470 Plus se tud többet 3200OC-nál,valamint a HDMi része csak 1,4 verziós! -
SECTORnooB
addikt
A Ryzen esetében is elvesz, az Aorus Ultra esetében 3466Mhz ig tesztelték a memóriákat.
Ezek mind szabványosított értékek, és biztosan megy magasabb órajelen is. Ha ilyen "nagy" igényeid vannak tudom ajánlani a Aorus Játékos 7 Wifi-t, biztosan nem fogsz mellé, vagy esetleg a Tájcsi-t.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #214 üzenetére
Nem igény csak próbálok a pénzemért többet kapni. Ne kelljen valamiért fél év múlva lecserélni egy másik AM4 lapra.
-
arn
félisten
altalaban 3466ig tamogatjak az x470es lapok a ramokat xmpvel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
vegulis arra jutottam, hogy a ryzen master homerseklete az alap, es ahhoz kepest az alaplapi homerseklet +10fok. ami elterot mutat, az nem jo amugy igy eleg melegnek tunik (84 ill 94 fok p95tel), szetszedem az egeszet, mert vmi nem jo igy.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Meg nem, de lehet kiprobalom. Azert vettem hutot, mert en nem hallgatom annak a 3000es fordulatat. Ez 1300at porog max, de idle is vagy 40-50 fok.
Hibakizarasnak jo, csak elakartam ujkent adni... igy draga proba lesz. Raadasul pasztam sincs mar tobb kiserletezni.
Az mx2 pasztaval, teljesen mashogy felkenve ugyanaz a hofok. 95 fok a limit, 82ig megy fel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
Lukitomi
aktív tag
Csak megjegyzem, hogy felraktam ma egy béta biost és azzal 94 fokról indult a proci, mármint kijelzés szerint!
Utána feltettem egy másik biost, azzal helyreállt az eredeti +10 fokkal többet mutató hőfok aida szerint.
HWinfo jól monitorozza a hőfokokat, korábbi adatokból kiindulva.
Tehát valószínű a bios gyengesége miatt vannak ezek a hőfok mizériák!
Csak azt akarom mondani, hogy, ha a bioson belül rendben vannak a hőfokok, akkor nem lehet gond, bármit is mutatnak a nyomorult programok![ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
A legfaszabb es egy atlagos paszta kozott is egyket fok van, 10 fokot nem fogok nyerni rajta. Ez egy atlagos hasznalatnal semmi.
***
Gyari huto +3.5 fok es hangzavar ez ilyen... nagy orom volt a beszerelt lapon merevitot szerelni es beakasztani a kampokat.
szvsz a ryzen master a procibol olvassa a hofokot, a bios meg hozzaad plusz tiz fokot. A ryzen mastert kell alapul venni. Probaltam hofokokat keresni, de sokat nem talaltam, computerbasen 4 szallal teszteltek primeot de nem derult ki, hogy milyen metodussal es mivel mertek homersekletet, gondolom tesztpadon tettek.
Ha negy szalon inditom small fftvel hasonlo hofokokat kapok, a thermalright meg vhol a noctua es a gyari huto koze esik. Olyan, mintha a proci a 85 fokot celozna be, es addig csokkenti a feszt es az orajelet, amig ebbe utkozik. Tehat vahy tdp limit van, vagy homerseklet, attol fugg mit ver le.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jeni
félisten
Mennyire szabad csúcs tavalyi X370 Asus lapot venni egy 2600X procival?
Most 80 valahány ezer Ft-ról le van árazva 56ezer valahányra. Van amelyik bontott van amelyik 1 évet ment.
Amúgy a ASROCK Fatal1ty X370 Gaming X komoly lapnak nézz ki-sok tudással. -
-
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #230 üzenetére
Egy hátránya van az Asus ROG CROSSHAIR VI lapnak.
Nevezetesen abba semmilyen G2xxx procit nincs értelme berakni lévén,hogy a hátlapi oldalon NINCS VGA kimenet! Több monitoros módban ez hátrány lehet. Filmezősöknek sem lenne jó ez alap. Hiszen ami lesz az az egyetlen diszkrét VGA DVI vagy a HDMi az meg menne a saját monitorra.
Ellenben rengeteg USB csatlakozó van rajta. A VRM tápja azt nem tud mennyit tud,mert ez nem szerepel sehol. A jó pont még,hogy Dr.Debug is van rajta és 8db sata port. Az Ultra m.2 igaz abból 1 van de én úgy gondolom épen abból elég 1 db is. Mert ha 2 van akkor el vesz 4 sata portot. Ennél is a PCIe-1x csatolóba tennéma NVMe SSD-t adapterrel. -
jeni
félisten
válasz SECTORnooB #234 üzenetére
Úgy,hogy ha netalán elromlana a diszkrét VGA kártya akkor ne keljen egy másikat venni,hogy továbbra is lehessen használni a lapot.
-
jeni
félisten
Fordítva is igaz,hogy legyen az az Intel vagy az AMD vonal sokan olyan lapot vesznek ami IGP-UGP-t tud de mégis külön álló VGA-t tesznek bele.Lényegében kifizetnek olyant-olyanért amire igazán nem is használják a lapot erre a célra. Részemről csak egy észrevétel volt. A lapomban levő DVI-HDMi-t sem használom-használtam,igaz akkor nagyon jól jött mikor eladás után átmenetileg nem volt még meg az újabb VGA karim.
-
Devid_81
nagyúr
Sziasztok,
Tudom meg eleg korai ezt kerdezni, de kb mennyi lehet a max ram orajel most a 2XXX prociknal amit ki lehet (majd) beloluk taposni?
Fokepp a 2700X-re gondolok, mert konnyen lehet, hogy az lesz a kiszemeltem
Van egy 2x8GB TeamGroup Xtreme ramom ami 4133-as (18-20-20-44) es idozitesekkel van hitelesitve.
Nyilvan ekkora orajelet nem fog tudni az uj Ryzen (most meg legalabbis).
Van barmi esely 3600 felett hajtani barmilyen a ramot?Koszi elore is!
...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Gondolkodom az FX-es gépem leváltásán Ryzenre.
Jó ár / érték aránnyal szeretném ezt megoldani, így arra gondoltam, hogy ezt rakom össze:
Ryzen R5 2400G 4c/8t
Asrock AB350 Gaming 4K Fatal1ty vagy Pro4, ez utóbbi megállna nekem kb. 18k-ban, a másik 20 körül, mindkettő faszán felszerelt, hűtőbordás, nagy méretű lap
2*8GB 3000MHz CL15/16 kit 50k körül
vga marad a jelenlegi RX460 4GB, a hűtő meg szintén a mostani batár Brocken2, azzal majd tuningot is tervezek.Győzzetek meg, hogy megérné a fejlesztésre költött lóvé. Csak egy gyors Cinebench összehasonlítás, a mostani 8 magos FX procim 4.3GHz-en csinál ilyen pontokat: 100 / 676
Az áprilisi zen + vega tesztben a 2400G csinált 137 / 797-et, húzva 151 / 812-t, ami nem olyan túl acélos előrelépés... Ennek ellenére a mostani második menetes Ryzen tesztben meg 160..180 között kap single core tesztnél mindegyik Ryzen. 2400G ugyan nincs a tesztben, de ha ott lenne, akkor ennek is ugyanannyit kellene kapnia nem? 1 szálon pont ugyanaz a zen+ mag dolgozik benne pont ugyanúgy, mint a 6 vagy több magos példányokba, mellé még viszonylag magas xfr2 órajele is van.
https://prohardver.hu/teszt/amd_ryzen_masodik_generacio_cpu/tesztek_cinebench_veracrypt.html
Jól értem a dolgokat, ugye?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Devid_81
nagyúr
válasz SECTORnooB #241 üzenetére
Redditen en is talaltam 4000MHz-et.
De ott vmi brutal 14-14-14-XX idozitessel.
Nekem ha a 18-XX meglenne akkor mar nem aggodnek tovabb.
Mindenesetre meg varok meg egy honapot, addigra lehet meg arcsokkenes is...
-
Devid_81
nagyúr
válasz SECTORnooB #244 üzenetére
Az intelek is keszulnek valamire a nyar elejen, AMD-ek meg gondolom inditanak egy arcsokkentessel es majd 2800X
Mindenkeppen varok a vasarral Junius masodik feleigSzerk: azt meg kulonosen jo tudni, hogy a ramokkal mar nincs akkora nyug mint eleinte
[ Szerkesztve ]
...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz SECTORnooB #245 üzenetére
Ezért furcsálltam a PH! teszt számait, mert single core-ban jobb értékeket kell hoznia CB alatt, mint azonos órajelen a Summit Ridge magoknak.
Keresve a neten CB eredményeket 2400G-hez, ilyeneket látni alap órajelen, összhangban a te számaiddal:
154 / 820
157 / 837
157 / 846Az fx-es eredményemhez (100 / 676) képest ez olyan +56% single core és + 22% multi core előrelépést jelentene. Tuning után még egy kicsit jobb lenne az eredmény.
Itt mondjuk figyelembe kell venni, hogy az FX-em fogyasztása brutális, és az a +56% egymagos teljesítmény többlet a 2400G-nél azzal is együtt jár, hogy a fogyasztás kb. mindössze a fele. Szerencsétlen FX-et terhelve a gép fogyasztása felmegy 300W fölé.
Gondolkodtam a 6 magos példányokon is, de a 2600X ami igazán tuti lenne, az még drága és talán szükségem sincs rá. 8 szál az azért kell, a 2400G meg igen jól van árazva.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
SECTORnooB
addikt
válasz Devid_81 #246 üzenetére
2800X biztosan a 8 magos Intel ellen fog majd indulni.Az meg még odébb lesz. Eleinte sem volt akkora "nyüg" csak sokan értetlenek voltak
CPT.Pirk : Tehát lehet mondani azt is, hogy a mérési hibahatáron bellül van. Ha én is minden folyamatot leállítok a Windowsba nekem is fut 168-169 single CB-t 4Ghzn. A 2400G nagyszerű ár/érték arányt nyújt.[ Szerkesztve ]
-
Molyzsa
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen