- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
petakpa1
őstag
Az adataimnál lévő nforce 2-es rendszer elhalálozása miatt Llano-ra váltanék és lenne pár kérdésem:
WinXP SP3 prof-al van bármi tapasztalat? A kiszemelt Asus F1A75-M PRO laphoz letölthetőek XP driverek, kérdés, hogy lesznek e stabilitás, inkompatibilitási gondok a mindennapos használat során.
XP telepítés: odáig oké, hogy a letöltött amd ahci driver-t bele kell majd integrálom az XP telepítőkészletbe, ezt meg tudom csinálni A kérdés az, hogy egy sata csatolójú dvd meghajtóról el fog egyáltalán indulni az xp telepítő???
Van esetleg olyan FM1 alaplap, ami támogat még IDE csatornát. IDE vinyómat és DVD írómat nem feltétlenül cserélném, ha nem muszály.
Ha nincs ilyen az megoldás lehet, hogy egy PCI vagy PCIe helyre dugott ide csatolóval másodlagos meghajtóként megtartom legalább az IDE vinyómat? Ha igen, melyik a legideálisabb kárya erre?
Rendszermeghajtó egy OCZ Petrol SSD lesz egyébként
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz echterion #2712 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek.
Nevetni fogtok, de megszokásból maradnék XP mellett, nincs kedvem új oprendszert megtanulni amíg nem muszáj. Meg van egy olyan szempontom is, hogy szülőket néha supportálni kell távolról, és akkor jobb, ha én is ugyanazt a rendszert látom magam előtt mint ők, és együtt csináljuk lépésről lépésre
Netezésre, irodai munkára filmnézésre használom ezeket XP is tudja, nincs miért váltani egyenlőre. Flash gyorsítás is van már XP alatt ugyebár.Majd ha az új netes szabványok nem lesznek támogatva, akkor váltok, addig nem.DX9-ről tudok, de játszani csak ritkán játszom, és le tudok mondani az extra látványról
XP telepítés SATA optikai meghajtóról menne szerintetek?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz atti_2010 #2713 üzenetére
Erről tudok, de sztem 4 az nem 3. Ugyebár nem lesz külön vga-m, hanem az APU-ban lévőt fogom használni, így az XP az általa kezelni tudott maximális 4GB-ból semmit nem fog a videokártya számára lefoglalni, illetve magából a fizikai 4 Gb-ból foglal le videokáryának, amennyit a BIS-ban én hozzárendelek. Esetleg a perifériák memóriája miatt nem fogja látni a teljes Gb-ot, de ez max 1-200 Mb lesz, na bumm.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Hali mindenkinek, megvettem a gépet, amiről itt írtam, és épp telepítgetem az XP-t, ésmáris belefutottam két hibába
1) Az AHCI módban kékhalált dobott a win telepítés után. Az Asus honlapjáról letöltött és Win XP-be integrált AHCI driverrel próbálkoztam, verziószáma: 10/19/2010, 3.3.1540.2
Bios-ban IDE módba kapcsolva végül simán felment a win. Szerintetek van értelme más AHCI driverekkel próbálkozni, vagy hagyjam a fenébe az egészet, jó lesz az IDE mód is az XP saját drivereivel?
2) AMD honlapjáról letöltöttem alegfrisebb 12.3-as Catalystot. Telepítés, és restart után már a Windows bejelentkező képeryőjén le és fel kapcsolgatja a monitort. Kép felvillan aztán elsötétül, aztén megint felvillan. ez mitől lehet? Találkozott már valaki ezzel? Amint belépek a winbe, asztalt, tálcát mindent betölt, látszólag tökéletesn működik, de a "villogás" marad
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Köszi mindenkinek. IDE módba belenyugodtam, egyenlőre a második probléma izgat.Catalyst driverek topicban valaki azt mondta rossz a videókártya? Amíg nincs fenn a videókártya drivere, addig azért nem villog, mert csak az alapfunkciókat használja a win, de amint feltelepül, és a drivere hajtaná rgtön villgni kezd.Több driverrel is próbálta,és mind ugyanezt csinálja Lehetséges hogy tényleg rossz? Llanoval volt már valakinek ilyen tapasztalata?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Egy újabb AHCI driver beintágrálásával készített win xp telepítő cd megoldotta az 1)-es problémát. Simán felment az XP immár ahci módban)
Másodikkal még küzdöm.
Nincs Win7 telepítőm, netről letölthetőekben meg nem bízom, de ha valaki tud egy megbízható linket küldeni emailen azt megköszönném...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Szia,
Nekem szinte ugyanez a problémám. Időnkként felvillan a a desktop. Neten desktop flickering-nek írják a jelenséget. Elméletileg van rá egy hotfix driver, de nekem sajnos nem oldotta meg, bár mintha ritkábban csinálná azóta. Neki milyen driver van fenn? Nekem a legutolsó 12.3-as volt először, aztán csak a graphic card driverben visszaálltam 11.6b-re. Kicsivel jobb lett, de továbbra is idegesítő
Azt is olvastam, hogy ha GPU órajejélt 400 MHz-re vissszavesszük 2D-ben, az megoldja a problémát. Ezt még nem próbáltam.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #2756 üzenetére
Nekem megoldódott, kiderült, hogy a d-sub kábel nem volt 100%-os. Mellesleg, hogy a szarba lehet az, hogy sem egy Geforce 6600GT-vel, sem egy ATI HD4650-nel tiszta volt a kép ugyanazzal a kábellel, és LCD TV-vel, az Asus lapomra integrált HD5530-al meg vilódzott?
Ki érti ezt?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Milyen rendszer monitorozó progit javasoltuk Llano&WinXP páros mellé?
Ke kellene jeleznie:
- magok órajelét, feszültségét, terheltségét, hőmérsékletét mind CPU mind GPU-ra
- memória órajelét
- ventilátorok fordulatszámát[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
erre van valakinek ötlete? BIOS nem mindig ismeri fel az SSD-met
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz atti_2010 #3082 üzenetére
Kábelt már cserélhettem az biztos jó.
Driverek nem hiszem, hogy bejátszanak, mert épp azzal van a gond, hogy BIOS nem ismeri fel nem tud elkezdeni bootolni se.
BIOS frissítéseket végignéztem de egyik release notes sem említett, hogy ilyen irányú javítás történt volna benne.
Déli híd feszültség emelés jó ötlet, milyen néven is van ez egy Asus FIA75-M PRO lap BIOS-ában?Még kaptam egy olyan ötletet, hogy a mem tuning okozza. Memóim 1866-sak arra állítom a BIOS-t is. Ez tuningnak minősül? Lehet megpróbálom picit emelni a memók feszét is hátha...
"NB"-ét van értelme?[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz atti_2010 #3099 üzenetére
Hi,
BIOS-ban szinte minden beállítást végigpróbáltam, sajnos semmi eredmény, és egyre rosszabb, ma vagy 30 próbálkozás után sikerült végre elindítanom már az alaplap kisütős trükk sem működik
SB-t felvittem 1,30V-ra is, de semmi. Memókat is visszavettem 1333-ra de az sem segített, illetve memók feszét is próbáltam emelni 1866 beállítása mellet, de semmiOO
Olyan veállítás mondjuk nem volt, hogy SB 1,30V-on memók 1600-on, de nem hinném, hogy ezek után az segít. Most örlök, hogy megy, nem kapcsolom ki estig.
Lehet tényleg Asus-nak kell emailt írnom. Mi van ha valami lap-ssd inkompatibilitásba futottam, hogy fogom ezt bizonyítani? Persze pont az ssd-t vettem máshol, mint az összes többi alkatrészt
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
ja és közben írtam asus supportnak egy részletes hibajelentést, mi a jelenség, miket próbáltam már
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Létezik olyan progi, amelyik terheléstől függően állítgatja az APU órajelét a szorzó emelése/csökkentése útján. Konkrétan A6-3500 procim van, ami ugye 2,1 Ghz-en megy, de azt szeretném, amikor nincs terhelés alatt visszamenne az órajel, akár 800 Mhz-re, mintegy laptop procinál.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz CYBERIA #5923 üzenetére
Pont ez a bajom, hogy nem csinálja magától a proci/lap
Most átállítottam BIOS-ban auto-ra mind a szrzót, mind az fsb-t, ennek annyi eredménye lett, hogy 2,4 Ghz-ez megy most. Ha jól tudom ez a turbo core feature.
Azelőtt 100-on volt az fsb, 21-en a szorzó, így ment 2,1 GHz-en."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #5926 üzenetére
Na, most, hogy BIOS-ban auto-n van, mind az fsb, mind a szrzó, annyi történt, hogy alapból 100*24=2,4 GHz-en megy a masina. De ha elindítom az Aida System Stability Testjét, ami mindhárom magot 100%-ra terheli, akkor visszaveszi a szorzót 21x-re, azaz 2,1 GHz-re.
Ha jól értem ez így van rendjén, mert a Turbo Core-nak pont az a lényege, hogy csak akkor engedi felvinni 2,4 Ghz-re az órajelet ha a teljes APU fogyasztása még belül van a 65 W-os TDP-n. Jól értem?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz petakpa1 #5930 üzenetére
Na letöltöttem a guru2d-ről az 1.3.2.6 verziószámú amd processor driver-t. Ennél frissebbet nem találtam egyenlőre.
Telepítve már csak 1.3.2.0 verziószámot ír ki az XP. A driver fájl neve egyébként AmdK8.sys, dátuma 2006.05.27.
Sajnos semmi változás, továbbra sem hajlandó levinni az órajelet Kell ez a driver egyáltalán egy K12-es APU-nak?
Valami egyéb ötlet esetleg?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
petakpa1
őstag
Segítsetek lécci, sehogy sem boldogulok az FSB (BCLK) tuningal.
Asus F1A75-M PRO lapom van A6-3500-al 2*2 GB 1866 MHz-es memóval.
Az alábbi beállításokkal atomstabilan megy a cucc
FSB=100
CPU multi=24
memók 1866-on mennek
CPU órajel 2400 MHz
GPU órajel 444 MHz
minden alapfeszen.
Tehát mind a proci bírja a 2,4 Ghz-et, mind a memók az 1866-ot.A CPU multit visszaveszem 10x, memók beállítását 1333-ra, és kezdeném emelni az FSB-t apránként. A probléma az, hogy már 106-107 MHz-es FSB-nél nem bootol be a windows Pedig ekkor még CPU messze nem érte el az amúgy stabil 2400 MHz-et, illetve memók is messze a hivatalos 1866 MHz alatt vannak.
Visszaolvasgattam itt a topikban és többeknek üzemelt, akár 145-150-es fsb-vel is FM1 rendszer itt. Máshol meg azt olvastam, hogy 108 MHz-nél magasabb FSB lehetelne elérni, elszáll az OS boot közben. Illetve AHCI helyett IDE módot javaslnak, de azt nem szeretném, mert SSD-m van.
A cél valami ilyesmi lenne első körben:
FSB=133
CPU multi=18
memók továbbra is 1866 környékén
CPU órajel 2394 MHz
GPU órajel 590 MHzHa jól tudom az A8-as Llano procikban ugyanaz a BeaverCreek GPU mag van mint az A6-ban, csak 320 helyett négyszáz maggal, és 444 helyett 600 MHz órajelen. Valamint a neten többeknek is sikerült akár 600-700 MHz fölé húzni a GPU órajelét ezért gondolom, hogy nem lehetetlen amit szeretnék.
Bármi ötlet welcome
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Igen pont ezt tapasztalom én is:
Mivel nem szorzózár mentes a proci ezért valóban max. 24x szorzót tudok beállítani. Egyébként 24x szorzó korlát teljesen logikus is, mert 24x100=2400 MHz épp a Turbo core órajel. Az alap meg ugye 21x100=2100. Ha autóra van állítva a szorzó, akkor Turbó core szépen dolgozik is, ahogy hivatalosan kell nekiHa manuálisan beállítok 24x fix szorzót, akkor mindhárom mag stabilan megy megy 24x100=2400 MHz-en. És enne örülök, is, mert a procinak legalább 2,4 GHz-en vége.
Ha manuálisan beállítok 24 feletti fix szorzót, pl. 25x vagy 26x. Akkor az fsb-t szépen visszaveszi 100 MHz alá, úgy, hogy magórajel megint csak 2400 MHz legyen. Ez ugye szuboptimális, mert ekkor a memóriákat is némileg 1866 MHz alatt hajtja, és feltételezem, hogy az alacsonyabb fsb miatt a GPU-t is alulhajtja. (Elképzelésem szerint a GPU órajelet valahogyan az fsb-ből, vagy a CPU órajelből leosztva állítja elő, de nem ismerem ennek mechanizmusát.)
Ha manuálisan csökkentem a szorzót pl. 19x-re, akkor értelemszerűen 19x100=1900 MHz-en megy a CPU. GPU változatlanul 444 MHz. Tehát eléggé biztos, hogy a GPU frekit a fsb-ből állítja elő.
Tehát odáig jutottam, hogy 1-24 között bármilyen szorzót be tudok állítani, a CPU 2,4 Ghz-en, míg a memók 1866 MHz-en biztosan stabilak alapfeszen is.
Én két dolgot szeretnék:
i) A fent 2,4 GHz és 1866 MHz-en belül maradva, alacsonyabb szorzó és magasabb fsb mellett túlhajtani a GPU-t és megnézni, hogy kb. hol a vége.
ii) Amint i) megvan a CPU szorzó további emelésével csak a CPU-t a túlhajtani kb. 2,5-2,6 GHz-re.Mindennek nyilván az lenne az alapja, hogy fsb-t emeljem ne csak 103-105 MHz-re, hanem mondjuk 133-ra. Neten olvasgattam még erről, és azt ajánlják, hogy használjak IDE módot AHCI helyett, USB3.0-t tiltsam le, illetve ne D-Sub monitorkimenetet használjak.
BIOS-om is régebbi (0802-es) ennél már 4 vagy 5 frissebb van, de integrált videókaris lapok firssítésével már 2 lap halálozott el a kezem alatt, szóval ódzkodok tőle picit
Ha GPU-t akarok tuningolni, akkor miért a memória túlhajtását ajánlod? Szerintem mind a GPU órajelét, mind a memóriát kellene. De első körben GPU órajel végét szeretném megtalálni, majd a CPU-ét, és csak utánna hozzáállítom majd a memóriát amivel még épp stabil a rendszer.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz eastone1 #7131 üzenetére
Legfrissebb biost feltettem
Gép továbbra is atomstabil, az alábbi beállításokkal:
24x100=2400 MHz megy az CPA
Memok 1866-on
Feszültségek gyári alap értékeken
GPU 444 MHz-en megy
Dsub kimeneten ekkor 60 Hz a frissítési frekvencia.Ha elkezdem emelni az fsb-t akár csak pár MHz-el is akkor annak az a következménye, hogy DSub-on is azonos arányban emelkedik a frissítési freki. Ezt úgy tudtam, meg, hogy van egy régebbi képcsöves monitorom ami kiírja a frissítési frekit. A dolog szépséghibája, hogy ez a rendszer egy htpc lenne, amit vga kábellel (Dsub-Dsub) kötnék egy Sharp LCD TV-re, ami csak 60 Hz frissítés mellett akarja fogadni a jelet, egyébként nem ad képet.
Tesztként összekötöttem HDMI-vel is, de ekkor a Win XP képe elmosódott, ezzel már sokat szenvedtem korábban, sehogy nem tudtam megoldani, ezért maradt a Dsub. De most nem is ez a lényeg...
Tuningra visszatérve
USB 3.0-t letiltottam, mind az A75 chipsetét mind az Asmedia-t (ez egy 3rd party USB3.0 vezérlő ezen a lapon).
Az alábbi beállítással probálkoztam
18x133=2394 MHz (elméletileg mennie kellene, mert 24x100=2400-al ment)
Memokat visszavettem, így a 133-as FSB eredményeként 1766-on vannak, ami szintén kevesebb, mint a korábban stabilnak bizonyult 1866.
Gép bootol, elkezdni tölteni a WinXP-t, de kifagy és újraindul.
Természetesen Dsub-ra kötve nincs kép, pedig pont azért probálkoznék 133-al, mert az a régi szép időkben szabványos buszfreki volt, és abban reménykedtem, hogy ez a lap is visszaosztja, így netán megint 60 Hz frissítést kapnék DSub-on. Hát nem
HDMI-vel összekötve látszik, hogy indulás utáni post képernyő bejön, elkezdi tölteni a WinXp-t. Megy a kék csík a Win logo alatt, majd kékhalállal elszáll, és újraindul. Sajnos nem tudom leolvasni, mi a kékhalál okaKövetkeztetéseim:
i) Rendszer maga bírná a fenti beállításokat, de AHCI mód miatt elszáll.
Kérdés ha BIOS-ban visszakapcsolok IDE módra, akkor el fog indulni a Win, vagy mindenképp újratelepítés kell?ii) Dsub-ot valszeg el kell felejtenem.
Kérdés, hogyan lehetne DVI-D-vel vagy HDMI-vel éles képet kicsiholni a Sharp LCD TV-mből?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz eastone1 #7134 üzenetére
DVI&HDMI kimetekebe még nem nagyon ástam bele magam, de feltételezem, hogy DVI->HDMI kábellel ugyanaz az eredmény lenne, mint HDMI->HDMI-vel.
Az a bajom, hogy ezt az LCD TV-t még egy hardverrel sem sikerült összehangolni HDMI kábellel, azaz nem volt éles a kép Pedig próbáltam egy laptopban lévő HD2600-l, egy AGP-s HD4650-el, és az A6-ban lévő 6530d-vel is ugyebár. Arról nem is beszélve, hogy bár a TV natív felbontása 1366*768, így a legjobban akkor tudom kihasználni, ha VGA kávellel kötöm a PC-re 1360*768 felbontásban, míg HDMI esetén gyakorlatilag 1280*720 érhető csak elTuning egyébként FarCry 3 miatt kellene. Nincs külön gamer pc-m, úgy vagyok vele, hogy azt a pár játékot amivel játszom htpc-n tolom.
Mivel 1866-os ramjaim vannak, azt tovább emelni csak FSB tuningal lehet, de pont azzal van a gond
Arra van ötlete valamelyikőtöknek, hogy mi történik, ha egy AHC-vel feltelepített és működő WinXP alatt BIOS-ban visszakapcsolok IDE-re? Kékhalál? Megoldható, hogy ne kelljen újratelepíteni?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz eastone1 #7138 üzenetére
Kicsit volt időm hétvégén foglalkozni ismét az A6-3500 tuningjával:
Az alábbit sikerült elérnem:
IDE módba kapcsolva (ehhez WinXP reinstall kellett persze), elindul a gép az általam megcélzott 133*18=2394 MHz-en, és nem is fagyott Tudom ez nem nagy teljesítmény, mert 100*24=2400 MHz-en is stabil volt, tehát lényegében még nem tuningoltam semmit.
Ami viszont furcsa nekem, hogy hiába a 33% FSB tuning, a GPU továbbra is csak 444 MHz-en megy, amit nem értek. Én arra számítottam, hogy az is 33%-kal gyorsul majd 590 MHz-re. Sajnos a BIOSban nem lehet buzerálni a GPU-t külön, és őszintén szólva nem is világos előttem, hogy milyen osztókkal jön ki a az FSB-ből a GPU órajel Van ötlete erre valakinek? Esetleg egy jó monitoring progi is jól jönne, ami Windows-ban korrektul ki tduja olvasni az összes órajalet (CPU, GPU, DRAM, FSB, HT .... stb). Tudtok ilyet? GPU órajalet Catalyst-ból olvasom, az megbízható egyáltalán?Ja és persze a D-Sub kimeneten nincs kép 133-es FSB-nél. Pedig ez nekem nagyon fontos lenne, mert HDMI-n keresztul továbbra sem sikerül éles képet összehoznom a Sharp LCD TV-men
Más: Az alaplapon találtam egy TPU switchet. Ha engedélyezem akkor automatikusan megtuningolja csak a GPU-t. Egészen pontosan 457 MHz-re viszi fel. Az érdekes, az, hogy ezt is FSB tuninggal éri el, mert mikor végre kiadott képet egy elég régi CRT monitroron, akkor FSB 103 MHz-en állt BIOS-ban. FSB-t manuálisan visszevettem 100 MHz-re, de a GPU bennt ragadt 457 MHz-en, egészen addig amíg alaplapon ki nem kapcsoltam a TPU switchet.
Folyt. köv. amint lezs időm
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vinibali #7153 üzenetére
Na egyenlőre letettem a tuningról, az alábbiak miatt:
1) DVI/HDMI vagy HDMI/HDMI kábelt használva nem tudok belépni a BIOS-ba. A post screen-en nyomok egy del-t, a képernyőn fennt ragad a post screen, és nem csinál semmit, csak resettel vagy Ctrl+Alt+Del-el lehet újraindítani. Ha Dsub kábelen is lógott moncsi indításkor, akkor post screen-t mind a kettőre kiteszi, de ha del-t nyomok, akkor digitálison marad a post screen hulla mereven, míg analógon megjelenik a Bios, és tudok vele machinálni. Lehetséges, hogy LCD TV-mel való inkompatibilitás az oka ennek... Mivel digitális bemenetet fogadó másik moncsim nincs, így ennek nem tudok utánna járni.
2) Mint említettem a gép egy htpc, és egy Sharp LC-35D44E LCD TV-re van kötve. Ha Dsub/Dsub kábellel kötöm össze, akkor a kép tűéles és a TV natív felbontásában tudom használni, azaz 1360x768-ban.
Ha viszont DVI/HDMI vagy HDMI/HDMI kábelt használva kötöm az LCD TV-re, akkor a kép nem tiszta. Sehogy sem sikerül összelőnöm a két eszközt, hogy ugyanolyan tűéles legyen a kép mint analógon. Próbáltam 1280x720-ban is, mert ezt az alap HDTV szabványt minden LCD TV ismernie kell, de azzal se jobb. Neten utánna olvasgattam és elméletileg lennie kéne, egy PC Mode, vagy dot by dot beállításnak a TV-n, és akkor elméletileg ugyanazt a képet kéne kiadnia, amit megkap a HDMI-n, de nem találok ilyet sehol se a TV menüjében. Majd teszek fel képeket is mind az analóg, mind a digitális kábel esetén kiadott képről. Tehát digitális összeköttetés kilőve.3) Az analóg kábel viszont ütközik a tuninggal. Mint korábban írtam, az LCD TV csak 60 Hz-es frissítési frekin ad képet, ha viszont elkezdem emelni az FSB-t akárcsak pár MHz-el is, akkor a képfrissítási freki is elkezd arányosan felmenni, 62, 65 .. stb Hz-re így nincs kép az LCD TV-n. Tehát FSB tuning is kilőve.
Amit el tudtam érni, az annyi, hogy az alaplapon lévő TPU kapcsolót, vagy a Bios-ban lévő OC Tuner automatikus tuningfunkciót használva. FSB-t fellöktem 107-re, míg a GPU-t 444->457-re. A magas fsb miatt analóg kábelt használva így sincs kép, de ha FSB-t visszaveszem 100-ra, akkor GPU még marad 457 MHz-en.
Összefoglalva hangyaf*sznyit tudtam tuningolni:
FSB=100
Multi=24x
CPU=2400 MHz (ez ugye a Turbo Core frekije az A6-3500-nak)
GPU=457 MHz (3% tuning)
Memo=1866 MHz
Jó hír, hogy mindezt alapfeszen tudja, sőt a ha nincs terhelve, akkor szépen vissza is veszi a proci a feszt 1,4->1,0-ra, így baromira csendes, alig pörögnek a ventik terhelés nélkül.3 dolgon gondolkozom:
a) veszek egy normális moncsit, és azt használva megpróbálom tuningolni digitális monitorkimenetet használva. De ugye a magas FSB miatt ez esetben is elvesztem az AHCI-t és a USB3-at
b) veszek egy Radeon HD6670-et és arra kötöm az LCD TV-t, így FSB tuning nem fogja befojásolni a monitor frissítési frekit + Hybrid CF rendszerem lesz. Mondjuk ehhez Win7-is kellene.
c) veszek egy A8-3870K-t, amiben mind a CPU mind a GPU szorzó nyitott, így FSB emelése nélkül tudom az APU mindkét részét tuningolni.
Vagy b) és c) együtt"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
Hi,
Vinibalival elcseréltem az A6-3500-amat egy A8-3870K-ra. Ezúton is köszönet érte neki, nagyon popec proci
Viszont tapasztaltam vele némi furcsaságot. Hiába állítottam BIOS-ban Auto-ra a multit, illetve van engedélyezve a PowerNow! a proci konstans 3 GHz-en megy, mintha nem üzemelne C&C/PowerNow A lap továbbra is Asus F1A75-M PRO, OS pedig WinXP SP3. Van ötletetek, hogy lehet működésre bírni a C&C-et?
Azért lenne lényeges, mert többnyire asztali gépként illetve htpc-ként van használva, így tök felesleges a 3 GHz, ráadásul a hűtő is gyári (sima alumínium borda + 7 cm-es CoolerMaster venti) egyenlőre, és 3 GHz esetén 60/70 fokos (idle/full load) a proci
Egyenlőre jobb híján a K10STAT-ot vettem használatba a képen látható beállításokkal. Egyenlőre stabil ezekkel a beállításokkal, de még tesztelni kell azért...
Köszönhetően, hogy 3 Ghz esetében is csak 1,3375V feszt kap, full load-on is csak 62 fokos már
De az tisztán látszik, hogy tuninghoz jobb hűtő kell majd.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Silentfrog #7183 üzenetére
Nem. Viszont most jövök rá, hogy, az A6-3500-nál se működött Csak a Turbo Core miatt váltogatta az órajeleket 2,1 és 2,4 GHz között.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Silentfrog #7186 üzenetére
Nincs Windows 7-em sajnos, meg a szülőknél is XP-van és ha néha el kell magyarázni nekik, hogy mit hogy csináljanak, akkor jobb ha előttem is ugyanaz a képernyő van.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz MZperX75 #7187 üzenetére
És milyen a hőmérséklete 3,7 GHz-en? Mennyi fesz kellett ehhez az órajelhez? Mondjuk tuningolni úgy sem fogok, amíg nem szerzek jobb hűtőt, de elméletben azért érdekel
Hőmérsékletet Aida-ban nézem, és ott kiír külön alaplap, CPU, CPU mag (értelemszerűen 4 értéket), és GPU hőfokot.
Jól gondolom, hogy a CPU magok és a GPU hőmérsékletét maga a proci méri a magon belül valami algoritmussal, de az alaplap és CPU hőfokot viszont már az alplap sensorok segítségével?Ja és még egy kérdés K10STAT-al kapcsolatban:
A progi szépen teszi a dolgát, terhelés függvényében automatán külön-külön állítgatja magok teljesítményét, ha csak 1 mag kell, akkor az megy 3 GHz-en, míg a többi 600 MHz-en, viszont azt figyeltem meg, hogy mindig a legmagasabban járó maghoz rendelet feszültséget adja az összes magnak egyaránt. Tehát a fenti példánál maradva, ha 1 mag 3 GHz, 2-4 magok 600 MHz akkor is minden mag 1,375 V feszt kap[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz Silentfrog #7190 üzenetére
Nállam 1,425V volt az alapfesz, abból mentem le 1,3375V-ra.
De nem kizárt, hogy BIOS-ban valami nem jól van beállítva, majd ránézek este.
CPU World szerint egyébként 0,45-1,425V közötti feszt igényel a proci.
AMD oldalára tud valaki egy linket a hivatalos specifikációkhoz?"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz MC Pite #7254 üzenetére
Elméletileg elég a memót visszaosztani, de ha az alaplapi (APU) videokártyát használod akkor az analóg porton tuti nem fogsz képet kapni ekkora fsb-nél. Használj DVI kábelt és akkor nem less gond.
Sata problémám nekem nem volt."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
-
petakpa1
őstag
Eddig WinXP SP3 prof rendszer futott az FM1-es rendszermen (Asus F1A75-M PRO + 3870K + 4 GB Crucial memo 1866 MHz + Samsung SSD 830).
Telepítettem Win7-et és azt tapasztalom, hogy hiába megy idle-ben a gép a proci órajelét nem veszi vissza a Win7, pedig ezt már az XP is megtette? XP-ben 800-3000 MHz között ingadozik a magórajel terheléstől függetlenül természetesen magunként külön külön. Win7 viszont konstans 3 GHz-en járatja.
Mit kellene tennem, hogy Win7 is ugyanúgy működjön mint XP?
Kell valami proci drivert is telepíteni Win7 alá? Xp alá kellett anno, de azt hittem Win7 már alapból ismeri a procit, arról nem is beszélva, hogy a legfrissebb Catalyst is fenn van természetesen.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NBA és kosárlabda topic
- OLED TV topic
- Renault, Dacia topik
- További aktív témák...