- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
- TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MMIX
addikt
Állítólag árcsökkenés: AMD Cuts Prices of Socket FM1 APUs
"Prices of the entry-level A4-3300 dual-core APU, for example, are expected to go down from US $46 to $30; and A4-3400 from $48 to $35. AMD also decided to cut price of its "Trinity" A4-5300 dual-core socket FM2 APU from $53 to $30,"
www.techpowerup.com[ Szerkesztve ]
-
Salvador20
őstag
hi!
Összekötöttem egy radeon 6550D-t egy 6670-el, a control centerben ki is jelzi nyíllal, hogy mindkét vid kari megy a monitorra, de furmark tesztnél csak a 6670 dolgozik 98%-on, a 6550D pedig végig 0% és kb 17C-os, mig a 6670 48-55 C
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
hammertron1
tag
sziasztok
a6 3670k apu-ba 6530D gpu van. milyen drivert töltsek le hozzá?(link ha tudtok pls) mert mondták hogy külön kell egy az integrálnak külön a 6670 gpu-nak és utána egy 0,5mb-os crossfire file-t kell letöltenem hogy szaladjon -
Tomix24
addikt
válasz hammertron1 #5854 üzenetére
Az integráltadnak ugyanaz kell mint a dedikáltnak.
Rakd fel ezt: 12.8 Whql
[link]értelem szerűen amilyen a windows-od:
AMD Catalyst 12.8 Win 8 | Win 7 | Vista (64-bit)
AMD Catalyst 12.8 Win 8 | Win 7 | Vista (32-bit)+ ezt:
AMD Media Codec 12.8 Win 8 | Win 7 | Vista (32-bit & 64-bit)Kész is. Más driver nem kell.
-
treck1985
tag
Sziasztok.
Egy A8-3870K proci gyári hűtőjét szeretném lecserélni, mert kissé zajosnak találom, ráadásul pl. netezés közben is ingadozik kicsit a fordulatszáma. (utóbbin lehet valahogy segíteni?) Egy halk, de tuning szempontjából is megfelelő hűtőt szeretnék vásárolni. (10.000 Ft körül) Mit tudnátok ajánlani?
Előre is köszönöm!
-
CYBERIA
őstag
Sapphire alaplappal van valakinek valami tapasztalata?
APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.
-
Konfigos
őstag
Megosztanék néhány tapasztalatot ha valakit érdekel.Az alanyok:
Asrock a75m deszka,3870k proci,2x2gb a-data gaming series 2000mhz 9-9-9-24-es ram.
Szokás szerint egyből a legfrissebb biossal indítottam majd következett a memóriák beállítása,itt jött is azonnal az érdekesség ugyanis én megszoktam hogy kézzel állítom be az időzitést a ramnak,na ebbe a lapba ha ezt teszem azonnal vége a dalnak ugyanis fel se áll a rendszer,csak ha auto-n hagyom(számomra egy minusz pont ezért is a lapnak)Mivel a fő cél nem az overclock volt hanem a downclock ezért bele is fogtam egy 1.2V magfesznek,feláll vele a rendszer de prime blend+furmark egyidejű futattása alatt elhasal 1 perc alatt a gép,amin viszont már stabil az 1.25V a gyári 1.4V helyett(hamarosan fogyimérős adatok is lesznek ha valakit érdekel) ami nem tudom itt mennyire számít jónak.Ezután következett hogy hozzáigazítsam a ramokat,itt jött az érdekesség ismét ugyanis 5 perc után újraindul a gép még a gyári 2000mhz 9-9-9-27es időzitéssel is úgy hogy minden alapon van,nem akartam hinni a szememnek de tény,sajnos el kell felejtenem,1866mhzen vígan szaladgál,fesz emelés nem segít sőt! magas fesz miatt(1.75V-1.8V) még 1866mhzen is újraindul.Igp szépen bírja,1.3V apu magfesz mellett és 1.2V nb alatt is lazán megy 850mhz-et,feljebb még nem néztem(bár itt is van érdekesség a lapnál később leírom).
Akit pedig érdekelnek a tapasztalataim alaplappal kapcsolatban: Utólag nem venném meg droppol erősen,ciceregnek a tekercsek még a gyári órajelen is,fetek forrók(kap majd egy bordát tőlem),ezzel a rammal nem igazán lehet beállítani a rendszert,1.3V nb és 1.2V sb fesznél még alapórajelen is képes újraindulni amit én teljes egészébe a lapnak tudok be,és rendszeren nem működik a a boot failer guard,szóval marad a jó öreg elem kivétel.Amikor működik is a guard van hogy nem jutok el odáig hogy visszaállítsak valamit megfagy még a a biosba pedig elméletileg alapon kellene mennie ilyenkor egy resetig.Nb 1ghz felett nálam nem stabilizálható,1.4V meg nem akarok adni az nb-nek.BCLK pontosan 124 a lapnál,125nél már csak az elemkivétel segít,ha szétfeszelnék mindent lehet menne többet de én erre egy ilyen kaliberü lapnál nem vállalkoznék.
Mod: Mivel a lapon nincs dvi csak vga és hdmi ezért a dvi-s monitorom kénytelen voltam rádugni vga-val ideiglenesen,ezzel viszont egy teljes képernyőt se tudok összehozni 800x600 pixel felett,csak olyat ami kilóg oldalra fél métert.Szóval jön a hdmi-dvi dugóval a történet,remélem ez segít mert így nem sok értelme van egy 22" monitornak.
Kis kiegészítés a laphoz,először megdöbbenve láttam hogy nincs nb szorzó,helyette mhz-es értékek vannak megadva 200tól 900.ig(1866mhz ramnál).Itt értelemszerűen 200mhz=2x szorzó,760mhz=7.6x,tehát osztani kell 100-al(nem igazán értem mi értelme volt ennek).
Más: ti mivel teszteltétek a stabilitást?Mert lehet rossz a megközelítésem a furmark+prime95 blend teszttel,lehet sok neki,3dmark11 simán lefutott ott ahol az előbbi páros kifagy pár másodperc alatt.Továbbra is a cél egy alulfeszelt proci 3ghz órajellel és amennyi belefér igp-vel.
[ Szerkesztve ]
-
treck1985
tag
válasz Salvador20 #5857 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Ezek jónak tűnnek. Megnézem, hogy van e elég helyem hozzá.
-
arty
veterán
válasz Konfigos #5863 üzenetére
engem csak az érdekelne, vajon minek vergődsz a bclk emelésével, ha K-s cpu-d van? itt (is) köztudomású, hogy bclk emelése rengeteg lapnál - a75m-nél is - csak bajt csinál! (nekem 105mhz mellett már nem ad képet az apu az a75m-ben)
ha minden alapon van és akkor is rebuutolgatsz, érdemes lenne gariztatni ami rossz - bár nem lesz könnyű kizárni a ramokat-lapot, h vajon melyik is hibás
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Konfigos
őstag
Hát mivel a ramok 2000mhz-esek és nagyon durva eredményeket tud szerettem volna őket azon járatni legalább ha már azért adtam ki rá több pénzt,sőt az igazi cél 2200 lett volna valami kellemes időzitéssel,de úgy néz ki felejtős lesz.
Valami más: Javítsatok ki ha tévednék,de ha most szigorúan a játékokba mérhető fogyasztás/teljesítmény mutatót nézzük akkor nem éri meg sokkal jobban alulfeszelni egy ilyen apu-t amennyire csak lehet és a lapot stb mindenet alap mhz-en hagyva és betenni mellé egy 6570 kártyát?
Következőképen jutottam erre: Kb ha jól vettem ki egy 3870k processzor terhelve 80-85watt körül fogyaszt(nyilván vid függő stb),ha tuningolom benne a gput ez megnő jó 30-35wattal és kb befogja a 6570et,akkor jelen esetbe 120wattról beszélünk már.Viszont HA alulfeszelem amennyire csak lehet biztos le lehet szorítani még alapórajelen is 60-65wattra,ami mellé ha beteszek egy teljesen alap 6570-et ami mondjuk eszik 50 wattot akkor is "csak" 110-115 de legrosszabb esetbe is 120wattnál járok,de sokkal nagyobb gpu teljesítmény mellett.Nyilván ez egy +13k-s kiadás,de most nem itt van a lényeg nálam.
Próbáltam neten keresni olyan tesztet ahol az apu-kat egy DDR3-as 6670-el eresztették össze de nem találtam sehol se csak ddr5-öst,viszont itt jól látható hogy van rendesen különbség köztük nem is kevés.Ami a kérdésem lenne,ha dualba be van téve apu mellé egy 6670es ddr5-ös kártya akkor annak a memóriája szintén visszamegy ddr3 szintre vagy külön járatja ddr5be?
#5865: Nem vonnék le még következtetéseket,lehet a lap rossz sajnos hiába új.Nem ismerem az fm1 lapokat kicsit se,leragadtam az am3 vonalnál.. Most igyekszem pótolni a sok kimaradt technikai infót.
[ Szerkesztve ]
-
Salvador20
őstag
válasz Konfigos #5868 üzenetére
sztem nincs értelme ddr5-öt venni mellé, ahhoz elég a ddr3, 1gb. Nem ismerem a crossfire működési elvét, illetve, hogy miszerint osztja a szét a munkát, de nálam pl valami miatt nem hajlandó dolgozni az igp, ha cf-ben van a gép, 5-10 % jut a 6550-re és 98% a 6670-re. Ettől függetlenül kimutatható különbség van 3dm 11-ben, tehát nem az a gond, hogy esetleg nem működne a cf
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
Konfigos
őstag
válasz Salvador20 #5869 üzenetére
Ez a gond sajnos,én se ismerem az elvét.Viszont ez amit írtál 5-10% ez aggasztó.Így milyen szintet képvisel most neked a gpu teljesítményed?Mivel van pariba kb?(ph tesztet nem tudom alapul venni mivel ott ddr5-ös kártyával tesztelték és továbbra se tudom hogy ilyenkor ddr3 órajelen jár-e a memória vagy külön ddr5-ön)
[ Szerkesztve ]
-
Salvador20
őstag
-
Konfigos
őstag
válasz Salvador20 #5872 üzenetére
Ha jól látom ez kb egy gts450/6750 szint,6770 talán befogható emberi tuninggal de a fogyi miatt kérdéses van-e értelme akkor az egésznek.Ez nem is rossz szerintem..
-
Salvador20
őstag
válasz Konfigos #5873 üzenetére
egyáltalán nem, csak aza a baj, hogy az asrock lapom tiltakozik mindenféle tuning ellen, pedig K-s proci van benne....a gpu-t, ha a gyári 600ról fölhúzom akár 675-re, 720-ra vagy ilyesmire, akkor csontra fagy.....ha cf-ben van, akkor megy normálisan, de az a dolog tapasztalható, amit leírtam, hogy nem használja ki....A ram egy másik fontos dolog lenne a gpunak, de mivel arra is valahogy alergiás a gép (mármint, ha 100ról egy kicsit is elmozdítom, akkor win7 kihal ezért hoppon vagyok és már unom, hogy nem működik a "cmos reset"-em, mindig bontanom kell az elemig.....Pedig direkt ezért vettem jóáron ramokat, amiknek 2400 a végük
a tuninghoz sem vagyok hülye (persze segítséget mindig kérek), mert nem, persze 3-4 éve ez az első lapom, amiben újra ilyen funkciók vannak, de azért egy Asus crosshair alaplapban jóval többet értem el ennél egy 6 évvel öregebb procival annak idején....
[ Szerkesztve ]
Be Faster, be Smarter, or Cheat!
-
Konfigos
őstag
válasz Salvador20 #5874 üzenetére
Részbe hasonló nekem,bár nekem elment 850mhz-en is gpu stabilan az asrock lapomba,viszont nekem nem éri meg azt a 30-40wattot hogy 4-5fps-sel több legyen,akkor inkább 60watt és menjen 2x olyan gyorsan egy 6670el.Legalábbis én ezért/ezért se akarok tuningolni csak alulfeszelni mindent,tartalék biztos van benne bőven,de hát minek?Pont ezért nem bull-t vettem most hanem ezt,fm2 pedig nem érte meg nekem azt a plusz 15ezret bár hazudnék ha azt mondanám nem akarom cserélni rá pár hónap múlva. Ramom nekem is menne mint a veszedelem,csak nincs mibe,ebbe a lapba elmegy kb 2100ig tiszta cl9be ami jó is lenne főleg ha stabil lenne terhelés alatt,de egyszerűen nem tudom stabilizálni ténylegesen..
Persze a rendes tesztelése csak most lesz a rendszernek,eddig csak pár óra jutott rá még sajnos,rendes mérőműszerrel is kiakarom mérni mennyit jelentenek a dolgok jelen esetbe.Egy valami viszont biztos,az egésznek a nyűgje sajnos a lapom,kicsit már bánom azt a 3-4ezret amit spóroltam egy komolyabb laphoz képest.
-
DonCosta
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Van valakinek GA-A75M-UD2H lapja és mellé Samsung 830-as SSD-je? Nekem a fenti kombóm van (64 GB SSD-vel) és nem igazán akaródzik működni. Menni megy, de mindent a nagykönyv szerint telepítve is nagyon lassú, talán a régi 5400-as vinyómnál is lassabb.
Az SSD-s fórumon rákérdeztem és ott írták, hogy a Hudson chipsettes alaplappal lehet gondja a Samsung SSD-nek. Van tapasztalat erről? Ha megy nektek, milyen BIOS verzióval? (hátha segít egy BIOS frissítés, csak nem tudom melyikre érdemes). Köszi!! -
Tomix24
addikt
válasz DonCosta #5877 üzenetére
Kicsit off ide, de
Nekem GIGA-BYTE GA-A75N-USB3 lapom van, és péntekre jön a SAMSUNG MZ-7PC128B 830-asom.
BIOS-ban Achi-ra tetted Windows install előtt?
SATA3-as portba dugtad a kábelt a lapon?
ACHI be van állítva a Windows-ban(Vezérlőpulton belül) ?Futtass le egy ATTO bench-et, nem ez jön ki kb? (azért KB mert a többi komponens is befolyásolhatja kicsit az értékeket)
[link][ Szerkesztve ]
-
DonCosta
tag
-
arty
veterán
válasz DaeMonS #5870 üzenetére
nem cicereg, nem sipol kondi/tekercs a lapon - bár mivel nekem megy a gépben a (nem túl hangos, sőt halk!) hűtés is, így 100% némaságban nem tudok hallgatózni
hőmérsékletet nem írnék, teljesen irreleváns mit mér az egyébként sz*r cpuba/lapba épített termisztor. a gyári cpu borda kellemesen langyos, meleg/forró még játék mellett sem lett.
venti nélkül esélyed sincs a 60-100watott bezabbantó apu-val szemben, pláne egy pici itx házban, de sok sikert ...
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
arty
veterán
válasz Konfigos #5868 üzenetére
naigen, ilyen szinten megértem a csalódottságod, de ha vásárlás előtt kérdezel itt, hogy tud-e fsb tuningot az a75m, biztosan mondtuk volna, hogy nem
6570 60W, 6670 66W TDP-s.
az APU-d 100W TDP-s.ez annyit jelent, hogy a cpudnak 40/34W alatt kéne ennie, hogy megérje fogyasztás szempontjából a dgpu, hiú ábránd szvsz
persze, ha a nagyobb teljesítmény a cél, akkor érdemes dgpu-ban gondolkodni!
"ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."
-
Konfigos
őstag
#5876: Rendben,keress nyugodtan.
Itt nem az bclck tuning a gond,hanem hogy nem szereti a ramokat.Mint írtam alacsonyabb ramosztóval elmegy stabilan akár 124-et is a lap ami nekem több mint elég.A gond ott van hogy manuális rambeállitásnál instabil a rendszer,auton pedig nem stabil 2ghz körül,hiába gyári 2000mhz 9-9-9-24-es ram.
Hát én megnéztem most műszerrel mennyit eszik a gép.Így hogy alul van feszelve minden ami mozdítható benne és alapórajelen van a cpu és a gpu is luxmark alatt beéri a teljes gép konnektorból mérve 100-103 wattal(ebből ugye lejönne még a táp hatásfoka).Net,film közbe ez az érték 38watt(szintén lejön ebből a táp hatásfoka) szintén konnektorból mérve.Maga a vga része ebből a 100wattból elég kevés(15-20watt)a cpu pedig durván 60-65watt körül lehet,ha most ehhez hozzácsapok egy (6670-et amit reményeim szerint alulfeszelhetek) akkor terhelve az egész gép durván 150-160watt körül lesz (de reményeim szerint 150 alatt marad).
Ha megrángatom a gpu-t egy csekély teljesítmény növekedésért cserébe akkor a 100ból hirtelen 130-140watt lesz,tehát durván 20wattal fog kevesebbet enni mintha alulfeszelve hagynám és tennék mellé egy 6670et.Kérdem én,ha nem nézzük azt hogy mennyibe kerül többe miért érné meg nekem szigorúan fogyasztás/teljesítmény mutatót nézve tuningolnom a gpu-t.
-
El Kebir
őstag
-
cekkk
veterán
Sziasztok!
Lenne egy ilyen sorozat részem:
Grey's.Anatomy.S09E03.Love.The.One.You're.With.720p.WEB-DL.DD5.1.H.264-NTb.mkvAmikor xbmcvel elakarom indítani akkor a kép és a hang megakad, és nem megy tovább a lejátszás, mellesleg a xbmc is visszavált ablakmódba.
Esetleg valamit ötlet? A4+ 4giga 1600as memória van a gépbe.
-
El Kebir
őstag
ha az előző részeknél is csinálta, akkor passz... talán nem hibás a file. (de akkor azt mivel nézted meg?)
inkább a felette lévő az érdekes (frissítést vált a monitor?), hogy képes-e a megjelenítő a film képkockasebességű frissítésre, vagy hogy pontosan mit ért a lejátszó azon. (nem miden monitor tud 24Hz-es jelet fogadni, meg a gpu se biztos, hogy pl dvi-n nem akadna ki tőle)
(nem ismerem a lejátszót, a bekeretezett részben nem látok kivetnivalót, gondolom az a beállítás jelenti a film igazítását a monitor frissítéséhez)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
NTX
tag
Szeretném megkérdezni, hogy az A6-3620 processzort maximum mennyire lehet alulfeszelni, mhzt csökkenteni? A biosban melyik értékeket kb mire állítsam, hogy biztosan stabil maradjon, de a legkisebb fogyasztása legyen, mivel szeretném ha a ventilátor hangja a legkisebb legyen. GB GA-A75N-USB3 alaplapom van.
-
El Kebir
őstag
-
cekkk
veterán
válasz El Kebir #5888 üzenetére
Nem monitoron filmezek, hanem egy plazmán, monitorra nem töltenék le egy ekkora fáljt
Természetesen azt sem néztem meg ebben a formában, hanem egy 720as mkv-t.
Hibásnak nem hibás mert az oldalon senki nem panaszkodott rá.Most nézem, nem is jó címet másoltam be
Dexter.S07E04.1080i.HDTV.DD5.1.MPEG2-NTb.ts erről lenne szó.
[ Szerkesztve ]
-
#92888064
törölt tag
ha kikapcsoltad a turbót, és 25-re állítottad a szorzót, akkor 1,25 körül érdemes tesztelni kezdésre. nálam 1,275 kell a 2500mhz-hez, 2200on természetesen kevesebbel is beéri. teszt gyanánt legjobban ez vált be:
alvó mód
ébresztés
3d-s alkalmazás (akár valami prociteszttel)ha kevés feszültséget adok, akkor ébresztésnél már resetel, ha közelebb járok, akkor ébresztés utáni játéknál adta meg magát. kellett egy kis idő mire kiismertem a lelkivilágát.
szerk.:
közben visszaolvastam, és azt szűrtem le, hogy a hang a zavarótényező. milyen hűtésed van?[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz #92888064 #5899 üzenetére
Ezt amúgy már régebben is akartam kérdezni. Nekem az A8-3820-as, win alól, Llano Tweakerrel normálisan megy 1,165V-os feszültséggel 2,5Ghz-es órajelen, a Turbóhoz használom a 1,215V-ot.
Annyi kérdésem lenne, ha én pl BIOS-ban leveszem a 2,5 Ghz-hez tartozó fesz értéket 1,2-re, akkor a többi alacsonyabb órajel is skálázódik lefelé folyamatosan és arányosan?
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !