- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Megtévesztő AI-kampányok ellen küzd az OpenAI
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Microsoft Excel topic
- Milyen program, ami...?
- ASUS routerek
- Synology routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
TaylorXIII
őstag
válasz Gainka #10656 üzenetére
Tomb Raidert és Skyrimot próbáltad? Lapod rev 1.0? Richland APU vagy prociban gondolkodsz? Gondolom prociban mivel van dvga-d. Szerintem egy trinity Athlon 750k is teljesen jó lenne. A Richland athlon 760K valamiért nincs a támogatási listában. Pedig azt is bírnia kéne. Athlon x4 740 vagy 750k processzort vegyél szerintem és akkor nem is kell biost frissíteni.
[ Szerkesztve ]
-
TaylorXIII
őstag
-
atti_2010
nagyúr
-
Vartanus
őstag
válasz Gainka #11383 üzenetére
Azért ezek singleben készültek. Gyanítom multiban már nem lenne ilyen szép az APU-k teljesítménye. A grafikonok közt pedig nincs feltüntetve a mikrolag érték,aminek jelentőséglt frescho hangsújozza mindig,és én is egyetértek vele maximálisan. WoT-ban tapasztalom hogy néha hiába van 50fps ha a mikrolag a 80-90 értéket eléri,netán a 100at is átlépi érezhetően nem sima a játékmenet,holott az 50fps már szerintem igen jónak számít.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Gainka #11388 üzenetére
Igen én is kíváncsi lennék,de multit nehéz mérni. Singleben megtudod oldani hogy pl minden karival egy bizonyos pályarészt tesztelsz de multiban annyi változó van,hogy nem nagyon tudnál hasonló mérést végezni,így az eredmények nem lennének összehasonlíthatóal..szerintem legalább is. Azért a mikrolag változását legalább,singlben megmutathatnák...bár nem tudom mennyire macerás egy olyan grafikon megszerkesztése.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
őstag
válasz Gainka #11390 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a választ......
Ahogy nézem ezeket a grafikonokat FHD-ben még jó eredményeket produkálnak ezek az apu-k is ,és mégiscsak 25-30 ezerrel olcsóbbak ,mint az intel csodái.....
Csak single play-re használnám ,nem szoktam multizni ,max egy kis street fightert....Alapvető gondolatmenet az , hogy a későbbiekben kaverit vennék ,ha megjelenik ,és normális ára lesz ,ezért fm2+ lapban gondolkodom...
Addig jó lenne egy 5800k is , és mellé egy 7950 vagy valami hasonló....
Na most .... Ha később úgy döntök ,hogy esetleg veszek egy ps4-et játékra ,és eladom a 7950-et ,még akkor is ott lenne az integrált gpu,amit használhatok....
És nem utolsó sorban nekem bejön az amd elképzelése - terve , amit a kaverivel ,és a mantle cuccával kitalált ,látok benne fantáziát....
Plusz úgy hallottam ,hogy leállnak az am3+ procik fejlesztésével ,ezt is mérlegelni kell...Javítsatok ki ,ha hibás a gondolat menetem....
Aminek kerekei, vagy mellei vannak, azzal előbb-utóbb gond lesz.
-
frescho
addikt
válasz Gainka #11412 üzenetére
Alapveto hibak vannak az ertekelesben. Vegig atlag fps-ek vannak. Sehol nincs szo meg a minimum fps-rol sem, nem hogy azokrol a mikrolagokrol, amik vegyes limitnel gyenge CPU-nal elojohetnek. Rendszeres szaggatas az atlagot csak 1-2 fps-el csokkenti, de a jatek eleny eg es fold.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Gainka #11414 üzenetére
Egy atlagokat megado tesztbol vonsz le tanulsagokat.
Erthetoen megfogalmazva: Ha azt mondom, hogy tobb evre visszamenoleg a nappali atlagos homerseklet 16 fok, akkor ez alapjan el tudod donteni, hogy holnap mit vegyel fel? Lehet minusz par fok es 20 fok kozott barmi.
https://frescho.hu
-
Apollo_21
addikt
válasz Gainka #11414 üzenetére
De ez visszafele is elsülhet... érthetem úgyis h dejó veszek egy 750K-t és az itt felsoroltak láttán nem 700fpsem lesz a gtx-el hanem csak 80..és? jólesz nekem hisz élvezhető még...
Van baráti körben ilyen..tehát...én óckodom ezektőlAsus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
Apollo_21
addikt
válasz Gainka #11417 üzenetére
Szóval sem...sőt sztem 4ghz-re talán még elegendő is lehetne a 7850mellé is...csak azt h egy ilyen teszt szerintem inkább árt mint használ..a 750k egy izé..az az Intel meg hát na..köszönő viszonyba sincsenek..tudom h épp ez volt a cél..de ezzel inkább azt lehet elérni h kis géza megkéri anyut h vegyen 2 titant és sli-be elég a 750k . mert látta a grafikonon h hoz 50fps-t 1el.
Asus ROG STRIX /ROG-Join the republic/
-
frescho
addikt
válasz Gainka #11417 üzenetére
A vegkovetkeztetes nagyjabol helyes. 7850-et raknek maximum 750k melle en is, de ahhoz mar tuningolni kell a CPU-t.
De ami alapjan ezt a kovetkeztetest levontad nem jo. Azt pl. nem mutatja, hogy Crysis 3 alatt a 750k mennyire szenved egy i5-hoz kepest. Az utolso grafikont es az elotte levo bekezdest ha megnezed, akkor lathatod, hogy mirol beszelek amikor azt magyarazom, hogy az atlag nem er sokat: [link] Egy 8350-et nyuzok egy ideje, hogy FX-el is legyen par teszt es erdekesek az eredmenyek. Sokszor az atlag nem vag ossze azzal, amit latok.
https://frescho.hu
-
frescho
addikt
válasz Gainka #11420 üzenetére
A problema nem a vegkovetkeztetessel, hanem az alapjaval van.
Raadasul az egesz nagyon program fuggo. BF3 multi vagy Crysis 3 alatt pl. csak szenved a 750k. FarCry 3-hoz vagy kis Serious Samhez egy 7850 is elmehet. Ha valaki csak X-COM strategiat tol, annak a 7770 is eleg.
A jovoben erkezo programoknal sem lehet latni, hogy merre haladunk, mert egyreszt van a sok mag irany (BF4, konzolok) masreszrol az AMD nem akarja emelni a modulok szamat, hanem az IGP-t terhelne.
Egy i5 sokkal kiegyensulyozottabb CPU szempontbol, de sokkal dragabb is.
https://frescho.hu
-
Vartanus
őstag
válasz Gainka #11623 üzenetére
Úgy rémlik Fiery korábban azt is mondta,hogy lesz GDDR5-ös integrált ramos,integrált BGA-tokozású Kaveris alaplap.Kicsivel utána pedig az a híe jött,hogy mégsem. Várjuk meg és majd eldől,bár én is kétlem hogy ilyen erős IGP-t raknának be,tudva hogy a memó sávszél már egy 7750-es szintű IGP-t is marhára megfog.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Xaels
félisten
válasz Gainka #12028 üzenetére
1080p-ről volna szó.
(#12030) GeneraL_XTX: Single teljesen más mint a Multi. BF3-nál is malmozott a proci SP-ben multiban meg elég hamar limites lett az ember akár egy Phenom II-vel is.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
-
MZperX75
addikt
válasz Gainka #12031 üzenetére
Egy Fraps-al megnézném ,ha jól látom akkor simán beesik 30FPS-e alá , ami kevéske egy FPS gameshoz,nemhogy multihoz. ott stabil min45-50 vagy a felett kell lennie.(ez csak az én meglátásom szerint)
Laca.1 az biztos szaggat ,csak nem látod jól ,tolj rá egy Fraps-ot. 15-25között megy az ide a véres bökőt,menny ki szabad területre egy két robbanás és mindeját bő 20fps alatt jársz az meg játszhatatlanul kevés.......
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz Gainka #12028 üzenetére
A minimal FPS-t nem egy ilyen parosnal nem a GPU fogja meghatarozni. Marmint ahol a 280X keves, ott a CPU mar regen meghalt. Alatta pedig meg inkabb a CPU limital. Fizika es a fust jol megfogja nagyobb palyan a ket modult. Aki 280X-et vesz gondolom nem ugy akar jatszani, hogy medium mellett 60 fps van, majd 1-2 granat utan kepregeny egy ideig.
A mikrolag-ra lennek kivancsi, mert a fraps atlag fps-e kicsit keves.
A "gyiharmazas" pedig kicsit unalmas es nem ertem hogy jon ide. Az sem megy jobban. Az elindul es a normalisan fut is ket eltero dolog.
196MHz-en is fut a Win 7 megsem ajanlgatom senkinek.[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
MZperX75
addikt
válasz Gainka #12050 üzenetére
12037#
"Na hazaértem Münchenből,barátomnak belőttem az A10-5800K@4.7Ghz-re 1.5V (Vízes) stabilan szaladgál.(szerintem menne többet is.)
Megrendelte ASUS HD7870-et ,eddig Giga 6670 2Giga -DG-vel ment az IGP(OC 900Mhz/1866@2133) de a BF4-re kevéske volt(1680x1050 medium) 60-30Fps stabil 40,de néha beesett bő 30 alá is."tehát?
-
frescho
addikt
válasz Gainka #12071 üzenetére
A kerdes teljesen konkret volt, nem altalanos volt a valasz.
"Jelenleg van egy A8-5600K-m mennyire lenne életképes ha mellé dobnék egy R280X-es VGA-t BF4 Multiban?"
Ehhez a kartyahoz keves barmelyik APU BF4 melle, mint mackosajtban a brummogas. Egy 7850-70 melle meg elmegy, de ez a 7970 GHz-nek felel meg. Csokkentheted a reszletesseged, de akkor is CPU limited lesz. Max a karty 30%-on fog futni, akkor meg minek?
https://frescho.hu
-
Dany007
veterán
válasz Gainka #12283 üzenetére
Akkor se jó választás ha csak játékra kell.
Ezeket az APU-k procija azért nem olyan erős. Egy komolyabb VGA-t már nem tudsz vele kihajtani!
Most így tippre olyan HD7850 vagy HD7870 amit még szénné húzva kitud hajtani egy 5800k! De v.színű a 7870-nál már ígyis-úgyis procilimites leszel... Szal érted mit mondok?
Hiába veszed meg az APU-t egy 7850-nél erősebb VGA-t később se fogsz tudni belerakni ha gyűjtesz rá akkor se... Illetve berakni betudsz, csak hiába mert a proci nem hajtja ki...Inkább gyűjts egy kicsit és vegyél rendes procit egy jobb vga mellé ha tényleg játékra kell a cucc.
-
válasz Gainka #12304 üzenetére
Ezek mennek bele. Bios verzió a sor végén.
[ Szerkesztve ]
Fékezz ballal és fasza gyerek vagy :)
-
pmheros
senior tag
válasz Gainka #12304 üzenetére
Neked a hdd kezelésed nem lassú? , nem érzed lomhának ezt a lapot ?
Két ilyen lap is van (rev1.2 , Bios F7a) a környezetemben 760k -val de mindkettő lassúcska(#12307) Gainka Tehát te is érzed. Csak a visszajelzésre volt szükségem. Köszönöm
[ Szerkesztve ]
nem vagyok tökéletes
-
MZperX75
addikt
válasz Gainka #12434 üzenetére
cod4 elavult 6 éves játék,Half life motorral.
CODMW2 multit játszottam 1024x768low Brazossal(E-350-el ) 25-35fps-el ment azon is.
A8-3870K-val(HD6550D) DDR3-1866
IGP-vel 1080p-ben high 2x AA-val 70-90fps között megy MW2 az MW3 1366x768medium high-on.
de ez egy elavult nagyon régi tákolt grafikájú program.[ Szerkesztve ]
-
MZperX75
addikt
válasz Gainka #12439 üzenetére
Idézem magamat.
"Szingli játékoknál akár 25-30képkocka/másodperc-el is néhányan elbohóckodnak.
Engem idegesítene,de ez szubjektív kinek mi az idegesítő,vagy a játszhatóság határa."Játszani lehet egy C64-esel is. Itt most hagyjuk abba,félre beszélsz ,senki nem beszélt arról ,hogy nem lehet vele játszani,csak maradjunk tárgyilagosak.
-
FoLey-v
addikt
válasz Gainka #12434 üzenetére
1280x1024 125fps fix füstben megy le 40-re,de nemtudom,h miért.
Most pörgetem az AC4-et ugyanezzel a felbontásban high grafon egy-két helyen low,off és 10-15fps-t produkált,de levettem low-ra az egészet tűrhetően fut,de ígysem csúnya a grafikájaAzon gondolkoztam,hogy IGP órajelét szeretném húzni és vajon megkockáztassam?.A ramom 2x2GB Kingmax Arctic-Cooling RC 1333@1600Mhz DDR3.
Alaplapom MSI FM2-A55M-E33 (A55 Chipset).• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
GeneraL_XTX
veterán
válasz Gainka #12533 üzenetére
Igazándiból nem akarnék megint i5-öt venni. Az 5800k előtt az volt egy 7870 társaságában, akkor épp nem nagyon játszottam úgyhogy downgradeltem erre, a pénzből vettem egy PS3-at
Igazándiból nem PC lesz így se a fő platformom, januárban veszem a PS4-et, de azért ezen is tudjak játszani, ha úgy adódna kedvem, márpedig mostanában úgy adódik
BF4 esetében pont nem aggódok a Mantle pont, hogy jót tesz a gyengébb prociknak a hírek szerint
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Gainka #13020 üzenetére
Röviden összefoglalom, mert sok idő mire el szokták ezeket fogadni a logouton:
Ha játszani szeretnél komolyabban és az ár/érték arány is fontos én most az FX-et ajánlom azok közül is a 6300-ast. (közel azonos teljesítmény a 83xx-ashoz képest a legtöbb játékban, mindezt 2/3 fogyasztással, és jó eséllyel alacsonyabb fesszel eléri ugyanazt a GHz-et..) Intelből meg csak 4 magos i5, és csak ha van pénz rá bőven, mert nem jobb szerintem igazából annyival amennyivel drágább, sőt.. Én ha választhatnék most akkor is az FX mellett döntenék.
Ha meg inkább csak kocajátékos vagy és nem a legujabb játékok pl. a BF4 érdekel, akkor elég lehet egy A8-A10 is, alacsonyabb fogyasztás, fullHD-ban 10-20% hátrány a 6300-hoz képest, de jól megirt játékoknál, vagy ahol VGA limit van ott akár ugyanazt is tudja.. És ugyanannyival kerül kevesebbe a 6600k az FX-nél mint amennyivel gyengébb is átlagban. Ugyanakkor ez egy 7850-el volt tesztelve nálam, a 7790-est jobban kihajtja a 6600k is, ergo ott kevesebb lesz vszleg a különbség az FX javára..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Gainka #13028 üzenetére
Már most tudsz venni FM2+ lapot a Richland alá, az a Kaverivel is kompatibilis lesz és nagyon valószínű, hogy a kaveri utáni generációval is, mert ott ugye csak némi ráncfelvarrás lesz. Szerintem ez az egyik legolcsóbb megoldás igy, és legalább olyan időtálló lesz sztem már végre mint az 1150. Én akkor a helyedben nem is vennék VGA-t egy darabig, csak egy erős (6600 vagy 6700) APU-t, hidd el a pár éves játékok vigan szaladni fognak vele fHD-ban is! Aztán ha meg kevés mégiscsak akkor vagy mehet mellé a 7790 vagy ha addig kijön a Kaveri akkor csere egy olyanra, mert az kicsivel erősebb lesz megint némileg minden téren..
katt777: Van egy játékom, a Raceroom Racing Experience, ami elég fosul lett optimalizálva, na ott észrevehető még full grafikán is, hogy az APu vagy az FX van benne. Sajnos megvettem steamen és jó is a játék, de még az FX+7850 alatt is képes néha beakadni, de ezen kívül egyébként én is azt mondom, hogy az APU igencsak elegendő mindenre, inkább a VGA-ra kell költeni ha szükség van rá.
Amugy azt tudja valaki esetleg, hogy a Kaveri mellé mit lehet betenni, hogy menjen vele Dualban? Bármelyik GCN-es VGA-val kompatibilis lesz elvileg? (lehet volt már róla szó csak nem emléxem..)
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Gainka #13034 üzenetére
Igen, de ha megnézed a teszteket is majd, látod h egyre inkább csökkenni fog a játékokban is a CPU erő jelentőssége.. Szerintem egyedül a VGA-t kell majd cserélgetni, a proci bővel elég lesz főleg FullHD vagy nagyobb felbontáson. Nem véletlenül nem erőltetik egyik oldalon se a 8magos procikat már. És vszleg az a trend lesz amit a konzolokra is könnyen át lehet majd ültetni, azoknak meg ugye AMD a lelke..
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Gainka #13272 üzenetére
Mit is szeretnél mondani ezzel a tesztsorral??? jaaaa értem__Minden intel procinál megvan az, hogy melyik szektorba is készült na ezzel kellene tisztába lenni nem az agyament tesztekkel!
i3 - iroda
i5 - játék
i7 - munka(#13273) Vartanus
na én se ezért is lesz i5-4570[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Gainka #13280 üzenetére
Ha az i3-rol van szó egyböl mindenki a bf3 multival jön ugy birom.
Mi az a gémer? 45ezer + ? vagy mi ez a hülye felfogás? mindenki olyan géppel gémel amire van pénze. Gémer konfig uristenEbből bármit is én hol említettem? hááát sehol ezt csak te képzeled
Olvasd már át megint hogy honnan indult a legelső kérdésem! de ne keresd mert ha eddig nem találtad most se fogod, röviden:
amd proci+normális hűtő+lap: 70k
intel i5 proci+lap: 68kNem értem mit zagyválsz?
(#13281) patomi
szépen megtanultad a tesztet, jó lenne ha a teszteken túl is látnátok, ha szerinted elég vegyél magadnak nyugodtan i3-at én biztos kihagyom, tegyél mellé egy erős vga-t majd nézd meg mi lesz úgy megfő az i3-ad hogy öröm lesz nézni[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz Gainka #13283 üzenetére
Neeeem jöttetek zagyválni mindketten úgy hogy tesztekre hagyatkoztok és mindent erre alapoztok, gyakorlatban egyikőtök sem próbált semmit csak a teszteket fújjátok de azt kivülről. Rakatatok már össze gépet úgy hogy egy közép-felső kategóriás vga-t próbáltatok i3-i5-el? Cpu erőben valyon melyik lesz az erősebb hosszú távon, az i5 vagy talán az Amd? Megér-e +10k-t az erősebb-tartósabb?
részemről én befejeztem, nem fogok veletek vitatkozni biztos hogy okosabbak vagytok, erre meg nekem nincs energiám
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
Stonerice
őstag
-
#85552128
törölt tag
válasz Gainka #13485 üzenetére
A fogyasztás inkább a GPU miatt nagyobb, prociban akármennyire jobb az Intel a HD Graphics IGP-t gyakorlatilag bármely AMD APU-ban lévő GPU "szénné veri"
A másik dolog, hogy az Intel és az AMD is eltérően adja meg a TDP-t, tehát csak az adatlapjuk alapján nem lehet egyértelműen kijelenteni melyik fogyaszt többet.
Cikk is volt a témában: A processzorok fogyasztása (TDP, ACP, SDP)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Jack Hunter: Egérragasztó
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Mini-ITX
- Yettel topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Nők, nőügyek (18+)
- Automata kávégépek
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs