-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Vélemények?
-
MODERÁTOR
-
zgospel
őstag
válasz DJ. Ru$y #8808 üzenetére
Ha nem kifejezetten az a HDR hatás elérése a cél amit pl Photoshoppal 3 fájlból teszel össze (szóval nem az agyonhúzott természetellenes kép a cél), hanem az, hogy a közel kiégett részek ne legyenek kiégve, a sötét árnyékos részek pedig világosabbak legyenek, akkor Lightroomban sokkal egyszerűbben is megoldható. A highlights csúszkát negatívba a shadows csúszkát pedig pozitívba toldd bátran, 50-70-ig (negatívban is) simán el lehet menni.
Aztán ott van a gradient tool is, amivel pl az eget nagyon faszán vissza lehet hozni, ráteszel egy gradientet amin az exposuret negatívba viszed (megintcsak képtől függ de akár -1,5-ig is el lehet menni bátran). Ugyanezt meg tudod csinálni az ecsettel is. Persze az már több időt és nagyobb pontosságot igényel.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Fandango
Topikgazda
válasz #24334592 #8811 üzenetére
Idezet mashonnan a valasz szerintem.
"A fényfestés vagy fénygraffiti egy sajátos fényképezési technika, ami egy sötét helyen történik.
A fényképezőn hosszú záridőt használva akár több tíz másodpercünk is lehet, hogy a lencse előtt egy fényforrást mozgatva rajzoljunk. A hosszú expozíció alatt a fényképező begyűjti az összes fényt, amely így színes csíkokként jelenik meg a képeken. A fénykép sajátossága, hogy a viszonylag gyorsan mozgó rajzoló legtöbbször nem is jelenik meg a képen."
-
Real_Necro
veterán
válasz #24334592 #8811 üzenetére
Az biztos, hogy a fényforrást dobáltátok és olykor a földön kötött ki.
Szerk.: Ez valami villogó labda vagy kulcstartó?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
őstag
Hali, újabb tájkép a "messzelátóval".
Amit problémának érzek rajta, a kicsit élettelen színek... nem elég kék az ég, bár csodálkoznék ha 500km poros levegő kék lenne... ennek megfelelően a téma is kicsit zavaros rajta, mert több km levegőn át kaptam le. Ja ami még problémásabb hogy mérne alapon zöld az oszlop, régen horganyzott volt, ami facca világosszürke szín lenne, így meg álcázva van-.-
Ezenkívül ha van 5let, tanács jöhet, illetve olyan program amivel hatékonyabban lehet előcsalogatni például a színeket ha a nyersanyag és a légkör ilyen. Előköszi!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
#24334592
törölt tag
válasz Real_Necro #8813 üzenetére
a hosszú záridő és egyéb tech nyalánkságok világosak voltak, itt inkább a tárgy volt a lényeges...
nem labda, nem kulcstartó...
segítség: a kis kompakt max. ideje 1 perc...elég gyorsan kellett nagy utat bejárnia a valaminek...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8815 üzenetére
Próbáld meg polár szűrővel az obin.
(#8808) DJ. Ru$y : Esetleg még photomatix pro.
-
őstag
Hali!
Ez nekem is eszembe jutott, de ez hatékonyan működik ilyen szürke horizontnál is?
1ébként milyen típus lenne alkalmas az aláírásban lévő két obira? Nem a legolcsóbb, de nem is a legdrágább érdekelne. 10-20k a sáv / obi... venni persze nem ma fogok, mert őket most szereztem meg, így a kassza kicsit pangMondjuk szeptembertől meg hidegfrontok után, van a legszebb kék ég, csak nem mindig lehet szeptember
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8821 üzenetére
Hát kékíti az eget, de azért állítható is, csak az a fontos, hogy zoom-oláskor ne forogjon a frontlencséd, mert úgy sokkal nehezebb vele. Beállítható, csak minden egyes fókusztáv változtatásnál elmászik a szűrő beállításod.
A másik, hogy mély napellenző esetében jó ha kis vékony ujjaid vannak, vagy nem forgatod a szűrőt, vagy leveszed a napellenzőt .
A másik dolog, hogy általában több lencse használatban az a szép, hogy más az átmérő, így minden lencsére külön vehetsz szűrőt, már ha kell.Nem vagyok canonos, de szerintem jó lencséid vannak és nem forog az elejük mikor zoomolsz.
Én kenko-t vettem. Állítólag a Hoya tesója, vagy ugyanaz a gyártójuk. Valami 8k lehetett 2 éve, de ennél ebben a márkában van jobb és drágább is.
Gyakorolni kell a használatát egy kicsit, mert levesz a fényerőből.De ettől valszeg a 15-85 többet tud (na meg a 70-200-ad is, csak ilyen képet nem telével lövök, így arra nem kell szűrő).
szerk: hát én nem vagyok ennyire profi, h figyeljem mikor milyen kék az ég, meg nem is tudom úgy szervezni a nyaralást/utazást, hogy mindenkinek jó legyen és az ég is a legjobb formáját hozza
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Köszi az infókat!
Nem forog egyik se el.
Érdekes hogy főleg a napokban amilyen idő van, napközben dél környékén -1el aláexpózok és egészen pofás kék az ég, de a földfelszín is részletes marad nem sötétül el túlságosan.
Kora este meg ilyen hoki mondjuk ez visszatérő probléma évről évre: kellene egy jó hidegfront/eső, az megoldaná a horizontot.
Az oszlopos képet a 70-200 lőtte 200mm állásban, bár a kép ezúttal 80% crop.
No meg közbejött annál 3.5km légtér... sokat elmos. Néha bosszankodok hogy vehettem volna 70-300at is, de ilyenkor rájövök hogy 2-3km-nél távolabb értelmetlen, mert "sok" a levegőIDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8823 üzenetére
Szűrővel a párás bágyadtságot lehet mérsékelni, de azért egy jó szoftver se árt (Pl LR).
És persze a raw használat.
Én még csak ott tartok a képfeldolgozásban, hogy az alap csúszkákat használgatom. Mindegyiket próbálgatással tanultam meg, hogy milyen eredményt ad.
Rá kell szánni az időt. Szerintem érdemes.Próbálom kerülni az erős képkivágást. Tehát a 100% nézethez közelítő méretezést.
Belépő géppel, és alap lencsékkel nem árt visszafogottnak lennem. -
k!nG
aktív tag
válasz SchumiBácsi #8823 üzenetére
BTW, a polar szuronek nem az a feladata foleg, hogy szep kek eget krealjon. Ha ez a fo cel, akkor inkabb egy Sky szurovel probalkozz, az olcsobb is, mint a polar.
A polar, foleg a folosleges becsillanasok kiszuresere alkalmas.https://www.behance.net/vargadom
-
Omen
tag
Szerintem ennek a szűrő témának egy kicsit még járj utána, mert nem teljessen igaz amit ide írtál. A Sky szűrő szinte ua. mint az UV, és attól nem lesz kékebb az ég. Erre pont a Polár szűrő való, de annál is sok mindentől függ, hogy mennyire hatásos. A felesleges becsillanásokat a napellenző szűri ki
[ Szerkesztve ]
Malacka sétál az erdő szélén. Egyszer csak leesik.
-
k!nG
aktív tag
Lehet, hogy en vagyok eltajekozodva, nekem anno a fotos tanarom mondta igy... Plusz meg a kezembe nyomott egy Hama katalogust amiben, szinten kb. ez volt a Sky-rol.
Mert ugye a Sky az UV-vel ellentetben, szebb tonusu szineket ad a kepnek, ezert is lesz kekebb az eg.
Mindegy, az ember holtig tanul.Latom, viszont, hogy a becsillanasokkal rosszul fogalmaztam.. Tehat, a csillogasokat, pl. a vizfeluleten (a napfenyenet) stb.
Na, de inkabb abbahagyom, mert sok az OFF.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
Real_Necro
veterán
És ha még hozzá is guglizunk:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
őstag
Kösz az infókat mindenkinek!
Egyelőre pihen a polár szűrő téma, skillt kell még szereznem.
Régebbi géppel jóval elavultabb cuccal is előjött a kék, szűrőcicoma nélkül. Nem mondom hogy 100% tökéletes, de a kép készültekkor jóval szebb ég volt mint mostanság van.
1ébként mennyire kell növelni a záridőt?
Ha 1/1000 szűrés nélkül akkor mennyivel növekszik ha szűrve van?Előköszi!
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Throme
veterán
válasz SchumiBácsi #8829 üzenetére
Azért ha megnézed ennél a képnél is a horizont közelében már szürkület van.
Nappali tájfotóknál szerintem nem gond, hogy a szűrő kevesebb fényt enged át. Inkább csak az expo kompenzációt figyeld. Más szűrővel és anélkül. Nekem lettek sötét képeim, met a -0,3-as beállítást meghagytam szűrő hazsnálat mellett is .
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #8831 üzenetére
Nekem ez a sötét aljnövényzet elhúzza a szemem. Inkább nézném meg az ernyősöket a szép felhős, ködös háttérrel.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #8833 üzenetére
aham, szerinted ha vilagositanek az eloter novenyzeten, lenne ertelme? vagy levagni?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Balinov
félisten
ez nekem feler egy dicserettel
de van, bar ezt nem kicsit basztam agyon vignettalassal
Monte Baldo egyebkent, Garda to eszakkeleti partvideke, 1870m magasan
szerk: hulye vagyok, ernyo nelkuli nem keszult. tul paras volt a volgy, igy nem is nagyon fotoztam abba az iranyba
Verranza-s kepekre leszek kivancsi, mit sikerul kihozni a raw-bol
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Schanyee
senior tag
válasz SchumiBácsi #8815 üzenetére
Nem rég olvastam a színek előcsalogatásához egy jó módszert. Photoshopban állítsd át a kép/mód menüben Lab színre a képet, majd a kép/kép alkalmazása menün belül válaszd az átfedést vagy ha túl erős a lágy fényt. Itt még finomíthatod azzal ha az opacitáson csökkentesz, vagy a csatornánál nem a lab-ot hanem a-t vagy b-t választasz. Meg ha mindezt nem az alap régeten, hanem a réteg másolatán végzed el, akkor egy gyorsmaszkkal elég gyorsan beállíthatod, hogy hol látszódjon a rá rakott hatás, ha mondjuk a fáknál tetszik, de az épületeken már nem. Csak a végén ne felejtsd el visszaállítani RGB módba, hogy tudd jpg-be menteni a képet. Meg sokszor ha nem váltasz lab módba, akkor is elég jó eredményt ad.
[ Szerkesztve ]
-
narancsnn
senior tag
Csak a merengés
-
Balinov
félisten
-
JohnyBlue
őstag
Csodával határos módon eddig senki nem rakott még tüzijátékos képeket Így most én elkezdeném Debrecen, 2012 Augusztus 20 – Tüzijáték
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Real_Necro
veterán
válasz Balinov #8844 üzenetére
Ez nekem tetszik. Még egy kis utómunka... éés...
Mikor tartasz élménybeszámolót a nyaralásról?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Real_Necro #8848 üzenetére
koszi
az a baj, otletem sincs, hogy merre induljak el utomunkaban.elmenybeszamolot? haat. meg a kepeket se rendeztem rendesen, nemhogy elmenybeszamolo
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Real_Necro
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs