-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
papaya
senior tag
válasz vihartigris #63602 üzenetére
Bennem is ez van igen, csak bárhonnét lőttem, nem adta ki (sok volt a belógó ág). Viszont ha gumicsizmában beállok a folyásba szerintem úgy lett volna az igazi..
-
vond
MODERÁTOR
válasz papaya #63600 üzenetére
Szerintem jók, de én mind a kettőt szűknek érzem. Picit hátrébbról lőttem volna meg őket. Másodiknál nem látok EXIF-et, de gondolom, az is 28 mm. Kéne Neked (is) egy UWA a Szotyira. Vagy van, csak nem volt Nálad?
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
papaya
senior tag
köszi. Jah, sajna eladtam a manuális UWA-t pár hónapja, hogy majd veszek egy másikat. De azt meg nem lehet kapni készlethiány miatt, próbáltam használtat, még egy bécsi sráccal is üzleteltem pár nappal az út előtt, de ő meg még is megtartotta Szóval 28mm volt az alja.Tavasszal visszatérek, akkora már tuti lesz nálam. Sőt tervezem őszre is, hogy újra elmegyek ide, mert rengeteg kompó ott maradt
ui: Amúgy mind a kettőt vágtam is, mert a felsőnél az ég túl elvitte a tekintetet, a lentinél meg oldalról jöttek be zavaró tényezők. Na majd még egyszer ránézek mit tehetek.
#63606vihartigris: Jogos
#63607bugizozi: Aha[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz papaya #63609 üzenetére
Mit tervezel venni, illetve mid volt?
Nekem is nagyon kéne már egy UWA, de nem jutok dűlőre egy jó ideje. A rebesgetett Tamron 16-70 f/4 lenne a legjobb, de ki tudja, mire lesz abból bármi is. Tamron 17-28 f/2.8 is egész jó, de picit drágának érzem. A legesélyesebb még egy Samyang 18 f/2.8, de ott meg félek attól, hogy fix (mondjuk crop-olni még mindig lehet). De ez utóbbi még olyan árban van, ami annyira nem fájna, ellenben a 17-28-cal, a 16-35-ösökkel meg főleg.
De lehet, hogy az lesz, hogy a Sigma 10-20-ra veszek egy normális átalakítót, és akkor használhatom Sony E-n is, igaz, csak APS-C módban, meg jórészt MF-fel.
[ Szerkesztve ]
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
vond
MODERÁTOR
válasz vihartigris #63611 üzenetére
Választék az van, csak nem az én pénztárcámhoz van szabva. Jöhetne pár sötétebb, és ezáltal olcsóbb nagylátószögű lencse Sony E-re is. Pl. egy f/5.6-os 16-35mm 150 ezerért.
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
papaya
senior tag
Konica Minolta 17-35mm A bajonettes cucc volt egy átalakítóval, és mivel van MC-11-em A Tami 17-35mm EF verzióját akartam megvenni, mert nagyon jó ár/értéket képvisel. Viszont lehet hogy megy a levesbe az átalakító meg a Sigma100-400, és a Tami 28-75 is, aztán helyettük veszek egy Tami 17-28-at, meg egy 28-200mm-et, illetve egy fényerős fixet. De variálok azon is, hogy eladom az A7iii-at és veszek használt Nikon z7-et, a 24-200-al meg 14-30-al. Bár ez utóbbi kissé ráfizetéses..
-
vond
MODERÁTOR
válasz papaya #63613 üzenetére
Értem. A Tamron 28-200 brutál jó obi, főleg ezért az árért. Ha végre egyszer összefutunk (urambocsá' még fotózni is elmegyünk - tudom, az én saram ), akkor letesztelheted. Vagy már volt hozzá szerencséd?
Eladó Panasonic G9 + Viltrox speedbooster + Sigma 10-20: https://t.ly/C88YY
-
kovsol
titán
válasz papaya #63613 üzenetére
Nekem van Tamron 17-35 f2.8-4 + MC11 kombóm, na azt a mai napig nem bántam meg. (MC11 az adott volt már a Sigma 100-400 mellett anno)
Kár, hogy 17-28 lett csak a sony verzió.
28-200 túl későn jött ki, addigra volt már 28-75+70-200 kombóm.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Hoztam két állatos képet, egy Cinege és egy Mókus szemmélyében.
A Mókus Panasonic Lumix FZ82-vel készült, pár hete, a Cinege tegnap Canon EOS 600D + 75-300mm (sajnos nincs IS benne).
Technikai részben ami nagyon meglepett, hogy a Canon 1/1600-as záridő mellett "csak" 1250-es ISO-t használt. A Panasoniccal ez kb elképzelhetetlennek tűnt, mert már 1/500-nál hajlamos volt 1600+ ISO-t követelni. (Gondolom a jóval kisebb szenzor és a nagyítás alatti F/8 miatt, de javítsatok ki ha nem ).
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
vihartigris
őstag
válasz racskobalazs #63625 üzenetére
Teljesen eltérő fényviszonyok között készült a két kép.
bármi reciproka a semmi
-
racskobalazs
senior tag
válasz vihartigris #63626 üzenetére
Igenigen, nem is feltétlen erre a 2 képre mondtam, hanem úgy általánosságban
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
theporcupine
tag
válasz racskobalazs #63625 üzenetére
Azonos záridővel és rekeszértékkel azonos ISO-t kellene adnia minden gépnek, függetlenül az érzékelő méretétől.
Persze, vannak különbségek egyéb okból. Az érzékenységet nem szokták nagyon pontosan beállítani a gyártók szabvány szerintire állítólag és az objektívek tulajdonságától is függ, hogy mennyi a fényveszteség adott rekeszértéken, de hatalmas különbségeknek nem szabad előfordulni.https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
rekid
addikt
Észrevélemény? (Nem erősségem, de most muszáj volt valamit alkotnom.)
Gyáva népnek nincs hazája!
-
aginor
addikt
Szép, de mért szürkében fotóztad le a táblát (és nem is tölti ki a téma rendesen a képet, meg a sok fehér körülötte elviszi a szemet)?
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
rekid
addikt
-
aginor
addikt
válasz Ironizer #63634 üzenetére
Kicsiben az első nagyon tetszett, de nagyítva a második a tuti. A patak szépen vezeti a szemet, és a köd nagyon jól áll az ilyen képeknek. Grat!
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Nem, így is bejelentkezést kér nálam, de megoldottam.
Vélemény: lehet, hogy nem az erősséged, de egy tök jó hangulatú kép, pár hibával (szerintem). A kép érzésre jobbra dől, valamint a nagyon fényes háttér, amit nem tudok eldönteni, hogy tetszik, vagy sem (sokadjára megnézve arra hajlok, hogy tetszik, kicsit olyan földöntúli érzést kelt).Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
rekid
addikt
válasz aginor #63640 üzenetére
Köszi, a háttér szándékosan túlexponált volt. Du. 3 kint taknyos ködös szitáló idő benn 3 izzó 0 fény. A babát nem akartam direkt vakuzni. Így softbox állvánnyal ki és befelé villant. Van egy pár dolog amit utólag másképp csinálnék, de akkor ez jutott eszembe mint mentő ötlet.
Gyáva népnek nincs hazája!
-
galervin93
őstag
válasz Ironizer #63634 üzenetére
Na ezek nagyon kellemesek a szemnek, grat!
Az első kettő "vonalán" elindulva, ha esetleg lesz még rá lehetőséged, érdemes volna egy olyan kompozíciót kipróbálni, hogy a talajszintről fotózol valami nagylátóval, kevés előteret és "sok fát" hagyva!Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
rekid
addikt
válasz randras_83 #63644 üzenetére
Ismerős család fotózása volt, a feleségemet nyaggatta mára barátnője jó ideje, hogy szeretnének pár fotót. Így beadta a derekam. Én biztos dőltem a padlón fetrengve szóval nem kizárt, hogy a kép is dől.
A saját termék pedig éppen ma született meg.
[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
rekid
addikt
Köszönjük Urak!
Gyáva népnek nincs hazája!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen