Új hozzászólás Aktív témák

• #57686 marcitp őstag shirogin21 #57683

  Új Válasz 2019-02-22 17:42:42 #57686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcitp

  őstag

  válasz shirogin21 #57683 üzenetére

  Teljesen egyetértek Cathrine véleményével, kiegészítve tényleg csak tömören.
  Aztem ezt a műfajt lehet fotózni:

  - Direkt módon,
  általában szemből, szemmagasságban a pókkal, pl ugrók nagyon helyesek. A látványt az éles szemek viszik, (de az legyen borotva) általában el a hátukon.
  Itt is előtér, téma, háttér komponálás, objektívtől függően rágyúrni esetleg a bokeh-ra is, ha lehet. És mivel nagyon hatásos rovar a pók, ezért lehet

  - Indirekten,
  amikor csak utalsz a pókra, a jelenlétére, témábateszed, esetenként mosod is. Mintha nem is az lenne a téma, pl áldozat a hálóban éles, mögötte a póksziluett már mosott. Vagy a pókháló egy része éles, vagy a pókhálón lévő vízcseppek élesek, mögötte a pók már kevésbe, a hatása meglesz, mindenki tudja, hogy az egy pók, és vágja a szitut. Mert a pók ilyen, általában utálják, egyszóval hatást vált ki. Ebben a műfajban egyébként több optikai hiba/érdekesség is megengedett, alkalmanként a fura mosás jól áll a képnek, ha azért a kellő élesség megvan. Meg ugye “mesél” a képed, nem a minőség látványa adja el.

  -Részletek:
  jól karcoló obi, 2:1 leképezés környékén vagy felette.
  Érdekes látvány a kampós pókláb a hálóban pl, vagy bármi, ami a pók. Tele van jó cucokkal. Absz nem normális, hogy a seggéből lövi ki a fonalat.... akárki teremtette, sztem jót röhögött közben.
  Amúgy akkor a szép, ha élő rovar, dögfotózás nem ér (nekem).

  A fentiek inkább csak ötletek, tanácsok. -és tényleg lehetne bővenben, technikákról is, de neten minden fent van.

  [ Szerkesztve ]

  https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Új hozzászólás Aktív témák