- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Windows 11
- Programozás topic
- YouTube
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Aliexpress tapasztalatok
- Synology NAS
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fotonhámozó
senior tag
Tegnap végre kisütött a nap, szabadidőm is volt, úgyhogy kiugrottam a Medvesre. Elsősorban az volt a cél, hogy meg
szivatomjáratom magam, úgyhogy a kitobit vittem magammal, komolyabb kattintgatást nem terveztem. Régóta nem használtam már ezt azüvegetműanyagot, továbbra is az a véleményem a 18-55 IS II-ről, hogy kitobihoz mérve igencsak korrekt a minősége.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #38199 üzenetére
Felmásztam Kicsit merész volt, mert ugye a túloldalon a megyei RK, térfigyelő kamerával.
Volt levágott rész is de végül úgy gondoltam a nagy teret érzékeltető salakos üresség jobban hangsúlyozza az elhagyatottságot. Aztán lehet már csak belemagyarázom
Érdemes amúgy lőni szerintem ezekről, ki tudja, unokáink már nem is fogják tudni hogy ott álltak ilyenek. Na meg tényleg mindig mögötte megy le a nap. Ma ötvözetgyár felé voltunk, most mókuskodok vele de az ff galéria lesz, elég életellenes hangulatban, megszaladt a kleriti is. Tervezek majd egy borozós túrát is. Ami abból néz ki hogy viszek pár üveg bort, és amelyik portás beenged fotózni az kap egyet(#38201) Fotonhámozó: Ilyennek már rég nem láttam a medvest. Nagyon állat. Kár hogy én kihagytam a jóidőt.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Fotonhámozó
senior tag
Ötvözetgyár az durva rész, a gyárterület is, a gyár környéke is, a tó mögötti utca is, kíváncsian várom a képeidet. A hőerőmű területére nem tanácsos bemenni, van ott egy idegbeteg kutya. Szívbajt hozta rám még úgy is, hogy volt köztünk egy kerítés. Ha később elmennétek a Salakhegy felé, akkor előre szólok, hogy a Salakhegy úton az utolsó előtti háznál lévő bazi nagy németjuhász-szerű kutya ki tud mászni a kerítésen
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
grigo
őstag
válasz Fotonhámozó #38203 üzenetére
Próbálkoztunk, de úgy voltunk hogy lassan sötétedett is, kutya is volt úgyhogy majd valamit kitalálunk. Ott bent áll a fehér suzuki, és laknak is. Velük beszélni kell majd hogy valamit engedélyezzenek már. Pár üveg sör szerintem eltüntetni onnan a kutyát.
Ami még tervben van az Mátraverebély-Kányás, és régi vágyam a Kálvária-hegy alatti óvóhelyre bemenni.
Most rámjött ez az elhagyatott hangulat.
Mindjárt rakok be egy képet, de félek elhamarkodom a közzétételt, és túltoltam. (Utómunka alatt ne hallgassátok a vikingek c. sorozat filmzenéjét).https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
halagabor
tag
válasz GrmnShepherd #38197 üzenetére
Ejha, nekem nagyon tetszenek ezek a fotók! Különösen a középsőt imádom, amin elhúz a vonat. Én is a környéken lakom és néha kijárok lövöldözni a hídhoz, de szerintem sose jutott volna eszembe lentről az elhaladó vonatot fotózni, pedig milyen jó kép sülhet ki belőle.
Én többek között ezeket lőttem a hídnál nemrég:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
halagabor
tag
válasz Vyndree #38207 üzenetére
Erre eddig nem gondoltam Lehet kicserélem majd őket egy léptékkel nagyobbra. Engem eddig nem zavart, de én ugye láttam a nagyméretűeket is a gépen.
Szaki: nagyon profik ezek a poharas képek, habár engem nem ragad meg ez a téma, de a kivitelezés szerintem hibátlan
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #38201 üzenetére
-
Muerte68
addikt
válasz Fotonhámozó #38201 üzenetére
ez nekem nagyon bejön
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
g.killer
aktív tag
válasz *Ropi* #38206 üzenetére
Hát valszeg kiégés mert ISO 200-on nem hiszem, hogy elvinné a dinamikát, itt van egy utolsó próbálkozásom! Ez meg alulexpos lesz a végén.
Vagy zőőd?[ Szerkesztve ]
"A legjobb megoldás az, ha az ember talál egy számára elviselhető állást, amiből meg tud élni, és a maradék idejét és energiáját a fotográfiának szenteli. " (André Kertész)
-
szaki1986
tag
válasz halagabor #38208 üzenetére
Köszi szépen!
Gondoltam kipróbálom magam vmi új területen is (ne csak mindig táj/természet/város fotókat lőjek), amit akár itthon is tudok csinálni. Így jött ez a gyors záridős fotózás a képbe. Igaz, vaku nélkül kicsit körülményes a megvalósítása, de nem lehetetlen . Úgy gondolom otthon falra kirakni jó lesz 1-2 ilyen kép .https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
-
Fotonhámozó
senior tag
-
aldebaran
őstag
És ismét a legjobb...
Bence...Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
faki_
senior tag
válasz aldebaran #38220 üzenetére
Gratulálok így közel másfél év távlatából!
-
phaseOne
tag
fr3ntzen (38056): igen hát a fények, de nekem a második tetszik így is, van egy tök jó hangulata
vond (38115): itt a ff azét sokkal dominánsabb, az szuper lett.
mondomén (38157): thumbs up, jó lett mostanság keveset képeltél, tessék kiolvadni!
grigo (38183): menő hely, nekem a színes jobb mint a ff-ek.
-
m3ss
veterán
válasz halagabor #38205 üzenetére
(#38205) halagabor az elso jo lett, talan kicsit balra dol.
masodik jobban nezne ki 16:9-ben, lent feleslegesen sok. miert f3.5? nem tul eles igy. gondolom fel secet sem kezbol lotted.
(#38200) Balinov csucsfenyeket hianyolom. amugy tetszik
(#38146) torzo nekem miert nincs olyan madarfotom amin tortenik vmi?
(#38115) vond szineshttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Balinov
félisten
válasz Fotonhámozó #38219 üzenetére
Köszi a tanácsot,Fotonhámozó, dof kéne mint egy falat kenyér de ez amit a HTC one tud kb
A lényeg hogy legalább van benne valami fantázia vagy ötlet
Köszi neked is m3ss
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
halagabor
tag
Hát igen, ezzel az f értékkel az a helyzet, hogy sok mindent még csak most tanulok meg/tapasztalok ki, illetve néha elfelejtem a témának/kompozíciónak megfelelően megváltoztatni a beállításokat és csak később veszem észre, hogy valamit máshogy kellett volna csinálni. Az esti/éjszakai fotózás illetve az állványhasználat is nagyon új nekem még, de gyakorlok
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
KelemenUhr
aktív tag
Sziasztok! Egy pár napja találtam rá erre a topicra, és valószínűleg egy darabig még inkább csendben figyelek és tanulok, de tegnap este a "blue hour"-kor eső után egész érdekesek voltak a fények (inkább zöld,mint kék, de legyen türkiz ) így gondoltam, beköszönök ezzel a kis szerény galambos témával.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Real_Necro
veterán
válasz KelemenUhr #38229 üzenetére
Miért van olyan érzésem, hogy telefonnal készült a fotó?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Adamis
őstag
válasz Real_Necro #38230 üzenetére
Mert rettentő zajos...? És nincs sok részlet?
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Real_Necro #38230 üzenetére
Mert egy Kodak p880-nál sok telefon is jobb képet készít... Már keresem az utódot, de az alap fogásokat, beállításokat tanulgatni megteszi, amíg meg nem találom az ideális gépet. Sokkal nehezebb megszülni, mire is lesz szükségem, mint először gondoltam. No de ez nem ebbe a topicba való.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Adamis
őstag
válasz KelemenUhr #38232 üzenetére
FF-et neki! Úgy még talán zajosan is elmegy! Sőt, esetleg úgy lehet hangulata is.
-
Real_Necro
veterán
válasz KelemenUhr #38232 üzenetére
Igen, gyakorolni kb bármi jó, csak könnyebb, ha van valami belépő szintű technika legalább a kezedben.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz Adamis #38233 üzenetére
Kipróbáltam, sajnos a színek nélkül kevés a kontraszt, ha meg adok rá, akkor még zajosabb, szóval csöbörből vödörbe, inkább elengedtem (hadd szálljon ).
Szerencsére egyébként megfelelő ISO értékkel ki lehet csalni ebből a gépből is zajmentes(ebb) fotókat, itt sajnos nem jól választottam értéket.Viszont lenne egy kérdésem, ami talán ide vág: Nagyjából átfutottam a topicot az elejétől, azt tapasztaltam, hogy a mérce azért feljebb került az indulás óta, oldalról oldalra vannak egészen kiemelkedő fotók. Az lenne a kérdésem, hogy a jelenlévők közül ki hogyan viszonyul a Photoshop-hoz, utómunkához, mennyire szerkesztitek utólag a képeket? Mennyire minősül "csalásnak"?
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Adamis
őstag
válasz KelemenUhr #38235 üzenetére
Megnézem majd én is, nekem mi jön ki belőle - engedelmeddel!
PhotoShop és Lightroom, RawTherape és Gimp szerintem mindenkinek ott van a gépén. Sokszor a jó is jobb lesz, ha értő kéz nyúl bele a képbe. Túlhúzni csak finoman, mert a sárga és a zöld mostanában foglalt lett!
-
szaki1986
tag
válasz KelemenUhr #38235 üzenetére
Személy szerint én minden fotómnál utómunkázok, néha nem is keveset. Szeretek eltökölni egy-egy képpel, és szerencsére ebben az 1-2 hónapban amióta fotózok sikerült is talán elég jól elsajátítanom a Lightroom-ot. Igazából ha nem használhatnék semmilyen utómunkát, akkor lehet abba is hagynám az egész fotózást, mivel eddig még nem sikerült olyan képet lőnöm amire utómunka nélkül is elégedetten bólintanék . Ez természetesen betudható a tapasztalat/rutin hiányának is, de lehet, hogy csak a maximalizmus szól belőlem .
Máig meglepődök, hogy egy elrontott fotóból mit ki lehet hozni egy kis utómunkával ha ért az ember egy kicsit hozzá.https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
halagabor
tag
válasz KelemenUhr #38238 üzenetére
Szerintem így is van hangulata, nekem tetszik, sőt a sejtelmes hangulatot szerintem még fokozza is a kis életlenség és zajosság. Jó kép. Az is tetszik, hogy bekeretezted a kompozíciót.
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
*Ropi*
félisten
válasz KelemenUhr #38235 üzenetére
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#16820480
törölt tag
válasz Adamis #38236 üzenetére
Hát, nekem ezek közül egyik sincs Jó, csaltam kicsit, a RawTherapee fentvan, de nem használom. Darktable van és Krita, de ez utóbbit sem használom utómunkára. Nem szeretem amikor a tökéletesebb eredmény reményében kiretusálnak a képről részeket (pad, kábel, oszlop, ember). Onnan már "csak" pár kattintással több, és megrajzolhatod az egészet Photoshopban, nem is kell fényképező. Persze ez csak az én véleményem
-
*Ropi*
félisten
válasz KelemenUhr #38235 üzenetére
Utómunkázni mindenképpen érdemes, hiszen az egyértelmű esztétikai okok mellett azért is szükség van rá, mert a legmodernebb digitális fényképezőgépek szenzorai is csak a felét fogják át az emberi szem dinamikájának - tehát hiába tudunk korrektül fotózni, az exponálás attól még olyan mint a célbalövés: ha mellé megy, akkor utólag kicsit arrébb tolhatjuk a céltáblát - a különbség az, hogy itt a tábla eltolásával együtt a találat visszamenőleg is a helyére kerül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz KelemenUhr #38235 üzenetére
A kép célja dönti el, hogy csalás-e. Ha úgy van meghirdetve egy pályázat, hogy nem szabad, akkor csalás a használata. Természetfotósok, hírügynökségek elég rosszul tolerálják az utólagos módosításokat. De egy reklámfotónál csak a végeredmény számít. Tisztán üzleti kérdés, hogy kiutazik-e a stáb valahová és reménykedik a jó időben, vagy a modellt lefotózzák egy stúdióban, vesznek egy jó hátteret valamelyik ügynökségtől, és egy profi grafikus 10-20 óra munkával összerakja a kettőt. Ettől még a csapat kreativitása benne van a képben. Láttam videó interjút Eifert Jánossal. Már a filmes korszakban is retusált, nagyításkor kitakart kép részletet, egy másikat tett a helyére, alkotott. Számomra nincs különbség, csak az eszköztár változott, és a lehetőségek bővültek.
Azt viszont becstelenségnek tartom, ha valaki manipulál egy képet és letagadja. Megérdemli, hogy pillanatok alatt mémmé váljon.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
*Ropi*
félisten
válasz Lassú Víz #38243 üzenetére
Nagy divat lett a dokumentarista / zsurnaliszta megközelítés az esküvőiparban is, mert nem tudnak / akarnak a képek utógondozásával foglalkozni. Végül is a fotósnak biztosan költséghatékony, mert lefotózza, kiírja egy CD-re aztán alásszolgája...Csak szegény menyasszony kap sikítógörcsöt, amikor egyenként meg tudja számolni a borotvaéles 150-es Sigmával fotózott félalakos portréján a szemöldökéből gerendaként kiálló szálakat, vagy Freddy Kruegert megszégyenítő foltok vannak a szeme alatt, stb... A PS ma már annyira a fotózás része, hogy az a furcsa, ha valaki nem használja (ismerek olyan babafotós lányt, aki LR-t még életében nem látott - mindent PS-ben csinál - mondjuk ő egy sorozatból max. 30 - 50 db képet ad át, nem pedig több százat vagy ezret mint az eskifotósok). Régebben azt hiszem linkeltem Robert Capa instrukcióit, amit a Magnum ügynökség laborjának írt a negatívok előhívásával kapcsolatban - ugyanaz, mint Eifert: push / pull, kitakarás, beillesztés, stb...I.-vel már találkoztál: a szülei anno Szipáléknak laboráltak, ott is ez ment.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz KelemenUhr #38229 üzenetére
Dől a kép szerintem egy kicsit.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
KelemenUhr
aktív tag
válasz halagabor #38239 üzenetére
Köszönöm a pozitív kritikát is, elmentem magamnak ezt is.
fr3ntzen: Tényleg.
Többiek: Köszi a válaszokat! Én pillanatnyilag úgy gondolom: az utómunkát arra fogom használni, hogy a kép olyan (vagy azt megközelítő) legyen, mint amit a szememmel láttam az elkészítésnél. Az esküvő -, meg tablófotózás mondjuk más kérdés, bár én a toka, fejforma, pocak eltüntetését, vagy csak simán a nagyon erős retusálást nem értem. Lesz egy kép, amin jól nézek ki, de igazából nem úgy nézek ki. A középsulis tablóképemen kiretusálták a szakállamat! Na mindegy, én valószínűleg úgysem ilyen irányba indulok el.
...De van egy rossz hírem is: a röntgenfelvétel alapján önben egy csontvázszerű lény él.
-
Thrawnad
senior tag
válasz KelemenUhr #38246 üzenetére
Viszont a lusta fotós a barátnőm fián rajta hagyta mindegyik képen az 1 db pattanást. Pedig a gyereken se előtte se utána nem szokott lenni. Én mondtam neki hogy amikor leadja a rendelést szóljon a fotósnak. Az meg megsértődött, mert a gyerek szólt.
Hardver hibára ritkán van jó szoftver...
-
*Ropi*
félisten
válasz KelemenUhr #38246 üzenetére
"Az esküvő -, meg tablófotózás mondjuk más kérdés, bár én a toka, fejforma, pocak eltüntetését, vagy csak simán a nagyon erős retusálást nem értem."
Lehet meg fogsz rajta lepődni, de 10-ből 9 menyasszony kéri a retust, ráadásul elég komolyan. A legjobb az volt, amikor még a tortát is retusáltatni akarták, mert a melegben picit megereszkedett az oldalán a díszítés... Pontosan emiatt vettem bele a szerződésembe, hogy nem vagyok kötelezhető a képek nagy mennyiségén történő retusálásra. A fine art "Mesekönyvbe" kerülő képeket természetesen mindig megcsinálom, de pl. az összes buliképen nem érdemes egyenként végigmenni. Mert ugye nem mindegy, hogy 30 vagy 3000 képet kell kikalapálni úgy, hogy képenként alsó hangon is több óra hossza...Meg aztán ha egy képen több szereplő is van, akkor az időben is a többszöröse. Iskolai tablóképeknél viszont egyenesen kötelező, mert ott az egy főre jutó bőrhibák száma még magasabb.
"Lesz egy kép, amin jól nézek ki, de igazából nem úgy nézek ki. "
Tudod: az objektív valójában szubjektív. Megesett, hogy amikor a FB-os szelfiken szocializálódott lányról készült egy rendes portré 90 mm környékén 2.8-on, akkor elsírta magát, hogy ő nem is így néz ki...Mert ugye a telefonja ekv. 28 mm körüli nagylátónak felel meg, és megszokta a saját, tükörben pózolós nézőpontjait, amikről szerinte jól mutatnak...
"A középsulis tablóképemen kiretusálták a szakállamat!"
Az viszont hiba...Biztos túl erősre vették a Portraiture-t. )
(#38247) Thrawnad: Önérzetes egy állatfajta a fotós...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aldebaran
őstag
Megszívelendő és jó tanácsok... Ki akar profi fotós lenni?
Fotósarok blogGandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Trollok komolyan
- Samsung Galaxy S20 és S20+ duplateszt
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Fotók, videók mobillal
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen