- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Milyen routert?
- Google Chrome
- Windows 11
- YouTube
- Windows Insider Program
- AutoCAD
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
PRO-peller
senior tag
Ezt találtam a flickeren. Csak bele kell nézni, mert nem a fgép teszi a fotóst.
[ Szerkesztve ]
-
Barnes
aktív tag
Első próbálkozások az első digitális tükörreflexessel: kép
-
PRO-peller
senior tag
válasz Barnes #11552 üzenetére
Kvázi alig látszik, h egy gyertya ég. Ha az ég akkor meg legyen fénye! Tulajdonképpen ki van égve. (Ezt még sokat hallod.) A szerkesztés jó. Iso 3200 megöli a színeket.
Ha van flickered nézelődj 1-2 órát rajta. Tanulni is és ihletet kapni járok oda. Ezt javallom. Nézni a képeket és nem csak csinálni! Aztán be se teszed az értékelésbe, mert tudod h jó (vagy rossz). És beértél.
-
L4mie
veterán
válasz PRO-peller #11551 üzenetére
nekem nem adja ez az instagramos móka.
amit kompakttal csinált az elején még talán jobbak is lettek.de nem nevezném kiugróan jónak a képeit, fotósnak meg főleg, bár nálam a fotós egy magasabb kategória, még ebben a topicban megjelenők közül is csak keveset neveznék fotósnak
(magamat meg mezei kattintgatónak nevezem)de igazad van, nem a gép teszi a fotóst de speciel nem ezzel az emberkével bizonyítanám.
no offenseDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
PRO-peller
senior tag
Én azt látom a flickeren, h no limit felszereléssel nyomulnak elsősorban azok, akik fel szeretnének tűnni a fotóikkal. Illetve ez a trend. Meg hát miért is ne? Ha valaki nem dobja el a 8 éves ma már gagyi kompakt fgépét, ami semmit nem ér és szépen termékeny vele, az eleve figyelmet érdemel. Én értem a megközelítését és nagyon szabadelvűnek tartom. Kell az egyedi felfogás a fényképekre. Itt ehhez többet tesz a semmit sem érő A510-es fgép, mint sokaknál a technikai überelés.
Ezekre képekre hiába mondod, h ki van égve, meg zajos. És ha túl tudsz lépni ezen el kezdesz lelkesedni, mint ahogyan én tettem.
Lehet, h nem a legjobb példa a fotós, de ha megközelítését veszem, akkor megálltam egy pillanatra kalapot emelni.
-
fattyu
veterán
válasz PRO-peller #11556 üzenetére
vállalom hogy az én szegénységi bizonyítványom de nekem a jó témát és pillanatot sem éri meg rögzíeni ilyen fosul technikailag. Egyszerűen megszomorodok hogy milyen faca kép lehetne ha mindezt valami rendes cuccal lőttem volna meg. Nem úszna az ocsmány zajban, netán még éles is lehetne...
de ez is csak egy nézőpont.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
PRO-peller
senior tag
válasz fattyu #11557 üzenetére
De ha most a tök jó képminőségű mai csúcsszuper fgépek művész szűrőjeire gondolsz, akkor az más? Azok bekapcsolásával bocsánatos bűn megmosni a képet? Avagy algoritmusokkal csesszük el a fképet többletráfordítással az eredetiséggel mit se törődve?
Szóval engem is megragad a fképezés technikai része. De ez másról szól. Olyan érzés ez mint ahogyan emlékek szépülnek az idő múlásával.
Most éppen gőzöm sincs, h az illető valóban tudatos fotós, vagy egy csöves aki kukázott egy ilyen bizbaszt? Csak jóhiszeműen fogadtam az tudatosságra. Ez kell a képekre: tudatosság. Vélem én.
Ha telóval nyomná azért húznám a számat.
-
Real_Necro
veterán
válasz PRO-peller #11558 üzenetére
Milyen szűrőről beszélsz? Optikára gondolsz?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
fattyu
veterán
válasz PRO-peller #11558 üzenetére
ööö aki olyat használ annak telefon is vétek a kezébe. fokkal se jobbak azok mint az instagramolás.
mellesleg rawra nem hatnak az ilyen szarok
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
PRO-peller
senior tag
válasz Real_Necro #11559 üzenetére
Tűlyuk, homokfúvott, sepia meg a többiek. Digi effekt. Művészi szűrők. Így vannak eladva a fgépek mostanság. A 45 db művészi szűrővel.
Annyit leszögeznék, h nem vagyok a képminőség ellen. Én is szeretem a telített éles képeket. Meg van a helye.
-
Real_Necro
veterán
válasz PRO-peller #11561 üzenetére
Jaa, én azt gondoltam objektívek háttérmosására gondolsz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
total90
veterán
Fotós kollégák, kezdők vagy haladók, nézzetek be ide: [link] Ph!-s fotós adatbázis készülőben
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
akos3
addikt
válasz SchumiBácsi #11533 üzenetére
nekem is ugyan ilyen van, csak 58 mm-ben. Én is most ismerkedek még csak ele - karácsonyi szerzemény. Majd én is csinálok ilyen szűrővel- nélküle öszzeállítást ahol látszik jobban.
-
Real_Necro
veterán
-
ccs2929
senior tag
válasz hybris #11569 üzenetére
Üdv. a fórumban!
Így elsőre /szintén amatőr véleménye/:
1. Hiányzik az utómunka
2. Kár, hogy a főtéma tetejét levágtad
3. Lentebbről kellett volna fényképezni, mert ez a szög nem a legideálisabb
4. Nekem zavaró a kerítés a bal oldalon, én azt levágnám...
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
hybris
csendes tag
válasz ccs2929 #11570 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat!
1. Még nagyon az elején vagyok a fotózásnak és még nem szántam rá magam, hogy beruházzak egy szoftverre.
2. Igazából az "áldozatokat" (virág, pénz etc) akartam lefotózni, a felépítmény másodlagos volt.
3. Következőnek szintből fogom fotózni.
4. Az egy fal, de levágtam és tényleg jobb lett!Szeretek este fotózni, hosszabb záridőkkel, tehát erről is szeretnék kérni pár véleményt, mielőtt újra kimegyek fotózni...
-
Larry303
addikt
válasz hybris #11572 üzenetére
kint vagy még mindig?
rengeteg jó téma van ott, sztem vesd bele jobban magad ezek sztem egyelőre gyengék -szubj vélemény-
ha szereted az esti hosszú expokat akkor irány fel vmelyik felüljáróra, olyanra amiről van rálátásod vmi komolyabb épületkre is a háttérben, és hosszabb expoval a rengeteg auto fényeit kapd le...sok ilyet csináltam ott én is anno, sztem is nagyon jó téma!https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Barnes
aktív tag
Mit csináltam rosszul?
Kép -
L4mie
veterán
válasz Barnes #11579 üzenetére
WB-n állítottam volna, próbáld meg, hogy RAW (NEF) ben fotózol, és lightroom-ban állítod be a színeket, sokkal jobban ki tudod hozni a képből amit akartál. LR meg 30 napig ingyenes, szval hajráá.
j.bravo: szval ebben az ügyben nem azt kifogásoltam, hogy nem voltak jól komponált képek, hanem azt, hogy kb. a végére azt láttam, hogy na fotózzunk valamit dobunk rá egy művészszűrőt és kész. amúgy én is csak átlapoztam, de ilyenből instagrammon millió+1 kép van, számomra ez nem különleges. Max lelkes
[ Szerkesztve ]
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Barnes
aktív tag
Próbálkoztam picit:
Kép -
Eagl3
veterán
Véleményeznétek ezt a képet?
-
j.bravo
addikt
A háttérről: kiöntöttél alkoholt/benzint az asztalra és meggyújtottad? Jól néz ki.
Maga a kép mintha dőlne kissé, vagy pedig nem egészen merőleges az öngyújtó lapja az optikai tengelyre, és ettől tűnik úgy. Kis derítést elbírna, vagy akár (inkább) egy kis fényt oldalról; megcsillanhatna az öngyújtón.Whatever.
-
Eagl3
veterán
válasz j.bravo #11589 üzenetére
Igen, öngyújtó benzinnel húztam egy csíkot az asztalra az öngyújtó mögé. Nem volt egyszerű művelet segítő nélkül aki begyújtaná, mert ahogy hirtelen belobban, túl sok lesz hátulról a fény és bebukik az öngyújtó. Ha tovább vártam, kialudt a tűz, illetve fény hiányában gyakran nem talált fókuszt a gép, hiába állítottam be előre a fókuszt, mire kézbe vettem a gépet változott a fény is, ezért utána kellett kicsit állítani...
Valóban nem teljesen merőleges az asztalra az öngyújtó. Sajnos nincs még külső vakum, bár az ablakból engedhettem volna picit több fényt lehet... próbáltam még led lámpával kicsit megvilágítani, de úgy nem volt jó.Larry303: Kösz, lehet valóban kicsit kevés a fény.
Esetleg ez az FF verzió? [link]
Azért kérdeztem amúgy mert gondoltam feltöltöm Fotozz.hu-ra de visszadobta, egy mod., hogy szerinte átlag alatti lenne az értékelése, de ha gondolom, töltsem fel újra és kiteszik. Lehet igaza van...
-
j.bravo
addikt
A színes, lángos jobb, szvsz.
Fotózz-ra pakolj nyugodtan, csak ha valaki lehúzza bármelyik képet, ne szívd mellre.
Ott is van jó értékelő (tényleg segíteni akar), és rossz értékelő (csak a kreditért). Bár, rég jártam arra, lehet hogy változott azóta a rendszer Nekem rossz tapasztalataim voltak, de az nem feltétlen mérvadó.Ha állványon van a gép; akkor miután beállítottad a fókuszt, óvatosan (hogy ne mozdítsd el a gépet) kapcsold át MF-be az obi oldalán levő kapcsolóval, akkor nem akarja majd újrafókuszálni. Ettől fényt mérni még tud.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Big-Lacos
aktív tag
https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Big-Lacos
aktív tag
válasz Santiagain #11596 üzenetére
Van holgy nelkuli verzio is, viszont azt nem lattam az igazinak valahogy...
Mindenesetre thx a hozzaszolasokat.https://www.flickr.com/photos/biglacos/
-
Real_Necro
veterán
válasz Big-Lacos #11594 üzenetére
Jó ötlet a sarokból indítani az utat, talán még kicsit vagdostam volna belőle, hogy jobban szemléltesse. A hölgy ebben a formában nem az igazi a képen, vagányabb ruha, kibontott haj, melybe a szél bele-bele kap, valami jobb beállásban...
A bal oldali fémhulladék hegy MÉH telepre emlékeztet, szerintem elvonja a tekintetet, zavaró. Az épület nekem túl messze van, nem érezni a monumentális hatást. Ezek mellett még szerintem a kék is sok lett.Szerk.: bal felső sarokban bezavar egy porszem is.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-Valinas-
senior tag
Sziasztok!
Kipucoltam az analóg fényképezőgépemet, és lőttem vele párat.
Mi a véleményetek erről a képről? -
Larry303
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
- Hardcore café
- Óra topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest