- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Mikrotik routerek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Netflix
- Windows 11
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 10
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morris
veterán
Urak!
Én is kérnék egy kis segítséget.
50" vagy 47" esetleg 42" a kiszemelt méret. 130k környéke lenne az ár. Van ebben a kategóriában értelmes készülék.
A vágy az 50"-os plazma lenne, de annyim sajna nincs most rá, mint amennyiért adják.
Nem kell semmi extra. Se smart, se 3D, se ilyen jedi-s voodoos hadonászós extra.Az alsó kategóriából ez milyen? LG 42LB5500 - vállalható?
Esetleg ez? LG 47LN5400[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz HagaNRG #22801 üzenetére
A nagy többség tényleg nagyon buta!
Nincs mit tenni. Tegnap pont ezzel talált meg engem is az egyik kolegám, hogy hát ő venne egy UHD tv-t. Mondom és mégis mi a jó francnak? Mert, hogy azon hű meg há. Mondom igen az lesz, de nem a jó értelemben. Sok sikert koma! Verd el pénzedet!***
Nekem elég lenne egy sima alap tévé. Mondjuk egy 47LN5400, de egy kicsit drága a pénztárcámnak jelenleg.
A hangja meg továbbra sem érdekel. Nem fogom egész nap arra verni, hogy ú milyen jó hangja van.
Jelenleg ilyen van a hálóba: LG M2732D-PZ. Nagyon szeretjük. A hangszórója 2x5W, de arra bőven jó, amire használva van!***
Öcsémnek egy a plazma topikban lehurrogott "sokak által nullának, azaz tényleg nulla olcsó kategóriás semminek nézett" 50"-os LG plazmája van! Csodálatos képe van! Ha az ember tényleg arra használja amire való, akkor nem kezdi el keresgetni rajta a hibát, meg méregetni stb. Egy lejátszandó anyagot élvezni kell, nem pedig elemezni a feketét, hogy hát igen a pana meg a pio az isten, mert azokon kicsit sötétebbek a feketék. Egyszóval nem kell az összes terméket lealacsonyítani. Az emberek többsége nem fog otthon mérnöki pontosságú elemzéseket folytatni. Ha meg igen, akkor az ahhoz való tévé nem 500k alatt van. Legyen az LCD vagy plazma.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
Ez a trükk az üzletekben. A hibátlan demo anyag majdnemhogy csak a legdrágább tévéken fut. Hogy azt vegye a laikus, mert az milyen szép.
Tegnap rányomtam mindkettő itthoni tévére egy a youtube-on található 4k videót. Mindkettőn csodálkoztunk, mert gyönyörű volt mindkét tévén. -
Morris
veterán
No, körvonalazódni látszik a tévés probléma.
Lemondtunk a plazmáról. Mindent egybevéve nekünk az LCD a jó megoldás.
2 típus van kinézve a 42"-es méretben. A nagyobb sajna nem fért bele a pénztárcába.
Sony kdl-42w706
Vagy hasonló árkategóriában egy LG.
Melyiket? -
Morris
veterán
válasz B-L-A-C-K #22998 üzenetére
Gondolom, csak nem tudom milyen az elektronikus programfüzete illetve a digitális csatornák rendszerezése, stb stb. Van egy viszonylag újabb kis lg ledes tévénk a hálóban és azzal tökéletesen meg vagyunk elégedve.
Azon felül az LG palettáján ennyiért már kapok 3D-t is. Viszont a Sony-ról mégiscsak sok jót hallani.
Így is jobb választás a sony?
Természetesen a smart abszolut nem érdekel.
Össze lesz kötve a szgéppel és úgy mennek majd rajta a filmek.
Film és tv nézés aránya kb fele-fele. -
Morris
veterán
válasz Morris #23003 üzenetére
Gondolkodtam ma elég sokat és valami eszembe jutott.
Korábban Pana plazmánk volt 42"-os.
Méretei: Hossz:102.3 cm, Magasság (talppal) 67.1 cm.Sajnos a méret adott, de nem vettem számításba az új LED-es tévék vékony káváját. Ez azt eredményezi, hogy csak úgy poénból ránéztem - a max 150k-s kategóriában - az egyel nagyobb 47"-os méretű tévékre.
Azon akadt meg a szemem, hogy pl a LG 47LB5800 tipusú készülék is lehet alternatíva. (vagy akár az LN5400, LB5700 stb)
Méretei: Hossz: 107.3 cm, Magasság (talppal) 67.6 cm.Ergo tökéletesen megfelelne a méret (szerintem még beférne a helyére) és még kapok plusz inch-eket is.
Vélemény?
-
Morris
veterán
Nem tudja valaki véletlenül, hogy web-shop-os rendelés esetén a garanciáztatás hogy működik ha mondjuk az üzlet Bp-en található a tévé pedig pl Csajágaröcsögén?
A szállítást a cég végzi, vagy nekem kell eljuttatni a készüléket a javítóbázisra saját költségemen? -
Morris
veterán
válasz - = Zk = - #23025 üzenetére
Csak azt ne!
http://prohardver.hu/tema/lcd_tv_tapasztalatok_tanacsok_2/hsz_29721-29721.html[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz - = Zk = - #23027 üzenetére
Akkor legyen hozzá szerencséd.
-
Morris
veterán
válasz - = Zk = - #23031 üzenetére
Mondd le! Hidd el, jobb ha nem ezt választod!
-
Morris
veterán
Sajnos nem kicsit nehéz és macerás a megfelelő készülék kiválasztása.
Szerintem utoljára írom be ide a lehetséges jelölteket és ha lecseng az ünnepi mizéria, meg is veszem valamelyiket.
Segítsetek please!1. LG 47LB5800 47" 142k
2. Sony KDL46R470B 46" 154k
3. Sony KDL-48W585B 48" 159k -
Morris
veterán
Jobbára TV műsor, egy-két mkv-s házimozi az ismerősökkel!
Ennyi a kívánalom. Hang nem fontos, mert az csak a tévénél menne. Össze lesz kötve a szgéppel, így a média lejátszó része sem fontos. 3D-ről végleg letettem, smart ne szennyezze a tévét.
Jobbára HD adásokat nézünk.
Nem elhanyagolható szempont a digitális csatornák sorbarendezésének könnyített lehetősége sem, mivel a digi szeret sűrűn módosítani a csatornaválasztékon. Jófajta DVB-C tuner.
Ennyi.Akkor az LG-t kihúztam. Sonyból melyiket?
5k-ba kerül + 2 coll, érdemes a 48"-ost választani?
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz #94529552 #23049 üzenetére
Igen, ez a típus is felmerült. Van is egy forrás, akitől ha minden igaz, be lehetne szerezni.
Tudom a sony lenne a legjobb képminőségben, de lehet, hogy mégiscsak a 47LB5800 lesz. Nem magyarázom. Csak annyit, hogy az asszonynak a külcsín a fontos. És ugye házasságban élek, így jogom van hallgatni... -
Morris
veterán
válasz viharkabat #23069 üzenetére
Persze annyira nem lényeg a forgathatóság, de ha egy kicsit igazítani szeretnék a tévén, akkor félő, hogy az egyik fele lelóg majd az állványról.
Egy íves sarok tévé állványra lesz téve. Nyilván a falon jobb lenne, de olyan hülye a szoba elosztása, hogy csak így sikerül megoldani az optimális berendezést. -
Morris
veterán
No, akkor egy kis élménybeszámoló - LG 47LB650V - talán egy kicsit szubjektíven
42"-es plazmáról váltottam. Eredetileg egy 50"-es plazma volt a cél, de a növekvő kereslet miatt egyre magasabbak a használt készülékek árai. Így ez a verzió kiesett.
Mivel a hálóban is van egy LG LED monitor/tv (aminek a képe nagyon szép), úgy döntöttem, hogy legyen LED.
Sokat gondolkoztam rajta, hogy melyik készüléket válasszam. Tervben volt a Sony is, de mivel egy sarok állványra szánt készüléket kerestem, így ebben a kategóriában csak max 47"-est tudtam választani. (108cm széles). Márpedig a méret sokat jelent. A korábbi 42"-es plazmához képest ha nem is sokkal, de jóval nagyobb.- Szolgáltatóm: Digi kábel TV
Az első dolog ami szembeötlött számomra, hogy sokkal szebb képet nyújt mint egy plazma. (Lehet köpködni, meg csodálkozni, de komolyan, rájöttem, hogy nekem nem jön be a plazmák füstös, sötét képe). A készülék világos szobában is el tudja látni feladatát. A HD csatornák képei egyszerűen csodálatosak. Öröm nézni a pl a NatGeo/Wild HD-t. A színek élénkek, a kép tűéles!
A kijelzőn statikus tartalomnál (teljes képernyős fekete és teljes képernyős zöld) észrevehető egy minimális felhősödés, de a normál használat során ez csak egy emlék marad. Mondjuk az szerintem nem normális, aki jobbára ilyeneket néz!
Futball meccseknél talán észrevenni ebből egy kicsit, de csak akkor ha az ember keresi. Engem abszolut nem zavar, nem is keresem. Egyszerűen csak élvezem a műsort.
A menü lassú. Eleinte nagyon zavart, de aztán rájöttem, hogy állandóan nem nyitom meg. Így ki tudom várni olykor azt a pár másodpercet.
Boot idő, szintén néhány másodperc. Okostévé, ez van.
Smart részét nem próbáltuk, de nem is foglalkozunk vele.
A 3D nagyon frankó! Nekem kimondottan tetszik. Egy hátránya van, a kijelző mérete ebben az esetben kisebbnek tűnik.
Hang: Teljes mértékben elfogadható. Semmi problémám nincs vele. Gyári beállításon használom.
Kép: Tökéletes! Szintén a gyári beállítás a nyerő.A MM-ban vettem, drágábban mint a web-shopokban, de a helyi gariztatás miatt nekem ez mindenképpen megérte. 5 év garancia van a tévére. (ajándék volt plusz 3 év)
Természetesen pixelhiba mentes, gyári csomagolású, bontatlan terméket vásároltam. -
Morris
veterán
válasz HagaNRG #23348 üzenetére
Nagyon egyszerű a dolog. Valahogy nem izgat fel sehogy a képernyők fekete színe! Ergo következik, hogy elégedett vagyok!
Hiába volt plazmám, nekem ez a színvilág jön be! A fekete nekem itt is elég fekete.
Egy kicsit túl van értékelve ez a fekete szín. Sőt egyes topikokban nem kicsit estek át a ló túloldalára. Akinek ez az élete és örök elégedetlen, az vegyen csak milliókért tévét meg médialejátszót stb stb.
Ja és az életemet nem a sötétben töltöm, hogy már kisebb szürkés árnyalatokra is emelkedjen a vérnyomásom. Egyszerűen normál felhasználásra vettem a tévét. Arra pedig akárki akármit mond, ez tökéletes![ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
Ha eddig nem érdekelt, ezután sem fog!
Utálom a "sötét" filmeket. Nem lehet elmagyarázni úgysem, de talán csak annyit, hogy ha nagyon sötét a képen a fekete, akkor szerintem elvész itt-ott néhány részlet! Hozzám az élénk színek állnak közelebb. És a Digi HD csatornái teljesítik a kívánalmaimat, legyen az sport, közélet vagy természetfilm kategória. Képminőségre teljes mértékben elégedett vagyok. (Meg úgy alapjában véve az egész tévével)Úgysem tudtok meggyőzni. Nekem ez akkoris szebb mint a plazma!
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz adodaniel #23361 üzenetére
Szubjektív véleményt írtam. Külön háttérfény esetén (azaz plusz fényforrás beiktatásánál) engem zavart a plazma mély feketéje. Márpedig nálunk így megy a készülék állandóan.
Dh66e: Egy szóval nem írtam, hogy a fekete az LG-n fekete. Jobb esetben is szürke. De mindegy is. Ugorjatok.
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz adodaniel #23371 üzenetére
Szóval akkor ez szakmai fórum. Akkor egy átlagos felhasználó nem jöhet ide kérdezni és véleményt írni, mert vagytok Ti, akik véresen komolyan veszitek ezt az egészet? Akiknek a szürkés árnyalat már szívroham közeli állapotot okoz.
Mit írtam? Azt, hogy szubjektív véleményem van. Azt, hogy a színvilág és technológiai különbség nekem sokkal jobban tetszik mint a plazmáé! Azt is írtam, hogy elsősorban mire használom.
Nem fizettem milliókat a tökéletes készülékért. Ezt vettem, ez ennyit tud! Ezt vettem és leírtam a benyomásaimat.Arról kellene szólnia az egész topiknak, hogy megbeszéljük hány milivolton nyitnak a diódák amikor bekapcsol a tv? Ez elég szakmai lenne? Vagy spektrálanalízisről?
A betévedő kérdések 90%-a "a szerintetek ennyiből melyik készüléket vegyem" kérdés!De tudjátok mit? Semmi gond, mondjuk ki! Ennek a készüléknek gyenge a feketéje? És? Engem ez nem érdekel. Nem keresek önigazolást, nem akarom elfogadtatni senkivel, hogy ezt vegye. Nekem a termék teszik! Nem okozott lelkiismeret furdalást, hogy jöttetek és egyből leoltottatok. Nem fogom eladni a készüléket, mert szerintetek ez egy gyenge készülék.
A feleségem és én továbbra is teljes mértékben meg vagyunk elégedve vele. Sőt az ismerősi körünkből is többen mondták, hogy milyen gyönyörű képe van.
Nem mindenki a professzionális felhasználásra vásárolja a készülékét. Sőt, szerintem mondhatjuk azt, hogy az itt jelenlévő fórumtagok kb 20%-a tartozik ebbe a csoportba.
Sokan azért jönnek kérdezni, hogy az adott keretösszegből a számára elérhető legjobbat tudja megvásárolni magának.
Én is örömmel olvastam, ha valaki személyes tapasztalatait osztotta meg a topikban. Lásd: Blaupunkt.
Erről kellene szólni az egésznek! A segítségnyújtásról és a tapasztalat cseréről![ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Osynho #23380 üzenetére
Először P42-C10E, majd P42-S30E.
adodaniel: Világos szoba, gyakorlatilag állandó háttérfény (napsütéssel vagy külön fényforrással), a korábbi plazmáimnál a fekete nálam túl mély fekete volt (azaz jól mondtad, nagy volt a kontraszt). Erre bátorkodtam azt, írni, hogy itt ott elveszett a részlet. Tehát ahol fekete színem volt , ott gyakorlatilag egy full sötét paca volt, amiben nem véltem felfedezni a részletességet.
És azért is kerül ide a plazma tévé, mert elsősorban ahhoz viszonyítottam/hasonlítottam.[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
válasz Dave567 #23426 üzenetére
Sokat gondolkodtam rajta, hogy mi legyen. Végül a méret és (talán egy kicsit a márkahűség) döntött.
Nyilván a színek messze vannak a valóstól. Sőt, (mivel részben a plazma színvilágához voltam szokva) rendesen szokni is kellett, de szerencsére ez pozitív irányba ment.
Imádom ezeket a színeket. Egyszerűen bejön a majdnem rikító színes, tűéles kép!
Az az igazság, hogy választásomat több szempont is befolyásolta, mint közép talp és a max 47" képernyő átló (azaz maximális szélesség 108cm). Ha ebbe az árba belefér a 3D, akkor annak is örülök. Aztán ki tudja, lehet, hogy a WIFI illetve a Smart funkciókat is ki fogjuk használni idővel.A történethez hozzátartozik, hogy régebben volt Sony-m amit anno nagyon nagyon drágán vettem (2006-ban, 32", HD-Ready, 240k) és előjött rajta egy sub pixel hiba ami nagyon idegesített. Talán emiatt is mondtam le erről. Nyilván butaság a múltból kiindulni, de tegye a szívére a kezét az, akivel ez még nem fordult elő. Pedig design-ra nagyon bejövős!
Samsung megint kiesett, mert ebben a méretben jobbára a csirkeláb állvány a "menő", ami sem a páromnak, sem nekem nem tetszik. A legolcsóbb ebből a márkából - az árukereső alapján - a Samsung UE48H6670, de ez már 224k. (Azért ezek a "nagy" tévék valamilyen szinten mégiscsak a szobák dísze)A Sharp-ok, Balupunkt-ok és az ebben a kategóriában lévő Philips-ek is kiestek. Többnyire a nagyon negatív tapasztalatok miatt.
Olvasgatva az LG topikot tényleg sokak igencsak belenyúltak. Nekem ezzel szerencsém volt, mert felhősödés zavaró módon nem figyelhető meg! Nyilván van egy minimális, de ezt csak akkor észlelni, ha teljes képernyős egyszínű fekete képről van szó. Azaz a mindennapi használatot egyáltalán nem befolyásolja.
Az igazi egy 50"-es plazma lett volna, de mivel újat már nem kapni (Panából), az ár és a garancia hiánya eltántorított. Tudom, hogy képügyileg egy jó plazmánál nincs jobb. Aztán eszembe jutott a világos szoba is, ami szerintem még mindig komoly hátrányba taszítja ezt a technológiát (nálam). Az okok fentebb visszakereshetőek. Őszintén szólva meguntam a gyermekbetegségeit is (beégés, ditherzaj, esetenként cirippelős táp, fogyasztás). Előnyei nem kompenzálják nálunk a hátrányait.
A legjobb választás talán az OLED lenne, de annak az ára jelenleg a csillagos egekben van. (És talán ott is van egy kevés létjogosultsága a beégésnek - már ha a telefonok amoledes kijelzőjükből indulok ki - persze lehet, hogy ez már másabb technológia, nem értek hozzá annyira, de jelenleg ezzel nem is kell foglalkozzak)Visszatérve az LG tévére (47LB650V), ennyi volt a keret sajnos. Fontos volt számomra, hogy helyi üzletből vegyem, plusz garanciával. (5év) - a MM-os garanciával kapcsolatban pedig mindenképpen pozitív tapasztalataim vannak).
Eddig mindössze pár napja van nálunk, rendeltetésének megfelelően használjuk és nagyon tetszik nekünk.
Ha valaki szeretné megnézni otthoni módban nálunk, semmi akadálya.