- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Programozás topic
- Mobilinternet
- Apple TV+
- Aliexpress tapasztalatok
-
IT café
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
justaview
őstag
Ez persze erősen nézőpont kérdése, de tegyük fel, hogy igazad van. Még ebben az esetben is érdemes elgondolkodni néhány kijelentésen, ami itt hangzik el.
Egyet kiragadnék:
Manufacturers want to phase out 1080p TVs — right or wrong, that’s what they’re doing — and they are choosing to put their best tech into 4K UHD TVs, not into 1080p TVs.
...none of the cutting-edge stuff is going into 1080p TVs any more.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
Bocs, lényegében azt jelenti, hogy:
A gyártók lassan kezdik "elhagyni" a 1080-as terepet, és a legjobb/legújabb technológiákat már csak a 4K-s televízióikba pakolják bele -- ha tetszik. ha nem. Vagyis csúcs technika már nem kerül bele 1080-as TV-be.
Ezért, ha valaki időtálló TV-t akar most, akkor jobb, ha 4K területen néz körbe, állapítja meg a cikk konklúzióként.
#34038) KnockOut87 Akkor ez el is dőlt...
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
a sony jelenlegi full hd seriaja sokkal erosebb elektronikat kap, mint a hozza arban kozeli 4 k seria.
Nem néztem komolyabban utána, ezért csak kérdezem. Találtam két Sony TV-t, az egyik FHD, a másik 4K, viszonylag közel árban egymáshoz.
Sony KDL-55W809C Full HD Android -- 299.900,- Ft. ITT
Sony KD-55X8507C 4K Android TV -- 339.900,- Ft. ITTMelyik része erősebb a KDL-55W809C Full HD elektronikájának?
(Azt látom, hogy TRILUMINOS kijelzője van a 4K-s változatnak, 10 bites panellel.)
-
justaview
őstag
válasz blakey #34046 üzenetére
A W80C FHD 279.900,- Ft.
Az X80C 4K 199.992,- Ft.Az én összehasonlításomban <14% volt az árkülönbség, itt 40% !!!
Az árkülönbség alapján ezek nem egy ligában játszanak. Ebből csak az jön ki, hogy egy 279 ezer forintos TV többet tud, mint a 199 ezer forintos (de ez el is várható), valamint, hogy a Sonynak van egy kiherélt 4K-s TV-je.
Egyébként most is egyetértek Veled: Attól, hogy valami 4K, még lehet gagyi, ...de 300 ezer forint körül már érdemes a 4K-s TV-ket megnézni, mert nagyobb eséllyel találsz modernebb technológiákkal felszereltet, mint a FHD-k között ugyanolyan árban. És ez időtállóbbá teheti a tévédet.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz blakey #34048 üzenetére
Valóban van 1" különbség közöttük.
Most megnéztem a Sony honlapján. 55"-ban van mindegyikből.
KDL-55W805C FHD 359 999 Ft
KD-55X8005C 4K 299 999 FtDe az tény, hogy becsapós a Sony honlapja, mert a Euronicsnál a KDL-55W808C; 256 ezerért kapható.
Ha valakinek az 55" a célméret, és Sonyban gondolkozik, ennél az árnál már tényleg érdemes ezt megfontolni. -
justaview
őstag
-
justaview
őstag
válasz sanzi89 #34175 üzenetére
100k -ért csak belépőszintű 40"-os TV-t kaphatsz. Nézzél rá erre élőben is, hátha...
Azt, hogy 1080p mkv-t röccenés mentesen lejátszik valami, azt senki nem fogja garantálni Neked.[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
Szia, végignéztem az általad korrektnek tartott három tesztoldalt, hogy néhány TV tesztjét megnézzem.
Közben feltűnt valami:
A három oldal közül egyik sem tesztelt egyetlen egy darab 2016-os LG LCD TV-t sem !!! (OLED-et igen, de azok nyilván nem egy ligában játszanak a többiekkel)
Ilyen helyzetet látva bennem mindig felmerül a részrehajlás (vagy egy-egy érdekelt szponzor a háttérben) gyanúja.
Te mit gondolsz erről?
-
justaview
őstag
Ha arra gondolsz, hogy silány a felhozatal, és ezért, azt (még ha igazuk lenne is) egy objektív tesztelő oldaltól én személy szerint nem tudom elfogadni, hiszen nem egy futottak még kategóriás gyártóról beszélünk, hanem az egyik legnagyobbról.
A prohardver is korrektül le tudta tesztelni az LG 43UH7507-t, ami ráadásul csak középkategóriás.
-
justaview
őstag
válasz liszi70 #34204 üzenetére
Az nem teszt!
Ha beleolvasol, kiderül.This is a preview of the upcoming 86UH9500 mode
(#34205) BBéci: OK, értem. Az én véleményem picit más, ugyanis más gyártóktól le tudják tesztelni a középkategóriát is.
De a lényeg, hogy nem akartam vitát gerjeszteni ebből, csak érdekes a jelenség számomra.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
This is a preview of the upcoming 86UH9500 model and will be replaced with the full in-depth review as soon as we have measured and reviewed the final retail sample. In the meantime here is a run-down of the features we can expect to see
Aztán ez a teszt is valahogy elmaradt....
(#34209) blakey: Ha így gondolod, miért van több belőle? Csak érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz liszi70 #34214 üzenetére
Igen, elhiszem.
Ezen az oldalon is elég sok teszt van, még LG is. Az objektivitásukról nem tudok nyilatkozni.
-
justaview
őstag
válasz blakey #34315 üzenetére
Ez tiszta, de Te nem ezt mondtad.
Te azt állítottad, hogy a Sony akkor is jobb, ha az LG netán VA panelt tesz a TV-jébe! Vagyis tök mindegy az LG mit csinál, honnan, és milyen panelt tesz a TV-be, a Sony akkor is jobb...
Erre kérdeztem, hogy ez hogy jött ki?
(Az IPS-ról csak zárójelben jegyzem meg: az LG 2016-os Quantum sorozatában (UH7700, UH8500, UH9500) az IPS paneljei kontrasztja már inkább 1150 körül mozog, szemben a 2015-ös UF sorozattal. Ezért általánosságban kijelenteni, hogy az IPS panel kontrasztja 700-800, már most sem igaz.)
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz blakey #34317 üzenetére
Nekem itt van mind a kettő, minden nap látom a különbséget, minden tesztben kiemelik a gyengébb kontrasztot és feketeszintet. Ezt miért kell minden alkalommal megmagyarázni? Olvass teszteket, stb. Fogadd el, hogy gyengébb az IPS, én elfogadtam,
Te el is olvasod, amit írtam, vagy csak mondod a magadét, mert szereted 50x leírni, hogy az IPS -nek gyengébb a kontrasztja, mint a VA-nak? Nem kell minden alkalommal megmagyarázni, és ha visszaolvasod én sem kértelek rá. Azt írtam szó szerint, hogy ez tiszta! (Az, hogy ez bármely VA bármely IPS összehasonlításban megállja-e a helyét, az már más kérdés.)
Egyetlen dologra kérdeztem rá, hogy hogyan lehet, hogy a Sony akkor is jobb, ha az LG VA-t használ IPS helyett. Erre csak most válaszoltál, miszerint az LG gyengébb VA paneleket használ, mint a Sony.
De gondolom, ez sem minden LG TV-re és minden Sony TV-re igaz, úgy általában. Ha eltekintünk attól, hogy amit linkelek, amerikai teszt oldal, akkor a táblázatból kiderül, hogy vannak kontrasztarányban gyengébb szinten teljesítő SONY TV-k.
Ez két dolgot jelenthet:
1 - Az 1500 alatti kontrasztaránnyal rendelkező TV-kben kivétel nélkül IPS panel van, tehát, bizonyos esetekben a Sony is alkalmaz IPS-t, vagy...
2 - Van olyan VA panel, amely kontrasztban alulmúlja a jobb IPS-eket.[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz blakey #34320 üzenetére
addig fogom írni amíg nem fogadod el, hogy az IPS gyengébb
Te tényleg nem olvasol, csak írsz. Én csak együtt gondolkodni szerettem volna veled, de nehéz azt a zenét sokáig hallgatni, ahol a lejátszón állandóan ugrik a tű.
Zárásképpen én is rávilágítanék valamire, amit némi átgondolás után érdemes lenne elfogadnod:
Azt írtad, hogy: "a kivételek mindig erősítik a szabályt."
Ez nagyon hatásos, és mindig jól hangzik olyan helyzetekben, ahol önellentmondásba kerülsz az általánosító elméleteddel, de ha kicsit is átgondolod, Te is rájössz majd, hogy ez egy hatalmas baromság.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz MPowerPH #34405 üzenetére
Kontraszt tekintetében érdemes ránézned erre a táblára. Igaz, amerikai oldal, és a Sony-nál pl. az X800D, az nálunk XD80... , de azért ad némi támpontot.
-
justaview
őstag
válasz Piftuka #36435 üzenetére
LG 55EG910V Ívelt 3D FullHD OLED
- Ívelt képernyő. Sem megérteni, sem megszokni nem tudom ennek alkalmazását.Ezt a TV-t ezzel a kijelentéssel Te magad törölted a listádból. Mindjárt könnyebb a választás.
SONY KDL55W807CSAEP Android 3D Smart LED
- Ha bármelyik másikat választom, amelyek ~legalább 2x annyiba kerülnek... a gyakorlati használat során tényleg legalább ennyivel nagyobb élményt is adnak?Ha a kép minőségre célzol, azt valószínűleg csak Te tudod eldönteni, mert erősen szubjektív a dolog.
Élőben láttam, SONY demo-val... kifejezetten tetszett.
Ezek szerint tetszik. Azt sajnos megint csak Te érzed, hogy ha 2x ennyiért veszel TV-t, az mennyire fáj Neked a kapott előnyökhöz képest, azaz mennyire vagy árérzékeny. Ezt senki nem tuja rajtad kívül.
-
justaview
őstag
válasz Unlimited #36539 üzenetére
Elgondolkoztató, amit írtok.
Azt állítjátok, hogy azonos árkategóriában felesleges a képminőségen izgulni, rá kell bökni arra a TV-re, ami ránézésre szimpi, úgysem lesz képminőségben akkora különbség, amit otthon képbeállítással ne lehetne korrigálni.
A 100 ezer forintos szinten én is ezt tapasztaltam. Amikor ismerősöm azt mondja ennyi pénze van TV-re, én is azt mondom neki, hogy azt válassza, amelyik szimpatikus, mert majdnem mindegy, ezen a szinten a képminőség gyakorlatilag egyforma.
300 ezer forint és afelett viszont már azt gondolom, mellé lehet nyúlni rendesen, és az -- tekintettel az összegre -- itt már jobban is fájhat. Persze itt sem lesz egy LCD-ből OLED, de véleményem szerint van szórás bőven.
U. i.: Még mielőtt valaki kötözködne, nem vitázom, csak gondolkozok.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz Unlimited #36547 üzenetére
Ez a technológia van annyira régi és van olyan sok gyártó, hogy ki van ez már annyira forrva, hogy nincs már itt semmi varázslat. Az LCDnek meg vannak a maga korlátai, ezt nem tudja űberelni se a Sony, se az LG, se a Samsung, de még a Panasonic se. Nincs varázslat, nincs hókusz-pókusz
Ezt nagy vonalakban én is így látom.
A különböző árkategóriákban azonban véleményem szerint más a helyzet. A 100k kategóriánál azért nincs különbség, mert az ára miatt mindenki a legolcsóbb cuccokat pakolja bele a TV-be azért, hogy valahogy kijöjjön az ára. Vagyis az alsó kategóriában azon megy a verseny inkább, hogy ki tud többet spórolni az alkatrészeken úgy, hogy az még ne látszódjon kívülről.
Ugyanakkor a 300-500k szinten szerintem már érdemes odafigyelni. Itt már nyilván minden gyártó tolja bele, amit tud, amire képes. Itt inkább azt látom veszélyesnek, ha valamelyik gyártó alacsonyabb szintű alkatrészt pakol ide is, vagy más nézőpontból; ugyanazt a szintet csak a 100k-val feljebb lévő típusaiba pakolja (láttam már ilyet). Itt lehet nagyot koppanni, ha nem figyel az ember.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz wolfman #36557 üzenetére
Jelenlegi helyzet, hogy a belépő szint fos, a középszintnél a betekintési szögek mértékét javítják, kicsit feljebb a színek lesznek élénkebbek picit a felső kategóriában meg a háttér világítás homogenitására figyelnek oda, de azt is el lehet baszni idővel. Én nekem ezek a tapasztalataim.
Én ezt annyival toldanám meg, hogy bizonyos paraméterekre azért érdemes lehet figyelni, mielőtt jól beválaszt az ember. Ilyen pl. a kontraszt arány, mert ebben a paraméterben azért rendesen észre lehet venni a különbségeket este sötétben.
-
justaview
őstag
válasz Unlimited #36571 üzenetére
szemre viszont még csak megközelítőleg sem láttam olyan szép képet a legdrágább LCDn sem, mint bármelyik OLED tvn.
Én sem. De számomra ezt a számok is visszaigazolják. Az összes OLED TV kontraszt aránya "Végtelen az 1-hez", miközben a legjobb LCD 7143:1. A végtelen marha messze van a 7143-tól! De csak simán a fekete szintet (amiből persze a kontraszt arány is származik) nézve: OLED=0 cd/nm, legjobb LCD=0,014cd/nm. A szemünk pedig nagyon érzékeny a legkisebb fényre is, ezért különbséget tud tenni a 0 és a 0,014 között is. Emellett persze nyilván van a két eltérő technológiából fakadó egyéb különbség is.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz rhonin #36644 üzenetére
Nekem 49UH7707 van. A menüje szerintem teljesen rendben van (bár mint minden, ez is erősen szubjektív ). A (légegérszerű) magic remote távirányító nagyon hasznos, és hihetetlen precízen működik.
Azt is fontos látni az általad említett 2 TV típusnál, hogy a KS7000 nagyobb kontrasztaránnyal rendelkezik, mint az UH7707, ha ez nálad döntő lenne.
Megjegyzés: Az világos, hogy neked nem kell az UHD, de érdemes azt is figyelembe venni, hogy ma már (1-2 TV típust leszámítva) a gyártók a prémium paneleket, elektronikát az UHD tévéikbe tolják, ha kell az UHD, ha nem.
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz rhonin #36649 üzenetére
Ha képminőséget nézzük és itt értem azt, hogy 50%ban TV-t 50%-ban film menne róla 0 jétékkal akkor melyiket vinnétek?
Sajnos az a baj ezzel a kérdéssel, hogy nagy valószínűséggel senkinek nincsen otthon egymás mellett egy UH7707 és egy KS7000. Boltban meg jellemzően olyan erős a világítás, hogy ott nehéz meglátni a különbséget, és hogy az a különbség mennyire számít.
UH7707-el TV nézéssel semmi gondom, nagyon szép képet ad. FHD csatornák gyönyörűek, SD csatornák az UH77 modernebb elektronikája miatt sokkal(!) szebben jelennek meg 49"-on, mint anno a Samsung 40B650-emen, ami akkor egy prémium kategóriás TV volt! Pedig az SD-tól féltem a legjobban.
A Gravitáció és egyéb, nagyon sötét jelenetekben bővelkedő filmeknél helyenként mélyebb feketét is el tudnék képzelni. A színei viszont brutál jók
-
justaview
őstag
ITT megnézhetitek, melyik TV hány Hz-es (persze, csak amelyiket már tesztelte az oldal). Minden teszt elején rögtön feltüntetik.
Pl.: Sony X800D: Type : LED, Resolution : 4k, Refresh Rate : 60 Hz
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz Piftuka #36700 üzenetére
Gyakorlatilag egyedül az "Rtings" írja, hogy szinte kifogástalan
Nekik valószínűleg az volt. Persze minden teszt oldalnál fel lehet tenni azt a kérdést, hogy mennyire megbízható (én is ezzel kezdem ), azt azonban nehéz elképzelni, hogy kifogástalant írnak a 3D-re, miközben használhatatlan.
Azt gondolom, attól, hogy amerikai az oldal, egymáshoz viszonyított paraméterekben iránymutatásnak azért elég jó. Az tény, hogy sosem szabad egy teszt oldal értékelése alapján TV-t venni.
(Megjegyzem, európai tesztoldal alapján kiválasztott TV-dről is kiderülhet, hogy pont a Tiedbe pl. más panel került. ...aztán kopp.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Konzol Screenshot
- Vicces képek
- Asztalos klub
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Google Chromecast topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Denon Home 250 (Újszerű) 4db wifis, bluetooth-os multiroom hangszóró. Garancia.
- Denon Home 350 (Újszerű) wifis, bluetooth-os multiroom hangszóró. 1év Garancia
- Jbl Quantum Duo hangfalpár (új, bontatlan)
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65QN800AAT) 165CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs