A francia adatvédelmi hatóság tegnap három hónapot adott arra a Facebooknak, hogy megszüntesse azt a gyakorlatot, amikor azokat is követik az interneten, akik nem tagjai a közösségi oldalnak és ebbe a követésbe nem egyeztek bele, illetve megtiltotta a személyes adatok egy részének amerikai szerverekre való küldését – írta meg a Reuters hírügynökség.

Mindkét problémáról többször írtunk már az IT cafén. Az első esetben a Facebook által használt speciális süti – az úgynevezett datr cookie – úgy működik, hogy minden felhasználó eszközére felkúszik, aki meglátogat egy Facebook-oldalt – bejelentkezésre nincs is szükség. Ezek után a közösségi oldal két éven át biztosan nyomon tudja követni a felhasználót, legalábbis azokon az oldalakon, melyek tartalmazzák a lájkoláshoz vagy ajánláshoz szükséges Facebook-linket.

A második rendelkezés alapja, hogy tavaly októberben az Európai Unió Bírósága kimondta, hogy az amerikai megfigyelési ügyek rávilágítottak arra, hogy az Egyesült Államok és az uniós államok közötti biztonságos adatcserét biztosítani hivatott Safe Harbor keretrendszer nem alkalmas az európai polgárok adatainak megvédésére, így az egyezményt és az általa kínált könnyítéseket érvénytelennek kell tekinteni. Mivel az adatcsere felmondása vagy korlátozása mindkét félnek súlyos károkat okozna – jelenleg egy átmeneti állapot van érvényben –, szinte azonnal megkezdődtek a tárgyalások egy „Safe Harbor 2.0” megalkotásáról, ám hiába jelentették be pár napja, hogy sikerült tető alá hozni az új megállapodást, szakértők szerint jelenlegi formájában szinte biztosan kudarcra van ítélve az elkapkodva kialakított keretrendszer.

A Facebook szóvivője azt nyilatkozta, hogy új jogi konstrukciókat dolgoztak ki a biztonságos adatáramlásra és adatkezelésre, melyek megfelelnek az európai adatvédelmi előírásoknak, és erről meg fogják győzni az francia adatvédelmi hatóságot is.

A másik eset: mint megírtuk, a datr cookie ügyében egy belga bíróság határozatában már novemberben 48 órát adott a Facebooknak, hogy letiltsa ezt a technológiát, különben naponta akár 250 ezer eurós bírságot is kiszabhatnak rájuk. Ám ebből mindeddig nem lett semmi, mivel a Facebook fellebbezett az ítélet ellen, mégpedig egy elképesztő indoklással. A fellebbezés szerint ugyanis az ítéleteket az adott ország hivatalos nyelvén kell megfogalmazni, ám mivel a határozatban szerepelnek angol szavak is (pl. cookie, browser), a döntés érvénytelen. Ugyanakkor azt is hozzátették, hogy ez csak egyetlen probléma, mivel szerintük a datr cookie védi a felhasználókat, és ez a fellebbezés fontosabb indoka.