Új hozzászólás Aktív témák
-
tildy
nagyúr
De ugye ez csak a kezdet a bezzeganyan olvastam az alabbit:
2. § Az Alkotmány 70/I. § (2) bekezdése helyébe a következõ rendelkezés lép:
„(2) A közterhek viselésére szolgáló forrásokból, valamint az állami vagyonnal gazdálkodó, illetve az állam többségi
tulajdonában vagy irányítása alatt álló szervezetek részérõl juttatott jövedelemre, az adott adóévet megelõzõ ötödik
adóévtõl kezdõdõen, törvény a jövedelem mértékét el nem érõ kötelezettséget állapíthat meg.”Magyarul öt évre visszamenőleg pl. egy tanár fizetésének 98 %-át el lehet vonni alkotmányosan, miközben sűrű szempillarebegtetéssel tudatják, hogy de hiszen a politikai szándék csak a pofátlan végkielégítésre vonatkozott..
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
bobsys
addikt
A mnypben levo penzt csak a nyugdijkorhatar eleresekor vehetem fel igaz?
Mi van, ha annyian atmennek a tisztan allamiba, hogy a mnypnek nem eri meg mukodni. Akkor megkapom a lovet? Vagy azt is einstandoljak?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
finest
őstag
A rendszerváltáskor azért lettek a mnyp-ék, mert rájöttek, h elöregedő a lakosság, és önkéntes takarékoskodás nélkül, pusztán az állam nem tudja a nyugdíjakat finanszírozni, nem lesz, vagy csak nagyon minimális nyugdíj.
A semminek a hetven százaléka, semmi. Nagyjából erre számíthatnak a visszatérők...Hallottátok, h OV be akarja vezetni a kötelező várható élettartamot?
“Don’t shoot, I’m Globish.”
-
Boxer001
veterán
Üdv!
MNYP hozamával mi a helyzet, ha átlépés van? Ha van egyáltalán.
Egyébként MNYP-nél mi van akkor, ha 70 évig élek, de a nyugdíjam 68 éves koromig elég? Kisegít a bank mi?[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
válasz Boxer001 #555 üzenetére
Ha inflacio alatti hozamot ertel el akkor kiegeszitik, hogy realerteken 0ra gyere ki.
Ha inflacio feletti hozamod vol/van akkor a realhozamot egyosszegben megkapod.
Erzitek a josagos allam penzt ad a zembereknek (igazabol, jol felelik a hozamot).
Ha 68 eves korodig eleg a penzed akkor nem elsz 70 evig , de addigra siman 70 ev lesz a nyugdijkorhatar.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Flashcash
Közösségépítő
válasz Boxer001 #555 üzenetére
Sajnos a legtöbben az eddigi MNYP modellt sem ismerik, soha nem is foglalkoztak vele mit jelent az.
-Az eddigi MNYP rendszerben a bruttó fizetésed 25,5%-a az állami nyugdíjrendszerbe 8%-a az MNYP-be ment. Tehát a nyugdíjad kb. 75%-át továbbra is az állami rendszer adta volna, emiatt nincs olyan, hogy elfogy a járandóságod.
-De a magánnyugdíjpénztári járulékfizetés módjáról szintén de döntesz, tehát ha előfordul ilyen, hogy hamarabb elfogy akkor az szintén a te döntésed alapján történik.
-
Flashcash
Közösségépítő
Az ígéretekkel ellentétben nem lesznek egyéni számlák az állami nyugdíjrendszerben:
Selmeczi szavaiból azonban az derült ki, hogy az egyéni számlás rendszer bevezetése a kormánynak kicsit mást jelent, mint sokan remélték. A nyilvántartás nem terjed ki az egyéni befizetések összesítésére, nyomon követésére, nem lesz látható, hogy mennyit fizettünk be járulékként. Az átvitt összeg egy óriási közös kalapba megy, a nyugdíjalapba, amiből a jelenlegi nyugdíjasok kapják a nyugdíjat.
Jelenleg az állami rendszerben az is követhetetlen, hogy ki mennyi járulékot fizetett be, és milyen nyugdíjra számíthat.
Mivel az egyéni befizetéseket nem követik nyomon továbbra sem az állami rendszerben, ezért az általad befizetett nyugdíjjárulék nem lesz örökölhető:
Örökölhetőséget is ígér a kormány, de ezt sem lehet a szó valódi értelmében venni. Mivel az állami egyéni számlás nyilvántartás csak a feltételezett járandóságot tartaná nyilván, az öröklés is csak erre vonatkozik. A jogosultság öröklése ráadásul csak a házastársra és a bejegyzett élettársara vonatkozik majd, ez tehát nem több a jelenleg is létező özvegyi nyugdíj intézményének kiszélesítésénél.
-
bobsys
addikt
válasz Flashcash #559 üzenetére
Erre tud valaki valaszolni? Mert felek annyian atlepnek, hogy nem lesz rentabilis az mnyp. Hiaba szeretnek en ott maradni.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Integra
titán
válasz Flashcash #559 üzenetére
mismásolás, nem akarnak semmit sem egyszerűen nyilvántarthatóvá tenni, egyéni számlákat pedig a legkevésbé sem, mert szét akarják lopni ahogy van. és fogják is.
ez az egész magyarázkodás azért van, mert pár héttel ezelőtt a kommunikációs stáb azon agyalt, hogy hogyan adják be a népnek azt hogy ez jó lesz és hogy de lehetséges az egyéni számla is. meg svéd modell, meg egyéb. nem ez a cél, hogy neked legyen jó. soha nem is volt.
szóval most ezt a kommunikációt számolják fel.
ezt kell látni, minden más csak hablababla. induljatok ki nyugodtan a legrosszabból. az adóvá alakítás pontosan ezt tükrözi, szabadon felhasználható lesz. elveszik a pénzt, betömnek vele pár égető lukat,közmetikáznak egy kis egyenleget, amit muszáj, a többi meg elfog tűnni. hamarosan azon fognak agyalni, hogy milyen giga beruházásokat csináljanak, ami még megmagyarázható és nekünk "kell", amik a pénznyelők lesznek. minden idők legnagyobb lopása lesz. készüljetek fel nyugodtan erre, ez fog történni.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bobsys
addikt
Most nyilatkozott egy kozgazdasz.
3 evre lesz eleg az a penz amit most lenyulnak. 3 evre tudjak betomni a lukakat. Aztan biznak az evi 5% GDP novekedesben. Es itt szo szerint idezem a palit "miert is none 5%-al a gazdasag?", nem fog. A kovetkezo valasztasig sem lesz eleg a penzEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
mephi666
nagyúr
egyébként ott a cégek nyilvántartása a bérekről, amit sokáig meg kell őrizni... ott az apeh-nál is minden, hogy ki mennyit adózik... a bruttóból meg nem nehéz kiszámolni, hogy mikor mennyi ment a nyugdíjpénztárba... szerintem eléggé visszafejthető... csak humbug, hogy nem tudják kezelni... olyan szép cifrát írnék legszívesebben, hogy 1 hetes pihenőt is kaphatnék, de nem teszem... inkább magamban morgok
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Integra
titán
miben bíznak 5 %-ban? könyörgöm, még nálunk sincsen annyi...
iszonyú nagy hazardírozás az egész, semmi más. ijesztő, hogy országvezetők mernek ma még a szájukon ilyeneket kiejteni hogy 5%-os növekedés. nem véletlen nem dolgoznak ezek egyetlen egy magán cégnél, ott rúgnák ki őket helyből.....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz mephi666 #563 üzenetére
ne tedd, én nevetséges 2 sorért kaptam 1 napot meg rangelvételt, meg fenyegetést, olyanoktól, akik nem is ismernek, fele annyi ideje sincsenek itt mint én, és még gyávák ahhoz is, hogy jelentkezzenek, hogy ők felelősek a meghurcolásomért..
nem ér annyit az egész, hidd el.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
PazsitZ
addikt
válasz mephi666 #563 üzenetére
Csak felesleges számolgatni, mert most nincs pénz - (#562) bobsys idézete alapján úgy tűnik nagyon hülye nem vagyok, mert szerintem is pár év alatt szépen elfolyik a most lenyúlt pénz-, a jővőben meg még ennyi sem lesz.
Hiába tartják számon, ha úgysem tudják kifizetni...(#559) Flashcash: A nyilvántartás nem terjed ki az egyéni befizetések összesítésére, nyomon követésére
Arra lennék kíváncsi, hogy a nyugdíjrendszerrel kapcsolatosan mit terveznek nyilvántartani, ha nem a befizetést???Egyébként a határidőt is jó rövidre próbálják húzni, hogy ne tájékozódjon csak ijedjen be az ember. Kíváncsi vagyok mi lesz.
A gáz, hogy állami garancia sem lesz, bár az is lehet jobban megbízhatok egy bankban, mint ebben az államban.[ Szerkesztve ]
- http://pazsitz.hu -
-
glutamin
őstag
válasz Boxer001 #555 üzenetére
MNYP esetén is kérhetsz életjáradékot (kb mint egy életbiztosításnál), ennek havi összegét a biztosító állapítja meg a befizette összeg alapján. Vagyis ha sokáig élsz akkor a biztosító bukik, ha meg hamar bekrepálsz akkor te.
„When you have money in hand, only you forget who are you. But when you do not have any money in your hand, the whole world forget who you are. It's life.“
-
Boxer001
veterán
Jó azért szerintem ott még nem tartunk, hogy majd a bankárokban jobban meg kell bízni, de ahogy érzitek.
Őszintén szólva eddig nagy ívben xartam rá, hogy mi lesz a nyugdíjammal, de nem is vagyok még olyan öreg, hogy nagyon szégyen legyen.
Na most, ha eddig is a 75 százalékát az állam köhögte a dolgoknak, toldozgatta-foldozgatta, akkor...na mindegy, ti vagytok a közgazdászok. -
bobsys
addikt
válasz Boxer001 #568 üzenetére
ti vagytok a közgazdászok
csak siman nem tetszik, hogy 24%-ert cserebe pofanrohognek, ellehetetlenitik az mnypket es ha maradok az maganpillerben, mert hiszek az ongondoskodasban, ami felszamolja magat, mert lesz benne 1000 ember az 500 000 helyett akkor azt a 7 evnyi lovemat is bukom Allami nyugdij 40 ev mulva mikor ram kerulne sor meg tuti nem lesz.Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Boxer001
veterán
Nem vagyok elvakult fideszes, meg ilyesmi (bár az igaz, hogy a másik oldalt rühellem), félreértés ne essék...információkat gyűjtök innen is, onnan is.
Most az öngondoskodáson azt a 25 százalékot kell érteni, ami bankár kézben fickándozik? Engem annyira nem nyugtatna meg, de én ugye nem vagyok közgazdász, csak egy hülye. Majd kiderül, pár évtized. -
amargo
addikt
válasz Boxer001 #568 üzenetére
Az a baj, hogy sokan így vannak vele, ahogy Te is és az állam bennetek bízik, hogy sikerülni fog véghez vinni egy ilyen tervezetet.
Mert a meghirdetett egy kulcsos 16%-os rendszerből csinálnak 16+24+10% adót - az én elképzelésem szerint, javítsatok ki, ha tévedek -. Bizony most nem 75%, hanem 100% és nem cserébe nem lesz semmi.Bár én is így tudnám nézni, hogy rengeteg pénzt ellopnak tőlem..
A legnagyobb gond, hogy az a csoport, amiben érzed magad, csak akkor fog siránkozni, amikor a pénzén érzi a változást még pedig kevesebb lesz.
Hogy jobban megértsd, gyanítom itt többen, jóval többet fogunk most egy időre kézhez kapni, de még is tudjuk, hogy ez csak egy varázslat..
[ Szerkesztve ]
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
Rive
veterán
A kisebb pénztárak esetében, akik mögött nincs komolyabb anyabank (saját, komolyan vehető alapkezelővel), tényleg lehetséges, hogy bedobják a törölközőt. Jelen helyzetben nem valószinű, hogy az állam bármit is tenne, tehát a lóvé úszik.
Nagyobb bankhoz tartozó pénztárak jó eséllyel bevállalják a csökkentett költségeket, már csak presztizs és marketing okán is.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Boxer001 #568 üzenetére
A (nemzetközi, komolyan vehető) bankok a mostság változó szabályozással (Bázel III.) pár éven belül az EU államainak jelentős részét le fogják pipálni biztonság dolgában.
Még azok közül is jónéhányat, ahol felelős(ebb) gazdaságpolitikát űznek, velünk ellentétben.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Boxer001
veterán
Nem érzem magam semmiben, egyelőre kérdezősködöm, informálódom, tényleg abszolút semmit nem foglalkoztam még a kérdéssel.
Csórónak születtem, nem fogok csodálkozni, ha csóróként halok meg, de ha nem leszek vénségemre csóró, az nem a kurva megbízható, és nyereséges MNYP miatt lesz, de az állam miatt se.
Rive
Biztonságosak azok, meg nyereségesek, igaz az ő oldalukról nézve.
Igazából én semmiben se bízom, csak a halál biztos. -
Kobe
veterán
elolvasgattam én is a legfrissebb cikkeket, és alkotmányjogászok véleményét.
Ha valakinek van valami jogi múltja, tényleg érdekelne a járadék és adó közötti jogi különbség. Sok alkotmányjogász arra hivatkozik, hogy 2 külön jogi kategória - előbbi jogot testesít meg, utóbbi nem - így ha a kormány nyugdíj adónak nevezi a beszedni kivánt pénzt, az sérti az egyenlőség elvét, amely viszont alkotmányos alapjog - amit még nem vettek ki az alkotmányból...ez támadható megfelelő szinten, lehet esélye a pénztárszövetségnek strasbourgban erre apellálva ? -
amargo
addikt
válasz Boxer001 #574 üzenetére
Nézd, nem akarok pofátlan lenni, de az, hogy valaki csóró nem jelent semmit jelen kérdésben, pont ez a lényeg.
Az alacsony bérrel rendelkezők még kevesebb pénzt fognak kapni..
Az informálódási készségedet már jó út az agyvérzés felé Csak, hogy ne veszítsük el a humorunkat..“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
-
bobsys
addikt
válasz Boxer001 #579 üzenetére
Na akkor, mi pénz kéne keresnem ahhoz, hogy 40 év múlva elfogadható nyugdíjam legyen?
Teljes ongondoskodasnal nem olyan sokat. MNYPnel picit tobbet, tisztan allaminal mindegy, nem fogsz kapni, a netto fizetesedbol kell felre raknod.
Brutto 150K-nal 15K a mnyp befizetesed (10%). Evi +1% realhozam eseteben 50 ev alatt +64%.
50 ev alatt majd 14 milka jon ossze. 70 evesen elmesz nyugdijba.
Brutto 300K-nal 70 eves korodra 29.5 misi. Es igy tovabb.
Ez csak a mnyp fizetesed. Ha ehhez hozzavesszuk a 24%-ot akkor durvul a helyzet.
Ekkor 150K bruttonal van 15K+36K(24% munkaltato altal fizetendo) tehat 51K. Igy 50 ev alatt 50 misi jon ossze. Tehat 36 millio az amit az allam lenyel es nem a te nyugdijad lesz.
50 milliobol 20 evig 210K nyugdijat tudnal felvenni. Ha csak es kizarolag a te nyugdijadat finanszirozzak es senki nem nyul hozza.
Na ez zavar engem.
De aki 100K bruttot keres, ami 76 netto, az is 20 evig 140K nyugdijat kapna 50 ev munka utan.
Lasd brutto fizeteseket irtam de a nyugdij ami kijott az mar netto hozam (jelenleg ugye 20 ev utan mar nem kell adozni a nyugdij jovedelem utan)
Tehat latszik, hogy nem kell akkor lovet keresni rendes nyugdijhoz ha mindenki ongondoskodo lenne[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Integra
titán
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ityam
senior tag
Az évi 1% reálhozam szerintem nem 64%. Az abban az esetben lenne 64%(1.01 az 50 ediken. gondolom így kaptad) ha most raknánk be egy nagy összeget és mindig 1% reálhozamot kapnánk rá. De folyamatos megtakinál nincs bent az egész összeg amire lehet a kamatos kamatot számolni mert a hozamot mindig csak az aktuális bent lévőre pénzre kellene számolni. Én a saját számításomat 40 évre számoltam és ott kb 23% jött ki az 1% reálhozamnál. De persze én sem biztos hogy jól számoltam.
Szerk: 50 évnél éves díjfizetésnél és 1% os hozamnál van összesen 30,2% növekmény a saját számolás szerint.De egyébként ha nézünk egy nagyobb reálhozamot akkor tényleg hosszú idő alatt az MNYPből is egész jó nyugdíjunk lehet.
[ Szerkesztve ]
-
shteer
titán
hát ne legyem igazam, de nagyon ez a helyzet - mindennek tetejébe az állam gondolom elvárja, hogy a gazdálkodó szervezetek teljes egészében lenyeljék a veszteségeiket - ha vissza kell adniuk a pénzt az ellehetetlenítés miatt
bennfentes infó szerint aegon tegnapig 50 fős leépítést tervezett - ez a szám ma hirtelen 100 lett
mire lehet következtetni ebből?..szerintem jónak tűnik
-
ityam
senior tag
Valamit ki kell találniuk a pénztáraknak mert jelenleg nincsen bevételük. Történetesen hivatalosan nem nyúlnak a bent lévő pénzhez hogy költségeket vonjanak le. A költséget csak az aktuális befizetésből vontak. Ami meg most nincs. Így nem tartható fent a rendszer.
Integra: a képre azt mondják hogy becsapós. A gazdánál maradt 4 malac és csak 1 et lopnak. Jelenleg ez nem fedi a valóságot.
[ Szerkesztve ]
-
mycso
veterán
válasz Boxer001 #568 üzenetére
Aki nem olyan rég óta dolgozik, annak valóban akár mondhatjuk is, hogy mind1....(egyébként nagyon nem az)
DE pl. szüleim számolgattak, hogy bizony töbmilliós befizetésük van a mnyp-ba, és ugye amit ma is elmondtak a híradóban --> lefordítva "ha maradsz beszopod, ha átjössz akkor jajjde jó lesz(amúgy akkor is szopesz lesz)" na szóval, akkor most nekik jan. 1-el ez a pár milla hussssss elszáll. És még nagyon sokan vannak, akinek már ekkora befizetései vannak....na ez a szomorú ebben
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
addikt
Egy alkotmányjogász nyilatkozata azért bíztató:
http://×××.hu/cikk/video-20101125_kollath_gyorgyEz meg a kétkedőknek egy kis adalék:
wordpress.com/2010/11/15/magannyugdijpenztar-vagy-allami/adalbert1:
Azóta már észrevettem, csak pont utána került ki fészbúkon egyik tiltakozó csoportnál a falra, h beküldtem postként[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
tildy
nagyúr
Abszolu tlenne esely, bar jogasz nem vagyok, de olyat nem tehetnek meg, hogy ket embert, aki ugyanugy fizet (24 %-os resz) , azt az alapjan kulonboztetnek meg -az egyikenek fityiszt mutatva, penzt nem adva ) , hogy masik 8at hov afizeti.
2. nyugdijbol ilyen modon senkit nem szabad kizarni , alapjog.
3. ez szintiszta rablas."Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
amargo
addikt
Erre írom azt, hogy valahogy meg kell teremteni az 1 millió munkahely lehetőségét hiszen megígértek, persze ehhez előtte fel kell számolni legalább ennyit.
Boxer001: Pedig jól írtam - szerintem - , minél többet informálódsz annál közelebb kerülsz hozzá, ilyen játék ez
“The workdays are long and the weekend is short? Make a turn! Bike every day, bike to work too!”
-
biker
nagyúr
Evi +1% realhozam eseteben
ugye úgy érted, infláció feletti 1%? mert 1% éves hozammal szépen évi 3% reálérték csökkenés van 4% infláció mellett
---
másik: állami garancia: most mindjárt elküldtök a q....ba, de álljunk már meg! állam pénze = adófizetők pénze
tehát én, aki fizetek tisztán állami nyjárulékot, meg adót, ebből a befizetésemből nézzem végig, ahogy a tőzsdén eljátszák a pénztártagok pénzét, és kipótolják az adóból? már bocs, de ha öngondoskodás, akkor öngöndöskodj, oldd meg, ez van.
Ugyanez a véleményem (amiért már elküldtek a q....ba) arról, hogy fizetem a biztosítást a lakásra jómunkásember módra, de ha valakinek nem volt biztosítva a lakása, és kár éri, elmegy TV-be, sír addig, amíg az állam (mi adófizető társai) meg nem segítjük.
Most akkor mivan?kötelező meg önkéntes MYNP-k előtt is, és most is van lehetőség bármilyen nyugdíjig tartó biztosítás/megtakarítás csomagra bármely biztosítónál, majd megerősödnek ők.
---
Nekem ami nem tetszik a mostani rendszerben, az az, hogy kiveszik a képzési időt a számításból. hahó, én szakmunkásba is jártam, ott volt 2x 5 hét nyári gyakorlat és kb 30-40 hét rendes gyakorlati oktatás, aminek bele kellene számolódnia, + hogy az anyukák gyes ideje beleszámít, max 8 évig.
Elnézést, jó pár éve az apa is otthon maradhat a gyerekkel 6 hetes korától, ha éppen ezt választják, akkor miért csak a nőkre vonatkozik?vannak még itt részletkérdések...
Pl a szolgálati idő 42 év VAGY 6x év korhatár megmarad, vagy eltörlik ezt is, és marad a 6x év korhatár? merthogy én koromra leszámítva (megfelelő tanulmányok miatt) 16,5 éves korom óta állandó, 8 órás munkaviszonyom van, tehát a 42 évet elérem 59 évesen, akkor elmehetek nyugdíjba, vagy elmehetek a fenébe?
Régen a sorkatonai szolgálat is beleszámított, akkor ezt is kiveszik?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
tildy
nagyúr
Most mondtaka radioban, a kormany tudni akar a kulfoldi bankokban levo vagyonokrol is, be akarjak vonni . Adot vagy egyebet vet ki ...
Azt hiszem keszulok/hetek a menenultstatuszra .
Viharhozo: en maradok. Mnyptol van eselyem idovel kulfoldon megkapni, allami eseten nincs.[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
bobsys
addikt
GDP termeles helyett (tudom, tudom miattam nem lesz meg az evi 5%os novekedes) csinaltam egy tablazatot amivel latni lehet a nyugdij elvonasokat a kulonbozo fizeteseknel es egy osszeget a mi lenne ha csak ongondoskodassal teremtenek elo a nyugdijukat az emberek. 50 ev munka, evi 1% realnovekedes (50 ev alatt 30.1%)
Havi brutto 100K-nal az alabbiak jottek ki.
50 ev teljes hozama (8.5%+24%) HUF 24,979,200.00
Nyugdij 20 evre HUF 104,080.00
Tehat havi brutto 100K-nal a nyugdij netto 104K.
Ez termeszetesen igy nem megy, mert a mostani nyugdijakat is fizetni kell, azoket akik tisztan allamiban vannak, voltak. En azzal orommel kiegyeznek, ha megforditanak a dolgot es a 24%al en rendelkezem a 8.5% illetve jovore 10% meg menne a kozosbe cserebe semmilyen nyugdijat nem fogok kapni az allamtol. Ezt elfogadnam. Ugyanis meg igy is a 24K (100K 24%-a) 50 ev utan 20 evre biztositana havi 78,060 forintot."Nemzetgazdasági szinten az átlagos nettó kereset 121 700 forintnak felelt meg; (ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 89 600 forint, a szellemi foglalkozásúaké 154 700 forint). "
Tehat 120K brutto es 250 K brutto.
120K bruttonal:
50 ev teljes hozama (8.5%+24%) HUF 29,975,040
Nyugdij 20 evre HUF 124,896
250K brutto
50 ev teljes hozama (8.5%+24%) HUF 62,448,000
Nyugdij 20 evre HUF 260,200Befizetetik a zemberekkel 50 ev alatt azt a 30 000 000 - 62 000 000 millio forintot es nagyon nem netto 124 000 - 260 000 forint nyugdijat kapnak.
Egyelore nem tervezem, hogy atlepek mert mire meglesz az 50 ev es elerem az addigra 70 eves nyugdijkorhatart es tegyuk fel 100K atlag berem utan kene az allamnak fizetni 104 800 forintot amit nem fog. Nagyjabol semennyit nem fog. Mikor en jovok a sorba akkor pont tobb ember fog nyugdijba menni, mint 2013-ban a (Ratko gyerekek) es mar oket is nagyon megszivatjak. Igy az a jovore 10% leglabb megmarad. A 75% amit elvileg ugye a mai rendszer szerint kapeak nem lesz, mert a semmi 75%-a is semmi.
A teljes tablazat itt van
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
finest
őstag
-
bobsys
addikt
Igen, inflacio + 1%
tehát én, aki fizetek tisztán állami nyjárulékot, meg adót, ebből a befizetésemből nézzem végig, ahogy a tőzsdén eljátszák a pénztártagok pénzét, és kipótolják az adóból? már bocs, de ha öngondoskodás, akkor öngöndöskodj, oldd meg, ez van.
Ezt en szivesen bevallalom. Mint irtam cserebe nem a 10%-al akarnek gazdalkodni es 24%-ot fizetni a semmire hanem forditva. Befizetem a 10%ot azt csinalnak vele amit akarnak es 24%-bol nagyon szep nyugdijat csinalok. Lehet nem nyugdijpenztarba rakom hanem mashol fektetem be, de evi 1% realhozamot nem nagy dolog elerni.
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
deicide
veterán
Nos, én viszont nem tudom elfogadni, hogy akár 10%-ot is adjak olyasmiért, amiből én nem részesülhetek. Én gondoskodom magamról, a többi ember, aki államiban van, arról meg gondoskodjon az állam, de ne az én pénzemből, mert én pont beleszarok, hogy miből fizetik azt a nyugdíjat, amit én nem kapok.
Szemléletes példával élve, nem szeretnék egy horgászegyesületnek tagdíjat fizetni akkor, ha én magam nem foghatok halat, sőt, hovatovább pár év múlva hal sem lesz, amit kifoghatnék...
[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
biker
nagyúr
és miért 50 év?
reálisan az ember 19-23 éves kora közt kezd dolgozni, ez nálad 68-73 éves nyugdíjkort jelenteneén 44-45 évnél tovább nem számolnék
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen