Hirdetés
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikrofon
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #14204 üzenetére
igen azzal plusz a 35/1.4-es obival. Egyképes expók
vásárláshoz még annyi, hogy azért mertem e-bay-en kívül vásárolni, mert a paypal-nak is van ilyen "átverés elleni" védelem, így bíztam, hogy legrosszabb esetben pár napig náluk lesz a pénzem.... Meg itt ajánlották őket....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Holnap kipróbálhatjuk. Felrakom Flickr -re is aztán összehasonlítjuk.
@D-LAN|FuRioN:
Ha a felbontásra gondolsz akkor azt én vettem vissza amikor kimentettem a C1 -ből.
Egyébként még lehetett volna finomítani a HDR hatást, mert az ecset funkciót nem használtam.
Olvasgattam a több expos képeket összefűző szoftverekről. Azt tapasztaltam, hogy nagyon nehéz megcsinálni a határ felületet, határ éleket, hogy azok szépek legyenek és ne legyenek duplikálva, eltolódva, főleg ha valami bonyolultabb alakzat, fa lóg bele az égbe....
A Lightroom-mal addig nem foglalkozok, amíg csak ilyen előfizetéses formában létezik. Továbbá nincs külön a Lightroom csak a Photoshop-pal együtt. Én nem használnám a Photoshop-ot, akkor miért fizetnék ugyanannyit havonta használja mind a kettőt rendszeresen..... Ez nincs igazán az igényemhez alakítva... -
mikrofon
veterán
Most össze tudod hasonlítani, mert feltöltöttem a Flickr-re.
Nah mit látsz?
-
mikrofon
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #14212 üzenetére
Nah megnéztem és ez a csomag (1TB) hellyel: ~26€; kb 8.000 HUF havonta
míg a 20GB-s változat az havi ~13€; kb. 4.000 HUFEzzel szemben áll a Sony Capture One Pro, ami 50€; kb. 16.000 HUF egyszer.....
Változás csak annyi, hogy most már van a Lightroom Classic CC és a Lightroom CC. Előbbi az asztali gépekre, utóbbi pedig mobilalkalmazásokhoz és webes felületekhez..
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Bogyó bá' #14237 üzenetére
ITT megtalálod a részleteket
[Capture One Pro 10 vs. Capture One Express (for Sony)]szerk: Link javítva.
Gyakorlatban nem tudom mi a különbség, mert én egyből a PRO for Sony változat demo-ját kezdtem el használni, mert mostanában kell software-t vennem, így most már többet kipróbáltam.... Most éppen ezt....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
válasz D-LAN|FuRioN #14252 üzenetére
Igen van egy ilyen opció, de arra figyelni kell, mert az az online és mobil "butított" változat. Nem tartalmazza a Lightroom classic cc valtozatot, ami az asztali teljesértékű változatot. Ez ilyen új felfogás az Lightroom esetén...
Egyébként nekem a DXO 11 után teljesen kézre áll és megvan benne az ecset ami hiányzott a DXO-ból...
-
mikrofon
veterán
válasz sszemtelen #14264 üzenetére
ha elindították, holnap rajta lesz a számládon... ill. max. két banki nap, attól függően, hogy a banki könyvelések hogy futnak le...
Nekem másnapra nálam volt a pénz ahhoz képest, mikor ők jelezték, hogy nincs ezért ha akarom visszaküldik a pénzt! Le is írtam pár napja....De persze kockázat mindig van, ha valaki trükközik, ahelyett, hogy bemenne a boltba és raktárról megvenné a cuccot.....
(#14265) Ibis
Azért kellet várnod 30 napot a PayPal-ra, mert az eladó nem indított Refund-ot és nem is igazolta, hogy tényleg megkaptad.... Így a Paypal "megvédett"...Esetleg beírhatnád a kereskedő nevét, nehogy valaki tőlük rendeljen....
Pontosan ez az ami megkülönbözteti a megbízható korrekt kereskedőket...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ha kell az objektív akkor harcold ki magadnak. Hívd fel holnap őket. Kérdezz rá hogy felveszik-e a beszélgetést. Aztán kezdj bele. Mondd el megrendelted visszaigazolták, tehát teljesíteniük... Mondd hogy ez egyértelműen fogyasztó védelmi ügy... Hivatkozz, hogy nem hiánycikk még az előző beszélgetésekre stb... Feltehetően ha határozott vagy teljesíteni fogják, mert teljesíteniük kell... Csak egyszerűen arra játszanak, hogy elállj. A várakozás itt nem segít!
-
mikrofon
veterán
Egy kis kedvcsináló videó a Sony A7RIII-hez.
Megy egy magyar cikk még több videóval....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Igazából a Sony FE 50/1.8-nt pont nem ajánlják az a7rii-re. Kb. az egyetlen Sony obi... Két dolog miatt. Egyik a felbontás, a másik pedig az AF. Így ha kifejezetten az AF-et szeretnéd tesztelni, akkor mindenképpen másik obit válassz. Hangos, lassú és akadozik a fókusz....
Ha teheted akkor próbáld ki az 55-ös és 90-es Sony obikat... Ezeknek az egyik legjobb a képminősége ezen a vázon.... Egyébként a Sony 85/1.8 is elég jó lesz....A mark III-t nem lehet kipróbálni?
-
mikrofon
veterán
válasz Terapeuta #14292 üzenetére
Mi megy csak a GM üvegekkel?
Ez kamu.... teli lenne a net a kritikával, meg ez a fórum is, ha így lenne......
Saját tapasztalatból is mondom... 35/1.4 sem GM és simán megy vele minden rendesen.....Az a baj, hogy hétvégéig már nem jön meg ez. Pedig EZ vagy EZ nagyon jó árban van és kiszolgálja az a7rII-t....
Szerintem az egy kártya hely miatt 64Gb-ben gondolkozz.. A tömörítetlen RAW ~80MB míg a RAW+JPEG ~90MB
Az hogy kell a 64GB SDXC min. class10 azt úgy értsd, hogy bizonyos formátumokat nem tudsz kiválasztani, ha nem a meghatározott min gyorsaságú és méretű kártya van a gépben... Ellenőrzi a gép.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #14297 üzenetére
Megnéztem elég kemény az árkülönbség Amerika és Magyarország között. Szerintem még a repjegy is kijön a különbözetből...
(#14298) Terapeuta: amit néztél kártya valóban jó, csak ebbe a vázba felesleges, mert nem tudja gyorsabban kezelni az a7rii... sajnos....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
Nem!:
B&H
"only collects sales tax on orders shipped to addresses in the States of New York and New Jersey."
"You may be responsible for state and local sales/use taxes when filing your tax returns. Please check your local sales tax laws."Tehát ha ebbe a két államba rendelem akkor semmi sem terheli. A többi helyre meg változik az ár......
De ha erre az árra teszem rá a 27%-ot akkor is marad még közel 10%.... Dehát el is felejtettem, hogy nálunk dübörög a gazdaság, mi vagyunk a világ legjobb nemzete.... így ez tényleg .......[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
A szürke ajánlatok biztos jobbak, csak ugye ott hivatalos gari stb..... Szürke importnál sokkal jobban jársz, ha magad szervizelteted itthon és bevállalod az árát... mintha küldözgeted, aztán visszaküldik hibásan....
De valóban mindegy is..... számomra a + ~35% a megdöbbentő, az, hogy hagyjuk, hogy ez legyen..... Mert ugye lesz aki így is megveszi....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz MineFox54 #14307 üzenetére
USA garim.....
A szürkén meg semmilyen...
én erre gondoltam....Amúgy hagyjuk már ezt az USA témát...
Tessék Németországban pl: 3500 euro ITT, ITT és ITT is.... Az is olcsóbb 10%-kal, pedig ott van hivatalos gari... nincs ÁFA, vám és semmi.....Ausztriából, Graz-ból is beszerezhető 3500 €-ért, oda meg gariztatni is ki lehet ugrani.....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ChiliChili #14341 üzenetére
Pont azt írtam, amit a többiek is. Kérdés, hogy te használtad-e? Milyen vázon használtad? Mennyi ideig használtad...
Azért mert alapvetően a Sony nagyon jó és egyre jobb, a hibáit illik ismerni és nem elrejteni. Ha valaki kérdez akkor illik legjobb tudásunk szerint felvilágosítani, hisz a prohardver pont erre való...
Már pedig az 50/1.8 hibás a többihez képest. Kifejezetten akkor, ha valaki az egyik legjobb váz AF-jét akarja tesztelni. Esetleg ha megnézné mit tud a nagyfelbontású szenzor akkor is másik obi javasolt, olyan ami tényleg karcol. Ha valaki próbálni és tesztelni akar akkor javasolt egy szintről választani a komponenseket. Ez teljesen más mint a minden napi használat, főleg a hiba használat.Ezek tények kár ezekbe bele kötni.... Főleg személyeskedés és a sértegetés a mellőzhető.
Márpedig a Blikk-ezésed az kifejezetten ilyen volt. Nem is értem mi volt a célod... Vagánykodás? Önerősítés? Vagy csak ezt hoztad a grundról esetleg otthonról... De mindegy is...Szeretnék olyan Magyarországon élni ahol a Blikk-ből ilyen információkhoz juthatnék... Milyen jó is lenne ha azok akik olvassák egy kis ételemhez is jutnának....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz ChiliChili #14346 üzenetére
Ami csak számodra tény az szubjektív és ezt nevezi a magyar nyelv véleménynek. Ami objektív bizonyítékokkal alátámasztható az a tény.
Én tényekről beszéltem te véleményt formáltál...
Bárhogy forgatod a betűket ez nem fog változni....Jah és akkor mi volt a célod a blikkezéssel ha nem személyeskedés, kötekedés?
Most meg még hazudozol is....
Érdekes és erőteljes a kontraszt a stílusod és az Avatar-od között...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ha ekkora összegben és ilyen minőségben gondolkozol. Akkor vedd meg két hét múlva a frissen megjelenő a7rIII-t a frissen megjelenő 24-105/4 obival. Ez a szett tökéletes outdoor használatot ad. Tömeg és méret még szintén nagyon jó lesz.
Ha ez így nem elég, alá ott van a 16-35/4. Tudom 2.8-at írtál de aps-c-re. Azonban annál a szintnél sokkal többet hoz az általam leírt szett.Ilyen összegért én már semmiképpen nem dslr-ben gondolkodnék csak is MILC-ben. Ezt saját tapasztalatból mondom! Ehhez meg még csak hozzá tesz az hogy outdoor sporttevékenységhez keresed a szetted...
Eddig még csak használhatóságról és praktikumról beszéltünk. Képileg pedig szerintem mindent vinni fog a Sony új váza. Az a7riii még a Nikon d850-at is vetni fogja a DXOMARK listáján...
Szerk:
Ha ilyen értékű szetről beszélünk és mindenképpen aps-c-hez ragaszkodsz (ami szerintem hiba} akkor is a6500 és mc-11 adapter minimum. De gyorsan rá fogsz jönni, hogy aps-c-re nincsenek olyan üvegek mint amiket keresel, így FF üvegeid lesznek. ezt én végig jártam, így saját tapasztalatból mondom. Majd arra is rájössz, hogy a natív lencsékkel sokkal jobb mint adapterrel. Főleg hogy profi szettben gondolkozol így nem sportolás miatt kell adapterezés.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Terapeuta #14381 üzenetére
Állítólag a Sony-ban és ott is az a7rII-ben (ill. majd az a7r3-ban lesz) a legjobb a szemfókusz, szemkövetés. Az oly-ban a legrosszabb és középen szerepel a Fuji.
Viszont, ami tény, hogy a szemkövetés csak a szemet vagyis hogy a szemgolyót ismeri fel. Az algoritmus leegyszerűsítve feltehetően az, hogy van egy kétsarkos ellipszoid forma, amiben van egy fehér mandulaforma amiben egy színes és/vagy fekete kör. Ha ezt felismeri a gép megtalálja és az a7r2 már követi is, amíg látja a szemgolyót. A kontrasztok és éles színváltások, határvonalak miatt ez jól programozható és használható.
Gyakorlatban tehát ez úgy néz ki, hogyha lefelé néz a gyerkőc vagy elfordul, akkor mivel nem látható a szemgolyó akkor át vált arc követésre. Valóban jól követi az arcot és a szemet is egy szabálytalanul gyorsan szaladgáló gyerkőcnél de még felnőttnél is. Az arcfelismerő viszont valóban orrhegyre fókuszál, vagyis talán a fej legközelebbi pontjára, ami viszont F/2.8 mélységélességnél már elegendő a szem élességéhez (kivétel a vasorrú bába).
A felismerés pontosságán kívül még egy fontos dolog van, az pedig, az AF pontok száma, mert attól hogy fel ismerte a rendszer csak akkor tudja jól tartani, követni, ha megfelelően kicsik és sűrűn vannak az AF pontok. Hiszen egy messzebb álló ember szeme igen kicsi. Ez, tehát a távolság jelentősen rontja a felismerést és a követést is.... De ezt beltéri viszonyok között nem érzékelhető.... Kint meg ilyen kor kell a tele obi....
Én eddig kb 500 képet lőttem szemkövetővel és ha nagyon szigorú akarok lenni abból is max 5-10 ahol nem a volt éles a szem.... Én kifejezetten gyerekeket lőttem vele, több féle korosztályt is. Egy dolgot vettem észre, hogy Babák esetén, ha fekszik a baba, akkor nehezebb az arcfelismerés, viszont, ha nyitva van a szeme és már "normális" formájú (értsd úgy, hogy születéskor még sokszor csak egy kicsi csíkon pislákolnak ki a babák) akkor azt felismeri
[ Szerkesztve ]
-
-
mikrofon
veterán
válasz madgie #14387 üzenetére
Mondjuk ott, azaz MFT-n, azért más a mélység élesség még 1.8-on (ekv 3.6) is mint Sony FF-en a 2.8 vagy alatta, így Sony esetében muszáj pontosabbnak lenni, különben nagyon észrevehető, hogy nem a szem az éles....
Ugyan ez igaz a fuji-ra is, mert ott is nehezebb az érzékelés a sekélyebb mélység élesség miatt, mint az MFT-n....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Terapeuta #14393 üzenetére
Valóban azt kifelejtettem, hogy minden tapasztalat amit írtam az a sony a7rii váz és sony 35/1.4 szettre vonatkozik....
Egyébként én is javaslom a Youtube-ot. Ne a képek minőséget nézd inkább a teszteket, azt hogy hogyan használják és mit mondanak. Nézd meg az a7r2-vel is meg az e-m1mk2-vel is.
Utóbbit én majdnem megvettem, amikor megjelent... meg is rendeltem, csak aztán nem volt türelmem kivárni..... így átváltottam Pana-ra, majd kiszálltam az MFT-böl.... Majd nikon, most Sony.... Ha valaki nem szupertelézik, ill. nem a tömeg- és méretminimumra megy rá én nem ajánlom az MFT-t, zaj és képminőség miatt... Sokkal jobb valamelyik aps-c-s milc vagy ff milc....
Persze azért az oly pro szett sem lehet rossz... csak mégis.....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Terapeuta #14397 üzenetére
Ezek szerint nem tévedtem, biztos kilehetne számolni pontosabban, de ha hihetünk ennek a kalkulátornak akkor bele kell, hogy férjen még akkor is, ha 0,001mm-re (ez 20-ad része a normál értéknek...) vettem a szóródási kör nagyságát. Mert ugye gyerekeknél ez általában 10-15mm.
@m3ss kolléga biztos Sony nagykövet
(#14398) m3ss: én nem mertem ennyire "nagyvonalúan" fogalmazni, mert még valaki a szívére veszi, aztán kioktat, hogy szóródásikor, stb.....
Hát igen gyerekeknél nagyon szeretik a szülök a közeli portrékat, de max 2-3 kép kell nekik ilyen, a többi meg inkább egész alakos, mozgás tevékenység közbeni. Ott meg már tényleg teljesen tökéletes az arcfelismerő, főleg ha felmegy az ember f/4-re hogy minden csilivili és éles legyen....
Egyszerűen igaz, hogy úgy működik, ahogy kell....[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ideáig csak úgy áradoztam a Capture One Pro-ról. Most, hogy a harmadik albumot is végig nyomtam annyira nem tetszett, hogy DxO Oprics 11-gyel is végig nyomtam... Hát nem tudom... Kontrasztra, élességre jobb a C1, de nagy ISO-nál és bőr színénél elvérzik, és jobb a DxO, sokkal... Meg mintha a C1 jpeg konvertálása nem lenne az igazi..... Meg is néztem, hogy mit javasolnak beállításhoz, de az elvileg rendben van...
úgyhogy azt hiszem nem marad más mint a Lightroom+Photoshop kombináció.... -
mikrofon
veterán
válasz #31733248 #14408 üzenetére
Azért az az összeállítás tényleg jó cucc. Mindaddig amíg nem nézzük a mélységéleséget. Ekv. 24-200-ban brutál amit tud. De az tény hogy "csak" turistáskodásra, dokumentarista fotózásra jó. Ha az ember már em1mk2 vázat vesz akkor kellenek hozzá az F/1.2-es pro fix-ek amikből most már van szép számmal... Ezek mellé egy olyan kiegészítő opciónak több mint jó a 12-100.
Én sosem voltam háttérmosás mániás de mióta használom az FF 35/1.4-et azóta megfogott, hogy már 2.8 alatt milyen jó és szép dolog.... Most már el sem tudnám képzelni az MFT-s pro zoom F/2.8-as obikat mint fő obi... Pedig onnan indultam.
-
mikrofon
veterán
Azt azért nem tudom hogy néztétek-e, mert én most megnéztem. És leesett az állam e-m1mk2 és 12-100/4 ára 600e+400e. Ráadásul most olyan hirtelen az e-bay-en és a szürke zónában sem láttam az obit a váz is hiánycikk... Hogy maradjunk az obinál én inkább venném akkor hasonló áron a most megjelenő 24-105/4 Sony G obit és valami vázat alá mint az MFT szettet... Utóbbival az is a baj, hogy még nem jött ki a 17/1.2 és a 45/1.2 sem. Ha ezek kijönnek a 25/1.2 mellé, akkor már jó kis szettet össze lehetne rakni csak az említett fix-ek ára bőven 300e felett van/lesz... Így a szett közelít a 2 milka felé vagy át is lépi. Azért meg itt Sony-ból és Fuji-ból is jót lehet összerakni...
És azért bárki bármit mond a nagyobb szenzor mindig jobb. Olyan ez mint a felbontás. Nem szükségszerű de a több pixel jól jön..
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Ilyen értékű sorod és szetted van szerintem add el, és kezdésnek vegyél egy a7r2 vagy a7r3 vázat és 24-105/4-es lencsét. Van benne stabi +4.5FE is így a statikus témánál visszahozza, amit vesztesz fényerőben. Aztán pár kattintás után rájössz, hogy mellé veszel egy Batis fix sort (könnyűek kicsik fényerősek brutál képminőséggel időjárás állósággal) esetleg pár Sony-zeiss fixet, vagy mondjuk megelégszel az F/4-gyel és veszel alá egy szintén saroktól sarokig jó 16-35/4 obit. Vagy az előzőek bármelyik kombinációját választhatod és amellett hogy minőségben megkapod azt amid volt vagy többet, még hordozni is fogod magaddal...
Én ezt tenném a helyedben. Vagyis teszem is csak talán nekem a 24-105 nem kell mert nem vagyok egy Outdoor figura. Pedig ha hozza a G szintet akkor nagyon jó kis általános obi... Családra tökéletes lenne...[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz #31733248 #14426 üzenetére
Ezzel egyetértek.
Én annak idején pont amiatt hagytam az MFT-t, hogy méretben tömegben már megérte azt a plusz áldozatot az aps-c, aztán meg az FF is.... Ilyen ez, az ember elindultam a lépcsőn aztán mindig nah még egy kicsit áldozok...
Az én oly pro zoom szettem 7-150mm F/2.8 tartományban (ekv 14-300mm) 550g+400g+800g valamint a váz még hozzá 500g. Ez összesen több mint 2kg. Valamint kellett volna még fenyérős fix beltérre, portréra, és "cserélni szerettem volna" mk2-re a vázat.... Itt fordult meg bennem, hogy akkor ennyi pénzből és súlyból elkezdek nagyobb szenzorban gondolkodni.....
A mostani tervezett szettem is meg áll majd 3kg alatt.... mondjuk a vége nem ekv. 300mm-leszMinden esetre ha valaki MFT-t akar jó kis szetteket lehet összeállítani, főleg, ha tényleg a kicsi vázakból és a kicsi, mondjuk a palacsinta obikból választ.
Azt hiszem ezt a témát kicsit túl toltuk/toltam....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
nekem ez nem probléma, mert én amúgy sem a "shutter" gomb félig lenyomásával fókuszálok hanem a hátsó gombos fókuszt használom. Az a7rii-n pedig nagyon jó helyen van a C3 gomb és arra állítottam be a szemfókuszt. Amin még gondolkodok, hogy a hátsó fókuszgomb-hoz két funkció rendelhető, gondoltam, hogy a körülötte levő kapcsoló egyik állásában lenne a fókusz, másik állásában a szemfókusz. Így egy gombon lenne "csak" kapcsolgatni kéne...
Szerintem azért nem állítható, a "shutter" gombra, mert szükséges a szemfókusz és a normál fókusz elkülönítése..... Legalábbis engem segít, hogy külön használható
Itt egy egész jó videó, aminek a vége felé találod a beállítását a "back button focus"-nak -
mikrofon
veterán
Elsőre én is így gondoltam, aztán elkezdtem használni és rájöttem, hogy sokkal jobb így, mert sokszor van, hogy ujjhegyre, valami eszközre szeretném a fókuszt állítani, annak ellenére, hogy van rajta szem és fel is ismerte... Ebben az esetben nem kell állítgatni, csak egy másik gombot nyomni.....
Persze értem én ez csak plusz egy beállítási pont lehetne, mint az arcfelismerés, csak 3 lehetőséggel: KI, AUTO, MANUAL/with Button.....
szerk.: írj a Sony termékfejlesztési részlegének hátha figyelembe veszik
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
Igen! Eléggé ott vagyok a fizika és matematika területén...
Egyszer már volt vitánk egy másik fórumban... és akkor is kiderült hogy figyelmetlen voltál és előbb kötekedtél...A 10-15 milliméter a mélység élességre vonatkozott. Amit az orr hegye és a szemgödör távolsága határoz meg. A kettőnek nincs logikai összetartozása meg a akkor sem ha a szövegben úgy tűnhet... Bár külön mondatban van, ráadásul te pont azt a félmondatot hagytad ki az idézetből, amire vonatkozott. Feltételezem véletlenül és nem direkt... valamint a 10-15-nek a huszada az nem a 0,001... Most én is kérdezhetném hogy te érted a matematikát. De nem teszem mert szerintem csak figyelmetlen voltál és megint előbb írtál mint gondolkodtál... Valamint jó indulattal feltételezem, hogy igen, tudsz hússzal osztani....
A szóródásikör úgy jött ide, hogy minél kisebbre vesszük, annál kisebb a mélységélesség tartománya, mert hogy pontosan az élességet mint objektív értéket határozza meg....
De kössz a pontosítását...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
-
mikrofon
veterán
Csak hogy én konkrét is legyek. Itt van egy leírás számítással és példával is. Ha ezt elolvasod akkor pontosan kiderül hogy az én esetemben mit értettem a 20-ad részén. Vagyis hogy ehhez meg jó legyen nem huszada hanem az ott leírt érték 30-adát vettem.
Tehát szóródásikör és mélység élesség kapcsolata számítással példával.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen