Hirdetés
-
IT café
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz bandi0000 #21397 üzenetére
A matchbotok úszós horgászatra vannak kitalálva, nem jó neked. Eltöröd a bedobáskor.
(#21400) gban Úszós szereléket semmilyen más bottal nem fogsz olyan messze dobni mint egy matchbottal egy önsúlyos úszót. Persze nem mindegy, hogy a bot milyen dobósúlyú és, hogy hány grammos az úszó. Mindenfajta dobósúlyú matchbothoz meg kell találni a legoptimálisabb tömegű önsúlyos úszót amivel a legmesszebb tudsz bedobni, hogy ha erre van szükséged.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz Sage83 #21410 üzenetére
Így van!
Egyébként nem is nehéz találni ilyen jellegű matchbotot. Sok van belőlük és az áruk is kedvező. Ebben a műfajban a vékony, lágy, angolos jellegű botokat kell a legjobban megfizetni. Vettem egy párat az életem során.
Évekig jártam versenyekre. Most is a finomszerelékes úszós horgászat az első a számomra (match, spicc rakó), csak már visszafogottabban űzöm. A pergetés csak az utóbbi 6-7 év "hozománya" nálam.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz -conrad- #21413 üzenetére
Persze, meg lehet vele fogni mindent, nem rossz bot. De viszont akkor te is tudod, hogy egy keszeges horgászathoz azért van jobb bot is. Pl bármilyen light matchbot (a jobbak közűl). Egy fajta bottal is meg lehet fogni minden halat, de ha benne voltál ebben a horgászatban akkor te is tudod, hogy egy célirányosan keszegezésre tervezett bot mégis csak más. Számtalan előnye mellet nem utolsó sorban pl nem veri magát le a hal olyan könnyen egy lágyabb botról. Könnyebb úszókat messzebbre tudsz dobni stb...sorolni lehetne a dolgokat. És még a keszeges botokon belül is baromi nagy eltérések vannak.
A light matchbotok is eleve két irányvonalat követhetnek: Az angolos irányvonalat az egészen lágy , "taknyos" botok képviselik pl: Korum, Preston, Walter nevével kiadott Spro botok (seria walter bream floot, walter world champion stb). De az olasz márkák között is találunk olyat amely inkább az angol stílusra hajaz, ilyen pl a Trabucco Energhia Match, Maver Jurassic match UL...
A másik az olaszos karakterű botok amik keszeges mivoltuk ellenére is mégis egy sokkal gyorsabb irányvonalat képviselnek, nem annyira lágyak mint az angol stílusú botok. Az egyik nagy márkának, a Shimano-nak a keszeges botjai is pl inkább ezt a stílust képviselik (a drágábbak is).
Az angolos jellegű keszeges botok nagyobb élményt adnak horgászat közben a fárasztásnál. Viszont egy horgászversenyen jobb választás egy olaszos jellegű gyorsabb bot. Bevágásnál (pláne, ha kicsit messzebb kell horgászni) jóval kevesebb hal marad le egy ilyen botnál.
Én még épp tudok magamnak szakítani időt erre a fajta horgászatra is, egy kb 5 órás horgászat alatt már szép eredményeket lehet elérni.
Ha bojlis horgász lennék akkor ott már nálam is gondok lennének.Sage83 "Korum v2 390 match vagy spro mantaray 390 vagy nevis mantaray 390 5-15gr!!"
Ezek nekem is a kedvenc botjaim között vannak, több darabom is van belőlük.
Sajnos az egyik egy nagy hibám, hogy képtelen vagyok megválni bármelyik botomtól, orsómtól. Még ha évente csak 1-2 alkalommal használok is valamit (vagy annyiszor sem) akkor sem tudom eladni őket. Mániákus gyűjtő vagyok.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz bandi0000 #21444 üzenetére
Anyagösszetételben, minőségben, jobb gyűrűk stb...stb....Rengeteg dologban. Egy drágább bot sokkal rugalmasabb, megfelelő technikával messzebb lehet vele bedobni mint egy olcsóval. Ez a legfőbb erénye egy drága botnak. Továbbá tele van még olyan apróságokkal, amit igazán csak a gyakorlottabb (profibb) horgászok tudnak kamatoztatni, értékelni.
Egy "hétvégi" horgász (nem lenézésképpen írom) nem igazán használja ki a drágább botok tulajdonságait, és nem is éri meg neki (okkal) azt a többletpénzt kifizetni. Egy bizonyos szinten túl (és itt már valóban jó botokról beszélünk) már nem kell feltétlen egészen kiemelkedő dolgokra gondolni. Csak ezen felül már minden apró plusz dolgot nem arányosan, hanem plusz 10 ezer forintokban mérnek sajnos.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz bandi0000 #21449 üzenetére
Azzal nem lesz gond. Egyébként olyan, hogy kifoghatatlan hal elméletileg nincs. Ha megfelelő a hely, van idő és megfelelő technika akkor szinte bármekkora hal kifogható. Most persze nem feltétlen egy mázsás harcsára gondolok, bár egy bojlisbottal elméletileg azt sem lehet kizárni.
A lényeg, hogy a halat bírni fogja az a bot. Meg hát gondolom az orsó fékét is szoktad azért használni?
Csak úgy megjegyzésként, ennek az árnak kb a duplájáért azért lényegesen jobb botot tudnál venni. Itt, az alsó kategóriában azért még nagy ugrások vannak a 10 ezer alatti és a 15-20 ezer forintos botok között. Bár évi négy öt alkalomra a linkelt bot is megteszi.ui: Látom kicsit elkéstem a válasszal (máshova is gépelek), a többiek már leírták kb ugyanazt. Nem baj, fenn hagyom.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz bandi0000 #21453 üzenetére
Itt van mindenféle, köztük akciós bot is. Persze lehet, hogy máshol olcsóbban is meg tudod venni őket, de itt legalább élőben is meg tudnád nézni ami szerintem mindennél többet ér a botvásárlásnál. Van 3,60-as és 3,90-es is, nem tudom, hogy neked melyik a szimpatikusabb.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz becsitibi #21455 üzenetére
Látom, senki nincs aki válaszoljon így leírom az én nyúlfarknyi harcsás tapasztalatomat. Van egy két ismerősöm akik kifejezetten harcsára "utaznak". Van aki pergetve, van aki kuttyogatva és van aki mind a két módszerrel. Én egy kuttyogató haveromhoz társultam néhányszor. Az élő Dunán csorogtunk ilyenkor lefele, és közben ütöttük a vizet. Szinte mindig fogtunk legalább egyet! De volt olyan is, hogy 4-5 darabot is sikerült kiszedni. Üröm az örömben, hogy mindegyik kb 4 és 6 kiló közötti kölyökharcsa volt minden alkalommal. Legalább is amikor én vele voltam, máskor ő szokott fogni jóval szebbeket is.
Ami meglepő volt a számomra az az elképesztő vehemens kapás. Az erős harcsás botspiccen úgy látszódott mindig a rávágás mintha nem is tudom mi vert volna oda. Pedig mindegyik csak kölyökharcsa volt.
Csak elképzelni tudom, hogy egy pl 50 kiló feletti (esetleg 80-100) mit produkálhat.
Én egyenlőre még nem érzem, hogy elkezdjem a harcsás "karrierem" beindítását. Egyértelműen a többi horgászmódszerem rovására menne. Márpedig tudom, látom, hogy ha eredményeket akar elérni eben a műfajban az ember ahhoz nem kevés odaadás és ráfordított energia kell.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz Nordik #21508 üzenetére
Persze, hogy érdemes. Semmi köze nincs az újrakezdésnek ahhoz, hogy milyen méretű feedert akarsz venni, ahhoz inkább, hogy mire akarod használni.
A logikád is jó, nagyobb távolságra nagyobb halakra egyértelműen egy heavy feeder a legmegfelelőbb választás. Az LB 50-es is megfelelő egy ilyen bothoz.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz Nordik #21513 üzenetére
Vegyesek arról a vélemények, hogy az újabbak rosszabbak e vagy sem. Ha olcsóbbat veszel a márkán belül az egyértelműen még ilyen sem lesz. Ebben az árfekvésben és kategóriában szerintem nincs nagyon alternatíva más márkát nézve sem ami ennél jobb lenne. Ha jobbat akarsz és minőségben a következő szintre lépni akkor bizony azt meg kell fizetni.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
válasz Nordik #21517 üzenetére
Ha messzebb akarsz dobálni akkor mindenképpen minimum egy 3,90-es heavy botot kell venned! A Te esetedben persze, hogy érdemes.
Azért ajánlanak mindenhol 3.60-as feedert, mert elméletileg ezt a finom fenekezös technikát nem távoli dobásokra találták ki. Közelebbi horgászatokhoz meg ugye tökéletesen megfelel egy rövidebb bot is ami ráadásul finomabb, érzékenyebb is.
Neked azért kell a 3.90-es heavy, mert egy hosszabb gerincesebb bottal jóval messzebb tudsz dobni mint pl egy rövidebb medium bottal.
Egyébként ez feederbottal távdobó őrület csak az utóbbi években alakult ki, amivel szerintem kezd a feledésbe merülni ennek a technikának a valódi lényege. De hát most ez a divat.
Én szerintem bőven elég rá az 50-es orsó.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
A környékünkön tudok olyan egyesületet ahol ez vizsga konkrétan egy kocsmában szokott lezajlani.
Mondjuk az is igaz, hogy ennél az egyesületnél az engedélyosztás is itt szokott történni. Természetesen törvényesen, ez a hivatalos helyük.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
válasz FireFox1996 #21532 üzenetére
A mi egyesületünknél is volt egy hét csúszás. Itt úgy látszik kettő van. Egyébként rohadtul megbonyolították az adminisztrációs részét a dolognak. Pl az új szabály, hogy amíg az előző évi fogási naplód adataid nem vitte be az egyesületed a számítógépes rendszerbe, addig nem adhatják ki a következő évit, hiába adtad te le. Az egyesületet, ahol én vagyok tag egy jó cimborám alapította, onnan tudom ezeket. A múlt héten még be segítettünk nekik mert nem bírták.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz bandi0000 #21545 üzenetére
Kezdetektől fogva csinálta? Lehet, hogy egyfajta konstrukciós hiba. A szervizben meg mivel nem tudtak vele semmit csinálni kapott egy zsírozást, hátha az segít címszóval.
Amúgy a Nevis szerviz szempontjából ritka köpet egy cég.--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
válasz Sage83 #21573 üzenetére
Minimum 6 éve használok már LED LENSER H7-et. Nagyon elégedett vagyok vele.
Két éve viszont ez a kedvencem, csak az enyém fekete-fehér színű. Fényerőben is felveszi a H7-el a versenyt, tudásban meg egy egészen más világ. Keresőbe beütve tesztek is vannak róla. Amiket tud az egyáltalán nem felesleges! Iszonyatosan jól ki lehet használni a tudását-funkcióit, legyen az horgászat, kirándulás vagy bármi.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Szerintem nem csak a "nyers" teljesítménytől lesz jó egy fejlámpa. Annak párosulnia kell a minőséggel, tartóssággal, megfelelő mérettel és praktikummal is. Én ezeket noname Kínai fejlámpáknál még nem tapasztaltam. Persze ettől még létezhet.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
De mi van ha annyival rövidebb? Azért írtam az orsót. Adsz hozzá egy kevés zsinórt és ugyanott vagy. Egy bolo-n nem csak a halfárasztás céljából van orsó, hogy csak suhogtass vele mint egy spiccbottal.
Nem értelek, nem értjük egymást.(#21604) Zola007 Ez meg a másik. Ugyanúgy alkarral megtámasztod azt is. Még ha egy prémiumkategóriás botról van szó akkor is.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Helyesbítek: a bolo lényege, hogy megfelelően tud vezetni a a sodrásban szereléked.
"ha közel sem tudod a spiccet tartani, akkor a sodrás elviszi."
Ki mondta, hogy a spiccet közel kell tartani? Soha nem szólt erről a klasszikus bolognai botozás! Pont, hogy a spiccet sréhen felfele kell tartani, ezzel folyamatosan feszesen tartva a zsinórt, hogy meglegyen a megfelelő kontakt a minél pontosabb úszóvezetéshez.
Akár 15-20 méterre is szokás bolo-val horgászni. Persze, hogy el fogja vinni a sodrás. Folyóvízen csak épp egy-egy pillanatra meg-megállításról, lassításról, lefele úsztatásról szól ez a horgászat. Persze minél hosszabb a bot, annál jobban, pontosabban lehet vezetni az úszót. A cralusso szörf úszót hagyjuk most, ez a módszer soha nem arról szólt, hogy a szereléket teljesen megállítsuk! Arra ott van a rakósbot.Állóvízen, nagyobb mélységnél magad elé horgászva szerinted nem jobb egy bolo mint egy matchbot?
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Mivel korábban rengeteget jártam versenyre (sajnos ma már nincs igazán időm rá) nem is egy spiccbot sorozattal rendelkezem. Köztük van felesleges is, de képtelen vagyok megválni tőlük. Az utolsó sorozat amit megvettem és a legtöbbet használtam 5-től 8 méterig az a Speedmaster AX Te 2-es sorozata volt. A hét méteres darabjának a mért súlya 200-205 gramm! Akár most, helyben készített fotót is felrakok ha kell. Még egy ilyen könnyű botot is úgy fog az ember, hogy alkarral alátámasztva a bot vége a könyöknél van. Hiába könnyű, egyszerűen így kényelmes.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Te ezt írtad:
" A bolo lényege, hogy meg tudod tartani a sodrásban az adott helyen.. ha közel sem tudod a spiccet tartani, akkor a sodrás elviszi."Nem ez a lényege! És nem baj, hogy ha a sodrás elviszi! Ezért hívják úsztatásnak!
Egy bolognai bot hosszát folyóvízen legfőképp a vízmélység határozza meg, nem pedig a meghorgászandó távolság. Mégpedig azért, mert nem a spicc alatt megállított szerelékkel horgászunk vele.Hagyjuk.
[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Max vízben állva melles csizmában van akkora jelentősége a hossznak amit te mondasz. Partról horgászva elkerülhetetlen, hogy ne kerüljön kijjebb a szerelék.
A büdös életben nem úsztattam még, csak dumálok.
Tényleg hagyjuk a témát.[ Szerkesztve ]
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
Engedd meg, hogy ehhez hozzászóljak, csak most vettem észre.
Koránt sem akkora biztosíték a gumizás a ponty ellen vékony szereléket használva. Nem hogy spiccboton, de még rakósbotnál sem!A spiccbot begumizásával kapcsolatban rengeteg érv illetve ellenérv van. Van két tábor, mindenkinek a szíve joga, hogy melyik oldalon van.
Valóban, nagyobb halnál megnövelheti az esélyedet a gumizás spiccbotnál, de nem minden esetben. A nagy negatívum valóban a begumizott spiccbotnál az, amit -conrad- is megemlített.
A lényeg amit akarok mondani, hogy egy sekély, átmelegedett vízben egy 3 kiló feletti ponty vékony főzsinórt és előkét használva (kb 0.16-ig) rakósbottal horgászva is sokszor azt csinál amit akar! Sokéves tapasztalat. Pedig ott a bot merevségéből kifolyólag tényleg teljesen akadálymentesen tud kifutni a gumi. Ráadásul rakónál nagyhalazásnál tömör helyett csőgumit szokás használni, aminek a nyúlása majdnem a kétszerese a hagyományos tömör gumiénak. És mégis, sokszor semmit sem tudsz csinálni, pedig nem 10+-os halakról van szó. Egyszerűen megállíthatatlanok! Ha betartasz nekik akkor azért tépnek meg, ha meg engeded nekik, hogy menjenek akkor meg a gumi nyúlásának a végén tépi el a zsinórt.
Úgyhogy csak óvatosan azzal, hogy a ponty a begumizott spiccbotnál a vékony előkét sem tépi el.üdv.
--albán bérgyilkosok, nürnbergi gengszter... na hagyjál már!--
-
veterán
-
veterán
-
veterán
-
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen