- A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
- Netflix
- Facebook és Messenger
- Router gondok
- Synology NAS
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Programozásról_szubjektíven
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Az IMF szerint cunamiként csap le a munkaerőpiacra az AI
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
And
veterán
válasz _ATi_1 #16246 üzenetére
A teljesítmény bőven elegendő, feltételezve, hogy a sáv arrafelé nincs agyonzsúfolva más kültéri wifi-állomásokkal. Ha az optikai rálátás megvan, akkor tényleg nem nagy mutatvány, 300m nem túl jelentős táv. Próbálkozhatsz azzal is, hogy a routered jelenlegi biquad- (amúgy 10..11 dBi nyereségű) antennáját a két állomás közé, de inkább a távolabbi pont irányához közelebb pozicionálod, de mivel ez valóban irányított típus, és a nyílásszöge (a -3 dB-es határokra értve) a fő sugárzási irányhoz képest ±20..25°, nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás. Ugyanez igaz az antennacserére is: egy körsugárzóval lefedhető az összes vízszintes irány, de egy 'omni' antenna nyeresége általában kisebb, mint egy ilyen közepes nyereségű irányított példányé, mivel a nyereség növekedése kizárólag az irányhatás fokozásából származhat. Természetesen léteznek nagyobb nyereségű kültéri körsugárzók, vagy épp 120°-os irányt lefedő szektorsugárzók is, amelyek műszakilag jó megoldások, csak épp ilyen paraméterekkel már meglehetősen drágák, ill. házilag a biquad-nál sokkal nehezebben elkészíthető típusok.
Ezért én a helyedben egy második, olcsó / használt AP-t, vagy AP-ként (a LAN-port felől) bekötött routert alkalmaznék a távolabbi kliens felé, amire szintén rádobhatsz egy biquad-kategóriájú házi antennát. Ezt a második AP-t az elsőétől jó távoli csatornára állíthatod, hogy a forgalmuk ne fedje egymást. Kísérletezhetsz a jelenlegi egyetlen antennáddal / routereddel is, de akkor ne nagyon csodálkozz, ha a távolabbi link nem igazán lesz tökéletes. A 10m hosszban vezetett H155 sem segít, mert 5 dB pluszcsillapítást okoz (oda-vissza), de az is igaz, hogy ezen már csak vastagabb és drágább kábellel tudnál úgy 2..2,5 dB-t javítani, vagy rövidebb kábelezéssel. -
And
veterán
válasz _ATi_1 #16251 üzenetére
Nem tudom, pontosan mi van abban az RP-SMA elosztóban, de ha az valóban egy mindkét ága felé illesztett splitter, akkor is minimum 3,5 dB a csillapítása, ami természetesen adás- és vétel irányokban is érződik. Persze ha a link ezt elviseli, a térerő ezzel is jó, akkor nem probléma.
A belinkelt koaxkábel fajtája RG174, csillapítása 2 dB/m @2450 MHz. Tehát ez wifi céljára egy rettentően rossz, nagy csillapítású kábel, de ekkora átmérőtől (kb. 2,6mm) ne is várjunk túl sokat. 9m hosszan vezetni mindenesetre elég haszontalan dolog, 18 dB csillapítás annyit jelent, hogy az adó által betáplált 100% teljesítményből az antenna talppontjában mindössze 1,6% (!) marad, és ez magától értetődően vételkor is igaz. Úgyhogy ilyeneknek nem szabad felülni: ez ugyan valóban olcsó, de 2,4GHz-en már semmit sem ér. Ilyenből legfeljebb 10..20 cm-es pigtail-t szokás készíteni wifi-n, nem sok méteres antennatoldót. Sajnos a H155-ös típusnál (0,5 dB/m @2,4 GHz) olyan átmérőben (5,4mm) egyszerűen nincs jobb 50Ω hullámimpedanciájú koax, a következő lépés a nagyjából fele akkora fajlagos csillapítású, de 1 centi átmérőjű kábelek világa: H-500, H-1000, LMR-400, stb. -
And
veterán
válasz _ATi_1 #16934 üzenetére
Bár a nyeresége természetesen egyértelmű hazugság (sajnos úgy látszik, az eBay, Vatera, teszvesz, stb. oldalakon aki nem így tesz, az lemarad), de 300m nem túlzottan nagy táv. Ha az optikai rálátás adott (!), szinte bármilyen, kültérre telepített iránysugárzó képes átvinni.
Mod.: az elemszámból és a hosszból következtetve legfeljebb 15..16 dBi nyereségű lehet, lásd: [link].[ Szerkesztve ]
-
-
LordX
veterán
válasz _ATi_1 #29211 üzenetére
Még jó, hogy gyenge a sebesség, konkrétan erősebb jele van a másiknak, mint neked..
Próbáld meg átállítani 1+5 vagy 13+9 csatornára a sajátod, úgy talán valamivel jobb lesz. Egyébként szerintem menj át a szomszédhoz, és verd pofán, mert sikerült úgy beállítani a wifijét, hogy semmi más ne férjen el a környezetben, a 9+5-ös csatornákat használva..
-
-
LordX
veterán
válasz _ATi_1 #29218 üzenetére
Azt, hogy nem lehet átállítani a csatornát, csak n only módban, azt nem tudom elhinni. 802.11b módban is kell tudni ilyet, és a router sem egy alja kategória. Nézz körül a beállításokban még egyszer (lehet van valami extra beállítás, ami miatt auto lesz).
Lehet, hogy a telóval képes volt a router beamformingra. inSSIDer telóra is van, érdemes ott is megnézni, hogy az hogyan látja a jelet.
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Renault, Dacia topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen TV-t vegyek?
- Diablo IV
- Milyen autót vegyek?
- Ötletek, javaslatok, hogy még jobb legyen a PH! lapcsalád
- Android szakmai topik
- További aktív témák...
- Acer Nitro XV275 UP3 27" - QHD - 170Hz - 10bit - FreeSync Premium - HDR1000
- ÁRON ALUL ELADÓ VADONATÚJ IPHONE 13 MINI 128GB FEKETE, 2 ÉV GARI 2026.05.15-ig
- Fanatec bazár (Mclaren v2 perec, CSL DD, SQ v1.5 váltó, V2 pedal, P1 v2 perec, NLR Wheelstand, stb.)
- ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8265U 16GB 500GB NVMe ujjlolv., gar
- Startech USB-C Triple 4K Monitor docking station
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs