- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- DIGI internet
- F-Secure termékek
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stuman
csendes tag
válasz d@minator #5350 üzenetére
én is a 3850re gondoltam még esetleg ha már minden áron hangos karit kell vegyek. vagy esetleg egy HD2900GT???
vagy 2600XT-ből 512es ddr3-al.vagy 256-os dd4-el.áá mind1 ez már nagyon nem ide tartozik.Egyébként ilyen hatalmas teljesítményt igénylő játékokal nem is igazán tervezek jáccani PC-n.Én megmaradok szerintem UT3, CoD4, GW-szinten.Mint említettem nekem az élénkség a lényeg.Nem baj ha nem színhű csak szép legyen ezért érdeklődtem h ezzel a moncsival jól járok e.
Egyébként meg a fő hangsúly a filmeken van szóval videókártyában is olyat keresek 40-50 körül amivel 1680x1050-ben hibátlanul meg tudok nézni egy HD filmet de azért jáccani is tudjak akkora felbontáson vele.
A panelt meg ezért kérdeztem h a 2032-é jó e.
Na majd meglátom.Remélem nem fogom megszívni vele.[ Szerkesztve ]
-
Stuman
csendes tag
mellesleg nem tudom mennyit számít megjelenítésben de tervezek egy PhisX karit is.
Csak mert uyge a VGA és a DVI között van különbség.Mellesleg azt jól tudom h 2032 DVI-s?! -
Stuman
csendes tag
Egyébként tényleg mindenkinek köszönöm a válaszokat és azt hiszem akkor a 2032-es lesz.Bízom benne h jót fogok kifogni.
Egy ASUS nVIDIA kártyával szerettem volna,mert eddig mindíg ATI-m volt, de a 3850 van ASUS-éknál is szóval akkor marad az ATI.Állítólag AMD-vel csodákra képes
Köszi szépen még1x mindenkinek.Ha mégsem fog beválni akkor titeket foglak hibáztatni
Csak vicceltem -
zolynet
addikt
-
Stuman
csendes tag
válasz zolynet #5354 üzenetére
én 45 körül láttam ASUS fizikszet.azért gondoltam hogy esetleg.... és az állításokkal ellentétben igen is elég sok játék kiasználja már.
Mellesleg meg tényleg a moncsin van a hangsúly.Mert egy 8800GT már 60+ és annyit meg tényleg nem szeretnék rá költeni.A fő szempont az lett volna h hangtalan legyen de látom ezt akkor nem tudom megoldani viszont akkor is szeretnék megálni olyan 40 körüli határon és az ASUS 3850 azt most néztem 42K.szóval...De persze ha tudsz ajánlani hasonló árban NV-t ami nem lenne rossz akkor tedd meg nyugodtan mert igazából tényleg NV-ben gondolkoztam.
Ja és mellesleg nem baj ha ASUS
De lényegében mind1 csak 40 körül legyen. -
Stuman
csendes tag
azért is mert szerintem a hasonló karik között nem sok különbség van.
Vagy licitálják felfelé egymást hogy: ati 1 az ijen ojan de akkor már jobb az nv1 viszont drágább is de akkor meg már anyniért az ati 2 viszont akkor már az nv2 és így tovább.A gyengepont a moncsi. Amiatt van bennem a para.
-
Stuman
csendes tag
"Amit kinéztél 2032BW úgy tűnik számodra több mint tökéletes választás."
Ez pedig nagyon megnyugtatott főleg azért is mert a szobám is fel van újítva és ez a moncsi veszettül fel fogja dobni még ennél is jobban.
-
zolynet
addikt
A továbbiakban a milyen videókártyát topikban folytasd légyszíves. Ne offoljuk szét. Ez már nem ehhez a topikhoz tartozik. Ha meg sok kérdésed van szedd őssze és ne 1 egész oldalnyi hsz-t produkálj. Ill írhatsz privit is és ott is kifejtegethetjük. V akár chat bármelyike.
üdv
ZoLLife is too short to stay stock!
-
feel good
aktív tag
Sziasztok ma vettem egy LG L222WS-t, pont olyat, mint amilyenről az előbb a kolléga panaszkodott. Nekem semmi gondom a képével.
Van egy érdekes gondom, videó lejátszásánál meg-megakad a kép, néha játékokban is akadozik.
Lehetséges, hogy a gépem nem bírja a natív felbontást, ami 1680x1050?2ghz-es AthlonXP, FX5900 kártyával, 2gb rammal, nem egy erőmű, de: Live For Speed, Quake3, ilyesmi játékokkal játszom, az előző monitorral nem volt gondja, igaz, azzal 1024-ben toltam.
A videóknál a dvd és a divx is akadt már. Nem értem.
Egyszerűen gyenge ehhez a felbontáshoz? -
raskolnikoff
őstag
válasz feel good #5361 üzenetére
sztem max a 720p-vel (vagy az 1080p átalakításával) lehetne gondja de azzal is fura lenne. mert ugye az procifüggő is. de egy olyan athlon mint a tied már nem kéne gond legyen. (3200+ vagy mi) talán kéne kodekpakkot frissíteni.
és grat a monitorhoz!
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
feel good
aktív tag
Haha, köszi!
Egy LG F900B után kész felüdülés. Mégiscsak TFT.Teszek majd egy próbát.
A játékok akadozását továbbra se értem, a saját számlálója szerint stabil 60fps.
A videók úgy akadnak, mint amikor a cd akadozik lejátszásnál.[ Szerkesztve ]
-
Bagira01
veterán
Ismét megkérdem, van vkinek ilyen moncsija. Márkáról vkinek tapasztalata meg úgy általában.
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
_az
senior tag
sziasztok!
remélem jó helyre írok.
egy kicsit összekeveredtem HD-s témában. megmondaná valaki, hogy jól látom-e a dolgokat?1. a HD konkrétan csakis felbontásra vonatkozik
2. a monitor analóg bemenete a dsub; a dvi és a hdmi pedig digitális bemenetek(ezekkel jobb minőség elérhető?)
3. egy jobb felbontású monitor viszi lazán a HD felbontásokat, legalábbis pl a 480 és 720at
4. ettől függetlenül csak akkor írják rá a monitorra, hogy HD, ha van rajta valamilyen videó bemenet, amin képes fogadni HD jelet ---> hdmi, vagy komponens esetleg?
5. összesítve: ha nem akarok asztali dvd-zni a monitoron, csak pc-vel használom, akkor az egész hd mizéria le van sajnálvaez így helyt áll????
más: LG tft-vel óvatosan, ha zajra érzékeny vagy. most vittünk vissza egyet, mert zúgott dvi-re kapcsolva. elég idegesítő. persze a boltba visszavéve bömbölő háttérzene és zaj mellett nemigen lehetett hallani, de végül segítőkészek voltak.
az
-
raskolnikoff
őstag
1. A HD mint high definition, végülis igen.
2. a monitor analóg bemenete a dsub, ez így van a dvi digitális, a hdmi pedig digitális jel a plazmatévébe.ill a HD TV-be. ill a "magasabb felbontású" TVbe.
3. mit értesz jobb felbontás alatt? 480hoz bármi jó szinte, a 720hoz 1024x768. wideban meg 1440x900 min.
4. monitoron még nem láttam HD jelölést, de HD-t analógon is meg DVIn is tud fogadni - sztem...
5. ha nem akarok asztali dvd-zni a monitoron, csak pc-vel használom ez nem ugyanaz?MOD: mmint hogy pcvel játszod le? akkor le van sajnálva a fenti kitételek mellett (sztem azok már alapok) .Viszont 1080p-t csak 24 coloson tudsz. Az 1080i meg 720as csak másképp van összefűzve a képsor.
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
Stuman
csendes tag
Valaki meg tudná mondani hogy a WSXGA+ panel a TN panelhez képest jobb e vagy rosszabb.
-
d@minator
addikt
válasz Bagira01 #5366 üzenetére
Nekem a normál Hanns-ról van. Értem ezalatt a 160fok betekintési szöggel rendelkező Hannsokat és nem a 130/150 fokosokat.
Amit én láttam az egy egy 17"-os normál monitor volt 46e -ért. Teljesen korrekt volt a képe, pixelhiba mentes, betekintési szöge nagyon jó volt. Szerintem képminőségben nem tért el a Samsungoktól. -
feel good
aktív tag
Vgacsere volt, találtam egy még régebbit, r9200 Érdekes, eddig nem akadozik, még csinálok egy kodekpakk cserét is.
Ha nem jön be, még jövök zargatni.Az én LG-m nem zúg, meg nem búg, pedig én is nagyon érzékeny vagyok erre. igaz, a jó öreg d-sub-ra van kötve.
-
ent
őstag
válasz zolynet #5376 üzenetére
Beállítottam arr amit írtál, picit nyugttatóbb így. Ha fentebb teszem, akkor a fehér nagyon fehér.
Ha kell vkinek icc profil dell 2407hc hez, szóljon, ghosting problémát teljesen eltünteti.
WEBOLDAL, WEBÁRUHÁZ, ADS ►► www.redesignteam.hu ◄◄ (Profizmus és az alacsony ár találkozása!)
-
Stuman
csendes tag
Na úgy néz ki, hogy az általam elérhető üzletek egyikében sem lehet kapni Samsung 2032BW-t
Szóval rendelni kellene de az ugye meg nem annyira klassz ha esetleg valami problémája van a képnek.
Szóval két alternatívát találtam ami esetleg megfelelne.Samsung 206BW
ASUS MW201UAhogy néztem ezek árban és tudásra is kb. egyeznek a 2032BW-vel.
Szerintetek fel tudja váltani valamelyik (vagyis h van olyan jó) a kettő közül, vagy inkább mégis rendeljek és bizzak benne h nem lesz vele probléma. -
Furky
őstag
Asus-t nem ismerem, de a 206bw abszolút fel tudja váltani 2032bw-t. Nekem 226bw van. A 206bw ugyanaz, csak 2 "-lal kisebb A különbség a 206bw, és a 2032bw között csupán annyi, hogy a 2032bw nem forgatható, viszont lehet állítani a bekapcsoló gomb körül lévő led fényének erejét Nameg a 206bw-ben 700:1 a kontraszt, és a 2032bw-ben meg 1000:1. Dinamikusan mindkettő tudja a 3000:1-es kontrasztarányt, de ez tök felesleges, úgysem használja szinte senki. a 700:1-hez is bőőőőven elég.
-
Stuman
csendes tag
Talán még valami LG-n gondolokodtam de azt olvastam h azokkal sokat kell anyázni mire az ember belövi rendesen a szinét (Lehet hogy nem így van, nem én állítom ezt)
Na majd veszek valamit.
Egyébként a led nem gáz.Ha nagyon zavar akkor kicsapom egy szöggel vagy egy 50-es villáskulcsal ráhúzok egyet lendületből és meg is van oldva -
Stuman
csendes tag
válasz mleslie #5383 üzenetére
Lehet h az lesz mert nézegettem egy LG L204WT-BF-et csak... már anynira beleéltem magamat a 2032-be.Meg mint mondtam állítólag sokat kell vele p*csölni a szinekkel.
Van egy LG ami nagyon tetszene (asszem 226wa, de bocsi ha hujeséget mondtam)
de az már 22-es meg 70fölött van.
Mind1 amiket akartam azt megtudtam nagyjából, már csak dönteni kell.
Abban meg nem tud senki segíteni[ Szerkesztve ]
-
zolynet
addikt
Már sokszor említettem a Samsung 223BW-t mint egy lehetséges bestbuy tft-t. Most is csak ismétlem magam, sokadjára.
Mielőtt veszel vmit olvasgass utána, sztem kezd azzal h itt kb 500hsz-t visszaolvasol, nem annyira sok az.Life is too short to stay stock!
-
raskolnikoff
őstag
mongyuk nekem akkor a dilemmám csak erősödött... aztán a magam ítéletére bíztam magam.
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
Stuman
csendes tag
válasz zolynet #5385 üzenetére
4200-4300 valahanyadik háessztől olvastam mielőtt regeltem.1-2-őt hagytam csak ki.Valszeg azért nem figyeltem rá annyira, mert alapból nem 22-est szerettem volna de utána néztem és tényleg nem rossz csak már nem akartam sokat lámáskodni és végigkérdezni az összes monitort.
Meg tegnap is leszidtak szóval nem szeretnék még egy baklövést[ Szerkesztve ]
-
Khaal
őstag
válasz feel good #5375 üzenetére
Az a konfig bőven elég az írt dolgokra. Gef2 nálam már kevés volt a videókhoz, de egy (3dben harmatgyenge) matrox vgara kicserélve már mentek a videók is zökkenés nélkül. Mindez egy 1.6ghz-es gépen 256 rammal.
Szerintem kb egy 1ghzes p3 meg egy radeon 9200 is elég kell hogy legyen 1680x1050-es videónézéshez (x264-et, HD cuccokat leszámítva), valószínűleg még egy ennél régebbi gép is jó lenne.
Frissítés 60hz-re volt állítva? Esetleg nem telepítettél valami programot a monitorcserével egyidőben? Próbáltad az új monitoron, de 1024x768-as felbontással is? -
feel good
aktív tag
nekem tökéletes
megmagyarázom. én azok közé tartozom, akik nem vágynak mindig a top-end-re, ez most jóideig fasza lesz.
azért cseréltem le a crt-t, mert már sokszor elfáradt a szemem, és ettől legalább nem vakulok. van már itthon egy tft, de ez jobb. nagyobb, élesebb a képe, teltebbek a színek, nem szaggat játékokban se.Khaal: köszi a választ, egyelőre benn van a 9200, és variáltam kicsit a kodekekkel, most jónak tűnik..
[ Szerkesztve ]
-
Stuman
csendes tag
Visszaolvastam vagy 2000 háessz-t éééés most még annyira sem tudom mi legyen
mert olvasok jókat is rosszakat is monitorokról amivel nem is lenne baj, de sajnos ezek miatt egyiknél sem érzem azt h: NA EZ JÓ LESZ.Majdnem úgy voltam vele (mielőtt elkezdtem olvasni a HSZ-eket) h akkor egye fene hétfőn bemegyek és megnézek egy 223bw-t elvégre csak 21,6-os ami ugye majdnem 22"-s.
Akkor meg már egy valódi 22"-t ami viszont 10-12 pénzel több ami szerintem nagyon nem éri meg mivel a felbontása ugyan akkora mint a 20"-nak (na mind1,erre biztos lesznek érvek h: de akkor is...).
Szóval azt hiszem inkább várok vele egy kicsit és inkább majd olcsóbban veszek egy csak 20"-t mint most drágábbért egy majdnem 22"-t.Egyébként a 223bw-nél a forgathatóság hogy értendő? Az y-tengely mentén lehet elforgatni, vagy a z-tengely mentén a kijelzőt?
[ Szerkesztve ]
-
-
feel good
aktív tag
Az én receptem: vegyél egyet, ami kívülről tetszik és árban középút, nagyon nagy különbségek szvsz nincsenek, én speciel nem láttam a kirakott monitorok képén ilyesmit.
(tudom, ez nem elég hardverbuzi megoldás, de legalább gyors, hatékony és egyszerű. te nézed, nem más, neked kell, hogy tetsszen)
-
Stuman
csendes tag
válasz feel good #5394 üzenetére
Na ja.Mindenesetre egy kicsit most szüneteltetem a témát és meglátjuk mi lesz 2-3 hónap múlva.
Addig meg "rágcsálom" a témát és a lehető legtöbb infót begyűjtöm az összes lehetőségről.
Azt viszont már most tudom h akkor sem veszek 20"-nál nagyobbat.Az aknakeresőnek meg a passziánsznak bőven elég egy 20"-as moncsi.
Filmnek pedig szintén jó (egy 17-es után) amíg nem lesz 300centis HDTV-m.Utána meg már azért nem fog nagy moncsi kelleni filmhez szóval a kör bezárult -
Zolexx
aktív tag
Csácsá skacok! Szerintetek melyik jobb monitor, a sima vagy a ws? Álatánosan használva mindenre.Kinek melyik tettszik jobban..? Ilyenekről nem nagyon találtam infot, hogy megéri váltani ws-re, vagy nem, miért esetleg? thx a válaszokat..
Az élet egy kurv@, mindenért fizetni kell. És mindig egyre többet...
-
feel good
aktív tag
Ha jól látom át a helyzetet, akkor most nagyjából egy árban vannak a 4:3-as "klasszik" képarányú 19-esek, és a wide 22-esek.
Innentől csak a kérdés, hogy filmet nézel-e többet, vagy netezel/játszol/szövegszerkesztesz,stb.
Én a wide-nak hátrányát nem érzem, egy kicsit tartottam tőle a szélessége miatt, de játszani is jó.
Sőt, két nap után biztos vagyok abban, hogy nekem többet 4:3-as monitor nem nagyon kell. -
Stuman
csendes tag
válasz feel good #5397 üzenetére
Ezt most így nem nagyon értem.
Én WIDE-ról beszélek.
16:10-esről, nem 4:3-ról.Csak azt mondtam h 20"-nál nem igazán kell nagyobb.
És igazából engem az ilyenek és hasonlók győznek meg és segítenek a döntésben:Szóval többek között ezért sem kell drágább monitor.
Ha valakinek ez nem elég színhű (223bw) annak valami baj van a fejével szerintem.És egyéb ilyen képeket láttam még 2032bw-ről is (játékképeket is) amik számomra sokkal meggyőzőbbek mint akármilyen teszt.
Egyébként leginkább filmezek.Játszani meg egyéb meló (szöveg,program,net,képek) az kb. azonos.
Ja és itt már volt annyi féle beállítás annyi féle moncsihoz hogy ha csak azokból válogatok akkor is tuti hogy sikerülni fog profin beállítani akármilyen monitort.
[ Szerkesztve ]
-
raskolnikoff
őstag
az az igazság hogy akármelyiket veszed meg, hazaviszed, bekapcsolod és úgysem bánod meg. a wide meg egyre elfogadottabb és támogatottabb lesz. szal hosszútávon se rossz befektetés az. persze ha tetszik.
és azt jó ha tudod hogy elég nagy különbség van a 20as és a 22es pixelmérete között.[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
feel good
aktív tag
Nem akartam kettőtöknek külön válaszolni, ezért kevertem bele a 4:3-as képarányú monitorokat is!
Barátom, ne felejtsd el, hogy a képek, amiket látsz, szintén egy monitoron jelennek meg.
Monitorról másik monitor színhűségéről nyilatkozni merész dolog.
Azt tudnod kell, hogy az enyém hiába 22", a látható terület egy, azaz egy centivel magasabb, mint a 19" CRT-men volt.
Szélesebb, persze, de szerintem wide-ból ez a minimum méret, ami már jó. A kisebbek sokkal kisebbnek tűnnek.
[méretek..][ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HP E24m G4 FHD USB-C 1920x1080, webkamerás, dokkolós monitor gyári garanciával iMac kompatibilis
- Fujitsu P27-8 TE PRO monitorok több db 2K/QHD IPS panel állítható magasság HDMI, PIVOT
- EIZO FlexScan EV2495 -több db -Made in Japan! 1920x1200 IPS USB-c állítható magasság, PIVOT
- LG 34UC79G 87cm-es ívelt monitor IPS
- Samsung Odyssey G3 27 inch 144HZ 1920x1080