- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Synology NAS
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
- Béta iOS-t használók topikja
- Hálózati / IP kamera
- Google Chrome
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13482 üzenetére
"Ilyen dolog pl. az, hogy az ikonkészlet egy része nem az oldal .css fájljában van, hanem a weblapban."
Konkrétabban?Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13484 üzenetére
Szerencsére elég egyszerű ez is, a content:url(...) property (MDN: content) a legtöbb böngészőben működik (még elvileg az IE 8.0-ban is) az <img> tagek src-attribútumának megadására/lecserélésére, tehát így adod meg az új URL-t (csak példa):
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png);
}Persze ez most mindkét képet lecseréli egy másikra, nyilván külön ikont akarsz majd betenni:
/* van új hsz. */
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */);
}
/* nincs új hsz. */
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */);
}Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13486 üzenetére
Hát ja, egy az egyben bemásolhatod, aztán a kódban jelzett /* ide kerül az új kép URL-je */ helyére értelemszerűen a kép új URL-je kerül.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13490 üzenetére
Pedig kipróbáltam webfejlesztő eszközzel, ott műxik. Kérdés lehet az is, mikor injektálódik a stylesheet a Stylish használatánál a weboldalba.
Próbáld meg még az !important szócska használatával:img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(/* ide kerül az új kép URL-je */) !important;
}Konkrét példa:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png) !important;
}Próbáld meg, hogy ezt másolod be egy az egyben a stylesheetedbe, ennek működnie kell. (Aztán majd utólag lecseréled az URL-t.)
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13492 üzenetére
Hát az egészen biztos, hogy nálad van valami szintaktikai hiba valahol, mert most csak a Te kedvedért felraktam ezt a Stylish-t, belemásoltam az általam előbb írt kódot egy prohardver.hu-ra vonatkozó stíluslapba, és azonnal működött.
Szerk.:
Dobd be ide a CSS-kódodat: http://csslint.net/. Ha valahol errort ír, akkor azt javítsd ki (warningot az !important használata miatt is írhat, ez ignorálható, ha szükség van rá).[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13496 üzenetére
Hát ez vicces, gyorspróba alapján úgy tűnik, az említett rész Firefoxban nem működik, nem tudom, konkrétan az attribute selectorral, vagy a content:url(...)-lel van a probléma. Most nincs időm megnézni, majd máskor, mindenesetre igen érdekes, mert elvileg mindkettőt támogatja már a kezdetektől fogva. Ha semmiképp nem megy, akkor egyszerűen másik selectorral kell próbálkozni. Vagy ilyesmi. Mindenesetre először ki kéne deríteni, Firefoxban ez miért nem jó. Gondolom ott próbálkoztál, nem? Csak mert Blink-alapú böngészőkben (Chrome, Opera) egyből megy.
"amúgy ez most mi? (az egyik waning szövege, addig oké)
2 IDs in the selector, really?
#main #head{"
Tökéletesen igaza van a hibajelzésnek. Egy id-val ellátott elemből csak egyetlen darabnak szabad lennie az oldalon, tehát teljesen felesleges itt a hierarchikus elérés (hogy a main id-val ellátott elemen belüli head id-val ellátott elemet keresed). Szóval elég a #head, és kész, pont ugyanazt az egy elemet fogod elérni vele.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13498 üzenetére
"na jó, csak az eredeti PH!-s .css-ben is így van, akkor meg nem értem, mit kifogásol az oldal. "
Haha, itt a tanulság, hogy ami a Prohardver-lapcsalád oldalainak forráskódjában látható, azt elég sok helyen nem érdemes komolyan venni. Igencsak modernizálásra szorul az oldal nagyon sok tekintetben. Szóval az aztán nagyon nem referencia, hogy mi szerepel az itt lévő CSS-fájlokban.Sk8erPeter
-
PumpkinSeed
addikt
válasz sz.balazs.95 #13504 üzenetére
Igazából nekem valami olyan megoldás kellene amit JS-el lehet elvégezni, mert kicsit sok képről lenne szó, meg hát egy automatizált rendszer kellene, hogyha teszek fel egy új képet akkor ne nekem kelljen kivagdosnom.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
PumpkinSeed
addikt
válasz sz.balazs.95 #13506 üzenetére
Ha ráteszem a keretet akkor rajta lesz a keret, de a kép még ugyan olyan marad attól. Nem azt akarom elérni, hogy a kép látszatra úgy tűnjön mintha ki lenne vágva, hanem azt, hogy a kép ki legyen vágva, ugyanis folyamatosan más hátterek mögött mozog, a keret pedig ne tudja felvenni azt a hátteret mindig ami mögötte van.
(#13507) Ursache
Igen megegyezik, A középpont is fix minden kép esetében mert 500x500-as képekről van szó.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13492 üzenetére
Na, most végre lett egy kis időm, közben utánanéztem, úgy tűnik, az <img> tageknél a CSS-be rakott content:url(...) Firefoxnál nem működik az elvártak szerint a feltüntetett információk ellenére (és amúgy IE-nél sem) - úgy tűnik, ez egyelőre csak a Blink (/WebKit)-motornál működik jól (Chrome, Opera, Faszari). A többinél kifejezetten az img tagek esetén nem megy úgy Firefoxnál, ahogy korábban írtam.
Az általam korábban írt selector viszont ott is jó, tehát:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"]
illetve
img[src="/design/icon-mail-no.gif"]
ezek illeszkednek a Prohardvernél elhelyezett borítékikonokra.Megtaláltam a megoldást is, ez alapján pedig működőképesre alakítottam, így már Firefoxnál is megy, tehát ez szükséges ahhoz, hogy az <img> tag src-attribútumában elhelyezett képeket le tudd cserélni CSS-sel:
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"], img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
background: url("https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png") no-repeat scroll 0% 0% transparent;
padding: 0px 0px 13px 17px;
}Egy kis magyarázat:
- először is a képek szélességét és magasságát 0px-re állítod, hogy az eredeti, az img tag src-attribútumában elhelyezett kép eltűnjön
- beállítasz egy háttérképet (!) az elemnek, a kép a megadott URL-en található, beállítod, hogy ne ismétlődjön
- ezután pedig a padding segítségével be kell állítani egy kis helykitöltést, mégpedig lehetőleg pontosan akkorát, amekkora az eredeti kép, jelen esetben az eredeti kép(ek) 17x13 pixelesek - épp ezért úgy állítottam be a helykitöltést, hogy az alsó 13px-es legyen, a bal oldali pedig 17px (a padding sorrendje: fent-jobbra-lent-balra, óramutató járásával egyezően)Ki is próbáltam, működik Stylish-nél.
Tehát a Stylish-nél felhasználandó kód (nyilván az URL-t cseréld le sajátra):Firefoxnál:
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("prohardver.hu") {
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"], img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
padding: 0px 0px 13px 17px;
background: url("https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png") no-repeat scroll 0% 0% transparent;
}
}Blink-motornál (Chrome, Opera):
img[src="/design/icon-mail-yes.gif"],
img[src="/design/icon-mail-no.gif"] {
content:url(https://cdn0.iconfinder.com/data/icons/ikooni-outline-free-basic/128/free-06-16.png) !important;
}Persze Blink-motornál is használhatod a korábbi kódot is, csak akkor a @namespace és @-moz-document részek nélkül.
(#13500) sz.balazs.95
"a fejléc keresősávjának a hátterét hogyan tudnám cserélni?"
A #ssearch .text label selector background-image property-jét kell megváltoztatnod.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13514 üzenetére
"Amúgy itt most a Google vagy a Mozilla az, akik "különcködnek"?"
Eddig úgy tűnik, a legtöbb újítás a Blinkben lesz a leggyorsabban működőképes, meg az toleránsabbnak is tűnik. Itt a content:url(...)-es megoldásnál számomra ismét a Firefox tűnik lemaradottnak.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13516 üzenetére
Ennek az az oka, hogy egy, a tiédnél specifikusabb selector felülírja az általad meghatározott width és height definíciókat. Ezeket egyébként nagyon könnyen ki tudod deríteni a webfejlesztő panelből. Most például bedobtam a CSS-kódot a webfejlesztő eszközbe, és a következő látszik (lásd a pirossal bekeretezett részt):
Mint látható, át van húzva a width és a height a bedobott CSS-kódban, ez azt jelenti, hogy egy másik selector felülírja.
Látszik is, hogy az .anyag .opts a img { width:14px; } selectorral meghatározott stílus, ami fölötte van, felülírja ezt a beállítást.Az ilyen problémákra két megoldás van:
- átírod a selectort specifikusabbra, például:
.anyag .opts a img[src="/design/icon-forum-gray.gif"]
- használod az !important kulcsszót az egyes tulajdonságoknál, amivel kikényszeríted az érvényesülését (csúnya megoldás, kerülendő, éles projektekben tilos (leszámítva pár extrém esetet), itt az extensionnel történő felülírásnál tulajdonképpen megengedhető):
img[src="/design/icon-forum-gray.gif"] {
width:0px !important;
/* ... */
}Egy működő példa a buborék lecserélésére:
.anyag .opts a img[src="/design/icon-forum-gray.gif"] {
width: 0px;
height: 0px;
background: url(https://cdn3.iconfinder.com/data/icons/linecons-free-vector-icons-pack/32/bubble-16.png) no-repeat scroll 0% 0% transparent;
padding: 0px 0px 15px 16px;
}(#13517):
"Ezt hozzálehet adni olyan oldalakhoz, amik alapból nem rendelkeznek vele?"
CSS-ből nem fogsz tudni hozzáadni egy új HTML-elemet. CSS-sel a meglévő vagy az oldalba később valamilyen módon (például JavaScripttel) injektált elemeknek tudsz stílust adni.
Az esetedben csak trükközni tudsz, például úgy, hogy valami másik elemhez állítasz be hátteret, esetleg a background-positionnel toszigálod, stb... Persze konkrétum kéne, hogy mit és hogyan szeretnél.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13519 üzenetére
Most nem értem a problémádat, az előbb adtam neked egy teljesen foolproof megoldást, ami csak arra az elemre illeszkedik, ami egész biztosan az, amit le akarsz cserélni... Akkor lehetőleg nézd meg megint az "Egy működő példa a buborék lecserélésére:" részt, nem véletlenül írtam.
Lehet, hogy tök feleslegesen kúrom el az időmet a hosszas magyarázgatásokkal, pedig azért teszem, hogy segítsek megérteni a CSS-t...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13522 üzenetére
És akkor most mit nem értesz abból, amit korábban írtam? Azt írod, hogy félsz attól, hogy máshol is elrontja, ezért inkább hanyagolod. De ha úgy adod meg, ahogy én írtam, nem fogsz más képet is lecserélni, hanem csak és kizárólag azt, aminek az ott megadott src-attribútuma van, nyilvánvaló módon, mivel másra nem is illeszkedik a selector.
Amúgy meg az előző hsz.-edre nehéz válaszolni konkrétum nélkül, anélkül, hogy leírnád, egész pontosan mit szeretnél lecserélni egész pontosan mire.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13524 üzenetére
"Konkrétabban nem tudom megfogalmazni"
Talán ha egy nyomorék screenshotot mutatnál szócséplés helyett... Vágod, egy kép többet ér olykor száz szónál is.
Itt még egy olyan CSS-kódot mutattál, ami egyáltalán nem lesz érvényes mindig, minden körülmények között, minden képnél, szóval továbbra sem értem, miről tecccik beszélni. De még elbeszél(get)hetünk ilyen remekül egymás mellett egy darabig.
Érted, nem nekem kell, nekem aztán mindegy, szívesen segítenék, de így picit nehéz.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13532 üzenetére
OK, látom, mutasd meg azt a CSS-kódot, amivel megjeleníted ezt a hátteret.
Amúgy a screenshot mehetett volna ide is, például így:
stb.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13534 üzenetére
Hát akkor tán ne a body elemre akaszd rá, ami nyilvánvalóan mindenhol lesz, hanem a #head-re.
(#13535) Zedz:
Ez nem nálam van, hanem sz.balazs.95-nél, én csak beraktam normálisan a screenshotjait, ha már ő nem tette.
Mi benne az ijesztő?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13540 üzenetére
Egész konkrétan mi nem működik rajta? Lehetne azt, hogy úgy kommunikálunk, hogy nem futunk mindig három kört előtte, hanem konkrétumokban beszélgetünk?
Nálam ott van a háttér:
(#13539) Zedz:
Még ki sem próbáltam a Windows 10-et. Remélem, annál jobb élményt fog nyújtani, amit a 8.x vonal nyújtott (amit azóta sem teszek fel inkább).Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13542 üzenetére
És akkor most ebből mi következik?
Amúgy az előző screenshoton a saját extensionnel kiegészített keresőmezők látszanak, azért van ott a Feladó, Címzett mező, nem váltottam inkognitómódba a screenshot készítésekor (amikor az ott nem engedélyezett extensionök nem működnek, így a saját mezőim sem látszottak volna).(#13544) sz.balazs.95:
A 8.x csempéi táblagépekre és egyéb tapizós eszközökre egészen biztosan tök jók, de desktopra nem. Szerintem a csempés felület desktopon egy borzalmasan szar koncepció, és még emellett én is a "csakastartmenü-huszárok" táborát erősítem. Én a 8.x-es totális katyvasz megoldásoktól tudok falra mászni, és a 8.x-es megoldást egyáltalán nem találom átláthatóbbnak. És ez most olyan, amivel Te nem értesz egyet, meg még sokan mások sem, aztán megint sokan mások meg velem értenek egyet, hogy szaracsempe-startmenütvissza, teljesen értelmetlen a vitát itt folytatni, mert szubjektív a dolog, a Prohardvernél is minden dizájnváltásnál óriási vita megy, hogy visszaazelőzőtnemjóezígy kontra szararégimaradjonez, amúgy is OFF topic a dolog, nem nyerne egyikünk sem, így a vita parttalan.Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
válasz sz.balazs.95 #13544 üzenetére
Igen, egyedül!
Windows Phone júzer vagyok, telefonon például eléggé tetszik a rendszer, a csempés felület, ott konkrétan nem rossz a dolog. De nagy gépen valahogy hidegen hagy, nem használom ki. Nem mondom, hogy hátránya a rendszernek, mert akinek tetszik az biztos sokat használja, én max naponta 1x ha járok azon a felületen. A 10 felé vitt irány inkább jön be nekem, ahogy írtad, kicsit visszakanyarodott a Win 7 által járt ösvényre. Remélem nem okoz majd csalódást, várom már a megjelenését, főleg az ingyenes upgrade lehetőség miatt.
Aztán majd az is csalódást fog okozni, és visszatérek a jó öreg 7-hez.
(#13545) Sk8erPeter: Van bent egy nagyobb masina, all-in-one PC, érintőpanellal. Ott mondjuk annyi értelme van, hogy ha matat rajta az ember akkor valóban kényelmesebb, illetve ha kollégákkal dolgozunk rajta, akkor egyszerűbb a képernyőt bökdösni, mint átvenni billt és egeret. A vicces az volt, amikor odamentem kollégámhoz, és a hagyományos monitorát akartam nyomkodni... hozzá lehet szokni valamilyen szinten a tapicskoláshoz.
[ Szerkesztve ]
-
Zedz
addikt
válasz sz.balazs.95 #13547 üzenetére
Ha ki jön a 10-es, és azt olvasom, hogy na ez oszt igen, ez jó és stabil és töltsétek, akkor adok neki egy esélyt szívesen, teszem is rá a mostani 8-ra.
-
Zedz
addikt
válasz sz.balazs.95 #13549 üzenetére
Miért ragaszkodsz ennyire a 8-hoz? Csempés felület ha jól tudom a 10-ben is lesz, nem?
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13551 üzenetére
"A vízszintes görgetés mindettől függetlenül is sokkal jobban használható, pláne a mai 16:9 meg 21:9 képarányú monitorok világában."
Ha a 10-ben horizontális görgetés lesz, attól még a szélesvásznú monitorok ugyanúgy kihasználásra kerülnek, mivel feltételezem, a teljes szélességet el fogják foglalni az ikonok, de a további ikonokért lefelé/felfelé kell görgetni, nem pedig jobbra/balra, ami szerintem logikusabb is (azt szokta meg a zzember). Szóval nem gagyi megoldás, sztem pont ez a jobb, de ezért mondom, hogy az egész téma tök szubjektív.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
válasz sz.balazs.95 #13553 üzenetére
szubjektív
Ez egy fontos dolog most!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13553 üzenetére
Akkor ezek szerint neked az lenne az ideális, ha a Prohardver is oldalra görgethető lenne.
Sk8erPeter
-
Zedz
addikt
válasz sz.balazs.95 #13556 üzenetére
Jajj ne is legyen, mert hülyét kapnék tőle.
-
martonx
veterán
válasz sz.balazs.95 #13544 üzenetére
Én is 8.X-et használok, királynak azért nem nevezném, de nekem simán bevált, a 7-esről simán váltottam, 8-asra, és nem érzem, hogy baj lenne vele. 8.1 óta meg már a kinézete is egész vállalható.
Én kérek elnézést!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13563 üzenetére
A position property és társai állítgatásával lehet, itt például a smiley-k és a képfeltöltő iframe sorrendjének megcseréléséhez így lehet trükközni:
.input .full.rtif {
position: relative;
top: 203px;
}
iframe.embed {
position: relative;
top: -126px;
}Eredmény:
ELŐTTE:UTÁNA:
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13566 üzenetére
Mutass screenshotot, ennyiből nehezen érthető, hogy lett szürkeség. Amúgy a topnak megadott értékek csak példák, én extensionből átméretezem a textareát picit szélesebbre (úgy, hogy azonos legyen a szélessége a végső hsz.-dobozzal), szóval nálad nem biztos, hogy pont ezek az értékek a jók, de gondoltam, erre majd úgyis rájössz.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13568 üzenetére
Ha megosztanád, milyen CSS-kódokat alkalmaztál, amivel reprodukálható a kinézet, könnyebb lenne segíteni (nyilván a háttérszín, meg hasonlók nem érdekes, csak a pozíciók).
Sk8erPeter
-
indigo
aktív tag
válasz sz.balazs.95 #13573 üzenetére
Ez az ötlet nekem is eszembe jutott. Ha másmilyen módszer nem merül fel, akkor ezt fogom megcsinálni.
Még olyan jutott eszembe, hogy:
- valahogy a háttér vízszintes közepére pozicionálni a képeket (2db) és az egyiket -450px+képszélességgel, a másikat +450px+képszélességgel elcsúsztatni, így kikerül a weboldal szélére
- vagy valamilyen módon a body-hoz hozzá aggatni a képeket -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13571 üzenetére
És ennyi? A másik, amit javasoltam itt, hol van (.input .full.rtif)? Így nem csoda, hogy ott van az az üres rész, ha csak az egyik elemet toszigáltad lejjebb, de a helyére nem toltad fel a másikat.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13578 üzenetére
Ez esetben az egyik megoldás, hogy az .input elem magasságát explicite megadod, csökkented az eredetihez képest, hogy ne legyen benne az iframe a keretben, az alul lévő hozzászólást pedig pozicionálással lejjebb tolod (mert így az feljebb kerül)
.input {
height:555px;
}
.msgblk {
position: relative;
top: 208px;
}Így már egy külön doboz lesz a képfeltöltésre szolgáló űrlap (ami egy iframe).
ELŐTTE:
UTÁNA:
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13580 üzenetére
Aha, már értem, mi a gond. Sztornó az összes korábbi, ez megoldja:
iframe.embed {
float: left;
}
.msgblk {
clear: both;
margin-top: 211px;
}Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13582 üzenetére
Szívesen! Ja igen, ezekhez túl általános a selector, sőt, az iframe.embed is elképzelhető, hogy máshol is előfordul, szóval sztem érdemes lenne a Stylish-sel a hsz.-írásra vonatkozó részeket külön "fájlban" megoldani, ami csak a hsz.-író URL-ekre érvényes. A Stylish-ben lehet match-eltetni reguláris kifejezésre is az URL-eket, nem csak domainszinten lehet szűrni.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13584 üzenetére
CSS-sel sehogy, mivel ezen az oldalon nincs is jelen ez az űrlap. JavaScripttel tudnád megoldani.
Szóval mondom, kénytelen leszel sajnos különválasztani a hsz.-írós rész stílusait, vagy kérd meg lezso6-ot, hogy legyen szíves a HTML-elemek osztályait kicsit beszédesebbre bővíteni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13586 üzenetére
"és javascripttel hogyan? "
Hát azt egy pöppet melós lenne leírni, ha még nem programoztál JavaScriptben, meg nem is készítettél extensiont.
Amúgy nekem már van működő extensionöm arra, hogy hotkey-k legyenek a hsz.-íráshoz, tervezem ezt az űrlapot a topicnézetben megjelenítős (nem külön hsz.-író lapos) megoldást is berakni, majd publikálni, de nem ártana, ha szabadidőm és kedvem is lenne hozzá végre.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13588 üzenetére
Ajjaj, asszem ha publikálnám egyszer, Te lennél az első, aki radikális továbbfejlesztési ötletekkel állnál elő.
Sk8erPeter
-
sylvia_1988
tag
válasz sz.balazs.95 #13592 üzenetére
Köszi, reméltem.
*** "A negatív gondolkodás határt szab a teljesítménynek. Ha viszont ezt megfordítjuk, akkor a lehetetlen hirtelen nagyon is elérhetővé válik." - Amby Burfoot ***
-
DNReNTi
őstag
válasz sz.balazs.95 #13627 üzenetére
Ha jól értem mi a cél, akkor:
div.msg.off div.head {
color: #ffffff;
}
div.msg.off div.head a {
color: #ffffff;
}but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
DNReNTi
őstag
válasz sz.balazs.95 #13629 üzenetére
Chrome Devtoolba beírtam (amit te írtál) és még az !important sem kell, működik.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
GG888
senior tag
válasz sz.balazs.95 #13631 üzenetére
Első nekifutásra talán nem firefoxra kellene fejleszteni szerintem.
Ha már ragaszkodsz 1 böngészőhöz, akkor az legyen a chrome.Szerk: Bár idehaza csak 10%-kal vezet a chrome...
[ Szerkesztve ]
pcmodding.hu | PC MODDING | Minden, ami modding, verhetetlen árak.
-
DNReNTi
őstag
válasz sz.balazs.95 #13631 üzenetére
Tényleg nem okoskodni akarok, de most kipróbáltam azt is amit te írtál, azt is amit én, Chrome-ban is és Firefox-ban is működik. Nem értem mi a gond, nem inline hekkmányolom bele, hanem új szabályként. Csekkold le, mi az a szabály ami felülvágja.
Még ennyivel kiegészítem a teljesség végett:
.msgblk .off .head li {
border-right: 1px solid #ffffff;
}[ Szerkesztve ]
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13627 üzenetére
.off .head, .off .head a {
color: white !important;
}
.off .head li {
border-right:1px solid white;
}Ez eléggé műxik, pölö:
Szerk.: ja, de most látom, DNReNTi is lényegében ezt írta, meg nálad is kb. ez volt... Hát akkor valamit elrontasz, ha ez nem műxik.
Szerk. 2.: a kedvedért kipróbáltam Firefoxban, bedobva a Stylish-be, ott is pont ugyanúgy műxik.
(#13632) GG888:
Ez hogy jön ide? A Stylish több böngészőre is elérhető, de amúgy teljesen mindegy, milyen böngészőre fejleszt, itt a lényeg az volt, hogy hogyan lehet felülbírálni a PH!-s stílust.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13636 üzenetére
Ezzel a hozzászólásoddal már mérföldekkel előrébb kerültünk.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz sz.balazs.95 #13640 üzenetére
Mondjuk az ilyen információk sokat segítenek abban, hogy tudjunk segíteni. Szóval lehetőleg előre írd le az ilyeneket, ne kelljen már mindig húsz kört futni előtte.
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Építő/felújító topik
- Fűnyíró topik
- Házimozi haladó szinten
- Kutya topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! HP EliteBook 840 14 G10 notebook - i5 1345U 16GB RAM 256GB SSD WIN 11
- Fórumok.hu
- ÚJ! HP Elitebook 840 G10 I5-1345U, 16GB DDR5 Ram, 256GB SSD, 1000nit, WWAN, Garancia
- MacBook Pro 16 M1 Pro - 512 GB SSD - 16GB RAM - Space Gray - Apple Care 2025. júniusig
- ÚJ! HP Zbook Firefly 14 (840) G10 I7-1355U, 16GB DDR5 Ram, 512GB SSD 400nit, Magyar, Garancia