Új hozzászólás Aktív témák
-
-
The DJ
addikt
válasz LonGleY #7343 üzenetére
Nem az értelmét feszegetem, csak segíteni próbáltam. Ha jól értem, akkor kreálni akarsz X mennyiségű új posztot, mindegyiket ugyanolyan tartalommal. Ez ezerszer rosszabb SEO szempontból, mint egy teljesen keresőbarát (ha nem hiszed el olvass utána) 301 redirect. Az sem egészen világos minek akarsz olyan linkeket megtartani, amikben már nincsen valós tartalom. A keresőrobotok sem hülyék, a pozíciódat így is úgy is el fogod veszteni, ha a régi tartalom helyére beírsz mondjuk egy sablon mondatot minden poszt esetében.
Lényeg a lényeg, olyan plugin tudtommal nem létezik, amivel egyszerre tudnál szerkeszteni több postot, szóval ha mindenképpen ezt akarod, akkor marad a MySQL query gyártás + CLI vagy PHPMyAdmin (vagy az egyesével történő létrehozás/editálás).
[ Szerkesztve ]
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #7345 üzenetére
"De meglesem a 301-es megoldást is - igaz, nem teljesen fasza, ha átdob egy másik domain-re."
Nem értem, miért ne lenne fasza, ha átirányítana, ha a webshop elköltözött egy új címre: ez esetben az új domain pozícióját fogja erősíteni. Nem az a cél, hogy az új domain kerüljön jobb pozícióba a keresési találatok közt, legalább olyanra, mint ahol a régi is volt? Ahogy The DJ is mondta, az eredeti célod inkább károsnak tűnik SEO-szempontból, mint hasznosnak. Ha adott régi tartalom megfeleltethető az új oldalon egy új címnek, akkor egyszerűen csak oda kell átirányítanod a júzert és keresőrobotot egyaránt, ezzel semmi gond nincs.(#7346) LonGleY :
"Vagy csinálok egy jó 404-es oldalt. :]"
A "jó 404-es oldallal" azt mondod a Google keresőrobotjának is, hogy az adott tartalom megszűnt, ne is keresgélje tovább sehol. Ergo a találati listáról is szép lassan kikerül, maximum a cache-ben marad benne. Azt mondtad, itt költöztetésről van szó, úgyhogy a 404-nek itt semmi értelme, továbbra is a 301-es átirányításnak van.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #7810 üzenetére
Akkor valamit Ti csináltatok rosszul.
Nem könnyű menet elsőre a Drupal valóban, de bőven megéri a "szenvedést", mert jelentősen megtérül, későbbi továbbfejlesztési igény során. Ha olyan nagyon szar lenne, mint ahogy beállítod, akkor vélhetően nem használnák közel egymillióan. Nem akarok kortesbeszédet tartani mellette, de az ellene való uszításra reagálnia kell valakinek, akinek van vele tapasztalata.Mire szeretnéd használni, mi volt az, amit nem sikerült vele összehoznod?
Van egyébként Drupal topic.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #7813 üzenetére
A "csudijó" egyedi motor továbbfejlesztésével, hibacsekkolásokkal, biztonsági foltozásokkal meg esélyes, hogy lesznek még szopások, ami egy ügyes kóderekből álló közösség által felügyelt, igen nagy közösség esetén kevésbé fordul elő. Persze tény, hogy sokkal jobban a saját igényeitekre tudjátok szabni. (Bár egyedi rendszernél (spanyolviasz feltalálásánál) kedvezőbb befektetés akkor már egy igen jól használható frameworköt bevetni, főleg, hogy ahhoz munkaerőt is lehet találni, nem kell az új munkás betanulására egy csomó időt elcseszni. A "60x jobb" így picit túlzás, inkább "attól függ" - de erőforrás-spórolás tekintetében valószínű, hogy jobban jártatok a saját rendszerrel, ami nem elhanyagolható egy komoly rendszernél. Egy webshop azonban Drupal-alapokon "könnyen" belőhető.)
Csak tájékoztatásul: ha megnézed osztott tárhelyek blogjait, fogadjunk, hogy túlnyomó többségben azt fogod találni, hogy X mennyiségű Joomla-oldalt, és Y mennyiségű WordPress-oldalt törtek fel sajnálatos módon sikeresen, Drupalt én legalábbis nem igazán szoktam látni (pl. a Tárhelyparknál már többször számoltak be WordPress elleni sikeres izmozásokról), pedig tanulságos lehet egy-egy ilyen eset, de én jóideje nem nagyon találkozom tömeges sikeres Drupal-feltörésekkel. Elképzelhető, hogy azért van ez, mert nagyon gyorsan kiadják a biztonsági foltozásokat, amint találtak egy hibát valahol. Mindegy, nem győzködni akarlak, ezt csak mellékesként megjegyeztem, ha már szóba hoztad a botokat.Hogy mivel tudnád exportálni a WP-tartalmaidat, azt majd megmondja az, aki ért a WP-hez.
Sk8erPeter
-
Soak
veterán
válasz LonGleY #7813 üzenetére
Nem tudom, hogy mit értesz könnyű összepakolás mellett, de a drupáltól könnyebbet szerintem nehezen találsz, olyan mint egy standalone desktop program kb ha nem akarsz belenyulni a kódba. A biztonság nyilván egy opensource cuccnál sosem lesz olyan mint egy saját kódnál, de ha odafigyelsz akkor nem lehet probléma, persze nem árt ha tisztában vagy a webes alkalmazások sebezhetőségeinek alapjaival.
Ha CMS-t akarsz akkor ugyis azt fogják ajánlani amit sokan használnak, nem véletlenül, sokkal nagyobb a tudásbázis, gyorsabban fejlődik.
nem a közösségi összehordott bisz-basz
Ezen azért jót nevettem
Szerk :
Mint kiderült, a WP-ből sem volt értelme. A Drupal-os webshop kérdést is így oldottuk meg: egyedi motor készült alá, másfél hónap alatt.
Azt nem értem, hogy minek probáltátok ráerőltetni a webshopot? Szerintem kurvára nem arra való egy ilyen CMS, mikor van egy csomó direkt webshopnak fejlesztett motor.
[ Szerkesztve ]
-
martonx
veterán
válasz LonGleY #7813 üzenetére
Remélem a tietek nem ilyen, de múltkor volt szerencsém egy egész komoly cég online fizetős rendszerének php-s kódját átnézni, db-vel együtt. Hát mit ne mondjak, amikor a bankkártya adatok ott vannak letárolva plain text-ben a mysql-ben, miközben az összes user input összekonktatenált select * from users where username = $post[akármi] -vel van megoldva, akkor ott azért megállt bennem az ütő. Miközben fontoskodva magyarázták neikem, hogy a https, a bankkártya adatok elkérésekor nagyon fontos, mert attól lesz biztonságos az online vásárlás...
Szvsz sok cég esetében a https semmi más, mint az ügyfelek szimpla szemfényvesztése, mert az átlag user azt hiszi, hogy ha megjelent a kis lakatocska a böngészőjében, meg ég a biztonságos zöld lámpa, akkor minden OK.
Ettől kezdve határoztam el, hogy ha jót akarok magamnak, akkor inkább soha, sehol nem adom meg a bankkártya adataimat, bármilyen profinak is tűnik egy adot cég (kivéve persze bank, vagy paypal).Én kérek elnézést!
-
LonGleY
veterán
válasz LonGleY #10318 üzenetére
Közben találtam egy atomjót, ami desktopon is fut, igaz nem ingyé':
Balsamiq Mockups[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Automata kávégépek
- Vallás
- Synology NAS
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI kábel TV
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- További aktív témák...
- GARIS!! Gamer PC/Ryzen 5 2600/RTX 2060S 8 GB/16 GB/250 SSD/1 TB HDD
- AKCIÓ!!! Gigabyte GAMER G5 KD i5-11400H 32GB RAM 2x1000GB NVMe SSD RTX 3060 6GB 15" 144Hz
- AKCIÓ!!! Gigabyte GAMER G5 KD i5-11400H 16GB RAM 512GB NVMe SSD RTX 3060 6GB 15" 144Hz
- 11900KF / 32GB 3600MHZ CL16 / 3080 TI Suprim X
- EPSON TM-t20II blokk nyomtató
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest