Új hozzászólás Aktív témák

• #10153 Sk8erPeter nagyúr trisztan94 #10149

  Új Válasz 2013-10-25 20:30:06 #10153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz trisztan94 #10149 üzenetére

  "És tényleg. Akkor ezek szerint NAV barátunk segített ebben, így ilyen formában ezzel nem kell törődni."
  Hát ja, jelen esetben nem, de igazából azért hívtam fel rá a figyelmedet, mert bármilyen rendezetlen adathalmazt is veszel, akkor ez a megoldás kifejezetten nem fog működni, és tényleg nem kell rá semmiféle extrém bemenet, hogy a módszert ki lehessen gáncsolni, ahogy az én példám sem volt az.

  "Hát kaptam is, meg nem is. Megoldható ez a probléma amúgy egyszerűen JS-el?"
  Egyszerűen nem, mert akkor már megírtuk volna neked. Az elfogadott válaszban meg igazából csak arra adtak megoldást, hogy hogyan lehet olyan eredményeket kapni, amiben előfordul az adott string. Természetesen megvalósítható, de igen nagy adathalmazban (bár kérdés, ennek hol a határa) való keresésnél azért szerintem izzasztaná rendesen a procit. Egy adatbázismotor mondjuk jobban fel lehet készítve ilyen jellegű keresésekre, végül is azt adathalmazban való - indexelt - keresgélésekre találták ki. Attól függ, honnan olvasol, például a jelenlegi feladatodat eddig hogy valósítottad meg, valami REST API-val vagy hasonlóval kommunikálsz, van valami webszolgáltatás-szerűség, ahonnan kéred a címeidet? Vagy helyi fájlból keresgélsz? Vagy hogyan kell elképzelni?
  Végül is van SQLite is, bizonyos esetekben megfontolandó lehet az alkalmazása (erről lásd a belinkelt cikket). Helyi adatbázis, nem szükséges hozzá adatbázisszervert futtatni.
  Amennyiben viszont valamilyen API+webszolgáltatás áll rendelkezésre, akkor általában szoktak biztosítani lehetőséget eleve a keresgélésre, és egy könnyen feldolgozható formátumban (pl. JSON) megadni a választ.
  Írhatnál esetleg pár szót arról, hogy a mostani megvalósításnál mit alkalmazol.

  "Valaki ajánlotta a TAFFYDB-t, ami egy adatbázis szerű dolgot akar szimulálni JS-ben, ki is próbáltam. Ott van egy olyan query, hogy .select({content: {like: "valami"]]), ennek meg is örültem, hogy ez lesz amit keresek, de kiderült, hogy szinte pontosan ugyan azt csinálja, mint a SO-s válasz amit elfogadtam."
  Sosem próbáltam, de feltételezhetően ez viszont nem ad hülyeségeket olyan példákra, ahol az adatok NEM rendezettek (lásd a példát, amit mutattam).

  Esetleg lehetne adni egy esélyt a JSLinq-nek is (kíváncsi vagyok, milyen), amit itt ajánlanak, vagy a LinqJS-nek, amit itt ajánlanak (ahogy a kommentben is írják, csak hogy jól összezavarjanak minket, hogy na akkor most mégis melyiket érdemes használni), ami a LINQ szintaktikájának átültetési kísérlete JavaScriptbe. A kommentelő szerint előbbinek eléggé gyér a dokumentációja, ezt sem megerősíteni, sem cáfolni nem tudom. Ki kéne próbálni.

  "(Amúgy mi a f*szért van -2-n a kérdésem?! )"
  Gondolom ez volt a baj, amit írt a kommentelő: "I suppose you would have to write down your own function to do this. Have you tried anything yet? – Dharman" Ergo hogy nem tűnt úgy a kérdésből, hogy próbálkoztál bármivel is, legalábbis saját kódtöredékeket nem mellékeltél. Speciel ilyenért mondjuk sztem hülyeség downvote-olni, mert a SO-n is előfordulhat olyan, hogy az embernek nincs ötlete.
  Hogy ellensúlyozzam, upvote-oltam neked, így már csak -1.

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák