- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
Sziasztok, udvozlunk mindenkit Magyarorszag legnagyobb VMware forumjaban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pumukli93
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan problémám, hogy ESXI 6.0 alatt futott egy virtuális gép.
Véletlenül leállítottam és most amikor szeretném indítani, akkor azt írja ki, hogy Operating System not found.Először DHCP-n próbál IP-t kérni, de szerintem nem sikerül neki, utána pedig PXE boot után írja ki, hogy nem talált operációs rendszert.
Próbáltam belépni a BIOS-ba és onnan a merevlemezről elindítani a gépet, de akkor sem akar onnan bootolni.
Valaki tud segíteni?
Üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz pumukli93 #3602 üzenetére
Ez alapján úgy tűnik, hogy a disken levő dolgokkal nem oké valami, nincs mbr/gpt, sérült a filerendszer, etc etc... Szóva ne vmware szinten keresd a hibát. Bootolj be pl. valamilyen live rendszert (vagy add oda a disket másik vm-nek amin rendelkezésre állnak esetleg ilyen toolok), és ellenőrizd le vele a fs-t, mint ahogy amúgy tennéd bármilyen gép esetén (akár fizikai) ami ilyen hibát produkál.
-
donatel
tag
Hali!
Van egy virtuális hálózat:
1. Ubuntu Server 2 Netwrok adapterrel
1. adapter az custom wmnet0-ra van állítva (vmnet0-ra be van állítva a laptop wifi kártyája)
fix ip cím 192.168.1.62 -
-
donatel
tag
Hali!
Van egy virtuális hálózat:
1. Ubuntu Server 2 Network adapterrel
1. adapter az custom vmnet0-ra van állítva (vmnet0-ra be van állítva a laptop wifi kártyája)
Interfész beállítása:
address 192.168.1.62
netmask 255.255.255.0
network 192.168.1.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.12. adapter az custom vmnet1-re van állítva (vmnet1 host-only-ra van állítva, de a pipa ki van véve a Connect a host virtual… és Use local DHCP…. elől)
Interfész beállítása:
address 10.0.2.15
netmask 255.255.255.0
network 10.0.2.0
broadcast 10.0.2.255
2. Ubuntu Desktop 1 Network adapterrel
1. adapter vmnet0-ra van állítvaA desktop a dhcp szervertől megkapja a beállításokat (address 10.0.2.100, subnet-mask 255.255.255.0, broadcast 10.0.2.255, routers(gateway) 10.0.2.15). Viszont pingetni a dektopról csak az ubuntu szerver 2 adapterét (10.0.2.15 és 192.168.1.62) tudom az itthoni routeremet (192.168.1.1.) és a 8.8.8.8-at nem.
A virtuális gépeknél a Network adapterek jól vannak így beállítva vágy másra kellene (host-only, bridge vagy más) ill. ahhoz hogy pingetni tudjam a 192.168.1.1-et és 8.8.8.8-at ahoz az Ubuntu serveren az 1. és 2. adapter közé fel kell telepíteni a NAT(címfordítást)-ot is? -
donatel
tag
válasz kraftxld #3608 üzenetére
Vagy az Ubuntu Server 2. network adapterét és az Ubuntu Desktop network adapterét a LAN segmentnél ugyanarra állítsam be pl. létrehozok egy Belső hálózat nevű LAN segmentet.
Ez a LAN segment network adapter beállítási mód ugyanannak felel meg mint a VirtualBox-ban a Belső csatoló
mód?[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
Üdv!
Lehet láma a kérdés. Használok pár ESXi-t de még sosem róbáltam hogy egy vinyót simán áttsezek agy másik vasba. Van egy egy vinyós rendszerem elég jól bekonfigolva, ezt kéne másik vasba betenni. Egy sima cserével működne? Azért gondolom hogy igen mert végülis linuxok. Azokat meg nap-mint nap ideoda pakolgaom.
Otthoni szerver, nincs rajta semmi lényeges, de ujra configolni mindent elég sok meló lenne.A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Snoop-y
veterán
Egy olyan problemam van hogy egy VMWare ESXI 5 alatt levo hoston (ubuntu ha ez szamit) nem tudom novelni a hdd meretet. (greyed out)
A snapshoton kivul ezt meg mi okozhatja? (mikor probaltam akkor torolve volt a snapshot)
Host leallitas sem segit.
HDD nem lockedNew level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
quby
őstag
Igen támogatja. Használtam már ezen a szerveren ESXi-t. gondolom ami most vmnic0-1 azok nem lesznek, hanem lesz helyette 2-3. ezeket be kell állitani konzolon, melyik legyen a managemant és ennyi?
Esetleg ha mégis telepitek egy frisset, van valami bevált módszer hogy a réginek minden beállitását "klónozzam". vswitchek, interfészek, stb.
Nem linux teljesen, de azért nagyon unix based.
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
Chal
addikt
Szerintem marad 0 és 1, csak nem lesznek benne egyik vswitchben sem, mert ezek más kártyák, fel kell vinned őket uplinként. Új telepítés esetén vagy scriptelni tudod a dolgot, vagy ha van licenced akkor használhatod a hostprofile funkciót a vcenterben.
Egyébként még csak nem is unix based. Amire te gondolsz, az szerintem a management konzol. Maga a hypervisor illetve a vmkernel a vmware szerint nem tartalmaz linux kódot, teljesen saját fejlesztés. Viszont ez az állítás egyre inkább sántít, folyamatban is van emiatt egy per. Meglátjuk mi lesz a végeredménye.
-
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
ESXi 6-os clusteren futkosó VM-nek kellene USB-s hardver kulcsot átadni.
Milyen bevált és támogatott usb --> ethernet átalakítót érdemes nézegetni?Köszi!
CsodaPOK. -
Snoop-y
veterán
Este tudok erre a VM-re ranezni legkozelebb.
Koszonom az eddigi segitsegetNew level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
donatel
tag
válasz kraftxld #3620 üzenetére
A szerverben a 2. kártyára van beállítva pl DNS, DHCP, Squid és a desktop vituális (Ubuntu desktop, Win7) gépek is ezen az alhálózaton lennének (ez a 10.0.2.x alháló).
Az 1. kártyán statikusan be van állítva az IP (192.168.1.62 ezt a címet engedi a router kifelé) illetve itt be van állítva a router ip-je is (192.168.1.1).
Az ubuntu desktop-ról megtudom pingetni a 2. kártyát (10.0.2.15) és az 1. kártyát (192.168.1.62) de a routert már nem pingeti meg vagy a 8.8.8.8-at.
Ezért kell ugye egy NAT hogy a 2. kártyától továbbítsa a kéréseket az 1. kártya felé amely eléri az internetet?
Van leírásom a Ubuntu NAT-ról csak ott VirtualBoxot használnak és a desktopok kártyája valamint a szerver befelé néző kártyája (2. kártya) Belső csatolóra van állítva és van egy neve pl. intnet. Nem tudom hogy ez a Belső csatoló a Vmware Wokrstation-ben minek felel meg (Host-only, Bridge, Lan Segment...)?[ Szerkesztve ]
-
-
6.5 - [link]
Jópár okosság, de a kliensek szintjén már kezdünk a hyper-v-s őskáoszra hasonlítani (SCVMM + failover cluster manager + hyper-v manager + powershell vs. C# kliens igaz ez már halott + flash kliens + html5 kliens + host ui + powercli)| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Még nem, november elején esek neki, pár kérdésbe belenéztem, de eléggé érdekesnek találtam a konkrét hülye dolgokra való rákérdezést amikről fogalmam se volt és kb a deployment guide apró betűs részeiben volt elrejtve az infó.
Ellenben azóta már megcsináltam 3 db komplett 6.0 upgrade-t különböző ügyfeleknél...
Jövő héten úgyis dolgom van az USA-ban, nem érek rá nagyon tanulgani.| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Snoop-y
veterán
Sziasztok,
Megoldodott a HDD bovites problema (workstation 12 -el sikerult atmeretezni a hdd-t.)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
Patice
nagyúr
Kicsit megkésve, de jelentkezem az ígéretemnek megfelelően:
Mr Bond 007 linkjét újra átolvasva letöltöttem a megfelelő programot és Andreas Peetz szkriptjét, mellyel egyéni ESXi telepítőt tudtam csinálni, amibe automatikusan integrálva lettek a VMware által kivett SATA-AHCI driver azonosítók, ami a srác saját oldalán listázva vannak.
Ezzel elméletileg sikerül megoldani a korábbi problémámat, hogy az AS Media vezérlős PCIe --> mSATA átalakító kártyában lévő SSD-re tudjam rakni az ESXi-t a házi szerveremben.
Holnap kipróbálom a telepítést, aztán jöhetnek a VM-ek.
Mr Bond 007: köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Patice
nagyúr
No, ma sikerült is telepítenem a PCIe-mSATA adapteres kártyán lévő SSD-re a VMware ESXi 6.0-át, és el is kezdtem létrehozni a virtuális gépeket, csak elakadtam.
Az egyik virtuális gépnek oda szeretném adni az alaplapra kötött SATA HDD-ket, csak az RDM nem ehetséges.
Ennek van köze a 3TB HDD-ken lévő partícióknak? Vagy alaplapi SATA meghajtókat nem is tudok odaadni device passtrough-val, mert azok nem PCIe eszközök?
Megoldásnként olvastam, hogy létrehozhatok rajtuk .vmdk fájlokat - azaz virtuális merevlemezeket, de nekem ezzel fenntartásaim vannak teljesítmény ügyileg.
Valakinek ötlet?
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
-
Patice
nagyúr
válasz kraftxld #3634 üzenetére
Köszönöm a választ!
Azért csak most írok, mert elgondolkodtam azon, hogy ha csak ennyi a megoldás ESXi-n, hogy "odaadjam" a lemezeket egy virtuális gépnek, akkor tök feleslegesen alkalmas hardveresen a VT-d-re a rendszerem, mert pont ezt nem tudom kihasználni vele.Van ez a szervernek szánt gépem Asus H87I-Plus alaplap + i5 4460T, van egy asztali Gigabyte B85M-ITX Phoenix lappal + Pentium G3450, meg egy N3150-es Braswell HTPC-nek.
Az jutott eszembe, hogy a szerver és az asztali gép prociját kicserélném és a szerver sima fájlszerver lenne, a virtualizációt meg az asztalin csinálnám Hyper-V-vel és a 4 magos Core i5-tel, a tárhelyet meg a szerver adná.
Vagy marad a jelenlegi felállás és keresek más hypervisort, csak így már bizonytalan vagyok, hogy más platformon mi a helyzet ezzel. Eléggé az az érzésem, hogy zsákutca ez az egész.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Chal
addikt
-
Patice
nagyúr
Ezzel is csak azt csinálják, hogy létrehoznak egy .vmdk fájlt a lemezen, ami azután már kiválasztható a VM alá.
De ezzel valójában csak megkerülhető a probléma, valós megoldást nem ad rá.Most úgy vagyok vele, hogy ha már sikerült felrakni az ESXi-t, akkor már kipróbálom és meglátom milyen teljesítményre képes.
A HDD-k legyenek teljesen üresek, még csak fájlrendszer se legyen rajtuk?
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Patice
nagyúr
A learásban a létrehozandó .vmdk kiterjesztésű fájlból következtettem erre.
A linkelt leírás 4. pontjában ugyan ott van ez:
"Note: The size of the newly created RDM pointer file appears to be the same size and the Raw Device it it mapped to, this is a dummy file and is not consuming any storage space."Jól értelmezem akkor, hogy ez a fájl nem egy "hagyományos értelemben vett" .vmdk fájl, hanem csak a mapping file, azaz a lemezre az adatok nem a .vmdk-ba kerülnek, hanem kvázi natívan?
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
CsodaPOK
senior tag
Egy olyan vasra telepítesz ESXi-t, ami teljesen unsupported VMware oldalról.
Aztán szivatni akarod magad RDM-el, amivel kb pont azt veszted el, ami az egyik célja a virtualizációnak.
Aztán meg akarod oldani az RDM-et local storage-n, ami (amúgy nem véletlenül) alapból le van tiltva. A linkelt cikk ír bizonyos feltételeket, amiket a vezérlőnek támogatnia kell. Ezekről megbizonyosodtál, hogy támogatja?
Mi olyan kritikus rendszert akarsz futtatni, ahol ennyit számít a performancia, hogy RDM-et akarnál használni? Mi az, ami nem bírja ki a mondjuk max 5% (talán még sokat is írok) performancia vesztést?
(https://blogs.vmware.com/vsphere/2013/01/vsphere-5-1-vmdk-versus-rdm.html)Amúgy igen, a mapping fájl csak egy hivatkozás arra a LUN-ra, amit odaad neki az ESXi RDM-ként.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
Jól érted.
CsodaPOK: gondolom azért tiltják mert egy csomó featuret bukik vele az user, ha local diskről van szó. Egyébként amennyire kiveszem ez valami home szerver lehet, szóval ha így akarja megfaragni hát faragja megy így, ha stabilan működik akkor még akár jól is járhat vele, bár én nem így csinálnám A második tippem meg az, hogy valami virtuális NAS-nak kell talán, bár erős a gyanúm nekem is, hogy nincs ott olyan hálózat meg kliensek amik indokolnák a virtuális disk vs. RDM közötti performancia hajkurászást
Egyébként többen is jöttek már ide ezzel a témával, ha jól tévedek akkor valami Synology-tól lenyúlt sw-t hajtanak esxi-vel, Xpenology vagymi. Nekem erről az a véleményem hogy az ilyen vasakra tenni kell egy Linuxot natívan, aztán beállítani rajta azt a kb. 4db szolgáltatást amit az ember használ, a csillvilli "majdnem olyan" cukormázat meg el kell felejteni, mert szerintem sose lesz "olyan". Ráadásul a Linuxban ezer+1 módja van annak hogy vm-eket is létrehozzon az ember a fileshare szolgáltatások (meg gondolom torrent kliens) mellé, ráadásul frankó sw raid, lvm, stb.. megoldásokkal, jó hw támogatással a dzsunka PC vasakon is. Ha nem vSphere labort épít az ember, akkor szerintem százszor jobban jár ezzel.
[ Szerkesztve ]
-
Proxy2
aktív tag
Szia,
Olyan szépen leírtam, te is olvastad tudom
De tessék itt megtalálod.
1, Ha az összes diszket egy vm-nek akarod adni - egy vezérlőről, akkor PCI Passthrough-val add oda a vezérlőt a vm-nek.
2, Ha csak néhány diszket akarsz adni a vm, nek, de nem jó a virtuális diszk akkor, RDM
3, Ha nincsenek nagy performancia igények akkor .vmdk fájl (ez utóbbi sok kényelmet jelent).vmdk fájl alapú diszkeknék azért figyelj erre a külömbsgre.
Pacsy!
Proxy5
-
Proxy2
aktív tag
Üdv,
Nem feltétlen értek egyet, a Linux önmagában itt nem pálya, persze lehet az, de mire össze faragod, be állítod, stb. Addigra ép nem lesz kényelmes és egyszerű.
Meg vm kiszolgálo sem lesz csak úgy pikk-pakk.
Azzal is jól el lehet játszani.Igen a a xpenology miatt kérdezték itt ezt páran, mivel a synology szimpatikus számukra, de média lejátszót is szeretnének, néha napján, így kell nekik egy free vSphere, aztán arra mehet egy xpenology és egy Kodi, esetleg plusz, Windows.
Kb ennyi.
Tamás
Proxy5
-
Patice
nagyúr
Olvastam, csak már régen.
Azóta kicseréltem az asztali gépem és a szerver között a procit. ESXi-t újraraktama szerveren, XPeno már fent, épp inicializálja a lemezeket. (Köszönöm! ) Most hagyom, hagy csinálja, addig megnézek egy filmet, meg kajálok.
(#3641) CsodaPOK:
Köszi!
Még tegnap leellenőriztem a lemezeket, hogy maradt-e rajtuk valami, nem volt rajtuk semmilyen fájlrendszer, se partíciók.(#3640) CsodaPOK:
Azzal főzök, ami van itthon. Még házvásárlás előtt vettem meg ezt a gépet, ami így visszagondolva nem biztos, hogy teljesen jó választás volt erre a célra, de jelenleg nem akarok szerver vasakat vadászni használtan. Szerintem egész jó vasat sikerült összelegóznom, a fogyasztásával és a hangjával sem lesznek gondjaim, de szeretném már végre használni.
(#3642) Chal:
Köszi neked is!
Igen, jól látod, egy virtuális NAS (XPenology) a cél, más virtuális gépek mellé. Mert érdekel a téma, kísérletezéshez, próbálgatáshoz.
Van egy gyári Synology NAS-om, ami már 4 éve hibátalnul megy, és nem akarom piszkálni, mert ugye ami hibátlan, azt ne akarjuk megjavítani. Ezért vettem még korábban a vasat házi szervernek.Abban egyet értek, hogy ha csak fájlszervernek kellene, akkor én is feltennék egy linuxot rá (pl. Debian), aztán esetleg egy OMV-t rá, de pont azért akarok először virtualizálni, hogy ezeket kipróbálhassam, aztán ha meguntam a homokozást, akkor már valamennyi tapasztalat alapján biztosabban tudok dönteni egyik-másik mellett.
De közben egy csomó mindent ki tudok próbálni, amit eddig nem mertem a gyári Syno-n, vagy az asztali gépen. Ez pont Proxy-t (#3644) igazolja. Lehet, hogy ezt az egész virtualizációs bulit meg tudtam volna csinálni mondjuk Ubuntu Server alól, csak éppen nincs (még) meg hozzá a tudás, hogy parancssorból adminisztráljam a VM-eket.
Kellett a grafikus felület és az ESXi erre nekem pont megfelelő.A Windows-os oldal (Hyper-V) meg jöhet a Win-es asztali géppel, mert így már lesz "tárhelyszolgáltatóm" a szerveren.
Ennek az egésznek a kiindító okát meg inkább el sem árulom, mert közfelháborodás/kövezés lenne belőle.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
addikt
Nem zsákutca, kell egy külön PCIe kontroller amit át tudsz adni a VM-nek. Alaplapi kontrollert is át lehet adni elvileg de változó hogy engedi-e a rendszer vagy nem (ha van rajta drive-od ESXi-vel vagy datastore-ral, akkor tuti nem).
Ha nem engedi (és nincs rajta drive/datastore)
I'm not positive on the C610 chipset, but, as ehfortin mentioned in his thread, you'll need to add the Wellsburg controller to /etc/vmware/passthru.map.
You'll need the vendor and device id. Run lspci at the ESXi command line. Look for the line pertaining to your mass storage controller. It will likely be "0000:00:XX.X Mass Storage Controller: Intel Corporation Wellsburg AHCI Controller".
Make a note of the hex prefix (0000:00:XX.X) and then run 'lspci -n'.
Find the line corresponding to the prefix, it'll look something like '0000:00:1f.2 Class 0106: 8086:8d62 [vmhba2]'. That last part, "8086:8d62" in this case, are the vendor and device id.
Then add them to your passthru.map file like so:
# INTEL Wellsburg AHCI
8086 8d62 d3d0 false
Innen[ Szerkesztve ]
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Patice
nagyúr
Érdekes trükk. Köszi!
Meg is néztem nálam mi a helyzet és megtaláltam a megfelelő parancs után az azonosítókat.Az ESXi most is egy PCIe-es mSATA kártyában van, így az alaplapi vezérlőt elméletileg teljes mértékben át tudnám adni VM-eknek.
Feljegyzem magamnak ezt a lehetőséget, aztán meglátom mit tudok kihozni ebből a vasból, akár virtualizálva, akár nem.
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
addikt
"Az ESXi most is egy PCIe-es mSATA kártyában van, így az alaplapi vezérlőt elméletileg teljes mértékben át tudnám adni VM-eknek."
Elméletileg csak általában ha ez egy alaplapi mSata slot, akkor az elvisz egy SATA portot az onboard controllerről - szóval mégiscsak használja.
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Star Wars Outlaws (PC)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Need For Speed + minden más csak egyben
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen