- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Synology NAS
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Aliexpress tapasztalatok
- Vírusirtó topic
- Videó stream letöltése
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- YouTube
- VPN topic
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Inhouse
őstag
A rátekerősnél az a gond, hogy több méretben létezik a koax és a dugó is, ezeknek is pászolni kell...mondjuk csak 2 ere van, de el lehet azt is rontani. Az UTP teljesen másra való, körtét az almával nehéz összehasonlítani.
5-ször egymás után elrontani az már művészet. Nekem egyszer sikerült 2-szer a jó végét levágni az UTP kábelnek, és még mindig nem volt jó. Amíg megfogtam a préselő fogót, leesett a vége és a másikat vettem fel, amin már lecseréltem a rosszul rárakott dugót.
Legutóbb egy szakember után kellett javítani. Falba befűzve, rányomva, de nincs internet a helységben. Teszter rá, látszólag teljesen jó. Megnézem közelről, emberünk szépen sorban berakta a szálakat, szín, szín/fehér... Rövid vezetéknél még működött is volna.Üdv Inhouse
-
villifog
tag
Ez sem teljesen igaz. Attól, hogy más az átmérő, attól még a hullám-impedancia 75 Ohm, és azonos.
Pl: RG -11 koax kábel
540 koax- kábel
860 koax -kábel
500 koax- kábel
RG-6 koax kábel
Mindegyik kábelnek más az átmérője, csillapítása is, de a hullám-impedanciája 75 Ohm.RG- 6-os kábelből, illetve RG-11- es kábelből is lehetne lakáson belül szerelni, mind a kettő szakszerű lenne.
Csak semmi értelme nem lenne RG-11 -et használni, sokkal nehezebb lenne szépen elvezetni a kábelt, illetve a jobb csillapítás se jelentene lényegében semmit.
Tehát ha más az átmérő, attól még a hullámimpedanciájuk lehet azonos. -
villifog
tag
Amennyiben egy város, vagy falú koaxiális hálózatát megnézed, ott is más fajta kábelekkel (itt most átmérőre gondolok) találkozhatsz. De tulajdonképpen ezek a kábelek csak akkor integrálhatóak egy rendszerbe, ha azonos hullám-impedanciával rendelkeznek, ami nálunk 75 Ohm-ot jelent.
Lehet ettől eltérő egy kábel hullám-impedanciája, csak azt a dobozán vagy a leírásában jelezni kell, és ebben az esetben nem alkalmas (nálunk) CATV rendszerekben való használatra.
Azért is célszerű minden szabad kimenetet illeszteni75 Ohm-mal) lezárni, hogy ne legyen pl:jelbeszűrődés, vagy ne alakuljon ki reflexió.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
Te is félre értettél. Amennyiben arra gondolsz,hogy a TV 75 Ohm-os bemenete (hüvelye) egyforma, akkor azt mondom, hogy ez igaz. Bár vannak kisebb tévék amelyeknek nem ilyen a bemenete.
A lakásokban általában RG-6 os kábelt használnak (mert olcsóbb, vékonyabb, könnyebb elvezetni), ezért ez az általános.
Ellenben a kiépítést meg lehetne oldani RG-11 es kábellal (jóval drágább lenne, vastagabb, sokkal nehezebb lenne elvezetni), ezért nem alkalmazzák.
Ettől függetlenül egy RG-11 es kiépítés is teljesen jó lenne, csak a felsorolt indokok miatt nem alkalmazza senki.
Ha szeretném meg tudnám oldani csak RG-11 es kábellel a lakásban a TV-ig a bekötést (semmilyen más kábel nem lenne), csak nem éri meg, illetve pont a vastagabb kábel apropóján csúnyább is lenne, illetve nem is tetszene, és olyan dugó lenne rajta, ami a TV készülékbe passzol.[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
Köszi szépen!
Videoton Elektron 24 volt az egyetlen TV, amit használtunk. Később lett egy Junost TV, az is milyen nagy szám volt.
Néha egy oldalba vágás volt a hibajavítás a Vidi TV-n, azután egy darabig rendesen szuperált.
Egy mostani Oled TV-nek nem biztos, hogy ideális lenne (javítás szempontjából).
Ellenben akkor is nagyon szépek voltak azok az idők.[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
Nem tudom, hogy mennyi antenna kábelt szereltél, de ez régebben biztosan nem így volt. A kapható 75ohmos koax kábelek átmérője igen széles skálán mozgott, persze a mérethez igazodó tartományban (nem a kis dugóval szerelt kábelekre gondolok, hanem a méterre kaphatóra). Így van a rátekerhető dugókból is igen sokféle méret. Jellemzően ez TV technikánál az F csatlakozó. Elég pár tized mm eltérés és vagy nem szorul meg, vagy nem bírod rátekerni. Anno a 2 ér közötti szigetelés sem volt egységes, nem csak hab kitöltő volt, hanem légkamrás is. Ha eddig csak egy mérettel találkoztál, az inkább a szerencsének tudható be.
Üdv Inhouse
-
villifog
tag
A koax csatlakozó (koax dugó) egységes méretű volt, ellenben a kábelek nem, de ez nem is volt annyira szempont, mert abban az időben minden kábel forrasztva volt, tehát nem volt a kábel selejtes, akkor sem ha nem egységes méretű kábeleket használtunk.
Nagyon sok fekete forraszthatós csatlakozót szereltünk annak idején, ami szerintem még ma is megállná a helyét (még árnyékolás szempontjából is), csak a külső két része volt műanyag.
Már nem találtam linket a csatlakozóhoz (dugóhoz), de ha kell lefényképezem.
Abban az időben F csatit még nem is használt senki nálunk.[ Szerkesztve ]
-
Inhouse
őstag
Egy pillanatra sem volt szó a TV-be dugható részéről, hiszen az evidens, hogy egyforma. De inkább F-ről volt szó és nem koax dugóról. Abból egyébként igen rossz tapasztalatom volt a rátekerhetővel. Koax-ból inkább a pipás, csavarozható, műanyag házas kivitel, vagy az F-re tekerhető. Hol voltak még akkor a kompressziós dugók... Nem is értem, hogy ha szereltél ilyesmit, hogy a francba nem találkoztál eltérő külső méretű 75omhos koax kábellel és ehhez mérten eltérő méretű F dugóval (a belső menetű része, ami rácsavarodik a koax köpenyre). Ha kezembe akad a koaxos ládám, esetleg lövök pár képet neked az eltérő méretekről, de nem ígérem. Nem látom, hogy mivel is lehetne téged meggyőzni arról, hogy ha nem láttál valamit, attól az még létezhet.
[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
asdf_
veterán
2010. évi CLXXXV. törvény
a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról74. §(1c)
A 73. § (2) bekezdésében meghatározott műsorterjesztő köteles az (1)-(1b) bekezdésben meghatározott audiovizuális médiaszolgáltatásokat alapbeállításként a csatornasorrend első helyeire tenni, a Médiatanács által a Közszolgálati jegyzékben meghatározott sorrendben.Tehát imho az első hangolásig kell úgy lennie, aztán a júzer azt csinál vele, amit akar. Mármint kellene tudnia azt csinálnia...
[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
Úgy látom csak beszólogatni tudsz, referenciát hozni nem. Még azt sem jelezted, hogy a két téma közül melyikkel van gondod.
- Csatornák rendezhetősége: A törvény szabályozza az alapértelmezett sorrendet, amihez kiadott egy jegyzéket. Amit mindketten sérelmeztünk a kollégával, hogy egy félreértelmezés miatt a szolgáltatók tiltják az utólagos rendezhetőséget. Erre nincs a törvényben semmilyen kitétel. Tehát ne a google-hoz küldözgess, hanem hozz konkrét referenciát, ami tartalmazza a tiltást.
- EPG kódolás: évek óta tudható, hogy a upc nem a szabványban meghatározott kódolást használja hozzá. Néhány gyártó alkalmazkodott hozzá, néhány nem. Közben linkelték, CoF hozzászólását, de aznapról ott van még vargalex hozzászólása is. -
asdf_
veterán
Ez annyit jelent (TALÁN!!!), hogy július 16-án, az új csatornarendnek megfelelően egyszer át kellett volna írni az 1-7(?) csatornákat. Aztán a júzer, ha olyanja van meg megint eltűntethette volna a szócsövet.
De szerintem még ennyit sem, mert az alapértelmezetten kitételnek történő megfelelés megtörtént mondjuk 3 évvel ezelőtt, amikor beköttettem a tv-t, tehát onnantól senkit nem érdekel, a jogszabály pedig nem ír elő olyat, hogy a Közszolgálati jegyzékben levő lista, sorrend változásakor ismételten alkalmazni kell ezt az alapértelmezett értéket. -
woodworm
veterán
Újságcikkeket idézel. A törvény korábban be lett másolva, abban szó sincs az előfizető számára rögzített sorrendről, csak a szolgáltató által adott készülék alapértelmezett sorendjéről. Tudtommal a tv boxra pont most adtak ki olyan frissítést, amivel szerkeszthető a sorrend. Igaz egyelőre nem mindenki kapta még meg. A szomszéd topikban is ígéri későbbre a telekom a csatornák sorrendjének szerkeszthetőségét. Ha ennek törvényi akadálya lenne, már korábban rövidre zárták volna a témát.
Idén vásárolt Samsung tévén, ha nem választok ki szolgáltatót, hanem magyar nyelvre állítva lekerestetem a csatornákat, akkor szabadon szerkeszthető a sorrend. Itt jön elő a másik téma, a zavaró ékezetek a csatorna nevekben és az epg-ben.
-
woodworm
veterán
Mert nincs országgyűlési határozat. Van helyette törvény a 2010-es médiatörvény módosításáról, a korábban idézett szöveg az éppen aktuálisan érvényes törvényből van.
Igazából senki sem tud jelenleg hatályos törvényt vagy határozatot idézni, ami előírná, hogy az előfizetőnél tiltani kellene a csatornasorrend módosítását. Ez a túlkompenzálás egy kényelmes állapot a szolgáltatóknak, mert tudnak mutogatni a törvényre és közben polcpénzt kérni a csatornáktól.
Korábban írtam, hogy a vodaboxra van új fw, amiben működik a rendezés, ezt elütötted, hogy visszavonták. Ez valóban igaz a véletlenül kiadott béta verzióra, de a hónap elején újra kiadták és nem tudok róla, hogy visszavonták volna. Bár valóban nem kapta még meg mindenki. -
woodworm
veterán
Rossz a linked!
Többször is idéztél már újságcikkeket, de ezek nem relevánsak, mert csak arra vonatkoznak, hogy a szolgáltatóknak, hogyan kell a csatornák sorendjét alapértelmezetten beállítani. Ha nem vetted volna észre, ebben nem vitatkozik veled senki. Az, hogy ez rögzített sorrend legyen, nincs semmiféle előírás.De igazad van, nem fogunk közös nevezőre jutni.
-
woodworm
veterán
Így, hogy olvasni sem tudsz vagy szándékosan nem veszed figyelembe a leírtakat, szövegkörnyezetből kiragadott mondaton lovagolsz tényleg nincs értelme kettőnk társalgásának.
Még egyszer leírom, hogy megértsd. Nincs országgyűlési határozat, törvénymódosítás volt. Időrendben beidézem, hogy fel tudd fogni a változtatást.
2010. évi CLXXXV. törvény - a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról:
74. § (1) A közszolgálati médiaszolgáltatók összesen négy lineáris audiovizuális médiaszolgáltatását és három lineáris rádiós médiaszolgáltatását a műsorterjesztő - a műsorszórással megvalósított műsorterjesztés kivételével - díjmentesen köteles továbbítani. A műsorterjesztő e médiaszolgáltatásokhoz való hozzáférésért a hozzáférés biztosításához kapcsolódó, a hozzáférés költségeit meghaladó mértékű többletdíjat az előfizetőtől nem kérhet. A közszolgálati médiaszolgáltató nem követelhet e médiaszolgáltatásai terjesztéséért a műsorterjesztőtől ellenszolgáltatást.(2) Az (1) bekezdésben meghatározott kötelezettség érvényesülését hivatalból vagy kérelemre a Médiatanács ellenőrzi.
(3) A továbbítási kötelezettség keretébe tartozó közszolgálati médiaszolgáltatásokat a műsorterjesztő alapszolgáltatásként úgy köteles továbbítani, hogy azok - az analóg műsorterjesztési hálózatok kivételével - elkülöníthető előfizetői szolgáltatásként is igénybe vehetők legyenek az előfizetők számára. Ezen előfizetői szolgáltatási csomag igénybevételéért a hozzáférés biztosításához kapcsolódó, a hozzáférés költségeit meghaladó mértékű többletdíjat a műsorterjesztő az előfizetőtől nem kérhet. Az analóg műsorterjesztési hálózatok esetében a továbbítási kötelezettség keretébe tartozó közszolgálati médiaszolgáltatásokat valamennyi programcsomagban elérhetővé kell tenni az előfizetők számára.
(4) A közszolgálati médiaszolgáltató (1) bekezdés szerinti, műsorszórással terjesztett médiaszolgáltatásait ingyenesen kell a felhasználók számára hozzáférhetővé tenni.
(5) A (3)-(4) bekezdésben foglaltak teljesítését hivatalból vagy kérelemre a Hivatal ellenőrzi.
Ezt módosította az országgyűlés egy törvénnyel 2014.12.15-én 2015.06.01-i hatályba lépéssel
2014. évi CVII. törvény
a közszolgálati médiaszolgáltatásra és a médiapiacra vonatkozó egyes törvények módosításáról
A médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010. évi CLXXXV. törvény módosítása
5. § Az Mttv. 74. §-a a következő (1a)-(1c) bekezdésekkel egészül ki:„(1a) A 73. § (2) bekezdésében meghatározott, digitális átviteli rendszert üzemeltető műsorterjesztő az (1) bekezdésben meghatározott lineáris audiovizuális médiaszolgáltatásokon túl köteles a közszolgálati médiaszolgáltató további két lineáris audiovizuális médiaszolgáltatását is továbbítani, az (1) bekezdésben meghatározott feltételek szerint.
(1b) A 73. § (2) bekezdésében meghatározott azon műsorterjesztő, amely egy adott átviteli rendszeren HD minőségben is továbbít audiovizuális médiaszolgáltatást, köteles azon az átviteli rendszeren a közszolgálati médiaszolgáltató (1) és az (1a) bekezdés szerinti audiovizuális médiaszolgáltatásait, az (1) bekezdésben meghatározott feltételekkel, HD minőségben továbbítani.
(1c) A 73. § (2) bekezdésében meghatározott műsorterjesztő köteles a 74. § (1)-(1c) bekezdésben meghatározott audiovizuális médiaszolgáltatásokat alapbeállításként a csatornasorrend első helyeire tenni.”
[ Szerkesztve ]
-
kezo0
addikt
Csak jeleztem, hogy ezt is meg kéne említeni, különben félrevezető az infó. Mert ez az otthoni vezetékes szolgáltatások topikja, és nem evidens, hogy mindenkinek, aki itt van, a mobilja is Vodás. Sőt, a többségnek szerintem nem az.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-=RelakS=-
veterán
Mert ha a számítógépen nyitom meg a youtube-ot, akkor van 4K is.
Csak mikor a legkisebben ülve elindítottam a videót, akkor a tablet érdeklődött, hogy átküldöm-e külső eszközre az adatot, és már mindenfélét vizualizáltam, hogy ki kell valami dobnom a hálózatról, jelszócsere, stb. Aztán eszembe jutott, hogy a kis gyöszt rá kellett dugni a hálózatra.Amúgy meg szerintem egyszerűbb egy mobil eszközön rákeresni és megnyitni a videót, majd átdobni egy megjelenítőre. könnyebb lapozni is a videóban előre-hátra, mert a mobil eszközön is csinálhatod, nem kell a távirányítóval kínlódni.
Külön jó, ha mások nem számítanak rá Auchan, nyílt wifi, tv-k meg rajta figyegnek De rég volt[ Szerkesztve ]
Itt streamelek játékot időnként: https://www.twitch.tv/relaks__
-
cocka
veterán
Szerintem már beszéltünk róla, hogy a powerline használata miért bukta. Nem használhatod elosztóban.. illetve igen, csak akkor vállald minden következményét: pl. szakadozás. Egy fázison kell lenniük, plusz ha a szabadon álló konnektor távol van a médiaboxtól, megint adtál a szarnak egy pofont. (értsd: szobán belül se fogok 5 méter UTP kábelt kerülgetni a vodkafon kedvéért)
Egy egységsugarú access point meg pont ideális ehhez, sőt még többet is tud, mint egy powerline és nem kell két szabadon álló azonos fázison lévő konnektor meg hosszú UTP kábel. Ja hát arról az apróságról meg ne feledkezzünk, hogy mindössze egy konnektort foglal és UTP kábelből is elég csak 1 méter.
Ja hát arról nem beszélve, hogy a vodkabox nagyon háklis a jelre. Ha egyszer bekapcsolod úgy, hogy nem kapott netet, utána már hiába kap meg hiába írja ki, hogy minden rendben van, látszólag online, de semmilyen adás nem jön be, még a visszanézők se. Ilyenkor az egyetlen megoldás, hogy előbb kapcsolod be az AP-t, aztán ha már a vodkabox bekerült az offline loopba, áramból kihúz, visszadug és jéé minden műxik megint.
-
vigyory71
tag
Igen, ezt egy éve kaptam, amikor felkaptam a vizet, hogy akkor 12500 körül fizettem, és felhívtak, hogy hosszabbítsak hűséget, cserébe csak 350 forintot emelnek.
itt berágtam, és közöltem, hogy akkor én tiplizek a T-hez. Felhívtam a lemondás vonalat, ahol rögvest kiderült, hogy van az én csomagom 9970 forintért is, nem csak közel 13000-ét.
Most pedig maradhatott ezen az áron (+10 forint) az új boxra váltással. 1Gigás nettel talán + pár százas lett volna még mellé, de nem akartam új modemet, meg a meglévő rendszert megbolygatni, mert nem is hiányzik az 500M < - > 1G közti különbség sem annyira hogy teperjek miatta. Ha egyszer majd igen, akkor talán. -
Micsurin
nagyúr
Ma lett kötve ezért kérdeztem hátha van róla infó.
Digi 1000-et vált az 500-as +TV Plus, előbbi konkrétan pixel háborút ad a TV-n, külföldre a ping katasztrófa és jobb napjain se tud stabilan 700mbps körül, néha a 400 is necces... (itthon CAT6 mindenhol, router topikból ajánlott router szett és 10th gen i5 + NVMe és SATA SSD konfigokkal. )[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
pinnacle
nagyúr
Az a furcsa, hogy a Voda oldalán, kompatibilisnek írja a 43WF660-at. 661-665-ig már nem. Miközben azok csalók színben térnek el. Eleve WF66 van a dobozon. Voltam az ügyfélszolgálaton, azt mondták nem cserélnek mediacardot. Csak a szerelő jogosult erre. Gondoltam veszek +1-et talán a kártya hibás, de nem lehet, mert azt is futár hozza ki.
-
cof
veterán
Mai hír az indulás. Szerinted a szolgáltatóknak volt rá idejük reagálni? Ami biztos, hogy az előfizetés átalakul HBO MAX-ra GO helyett.
Mi történik, ha egy másik szolgáltatón keresztül regisztráltam az HBO GO-ra?
Ha jelenleg egy partnerünkön keresztül vagy regisztrált HBO GO-felhasználónk, akkor az induláskor a fiókod automatikusan HBO Max-fiókká alakul. A részletekről partnereink fognak tájékoztatni.[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: https://bit.ly/cofcuccok
-
VoidXs
nagyúr
Ahhoz két hét alatt legalább egyszer fel kellene venni a telefont. Csak az egyik splitter helyére tennék egy két kimenetes erősítőt, nem vagdosnék kábelt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
cof
veterán
-
VoidXs
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Politika
- Politikai mémek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Computex 2024: feltárta a Lunar Lake-et az Intel
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Formula-1
- Diablo IV
- További aktív témák...
- ASUS TUF F15 FX506- 15,6"FHD 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - Win11 - 2 év garancia
- HP Z620 és Z820 dupla processzoros gépek, akár E5-2690v2 20 mag, i7-11700 erősség 64 Gb RAM
- Új 2K Gamer PC Ryzen 7 5700X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Új Gamer PC Ryzen 5 5600X/ RTX 3070 8Gb/1Tb M2/2x8Gb Fury DDR4 3200Mhz/700W 2-3 Év Gar
- Samsung Galaxy Buds2 Pro, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen