-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watercolour
aktív tag
1. Egyrészt ez közel sem mindig így van, másrészt teljesen mindegy, változott a csatornák összetétele, ezért egyoldalúan szerződést módosít a szolgáltató, tehát az ügyfélnek van lehetősége felmondani a határozott idejű szerződést.
2. Nyilvánvalóan nem, mert utána is megkapod azt a szolgáltatást, amire előfizettél. Ha eltűnik egy csatorna, akkor nem.
3. Ha elolvasod a szerződésed, explicit ki van benne emelve az egyik bekezdésben, hogy a szerződő felek (előfizető és szolgáltató) a szolgáltatásokra külön szerződést kötnek. Tehát a telefonod, TV-d és interneted jogilag 3 különböző szerződés, hiába egy csomag a gyakorlatban.
A TV szerződésed szolgáltató általi egyoldalú módosításával csak a TV szerződésedet van lehetőséged felmondani.
Ugyanakkor a szolgáltatónak ilyen esetben nincsen joga a másik két határozott idejű szerződést egyoldalúan módosítani, tehát nem emelheti meg a másik két szolgáltatás árát listárra. Jobb is, hiszen eszetlen nagy kiskapu lenne, hiszen a törvénynek pont az a célja, hogy az előfizetőt védje a szolgáltató önkényes szerződésmódosításaival szemben, így pedig még egy szopatóeszközt adna a szolgáltató kezébe.(#66521) viktorhu
Továbbra sem arról van szó, hogy bárkiben törést okozna egy csatorna elvétele, engem konkrétan egyáltalán nem érdekel, és nem is akarok ezért szerződést bontani.
A beszélgetés arról szól, hogy a törvény ilyen esetben lehetőséget biztosít erre az előfizetőnek. A törvény célja az, hogy valamennyire védje az előfizetőt a szolgáltató önkényes szerződésmódosításaitól, illetve lehetőséget biztosítson arra, hogy ha aláírt egy határozott idejű szerződést, melyben vállalja, hogy X szolgáltatásért fizet adott összeget, és azt a szolgáltatást nem kapja meg, akkor könnyes búcsút vehessen a szolgáltatótól anélkül, hogy brutális kötbért varrnának a nyakába.
Nem értem, ez egyesek számára miért ellenszenves dolog.Arról pedig nem is beszélve, hogy egyáltalán nem értem, miért védik egyesek ennyire a szolgáltatókat. Minden eszközt bevetnek azért, hogy szopassák az előfizetőket, ahogy tudják, néha az illegalitás élén táncolva, és ha beszélgetünk egy törvényről, mely talán enyhe hátrányt okoz a szolgáltatónak az előfizetővel szemben bizonyos esetben, fel vannak háborodva.
Például velem is, és pár napja írta valaki, hogy vele is eljátszották azt, hogy hazudoznak arról, hogy nem kötelesek kötbért fizetni, ha a hiba az előfizető lakásán kívül van, a "külső hálózatban".
-[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- HP Pavilion 27-ca2006nb - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - i5-13400T, 16GB, 1TB SSD, QHD 2k, 350nit
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs